4 ee ховЪ, иногда останавливался тамъ, гдф вовсе не елъдовало. Такъ’‘напр., провозглашая/ TOCTS, ONS говорить: за князя ‘правнука ‘и останавливается, a потом% уже; посл® краткой ‘паузы продолжасть .б0- гатырей князей; въ то ‘время; ‘какъ ‘эти слова долж- ны быть’ произнесены безъ» веякаго ‘перерыва, тот- часъ же за ‘словами за’ князя правнука, ‘потому что родительный падежъ. ‘богатырей ‘внязей прямо -зави- ситъ’ отъ этихъ словъ. Игра Г-жи Колосовой” въ. роли сонной: одЪвушки большею частйо впадала’ въ’ рутинное. изображене обыкновенныхь’ современныхъ ‘горничных? „а дикщя артистки’ въ ‹ ифкоторыхъ трогательныхъ мЪстахъ роли отзывалась иъвучестью. Объ: остальныхъ ис- полнителяхь isch сказать” нечего, потому, что роли нхъ’ были совершенно’ незначительны. Для Шэсы этой сдланы: новые: костемы” и ‘деко- ращи. Костюмы очень красивы; Ha сколько: же они исторически в$рныу я’ судить ‘не берусь, не. будучи спещалистомъ -археологомъ,у. ‘даопритомъ (.мн% › ка- жется, что’ мы имЪфемъ: слишкомъ мало. историче- скихь данныхъ для в рнаго возсоздан!я: одежды: на- шихъ предковъ ХИ вЪка; Изъ декораций mab oco- бенно ‘понравилась. декоращя`1-й картины, работы г. Исакова. Едва было я‘ не забыльъ сказать; пожалуй, 0 са- момъ лучшемь въ’ исполнени и: постановкЪ Ceexpo- ви на нашей сцен», а’именно: ‚© музык. къ пфснЪ гусляра‘на слова «По ‘небу по: синему -тучевьки плы- вут1 ». Композитору, несмотря на б$дность вокаль- ныхъ средствъ г. Самарина, долженствовавшаго ‹ ис- полнять ‘эту пЪсню, все-таки ‘удалось создать вещь характерную ‘и’ эффектную, такъ что въ первое представлене шэсы т. Чаева публика. требовала повторен этой пзени; ‘ана ‘третьемъ: предотавле- ни настояла на ея повторении. Авторъ быль ‘вызываемъ ‘на -каждомъ, представле- ши п1эсы. В: Родиславекй. ПО ПОВОДУ ИСТЕКШАГО СЕЗОНА. 1, труппы, дЪятельность которой, признаемся, всего ближе нашему сердцу, а потому. и дороже. Мы хотфли было озаглавить, эту. статью. нашу словами: О лучшей доль, но не сдфлали, этого, что-. бы не напугать иныхъ читателей нашихъ и избЪ- жать случайнаго, хотя бы ‚по одному заглавю, со- поставлещя статьи нашей съ. надЪлавшею въ по- слЪдн!е, дни такъ много. шуму статьею газеты: «Ы- bert@> подъ. заглаиемъ:, «Пез 4езИпеез. меШеигез», вовлекшей ея автора, .. редактора газеты— Жирар- дена, въ судебный. процессъ. А между тЪмъ памъ дЪйствительно приходится говорить о лучшей. долть московской, сцены. ДЪло въ томъ, что въ послЪд- нее время. теперешнее положен1е нашей. московской драматической. сцены стало сильно ‘бросаться BS глаза инымъ. петербуржцамъ, наиболЪе интересую- щимся дЪятельностью петербургскаго. театра и серъезиЪе другихъ относящимел, къ этой, дЪятель- ности. Дошло до Того, что даже печатно, москов- скую сцену. начали, ставить въ образець и въ. ул- рекъ петербургской., . Очень. недавно еще, наприм., прочли мы въ С. Петербургскихъ Вфдомостяхъ (№ 36). олфдующее; «..Веевозможными посредствен- «ностями и пошлостями заваленъ теперь. реперту- «аръ. (петербургской сцены) ....Этотъ,. репертуаръ «въ нынфши! сезонъ такъ упаль, Kalb не падаль «ON, быть можетъ, никогда... Выборъ шэсъ, Bors «знаетъ. на какихъ соображешяхьъ ‚основанный, ръ- «шительно непонятенъ для человфка, мало-мальски «уважающаго сценическое искусство. Намъ.могутъ «сказать, что выбирать. не, изъ, чего. Мы укажемъ «на московск! театръ, который усердно посЪщает- «ся, не смотря на слишкомъ, классическое, его на- «правлене..;.. Выбрать порядочный, репертуаръ есть «полная. возможность, если начальникъ репертуара «захочетъ серьезн®е смотрЪть на театральное искус- TBO... т.д.Въ другой петербургской газет (Русский Инвалидъ № 29) сказано, что «московскя. газеты— «преимущественно. Антрактъ (не слишкомъ ли ужъ «много чести намъ?), проникнутый, совершенно. ис- «ключительнымъь духомъ ‚классицизма —... хотятъ, «чтобы на русской. сцен не давали никакихъ дру- «гихъ оригинальныхъ. произведен, кромЪ образцо- «выхъ». Наконець въ. Отечественныхъь Записках (1866 г. Ноябрь, кн. 1-я стр. 44) Bb crates Русски Въ пыпфшнемъ № «Антракта» мы помфщаемъ: от“дралатимесвй театръ въ Петербургь, между ‚ про- четь о послЪдней новости только что окончивша- гося сезона. Отчеть этотъ принадлежитъ нашему сотруднику: ‘болзнь ‘ие дала ‘намъ досмотрЪть н%- сколько заключительныхъбенефисовъ и ‘новостей, но не отняла у насъ возможности ‘оглянуться на- задъ и сказать нЪсколько. словъ по поводу дфятель- ности нашихъ омосковскихъ. театровъ ‘въ. ближай- шемъ прошломъ.) Хотя Шлутархъ: (въ своемъсочи- nevin «De puerorum едисайопе»). ‘и, говорить, ‹ что слюлчать: вотати лучше листруднтье» ть: кстати сказать; ‘ибо ‘ртьдко’`приходитен. ‘сожалтьтьо MOAT s что слюлчальу и часто о MOMS, ‘что проговорияся; тЬмъ пе мене: въ” данномъ случа мы р шаемся ие послфдовать этому “благоразумному ‹ правилу и готовы ‘лучше! переговорить, чфмъ оне договорить, Начинаемъ ^съ. `Малаго ‘театра и ‘драматической ? 1 чимъ говорится; «Въ Москв все идутъ съ пере- воднымъ классическимъ репертуаромъ, и идутъ хо- рошо-и см%ло».Эти и имъ подобпые отзывы должны быть особенно цёины и вЪскидля насъ, москвичей, Как? бы радовало насъ; какъ бы льстило намъ такое иб- креннее указанте, ‚на, нашу, сцену, ‚если бы все это было, дьйствительно такъ! Ho такъ ли это? Мы го- товы, не’ обинуясь, ‚согласиться съ рецензентом» Петербургскихъ ВЪдомостей,. что ‚ положеше петер” бургской. драматической сцены, не завидно, даже очень не завидно; но.на самомъ. ли, дфлЪ. московская сцена дошла ‚до такой (признаемся очень бы желан- ной) крайности, ЧТо п. правлеще. ея можеть быть названо. слийиколиь, классически; на самомъ, ли ЛВЛ наша сценана: столькопреимуществуетъь передъ петер- бургскою, . Что, годится ей въ ‚образецъ? Точно-ли