‚Хотя едва- ли уважительныхь соображеняхь, во

é

 

  
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
   
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
 

нашей сценф выпала лучшая доля? Съ перваго, по- подобнаго въ г. Шумскомъ по многимъ причинамъ.
верхностнаго взгляда, оно, пожалуй, какъ будто и Въ письм% своемъ къ редактору «Голоса» (См.
такъ; но вфль это только съ перваго взгляда. Не- Антрактъ 1865 г., № 40) г. Шумемй нвазы-
чего тутъ закрывать глаза, нечего приходить въ ваеть себя актеров опытнымь, и кто-же—спра-
умилене OTS лестныхь отзывовъ. Дъйствительно,  шиваемъ мы—откажется утвердить за нимъ этотъ
въ течее нынЪшняго сезона можно было ходить эпитетъ? Но именно г. ПШумск!й слишкомъ опытенъ
въ нашь Малый театр не только безь прежняго и, (прибавимъ мы) уменъ, чтобы не видфть всей
опасешя провкучать или напрасно потерять время, поражающей глубины ничтожества разныхъ Траж-
но съ надеждою отвести душу и увидать многое, та- данскиаь браковъ; прежде всего именно въ силу этой
ков, что счастливится смотр$ть не на всякой сце- опытности своей, г. Шумск! долженъ знать, что
ub, He всякой театральной публик. Изъ всЪхъ но- вфдь на роляхъ Новоникольскихь дя Вертяевыхъ
выхъ Ш9сЪ только пять (вЪ ТОМЪ Числь четыре ори-ужъ куда какъ не далеко уфдешь, а чего добраго
гинальныя и одна переводная съ Французскаго) мо-шутя-шутя составишь себ% такой хорошенький ре-
гутъ по справедливости назваться бременемъ сезо- пертуаръ, съ какимъ, напр. прошлою весною по-
на и составляють слишкомъь крупныя и темныл навЪдался было къ намъ и заставилъ насъ даться
пятна его. Историческия (оригинальныя и перевод- диву лучий актеръ петербургской др\матической
ныя) 11эсы, при всей несостоятельности нЪкото- труппы, г. Самойловъ. Какъ человтокь дтьа , Kak b
рыхъ изъ нихЪъ, не могутъ почесться явленями   рабоши, который прошель терпшя и тяжея испы-
вредными и пятнающими дЪятельность сцены, За таня сценическаго труда (см. тоже письмо его),
тфмъ всф остальныя сезонныя новости принадлежа- Шумск!Й всего менфе можетъ желать педвергать
ли репертуару классическому, были самыми же- лишн! разъ подобному испытанно п себл и другихъ
лавными, прекрасными подарками для публики и ка- артистовъ; a вЪдь разыгрываше Гражданскиа» бра-
питальными пр1юбр%тенями репертуара нашей сце- ков—трудъ, по истинЪ, и терик и тяжкй. Г Шум-
ны. 11 классическихь Шэсъ, включая сюда и рус- скй, вфроятно, не забылъ сфтован! покойнаго
свя (комеди Фонъ-Визина, Грибоздова и Гоголя), [Щепкина о томъ, что и35 артиста дълають поден-
выдержали въ течене сезона (считая съ половины щика, что велфдетве отвратительнаго репертуара,
августа) 86 представлен, что составляеть очень артисту He Had чтьмь отдохнуть душой, память
почтенный ‘процентъ, если всфхъ спектаклей (съ пупъеть, воображеше стынеть... и проч. Но если
августа по велик постъ) считать въ нынфшнемъ, это голосъ изъ далекаго прошлаго, голосъ изъ-ва
довольно большомъ (почти 6 мфсяцевъ) сезонф могилы,’ то вотъ слова одного! изъ современныхъ
круглымъ числомъ 150 (за исключешемъ субботъ и очень уважаемыхъ нами артистовъ. Да простить
и другихъ дней безъ спектаклей). Кажется, чего онъ Ham’ нашу маленькую нескромность: мы ръ-
бы еще? Но цифрамъ не всегда можно довфряться.  шаемся привести н%сколько строкъ изъ откровен-
Дло шло какъ нельзя лучше, вилоть до зимнихъ наго, пропитаннаго горячею любовью къ театраль-
мЪеяцевъ сезона, когда двз, три новыя вичтожнЪй- ному дфлу письма его къ намъ. Bors что писалъ
ия во всЪхъ отношен!яхъ оригинальныя п1эсы, по. онъ между прочимъ года два тому назадъ: «Ску-
ставленныя въ самое бойкое время сезона, стали »дость и гнилость нашего современнаго репертуара
даваться чуть не каждый день, вытфснили вс ос- »›(тогда эта  Скудость и гнилость ‘была почти
тальныя новости и, не сходя съ афиши, насиль- эсплошная, чего— слава bory—ubrs теперь) ластъ
ственно овладЪли вниманемъ публики. ДЪло вдругъ ‹артисту одно вознаграждене, это— спокоиетве...
было испорчено и порча эта поражаетъ тЪмъ не-  «Спокойно пр1зжаешь домой, спокойно разговари-
пр1ятнфе, что совершилась она не по заранфе обду- «ваешь о чемъ вамъ угодно, кромЪ сыгранной шэсы,
манному плану, а носитъ характеръ чистЪйшей «сложишься на одръ и спокойно засыпаенгь ‘спомъ
случайности „Случилось же это такъ. Г. Шумски, «праведника. На завтра тоже самое—ин такъ на вся
напр., случайно наталкивается на им$вшую въ Пе- ‹дни наша! Вы скажете, пожалуй, что это —мер-
тербургв н$который успзхъ шэсу, на Гражданский «зость, Вполн% согласенъ, —да гдф-же выходъ-то?...»
бракъ и—за неим$ шемъ-ли чего нибудь посподруч- Да и Шумскому-ли не знать, въ какое дЪйстветельно
He или въ какихъ либо иных», намъ невфдомыхъ, безвыходное положен!е CTABATD пэсы, подобныя
Граждансколиу браку, всякаго участвующаго въ вихъ
артиста, если только онъ не привыкъ ОТНОСИТЬСЯ
къ своему двлу спустя рукава и тяготится вы-
шеолисаннымь слокойствель. Да и за что, Пд’ка-
кому праву г. Шумск! будетъ призывать въ свои
бенефисы къ самому непроизводи гельному труду
и награждать ничтожнфйшими ролями своих това-
рищей, отъ бенехисовъ которыхъ на’6го долю пе-
репадаютъ большею частпо капитальнЪйиия, полны
содержаня и крупныхъ достоинствь роли. Истати
при этомъ считаем нелишиимь напомнить г, 1Пум-
скому, что иъсколько классическихь ролёй, ко-
торыми съ ‘такимъ уси хомъ заручился онъ въ по-
слЪдн1е два сезона, важнфе и ana Hero самого, и

всякомъ-же случа скорЪе случайно—даетъ эту
11эсу въ свой бенефисъ. Въ выборЪ подобной шэсы
г. Шумскимъ мы имфемъ полное право видЪть про-
отую случайность, потому что не имъемъ никакого
Права, да и не хотимъ п едположить, чтобы почтен-
ный  артистъ постановкою “такой nisch, какт
ТГражданскйй бракъ, намфренно рфшился противодЪй-
Ствовать стремленио своихъ товарищей н театраль-
наго начальства къ поднято уровня репертуара
чашей сцены ‘и водворев!юо въ нёмъ клабеическихь
9съ, чтобы’ г.’ Шумскй захотжлт парализовать
это стремлеше, заслуживающее полнаго вняманя и
Эдобрешя, Не ‘можемв-же предноложить мы ничего