лля его зрителей, и для репертуара сцены, чфмъ сряду, занимаеть одною ею сплошь hina недъли
вся предыдущая ‘продолжительная, плодовитая ип артистовъ, и публику и этимъ ещо бол\е разду-
всегда слишкомъ полезная дВятельность его, важнЪе   ваеть усиёхъ шэсы: публика видать въ безпрерыв-
хотя бы уже по одному тому, что эти немноня ныхь каждодневныхь представленяхъ пэсы . явле-
‘роли вмЪстЪ съ именемъ артиста о лаются досто- в1е слишкомъ необычайное, и Ha TY необычайность
янвемь истори театра, тогда какъ вся почти рвется изъ любопытства даже и тотъ, кто. .безъ
остальная огромная Macca перепгранныхь имъ и того и не заглянул бы въ театръ, Въ _матераль-
большею частно съ совершеннымь успфхомъ ролей номъ отношеши это очень разсчетливо; но, 1,азсчет-
просфются, говоря высокимъ слогомъ, скозь рЪ- ливо ли во всякомъ_ другомъ отношении? Не роняет-
mero времени и памяти человфческой. Чего-чего, ся-ли этимъ нравственное значеше театра, и, не
напр. не перенграль въ свое время, положимъ, слишксмЪ ли приносится ово въ жертву, полнымъ
yorb знаменитый Дмитревск!й, а театральная исто-  сборамъ? А что другое, какъ не эти полные сбо-
р!я соединяетъ съ его именемъ только самое огра- ры, можеть обусловливать такой подогр®тый ус-
ничённое число ролей и прежде всего прекрасно пьхь псы? Вль не умилен!е же и крикливые, вос-
исполнявшуюся имъ роль Альцеста въ мольбров. торги неприхотливаго’ большинства передь вся-
скомъ Мизантроп (игравшемся въ его время въ  кимъ громкимъ словомъ, сказаннымъ со сцены, передъ
перевод Ив. Перх. Елагина). О Сандунов» мы волкою почти полубранью,  брошенною нежданно,
‘прежде всего знаемЪ, что онъ мастерски и нату’ цегаданно, ни за что, ни про что, этой-же, самой
рально играль провырливаго Скапена, Однофами-кричащей и выхлопывающей публикф? Ho вЪдь
лець г. Шумскаго извфетень ‘ролью ЕремЪевны разв не готово это неразборчивое большинство
въ «НедорослЪ». Даже менфе громкое имя Рыкалова усердотвовать за частую тому, что, ие. стоитъ, и
уцлЪло BD истор!и, благодаря тому, что этотъ миллокной доли его усердя? РазвЪ не, вызывался
актеръ быль превосходенъ въ роляхъ ‘ молБеров- почти единодушно г. Вильде за его Коедио. и ‚раз-
скихъ стариковъ и опекуновъ (особенно въ СкУ- въ не восторгалась бенефисная публика это nl3-
HAs WE Seka WO Hen Cranenoeviwe 06.1ta- co10, KOTOpyIo oOAnaKo заблагоразсудили по добру,
наз). Противъ имени г, Шумскаго Bb лЬтописи  по здорову скорфе убрать, со сцены?... Преоблада-
русскаго театра, мы  падЪемся, запишутся `роли в1е классическихъ эсъ въ первыя дв трети ce-
Скапеновъ, Сганарелей, Пароллесовъ и т. пП., Но зова и почти исключительное господство, двухъ,
сомнЪваемся, чтобы рядомъ съ ними сохранились трехъ ничтожнЪйлихь оригинальныхь 11эсъ въ по-
и дошли до потометва даже наиболЪе удачныя изъ солЪдитою треть!....Не въ состояни-ли странно пора-
обтальныхьъ ролей его обширнаго репертуара. Вс%зить ‘подобное явлене всякаго, даже не особенно
_высказанныя нами соображешя заставляют думать, внимательнаго наблюдателя непослфдовательностью
что только как1я нибудь случайных обстоятельства в безцфльностью? Orcyrcrsie руководящей мысли
могли остановить внимав!е г. Пумскаго ва Граж- всегда только во врелЪ дфлу и, разумФется, воего
данскомь брак, хотя отъ этого, конечно, не легче менфе можеть быть въ пользу такого труднаго.и
ни публикЪ, ни артисту. По положению въ трупиЪважнаго дла, какъ театральное; оно должно быть
по опытности и такту своему онъ долженъ бы во  неослабно управляемо рукою твердою и не подле-
воякомъ добромъ и полезномъ начинаши подавать жать случайности. А чфмъ, какъ не случайностью,
собою примфръ молодымъ артистамъ, а между т%мъ можетъ быть объясняемо даже и то, напр., что по-
„въ этомъ отношеши уступаеть многим, изв Ннихъ, ставленныя на нашей сцен четыре шэсы Шекспира,
которые, какъ напр., Хоть г-жа Оедотова, гораздо   стоивия не малаго и при TOM очень почтенпаго, очень
серьезнфе относятся къ, своему репертуару и забо-толковаго. труда артистамъ, п1эсы, понрававиияся
тятся припасти къ каждому бенефису ‚своему ка-  публик Neto смотрЪвпияся, вдругЪ, ни съ того, ви ch
кую-нибудь классическую п1эсу., И публика цфнит сего сняты съ репертуара и ПВлЛЫЙ почти сезон»
такую заботливость. Да и можно линё ц®тить ея?— не являлись на аФиш%. Такое отношене къ. м!1о-
Такимъ образомъ случайно вошедшая въ  реперту- вымъ произведенямъ, къ труду. артистовъ, И Kb
аръ шэса пользуется столько- же случайнымь уси*- истиннымь интересамъ и пользамт публики—болЬе,
хомъ, благодаря бойкому времени, да пестрот® и раэно- чфмъ странно. Какая заграничиая сцена, желали бы
калиберности театральной публики, которая въ это вре` знать мы, заручившись разъ, такимъ капитальный?
мяеслине преимущественно, то по крайней м5 р на по- прюбртешемъ, какъ постановка всякой лишние
ловину состовтъ изъ пр зжихь, жаднонакидывающих оо шэсы Шекспира, легко выпустила бы изъ рук?
на театры, вовсе неразборчивыхь и неприхотливыхЪ;  подобное пр!обрЪтеве, хобровольно отказалась
а такимъ зрителямъ вслкое далие благо. Между оть пользовая имъ п безЪ крайней нужды сняла бы
тфмъ местное театральное Начальство, въ серьез- м эсу съ репертуара? Осылаемся на нфмецюе reat”
номъ желаши котораго двигать дзло впередь нель- ральные журналы и календари ипросимъ обратить вии”
зя сомнЪватьсл, которое постановкою Bb начал»  ман!с ла то, какъ даже самыя второстепенных нЪмец-
сезона трехъ мольеровскихъ коме въ дирекцон`   к1я сцены кичатсл присутств!емъ въ репертуар® nx?
‚ные спектакли такъ прямо и лЪательно заявило классическихЪь 0196ъ, какъ, характери зул краткими
себя въ пользу кчассическихь ш96ъ, это самое ежегодными отчетами свою дъятельность, онЪ выстАт”
театральное начальство He задумывается восполь- ляютъ HA BANS WNC TO представлений такихъ А
зоваться случайнымь успьхомь пуст®йшей и т И это очень понятно: хорошо направленный и se
добавокъ скучнЪЙйшей шэсы, даетъ ее каждый день ливо поддерживаемый репертуаръ составляет