1867 (roms 4-Й) ци отдъльном_
НУМЕРУ 10 коп, ср.
: A
dfs а
№ 9
= aN
Антрактъь ‘выходить’ оженедфльно, Ipbna годовому‘ изданио (50 №№); ce доставкою na’ OME, въ Mocks} 209 pyo. cep.; полу-
годовому — 1 py6. 50 Kom. сер.; на три мвояца — 1. руб; сер. Для. подпиечиковь же на театральныя афиши ЦЪна годовому“ изданиот-= 1: руб.
сер. Подписка оть иногородныхь принимаетел только годовая и за пересылку въ друг!е города приплачиваетсл 1 руб. $0 коп. cep. въ годъ (всего
3 руб. 50 кои. сер.). Срокъ подписки считается съ 1-го числа каждаго м®еяца. Подписка принимается ежедневно, отъ 9 часовъ утра до $ часов
вечера, въ конторь тнпогратш Императорскихь московскихь театровъ (Ив. Ив. Смирнова), на Никольской улиц®, въ домб граха Орлова-Давы
доча, ‘а BO времл слектаклей—и въ книжной лавк®; въ Большомъ’ театрв.
Содержаие: По ‘поводу’ истекитаго › сезона. — Петербургоше” театры: — Московоше! концерты. Смесь
(Предложеще устроить въ МосквЪ итальянскую’ оперу. Антрепренеръ Михайловскаго ‘театра. `Предетояцщие кон-
церты; Г-жа Лебедева... Новые балеты. Разговорныя’ сцены’ въ’ балаган. Объявлеше тг. Ламакина Ти Валаки -
рева `Благотворительные снектакли и концерты ‘въ провинщяхь. Пожаръ’ водвала. ‘@мерть’ Прознагбт на ‘вей-
марскойецень: Первыя’ представле я новой’ трагедии! Понсара ‘и новыхъ оперъ Вагнера и” Верди. `Цеременчи-
вость времени. Некрологъ: Кажинсый и д° Ортигь).
О’ ПОВОДУ: ИСТЕКША ГО. СЕЗОНА,
И.
Не одинъразъ си съ разныхъ сторонъ приходи-
лосьи приходится‘слышать намъ с Ътован1я_на то, что
московская ГородскаяДума субсидируетъ московско-
му театру. Tarp однажды въ. Московскихъ «ВЪдо-
мостяхь (1866 г..№ 242) Москвичь въ своихъ Запиос-
каж, пресерьезно’ замЪ чая; что «развит!е: въ массЪ
любви къ музык$ есть ‘лучшее _ противодъистве
пьянствул, не безъоудовольствя заявлялъ, что суб-
сидя. отъ. Думы въ пользу Музыкальнаго Училища
будетъ ‘увеличена, когда 66. города ‘будетиь о венята
обязанность › помогать `› иитераторскииь театрам.
Какъ будто театръ, который болфе всего способству-
етъ развитИо въ масс$ вкуса илюбви къ изящному во-
обще, не болвеомузыки ‘доступенъ массв`и не есть
наиболЪе сильное npomucodmucmeic nbancmey — если
даже! смотр%ть, и: на театръ съ той о точки: зршя,
съ которой Москвич Московскихъ Вфдомостей‘го-
Товъ смотрЪть, кажется, на`все, ‘чему только по-
могаетъ городъ, т; е въ точки зрёя вшяня, толь-
ко на одно пьянство. 1/севдонилиь, Фельетонистъ Го-
оса (1866 г. № 324), также свидфтельствоваль,
что «объ освобождени ‚театра отъ. этой ‘контрибу-
Yiu ‘(какъ называль онъ субоидйо Думы въ пользу
Театра) ‘идутъ теперь переговоры». Мы ‘уже гово-
рили о томъ (Антр. 1854 г. за 11-е августа); какъ
мало ‘почти: всякое театральное учреждене можеть
Разсчитывать на свои собственныя средства и какъ
псегда» для околько-нибудь безбЪднаго существова-
Ня; нуждается оно ‘въ поддержк%; въ которой ни одинъ
порядочный городъ не въ прав$ отказать (и въ боль-
Шей части случаевь. не: отказываетъ) своему теат-
Py. Hams ‘кажется, что. и наша Дума не должна
‘мотрть на т 51000, которыя ‘платить она театру,
Какъ, на тяжелую; обременительную обязанность,
или контрибущю. Почему-же, въ самомъ дьль; му-
Зыкальное: учреждеше можеть пренмуществовать: въ
ея глазахъ передъ театральнымъ? Ho дЪло: въ томъ,
Что; оказывая театру извЪстное вспомоществованще,
Дума имфеть полное: и неоспоримое право; въ uH-
тересахъ, воего городскаго ‘населеня; желать, что-
бы театральное дЪло. соотвЪтетвовало этимъ ‘инте-
ресамъ, 00 крайней мфрЪ, въ: больесущественныхъ
частяхь овоихъ.
Такъ, прежде’ всего Дума имфетъ право!’ желатв,
чтобы репертуаръ ‘столичной драматической сцены
быль устойчивЪе въ осмыелЪ о направлен я` его’ кть
лучшему, представлялъ, большее: разнообраз1е .u ne
пробавлялся бы въ течене цфлыхь мЬояцеёвъ двум,
тремя шэсами, какого бы достоинства низбыли оф.
Въ. послЪфднемъ обетоятельствЪ) заключается осо-
бенно большое неудобство какъ, для постоянныхь
жителей столицы, такъ и для пр зжающихь въ нее,
потому что; какъ т%мъ,‚‚такъ: и другимъ ‘прихо-
дится или отказывать себЪ въ, удовольотви пос щать
театръ по цфлымъ. мфсяцамъ, или ‘смотрЪть` ‘по
нфскольку разъ одну и, туже, .Hepbaxo camuxn
сомнительныхь достоинств, шэсу: › (Хорошо; ‘напрь,
понят!е составять. о дЪятельности московской ‘дра-
матической труппы Tb upibsaie, которые въ Чы-
нъшн!Й сезонъ, только ‘и могли наслаждаться; ‘что
Geromenua wupataant, Гражданскимь. ‹бракомь}, да
въ самое послфднее: время’ Длиитэелиь: дамозван-
цели!) Система безирерывныхь представлен: одной
H TOH-KE шШэсы можеть быть терпима только тамъ,
гдф число театровъ достаточно велико для этого: Для
того, напр, чтобы пересмотрЪ ть’ всЪ` новости 30-съ
лишкомъ парижекихь театровьпотребенъ добрый м$-
сяцъ, по истечени котораго однЪ/новостина воЪхь по-
чти театрахъ успфють омфниться другими: такимъ об-
разомъ. необходимое для публики услове. разнооб-
раз!я театральныхъ зрЪлищь въ Париж существует
постоянно. Чтобы: не-ходить далеко, дажеивъ Пе-
тербург%,; при его. четырехь. театрахъ, эта система
оказывается довольно примнимою. Въ нашей-же сто-
лиц, приея двухъ театрах, эта система рфщительно
немыслима. Наконецъ, каждодневное представление
одной и той-же шэсы тяжело для актеровъ и мо-
жеть порою надрывать ихъ. силы: Не! безъ причины
же. нЪкоторые, европейски, › знаменитые. : актеры,
контрактуясь. съ дирекшями театровъ;. какъ. из-
въстно, выговариваютъ услов!е не участвовать въ
одной и. той-же п1эсЪ, нъеколько ‘дней сряду: