Антрактъ выходить @женедьльно,

издашю (50

годовому — 1 руб. 50 коп. сер.; на три мбеяца — 1 руб. сер. Дли цодимечиковь же на театральный афиши цфна годовому изданю — 1 руб.

сер. Цодписка отъ ‘иногородныхь принимается только годовая и за пересылку въ друме торода припзачиваетея 1 руб. 50 коп. сер. въ годъ (всего

3 руб. 50 коп. сер.). Срокъ подписки ечитается съ 1-го числа каждаго мБеяца, Подииска принимается ежедневно, отъ 9 часовъ утра до 5 чаеовъ

вечера, въ контор Tunorpabin императорскихь московскихъ театровъ (Ив. Ив. (мирпова), на Никольской улиц, въ дом траха Орлова-Давы
доча, а во время спектаклей-—и въ книжной лавкЪ, въ Вольшомь Tearph.

Црна годовому №№), Cb доставкою па домь, въ Mock — 2 руб. сер.; полу-

ЗЕЕ ИКИ rar sya ee PRD I

 

 

 

Содержате: Московеке. концерты (Оле-Буля, Лауба; вь пользу кандютовъ, Шрамека, Коссмана, Музыкаль-
наго Общества; Bb пользу’ о инвалидовь и въ пользу недостаточныхь отудентовъ). — Былое. —Смфеь (Фран -
Цузская опера. въ Петербургв. Новая пса: Проводы г-жи Лебедевой. По поводу претензш г. Стелловекаго).

МОСКОВСКИЕ. КОНЦЕРТЫ.

Концерть:. ОлеБуля, Jaya, 6 пользу нандотовь двухь артистовъ, потому что
Прамека,;  Fiocemuna, Музыкальнаго Общества, въ ся предъ публикою

пользу: инвалидовь UW 6% пользу : недостаточные emy-
дентовъ.

Для нашей публики въ нфкоторомъ род было
совершенною нечаянностью, когда въ прошлогод-
немъ великомъ посту явился передъ нею считавиийся
многими за ‘умершаго’ или за безъ вЪсти пропав-
Maro, нБкогда столь прославленный Оле-Буль. Каж-
дый хотфлъ видЬть его, этого высокаго, крёикаго
старика. съ его располагающею наружностью, . каж-
дый хотьль подивиться серебряно-ясному тону ero
скрипки, ‚ удивительнымьъ трудностямъ, трогатель-
нымь и забавнымъ сценамъ, передаваесмымъ арти-
стомъ на этой скрипк®. Ho въ нынфшнемъ году
было совеЪмъ, другое. Премъ, одзланный Оле-Булю
(т. е. рукоплескавя, вызовы, требованя’ повторе-
Hit), быль и въ нынЪшнемъ году почти тотъ-же,
Что и въ прошломъ, во лютеральный усифхьъ,
столь не лишн!Й для всякаго артиста’ быль далеко
18 таковъ, какъ въ прошломъ. году. Геатръ едва-ли
быль занять и на половину,  Отъ чего же это
произошло? Можетъ быть, оть того, что публика
вообще утомилась цфлою мавсою концертовь, или,
можеть быть, отъ того, что въототъ же самый ве-
Черъ французсве куплетисты выставили: въ Маломь
Театр на показъ свой незатЪйливый и дорогой
Товаръ, нашедиий многихъ охочихъ потребителей,
или причина этому заключалась только въ пере-
МЪичивости расположеня публики, перемфичивости,
ъ которою ничего не подълаешь. Я думаю, что это
послфднее обстоятельство. именно и было причиното
Пустоты въ театр, потому что Оле-Буль и теперь все
Тоть-же, что ивъ прошломъ году. Это все тотъ же
‘импатичный старикъ; овъ обладает въ игрЪ. своей
Тою-же отличною  техникото; также  прекрасенъ
\ВУкъ его скриики, также глубоко прочувствовано
исполнене его кантилент,

Пре
Mubnito,

Юныя в!олинистки. Вызовъ актеровъ Bb Кевъ).

решые знаменитые скрипачи, какъ напр. и г.
Лаубъ. Це ждите оть меня сравненшя этихъ
оба они являют.

не при одинаковыхъ усло-
Шяхъ. Одинъ изъ вихъ, Оле-Буль—старикъ, льть
60; другому-же, Лаубу-—льть 36. У перваго д»-
лается замЪтною, не смотря на большую кр%пость
его сложеня, неразлучная со старостНо, изв стнаго
рода неповоротливость суставоръ; въ послфднемъ-
же видна всл эластичность и МЯГКОСТЬ зрЪлаго BO3-
раста. Коли я дЪлаю это сопоставлеше двухъ ар-
тистовъ, то я дфлаю его лишь для того, чтобы AbKO
торымъ образомъ защитить Оле-Вуля противъ т$хъ
которые въ прошломъ году громко кричали за него
а теперь кричать противъ него. Теперь многе на-
ходятъ, что игра Оле-Буля устарзла, пережила
свое время, что - въ ней больше искусственности,
чЪмъ истиннаго искусства и т. и, Все это, по мо-
ему мнфнио, неправда. Сочинешя Паганини, которыя
большею частно исполняеть г. Оле-Буль, разу-
мфется, не могуть равняться съ сочинешями ЗВье-
Tala, которыя исполняетъ большею частно г. Лаубъ;
да развЪ много Вьетановъ? Одинъ. Концерты Па-
ганини даютъ возможность скрипачу-солисту блес-
нуть техникою во вобхь видахъ; а ввдь это’ все-
таки bib даже лучшихъ концергистовъ. Говорятъ,
что манера Паганини устарфла, что ее пора бро-
сить; HO если это такъ, то я скажу, что хотятъ
бросить 3Ty манеру именно HOTOMY, YTO OVENS Mal)
скрипачей, которые ‘обладали бы такою прекрасною
техникою, что могли бы отваживаться публично
исполнять сочиненя Паганини, Что-же касается до
такъ называемыхь кунстииоковь Bb  Maranunies-
ской манерЪ, для исполнешя которыхъ все-таки
требуется совершеннЪйшая механическая выработка
игры, то ими едва-ли пренебрегаеть кто-нибудь ИЗЪ
теперешнихь скрипачей, не исключая и г. Лауба,
потому что и очнь играеть  „Венешанекие . Кар»
наваль и Шэсы, написанныя Bb паганиневскомь
родЪ, какъ напр. Вопае 4ез 1$» Баццини. Я, въ про-

Bo. acbxs этихъ каче- должен!е многихь лётъ, им лъ случай слышать ноч-
“Trax, необходимыхъ великому. скрипачу, не легко! ти воЪхъ знаменитыхъ. скрипачей Квроны

не исклю--

взойти Оле-Вуля и дЪйствительно, по. моему чая Паганини и’ )рнста,и нахожу, что Оле-Буль бли-
не „превзошли ero болве молодые. тепе- же подходитъ къ своему оригиналу, къ Паганини, ч$мъ