чувствителень недостатокъ въ просторномъ пом$- щен!и для большихъ концертовъ. Кояцертъ въ пользу ‘инвалидовъ, бывний 19 мар- та (по обыкновенно ‘въ ‘день’ взят1я Парижа въ 1814 г.) въ Большомъ театр%, и въ этотъ разъ, какъ и всегда, ‘особенно въ послфднее время; имфль вели- чественный,-военно-праздничный видъ. ‘Оцена ‘была убрана ‘военными доепЪхами, въ’ глубин® ея помф- щались военные музыканты (числомъ 300, человЪкъ), передъ ними, нашъ театральный оркестръ (къ. со- жальнию, незвъ полномъ своемъ.состав%; въ‘ концер- vb, подобномъ инвалидному, по моему мн ву, надо строго смотрЪть; ‘чтобы ‹ музыканты участвовали во до единаго).’Геатръ освЪщенъ ` а! .510гио, воЪона- чальствуюлия лица’города въ ‘геатрЪ, всЪ ложи на- полнены. Особенно обращала ‘на. себя. вниман!е: пра- вая сторона’ бенуаровъ: ‘она’вея’ была‘ куплена на этотъ концертъ. московскимъ генералъ-губернато- ромъ и подарена штабъ, оберъ и унтеръ-офицерамъ Измаилевской инвалидной богадЪльни и воспитанни- камъ ‘военныхь гимназй. Вся` публика ‘была въ особенномъ: патр1отическомъ › настроени. `Програм- ма концертовъ въ пользу ‘инвалидовъ, благодаря настоянио московскаго генералъ губернатора, кня- зл В:`А; Долгорукова; составляется гораздо. инте- реснЪе; чЪмъ ‘она составлялась еще немного л$тъ тому назадъ. Но, къ сожалфнИо; даже программа такого ‘концерта, какъ концертъ въ пользу инва- лидовъ, ‘не обошлась безъ“ измЪненй. Объявили, Что г-жа’ Иванова занемотла, и чрезъ то принужде- вы были пропустить ифкоторые“ нумера. концерта. При томъ мияЪ ‘страннымъ кажется, отъ чего BS такомъ патртотическомъ концерт; какъ. инвалид- ный ‚ ‘не исполняются ‘исключительно ‘или, 10 крайней м$рф, предпочтительно русезя шэсы? А то въ трехъ частяхъ концерта ‘оркеотръо исполнилъь дв чужеземныя ‘увертюры; одну’ ‘итальянскую, а другую Французскую; г. Радонежеюй пропфлъ\италь- AHCKYIO арио съ хоромъ, г. Финокки — также италь- янскую арпо ‘съ хоромъ, г. Николаевъ-=тоже италь- яискую api (впрочемъь въ послфднемъ о отд лент концерта‘ онъ ислолниль ‘и‘русскйй романсъ); были также объявлены квартеты, = одинъ Верди; другой Россини. Да ‘развЪ ‘нЪтъ русскихъ ‘композиторовъ? ТГакъ-таки вовсе и нЪтъ? Лаже и для‘ такого ‘дня? Однако-жь г-жа Александрова’ ‘пропфла двЪ о рус- скя пени и‘ он$ очень понравились публик%. «Вре- мячко» и «Что мнЪ жить и тужить», ‘исполненныя г-жею Меньшиковою, тоже очень понравились. Весьма интересна была вотрЪча двухъ скрипачей Оле-Буля и Лауба въ одномъ и томъ-же. концерт: Если надо пологать, что лучниий прфемъ выпадаеть на долю луч шаго’ артиста; то и. въ этотъ вечеръ Оле-Буль остал- ся побфдителемъ. Г. Лаубъ быль прекрасно принятъ публикою и удостоился. двукратваго вызо- ва, аг. Оле-Буль былъ вызываемъ 10-ть разъ и то насилу кончились вызовы. Въ концертв 20 марта; въ пользу недостаточныхь стухентовъ, ужепри лервыхъ тактахъ, квартета изъ How, спЪдовавшаго за блестящего увертюрою изъ Жизни за Дари, иЪвцы: гг. Никольск Я, Кондратьевъ и особенно досихъ поръ незнакомая МосквЪ г-жаБюдель, заслужили благосклонность публики; въ заключен! этого квартета симпатичный, звучный, обработан- ный голосъ ифвицы одержаль р»шитёльную побЪду. ОлЪдующая п1эса Искушеше Мейербера —драматиче- ская сцена, отзывающаяся искусственностью, съ музыкою чисто во хранцузскомъ характер —можеть найти только у Французскаго ифвца вполи$ cBOL- ственное ей выражен!е; выборъ этой Шэсы г. Ва- сильевымъ не показался мн счастливымъ; впро- чемъь встр$чающееся два раза въ 1эс% низкое Е р%д- ко можетъ найти у Французскаго баса такую силу и полноту, какъ у г. Васильева. Потомъ г-жа Бюдель исполнила аршо изъ Руслана и Людлиль съ большою чистотою;и слова, и музыка наигли себЪ полное выра- жеые, Затфмъ г. Никольск! проифлъ, вмЪсто назна- ченпыхъ на афишЪ двухь романсовъ г-жи Тарнов ской, арно «Невольно къ этимъ грустнымъ берегамъ» изъ Русалки Доргомыжскаго. Въ исполнеми этой ар!и оставалось еще многаго желать; даже въ глав- номъ была ошибка, а именно — въ темпо, оно было не- довольно выдержано, отъ чего артя потеряла много въ своей выразительности, особенно дважды повто ряющееся прекрасное мЪсто, гдз аккомпаниментъь спускается по гаммЪ въ Оез “dur; Mbere это, еслибъ его‘исполнить болЪе› ‘сдержанно, а нетакъ. скоро, не въ сильнфйшемъ кресчендо; должно произвести неот- разимое впечатлфн!е (я слышаль’ это мфето. исиол- ненное приблизительно такимъ образомъ г. Николае- вымъ Ch OPKECTPOMB при. одномъ. изъ. недавнихь представлен! Русалки на нашей сцен). Заключене перваго ‘отдЪлен1я составлялъ. новый для меня дуэтъ изъ Рогиюды Офрова; Я вообще немного’ боюсь музыки СЪрова; я ожидаю въ ней всегда ‘чего ‘нибудь изысканнаго, немелодичнаго, но на этот’ разъ страхъ мой былъ неоснователенъ, Му- зыка’ этого дуэта мелодична, удобопонятнаи при DOME серьезна и соотвЪтетвенна словамъ; гг-же Николь- скй и Кондратьевъь пропъли’ этотъ дуэтъ. съ. боль- ШИМ ДОСТОИНСТВОМ. 2-я часть концерта ‘была богаче, первой во. воЪхт отношеняхъ: одинъ ‘нумеръ превосходилъ. другой блескомъ исполненя, такъ что я дажегиримирился съ музыкого изъ, „Линдьх ди Шамуни, такъ Kaka MY зыка эта, дЪйствующая ‹болфе матерально, была исполнена съ мощными матер1альными средствами, как!я находятся въ ‘распоряжени гг. ‚Кондратьева и Васильева. Возможно ли, чтобы: прекрасный дуэтъ Матильд п Арнольда изъ Вильгельма-Теля (особенно, ег каденца ) могъ. быть исполненъ. съ большею чисто ^ тою; выразительностью и художественнымъ core” тан емъ голосовъ, чЪмъ въ исполнен г-жи ВЮ дель иг: Никольскаго? Это было. истинное вн’, которое не основывается только; на одномъ горл® вомъ искусствЪ, но соединяетъ съ нимъ и правильно: простое, прочувствованное, выражеше. НЪтгъ ante удивительнаго, что дуэть’ чрезвычайно понравил ( и что шумно ‘потребовали! его nosropenia m9 желан!е иЪвцы охотно исполнили. Вели т-жа Р®. цель’ въ. своемъ голосЪ обладаеть еще ‘всею a лестью первой цвЪтущей поры, то конечно это’