K

ee

Ивановою — одного хранцузскаго и другаго русскаго. одной изъ этихъ причинъ для насъ н

Дуэты эти; какъ и вообще почти’ вс%  п1эсы кон-
церта, заслужили у публики прекрасный npiems.
Г. Раппорта, тоже участвовавшаго въ этомъ кон.
цертВ (въ первый разъ въ нынфшнемъ великомх
посту). я уже давно не слыхаль; онъ не слълаль въ
это время никакихъ усипховъ; для того, чтобы изъ
него могъ выйдти хоронИй пЪвець—а это’ вещь

возможная онъ долженъ поручить оебя хорошему,  добраго еще, пожалуй, болфзнь и

строгому учителю, который бы научиль его, Kak
владфть голосомъ, какъ Фразировать ‘и как пЪть
со вкусомъ. Въ. трю изъ оперы Жизнь за Царя
г. Раппортъ разрушаль то, чего достигала т-жа
Александрова своимъ, въ этомъ нумерЪ вполн% бе-
зупречнымъ офшемъ. Г. Демидовъ, по крайней мЪръ,
не вредиль ея пфнйо. Мн очень странно, отъ чего
это тр1о Глинки исполняется съ такою усиленною
поспфшностио, такъ что можно бояться, что, по-
жалуй, подъ конецъ его превратятъ въ какой-то
вальсъ. Исполнене тр!о Мендельсона (гг. Рубин-
штейнъ, Минкусъ и Езеръ) показалось ми% какъ-то
безцвЪтно; скрипка и в1олончель выступали недо-
вольно самостоятельно; OH какъ-то слишкомъ под-
чинялись Фортешано. Въ. игрф на скрипк$ г. Мин-
куса какое-то безпреставное соскальзыван!е изъ

одного. тона ‘въ другой: это такъ немужественно,
такъ плачевно!

М. Эрлангеръ.

КУРЬЕЗЫ, ЗАМБТКИ И ВОПРОСЫ.

ПИСЬМА ТЕМНЫХЪ ЛЮДЕЙ.

Мы живы! Радуетесь-ли и вфрите-ли этому? А
вЪдь ужь давно-таки ни единымь словомъ не дава-
ли мы знать 0 себ%, или (чтобы сказать покрасивЪе,
по нынфшнему, по модному) не заявляли о своемь
существовании ни вамъ, ни читателямъ «Антракта».
То-то, мы думаемъь (пожалуйста, не разуб5ждайте
насъ въ этомъ!), соскучились-то какъ вс% объ насъ!
А вотъ вамъ и три причины нашего’ молчаняе во
первыхъ, мы молчали, потому что съ наступленемъ
новаго года со всфхъ сторонъ и всф (особенно хо-
жалые и почтари) насулили намъ такъ много нова-
го счастья, что мы не на шутку было прониклись
надеждой просвЪтиться понятливостью и отрЬшить-
ся оть темноты вашей; во вторыхъ мы молчали, по-
тому что щадили васъ и не хотёли вамь, и безъ
того больющимт, подносить наши’ снадобья да-
леко неврачующаго свойства; въ третьихъ, мы мол-
чали, потому что не такъ давно еще, въ статьф ва-
шей «По поводу истекшаго сезона», вы однимъ не-
достойнымъ взмахомъ пера вздумали порЪ шить то,
изъ чего, какъ`изь неизсякаемаго источника, не
перестаютъ возникать вс терзаюлие” насъ вопросы
и сомифня, — скажемъ р3»зко (это выражен!е мы бе-
ремъ у профессора Юркевича), скажемъ рЪзко: мы
негодуемъ на васъ за дерзкй, полный пренебреже-
Hid отзывъ вашъ объ иныхъ наилучшихъ, наиглу-

бочайшихь ; а потому и наитруднёЙшихъ для пониман!я напр., что самоуваженте
MOCKOBCKUXD театральныхь рецензентахъ. Теперь, ни стяюуб его (т,

е существуетьъ бо-
лЪе: отъ надежды pascbars мракъ нащего невЪдЪн1я и
непонятливости мы на отрфзъ отказались ибо недоум5-
ня, по прежнему, цвлыми массами POATCA BB Hach
и мы, по прежнему, не теряемъ ни на волосъ пра-
ва именоваться дюдьлие темными по преимуществу;
щадить васъ больше не можемъ, потому что выздо-
ровлешя вашего, пожалуй, и не дождешься, — а чего
уступить передъ
сильными ощущен!ями, которыя, какъ мы надЪемся,
переиспытаете вы, при чтеши нашего цисанья; на-
конецъ, что до попираемыхъ вами театральныхъ
рецензентовъ, то мы хотимъ раскрыть вамь глаза
Ha нихъ, показать вамъ, что вы ихъ не понимаете
и читать ихъ не умЪете; да, рфшительно-таки не
ум$ете! Вамъ надобно будетъ позаимствоваться отъ
насъ и внимашемъ, и ум5ньемъ, и терпфньемъ чи-
тать статьи господъ Пановскихъ, Яковлевыхъ, Азо-
нелей, Платоновыхъ и другихъ, съ разныхъ русскихъ
и не русскихъ буквъ начинающихся и ничёмъ не-
оканчивающихсл (чуть было не сказали: безконеи-
ных») господъ. Мы ли еще не беремъ горячо къ
сердцу каждое ихъ изречеше, каждое ихъ слово?
Мы ли еще не умвемъ смаковать въ самую сласть
вс$ ихъ прелести? Вы ужъ не кстати разборчивы, а
мы—воеядны; мудрено-ли посл этого, что вы обзы-
ваете пустотою и безсмыслемъ — бездонное глубоко-
мысл1е?

— Еще не успфли высохнуть чернила подписей
(каемся: «заимствовали» это безподобное, блестящее
выражен!е изъ передовой статьи 49 № «Московскихъ
ВЪдомостей», гд№ напечатано: еще не усптьли выюох-
путь чернила подписей на TTapunceroavs трактатить
и проч. Что это за прелесты) да-съ, такъ еще не
уси5ли высохнуть чернила подиисей на «Заявлен!и»
проФессоровъ московской Консерваторш (4узьзкаль-
ное Училище --тожту), какъ уже цЪлымъ гуртомъ до-
нимали насъ вопросы, которые теперь предлагаемъ
вамъ. Кь чему было профессору Давидову нЪсколь-
кими безнокойными строками (Совр. Лътоп. 1866 г,
18 декабря) возмущать безмятежный мфъ и Ртиши-
ну нашего Музыкальнаго Училища (Koucepeamopiu—
тожъ)? Къ чему было ему назойливымъ глазомъ Go-
временнаго челов5ка сквозь замочную скважину про-
зирать въ эту счастливую Аркадно и оповЪщать
чуть не на всю вселенную, как я таинства совер-
шаются разными Тирбисами и ЛафФнисами этой но-
вой Аркадш? Не трогай-бы ихъ пасли своихъ ове-
текъ! За чЪмъ только отвлекаль онь ихъ отф ихъ
мирныхъ времяпрепровожденй и заставиль ихъ пу-
ститься въ литературное злорзч!е? Вывель ихъ на
просторъ, да и къ сторон, и смотрить издали,
какъ они другЪ въ друга изъ пращей своихъ ка-
мушками побрасываютъ, а то такь и въ себя са-
михъ своими же камушками, съ ‚непривычки, попа“
даютъ; слушаетт-себЪ, какь они начнутъ говорить,
да и заговорятся, либо ие договорятъ, слущаеть— в ии
Эднимъ лишнимъ вопросомъ не хочетъ вызвать ихъ на
другой,новый отвЪтТЪ,въ которомъ они могли бы попра-
виться, договориться, ПроФфессору Давидову говорятЪ,
и самолюбте артиста не допу-
в. артиста) до пренебреженя свон.ии обя-