K ee Ивановою — одного хранцузскаго и другаго русскаго. одной изъ этихъ причинъ для насъ н Дуэты эти; какъ и вообще почти’ вс% п1эсы кон- церта, заслужили у публики прекрасный npiems. Г. Раппорта, тоже участвовавшаго въ этомъ кон. цертВ (въ первый разъ въ нынфшнемъ великомх посту). я уже давно не слыхаль; онъ не слълаль въ это время никакихъ усипховъ; для того, чтобы изъ него могъ выйдти хоронИй пЪвець—а это’ вещь возможная онъ долженъ поручить оебя хорошему, добраго еще, пожалуй, болфзнь и строгому учителю, который бы научиль его, Kak владфть голосомъ, какъ Фразировать ‘и как пЪть со вкусомъ. Въ. трю изъ оперы Жизнь за Царя г. Раппортъ разрушаль то, чего достигала т-жа Александрова своимъ, въ этомъ нумерЪ вполн% бе- зупречнымъ офшемъ. Г. Демидовъ, по крайней мЪръ, не вредиль ея пфнйо. Мн очень странно, отъ чего это тр1о Глинки исполняется съ такою усиленною поспфшностио, такъ что можно бояться, что, по- жалуй, подъ конецъ его превратятъ въ какой-то вальсъ. Исполнене тр!о Мендельсона (гг. Рубин- штейнъ, Минкусъ и Езеръ) показалось ми% какъ-то безцвЪтно; скрипка и в1олончель выступали недо- вольно самостоятельно; OH какъ-то слишкомъ под- чинялись Фортешано. Въ. игрф на скрипк$ г. Мин- куса какое-то безпреставное соскальзыван!е изъ одного. тона ‘въ другой: это такъ немужественно, такъ плачевно! М. Эрлангеръ. КУРЬЕЗЫ, ЗАМБТКИ И ВОПРОСЫ. ПИСЬМА ТЕМНЫХЪ ЛЮДЕЙ. Мы живы! Радуетесь-ли и вфрите-ли этому? А вЪдь ужь давно-таки ни единымь словомъ не дава- ли мы знать 0 себ%, или (чтобы сказать покрасивЪе, по нынфшнему, по модному) не заявляли о своемь существовании ни вамъ, ни читателямъ «Антракта». То-то, мы думаемъь (пожалуйста, не разуб5ждайте насъ въ этомъ!), соскучились-то какъ вс% объ насъ! А вотъ вамъ и три причины нашего’ молчаняе во первыхъ, мы молчали, потому что съ наступленемъ новаго года со всфхъ сторонъ и всф (особенно хо- жалые и почтари) насулили намъ такъ много нова- го счастья, что мы не на шутку было прониклись надеждой просвЪтиться понятливостью и отрЬшить- ся оть темноты вашей; во вторыхъ мы молчали, по- тому что щадили васъ и не хотёли вамь, и безъ того больющимт, подносить наши’ снадобья да- леко неврачующаго свойства; въ третьихъ, мы мол- чали, потому что не такъ давно еще, въ статьф ва- шей «По поводу истекшаго сезона», вы однимъ не- достойнымъ взмахомъ пера вздумали порЪ шить то, изъ чего, какъ`изь неизсякаемаго источника, не перестаютъ возникать вс терзаюлие” насъ вопросы и сомифня, — скажемъ р3»зко (это выражен!е мы бе- ремъ у профессора Юркевича), скажемъ рЪзко: мы негодуемъ на васъ за дерзкй, полный пренебреже- Hid отзывъ вашъ объ иныхъ наилучшихъ, наиглу- бочайшихь ; а потому и наитруднёЙшихъ для пониман!я напр., что самоуваженте MOCKOBCKUXD театральныхь рецензентахъ. Теперь, ни стяюуб его (т, е существуетьъ бо- лЪе: отъ надежды pascbars мракъ нащего невЪдЪн1я и непонятливости мы на отрфзъ отказались ибо недоум5- ня, по прежнему, цвлыми массами POATCA BB Hach и мы, по прежнему, не теряемъ ни на волосъ пра- ва именоваться дюдьлие темными по преимуществу; щадить васъ больше не можемъ, потому что выздо- ровлешя вашего, пожалуй, и не дождешься, — а чего уступить передъ сильными ощущен!ями, которыя, какъ мы надЪемся, переиспытаете вы, при чтеши нашего цисанья; на- конецъ, что до попираемыхъ вами театральныхъ рецензентовъ, то мы хотимъ раскрыть вамь глаза Ha нихъ, показать вамъ, что вы ихъ не понимаете и читать ихъ не умЪете; да, рфшительно-таки не ум$ете! Вамъ надобно будетъ позаимствоваться отъ насъ и внимашемъ, и ум5ньемъ, и терпфньемъ чи- тать статьи господъ Пановскихъ, Яковлевыхъ, Азо- нелей, Платоновыхъ и другихъ, съ разныхъ русскихъ и не русскихъ буквъ начинающихся и ничёмъ не- оканчивающихсл (чуть было не сказали: безконеи- ных») господъ. Мы ли еще не беремъ горячо къ сердцу каждое ихъ изречеше, каждое ихъ слово? Мы ли еще не умвемъ смаковать въ самую сласть вс$ ихъ прелести? Вы ужъ не кстати разборчивы, а мы—воеядны; мудрено-ли посл этого, что вы обзы- ваете пустотою и безсмыслемъ — бездонное глубоко- мысл1е? — Еще не успфли высохнуть чернила подписей (каемся: «заимствовали» это безподобное, блестящее выражен!е изъ передовой статьи 49 № «Московскихъ ВЪдомостей», гд№ напечатано: еще не усптьли выюох- путь чернила подписей на TTapunceroavs трактатить и проч. Что это за прелесты) да-съ, такъ еще не уси5ли высохнуть чернила подиисей на «Заявлен!и» проФессоровъ московской Консерваторш (4узьзкаль- ное Училище --тожту), какъ уже цЪлымъ гуртомъ до- нимали насъ вопросы, которые теперь предлагаемъ вамъ. Кь чему было профессору Давидову нЪсколь- кими безнокойными строками (Совр. Лътоп. 1866 г, 18 декабря) возмущать безмятежный мфъ и Ртиши- ну нашего Музыкальнаго Училища (Koucepeamopiu— тожъ)? Къ чему было ему назойливымъ глазомъ Go- временнаго челов5ка сквозь замочную скважину про- зирать въ эту счастливую Аркадно и оповЪщать чуть не на всю вселенную, как я таинства совер- шаются разными Тирбисами и ЛафФнисами этой но- вой Аркадш? Не трогай-бы ихъ пасли своихъ ове- текъ! За чЪмъ только отвлекаль онь ихъ отф ихъ мирныхъ времяпрепровожденй и заставиль ихъ пу- ститься въ литературное злорзч!е? Вывель ихъ на просторъ, да и къ сторон, и смотрить издали, какъ они другЪ въ друга изъ пращей своихъ ка- мушками побрасываютъ, а то такь и въ себя са- михъ своими же камушками, съ ‚непривычки, попа“ даютъ; слушаетт-себЪ, какь они начнутъ говорить, да и заговорятся, либо ие договорятъ, слущаеть— в ии Эднимъ лишнимъ вопросомъ не хочетъ вызвать ихъ на другой,новый отвЪтТЪ,въ которомъ они могли бы попра- виться, договориться, ПроФфессору Давидову говорятЪ, и самолюбте артиста не допу- в. артиста) до пренебреженя свон.ии обя-