новаты т%у которые развиваютъ, или, лучше сказать,
извращають его. вкусъ . постановкою на театръ ni-
эсъ, самыхь уродливыхъ. Вотъ.па этотъ предметъ
слфдовало бы обратить вниман!е. Нашъ народъ пой-
детъ смотрЪть вее, что хотите, и одинаково будетъ
восторгаться; какъ, провзведешями, Гоголя, Остров-
скаго; Пот$хина съ одной ‚стороны, такъ и «Орее-
емъ», «Танцоромъ въ хлопотахъ» и пр, и пр, До без-
конечности— съ ‘другой стороны, Но одинаковое-ли
впечатаЪ ше и вмян!е произведутъ. на публику каж-
дая изъ этихъ, пэеъ?—вотъ вопросъ. Не м» шало-бы
позаботиться о болфе строгомъ . наблюден!и, за, вы-
6opomB Niven; пускай-бы подумали, объ этомъ . т»,
кому «о семъ вфдать надлежитъ», Пора-бы! А. что-
бы помочь. этому горю, —необходимо, прежде. всего
позаботиться о вашемъ репертуар%; Въ. Петербур:
т и МосквЪ это очень. возможно, , потому. что
театры состоять въ. вфдфыи правительства, а не
антрепренеровъ; послфди!е,. заботясь исключитель-
но о своихъ выгодахъ, должны. покорлться .требо-
ванямъ публики и сообразоваться со вкусомъ мас-
сы — это ихъ прямой интересъ. „Забота же нашей
дирекщи должна. заключаться не исключительно въ
одномъ «сбор» и минутномъ успхЪ, а въ образо-
ванш массы, въ развит!и ‚вкуса публики; дирекщ!я
ве должна забывать настоящаго назначев1л театра,
Чтобы образовать себя, человфкъ со средствами
купить себЪ полезную. книгу и извлечеть изъ нея ство вертится на своихъ креслахъ, обращаясь без-
пригодное къ жизни; театръ для него есть уже выс-престанно къ своему сосфду съ неумЪетными вопро-
шее наслажден!е; для массы же театръ долженъ сами; въ самыхъ занимательныхь сценахъ наводить
быть потребностью. Совершенно вфрно сказалъ бинокли или на ложи, или на смазливенькихъ акт-
Гоголь, что театръ есть такая каведра, съ кото- рисъ; а потомъ начиваеть судить, да рялить и, ра-
рой читается толиф живой урокъ, гдЪ, при гром  зумфетел, вкривь и вкось. А не мЪшало бы этимъ
музыки, при торжественномъ блеск освфщеня,  ц$нителямъ новнимательнве и съ толкомъ посмот-
при одинодушномъ , см хз зрителей, показывается рфть, хоть ва произведения Гоголя, Грибофдова,
давно знакомый всЪмъ грязный прячущися порокъ, Островскаго и позаимствовать что-либо пригодное
или же, при тайномъ голосф всеобщаго участ!я, вы- для. жизни, Впрочёмъ, это не для вихъ и ве при
водится знакомое, робко скрывающееся чувство.  нихъ писано; воть комильФотныя 11эсы, водевиль-
По тяжелое впечатлф не › производить, нижняя  чики съ развыми пряностями, комедйки, при-
публика, которая вдается. въ обсуждевне сцени- правленныя кайенскимъ перцомъ и воспаляющия
ческихь произведен. Приговоръ этой публики со- нервы и воображеше, —это по ихъ части. Впрочемъ-—-
ставляотъ у васъ, по выражению многихъ,  обще- de gustibus non est disputandum.
ственное мн%н!е.. Какое намъ дЪло, говорять эти  Въ заключене, вотъ, въ краткихъ словах», ха-
мног!е, что ‹ литературная критика отозвалась съ рактеристика нашей публики. Если въ ш1эсЪ встрЪ-
невыгодной стороны о какомъ либо, вовомъ, драма- тилось нЪсколько сильныхъ и/трескучихь эФФектОвъь,
тическомъ произведени; мы смотримъ на, резуль-  которые произвели мимолетное впечатл н!е, публика
таты: шэса имфла успЪхъ, авторъ былъ вызванъ,  уже и довольна; дЪйствительный комизмъ, выте-
театръ полонъ, чего-же больше? Стало-быть, обще- каюний изъ удачно поставленнаго характера, а не
ственное мнфню рфшило, что шэса хороша, Можно-  изъ глупой остроты или кривляшя, совершенно
ли съ этимъ согласиться? Конечно, никогда! У насъ  ускользает отъ зрителей; вообще, шШэсы съ инвте-
общественное мнфн!е далеко еще, не сложилось,  ресомъ, постоянно возрастающимь отъ послздова-
Стоить только ‚лногда. вслушаться въ разговоры тельности дьйствя, оть правильнаго развитАя ха-
этихъ судей: просто, умилительно! Шэсы, совер- рактеровъ или типовъ, весьма мало потрясаютъ нангу
шенно  незаслужирающия ни малЪйшаго внимания и публику, которая какъ будто чуждается умствен-
держащисл на сцен», единственно благодаря ваго наслажденя и смотритъ ва театральное зр%-
талантливой игр». какого-либо актера, превозно- лище, исключите-ьно, какъ па препровождевне празд-
сятся до небесъ; или же наоборотъ, комедя, дЪй- наго времени,
ствительно, замЪчательная, топчется ими въ грязь.  Скажемъ еще нЪеколько словъ объ отношеня
Большинство голосовъ не есть еще выражене об-  публики къ актерамъ и авторамъ, Какъ выше за-
щественнаго мнЪн!л; необходимо судить .о предметЪ мфчено, театръ  долженъ способствовать  прав-
не по количеству отзывов, а по достоинству ляцъ,  ственному развитно публики, и, въ свою очередь, вни-
отъ койхъ исходятъ эти отзывы. Приговоръ нашего  мавше поелфдней имфетъ большое влян!е на разви-

общественнаго мнЪмя можеть быть только тогда
правиленъ, когда съ нимъ согласвы люди комне-
тентные въ дфлЪ искусства; когда съ нимъ согла-
шастся критика, т. е. люди, посвятивиие себя изу-
ченю этого искусства и доказавиие это своими
собственными трудами. Сочиненшя Фонъ- Визина,
Гоголя, Грибоздова чудно-хороши, и вся литера-
тура наша отзывается © вихъ съ уважешемъ
и служить такимъ образомъ отголоскомъ обще-
ственнаго мнЪвя. Положимъ-же, что произведен!е
какого-либо писателя и имЪло успЪхъ въ нашей
масс, что писатель этотъ прюбрьлЪ толпу по-
клонниковъ; то неужели-же приговоръ этой массы,
ея одобреше, выраженное въ ФормЪ безконечныхъ
вызововъ и рукоплескан!й, справедлив%е мн® ия зна-
токовъ въ дьлЪ искусства? Вспомнимъ, что въ этой
массв мног1е читаютъ еще по складамъ, по-дЪтски,
а друге или вовсе не читаютъ, а если и занимаются
чтенемъ, то какъ гоголевскйй «Петрушка», любивций
только процессъ этого занятя. Нфчто подобное по-
столнно повторяется у насъ передъ глазами; между
TbMb, Kak’ пониман!е и обсуждение сценическихъ про-
изведен! требуютъ знан!я дЪла, постояннаго ввима-
ния, ваблюдательности, особенной способности къ ана-
лизу; только при такихъ условяхъ можно наслаж-
даться истинно изящнымъ. А посмотрите на нашу
нижнюю публику во время представлен!я;: большин-