„’Остальныхь разсуждев! ‘автора «Записокъ Моск- вляющему московскими театрами, В: С. Неклюдову, вича», по поводу контракта. на содержан!е театраль- было между прочимъ объяснено, что озваченнымь ной типографи.мы не касаемся, предоставляя сдЪ- Высочайшимь повелн!емъ театру `дарована npu- виллеля. Надобно думать, что отказаться отъ этой привиллег!и дирекщя могла только въ видахъ по- стоянной заботливости ея объ интересахъ публики. Цна абонемента на афиши и теперь ме превы- шаеть трехъ рублей. Дополнительный рубль при- плачиваютъ только тё изъ подписчиковъ наафиши, которые желають получать при афишахъ и <«Ан- Трактъ». Не смотря однак» на отсутстве всякаго Въ 126 № Московскихь Вфдомостей въ «Запи- Стфенен!я, число получающихь однф афиши безъ скахъ Москвича» мёжду прочимъ говорится о вы- «Антракта» до крайности незначительно. Думаю, говорённомв дирекщею правъ печатать одновремевяо что никакой контрагенть никакимъ контрактомъ 6ъ ныхбодомь афишф и даже ранЪе, въ газетахь ине можетъ быть о„цииень возможности уступать другихъ пертодическихь издан!яхъ, вояк1я извъщенятринадлежащия ему изданя подписчикамъ на афиши лать это другимъ. 2. ОТЪ ИЗДАТЕЛЯ. о представлешяхъ вЪ5 театрахъ; при этомъ BOCTpeE- щеёне печатать въ газетахъь анонсы о биектакляхъ названо курвезнымь воспрещенемь. Г. Москвичъ, можетъ быть, оставилъ бы при себЪ слово нурьез- ный, вели бы зналъ основаше, на которомъ сдЪля- но это воспрещене. 31 марта 1857 года востоя- лось Высочайшее повелЪ ще о томъ, чтобы «нпеча- «таше въ газетахь объявлен о воЪзхъ публичныхе «зрёлищахь и увеселеняхъ производилось безъ чподробныхъ объявленй о сихъ зрёлищахъ и увё- «селешяхъ, но ограничивалось бы только краткимъ «объ оныхъ извЪщен!емъ; и то лишь тогда, когда «напечатано уже будетъ о сихъ зрьлищахъ и уве- «селенщяхъ въ театральныхъ афФишахъ». Исполнеше этого Высочайшаго повелёня вмфнено въ непре- мЪнную ‘обязанность, какъ редакторамь, такъ и издателямъ газетъ, чрезь отношене отъ 4 Ноня 1857 года министра Императорскаго Двора къ то- варищу министра Народнаго ПросвЪщеня, въ вфд%- ви котораго въ то время состояло Цензурное Управлене. Это Высочайшее повелфн!е существо- вало до сихъ поръ въ полной сил и, можетъ быть, только въ самое послфдвее время послфдовало дру- гое Высочайшее повелзне, отм нившее первое и давшее театральной дирекщи основаше ввести въ новый контракъ на содержане театральной типо- граф!и статью объ одновременномъ съ афишамя печатан!и объявленй о зрфлищахъ и увеселен!яхъ во. вефхъ издашяхъ. При существовании же Высо- чайшаго новелфн!я отъ 31 марта 1857 года, могло ли оно завфдомо оставаться безъ исполнен!я со стороны дирекщи или контрагента? Изо всего это- го, я полагаю, г. Москвичь усмотритъь, что онъ слишкомъ поспЪшилъ назвать воспрещен!е, котора- гонемогло не быть въ силу Высочайшаго повел ня, — нурьезньыьмь, отличною иллюстрашею п проч. Что же касается до взгляда г. Москвича ня вновь ввё- денную статью контракта, какъ на выеоворенноедирёк- цтею право, то я не ‘думаю, чтобы этотъ взглядъ его раздъляла и дирекщя; мн, по крайней мёръ, изьъ- стно, что когда года два тому назадь мёжду м0- сковскою театральною конторою ‘и дирёкщею шлЯ переписка о мфропрИятяхъ, необходимыхЪ для ео хранёв! я въ полной cin’ БысочайшАго ober BHA, koropoé временно и случайно облаАвалось 663% исполнен, то в предииеаши г. Дирёктора-—Уйра- за половинную цзну. бодержатель типографии Императорскихь московбкиаь театровь Нванъ Слирновъ. 3. ЧИСЬМО -КЪ РЕДАКТОРУ. м. Г. Bb 126 № «Московокихъ Въфдомостей» г. Мосбк- вичъ, выступая послЪ молчан!я с своими «Записками», между прочимъ, сообщаетъ о передач» театральной тйпограф1и въ новыя руки и радуется тому обсто- ятельству, что «наконець, по новому контракту, «ЦФна абонемента на афиши не можеть ни въ какомъ «случа» превышать трехъ рублей, ибо вовый контр- ‹агентъь лишенъ возможности поступать подобно «нынфшнему г. Смирнову, который нЪеколько whi «тому назадъ внезапно повысилъ эту плату на рубль, «подъ предлогомъ, что на рубль доставляется воз- «можность читать рядЪ весьма нелестныхъ отзывовъ «о ТОЙ театральной дирекции, органомъ которой слу- «жили афиши». Не правда ли, это место достойно буквальной пере- печатки на страницах» вашей газеты, дабы подписчики «Антракта» узнали слфдующ!я истины: 1) чтоони по- лучали вашу газету изъ неволи, — такъ какъ г. Смир- новъ иначе не даль бы имъ за три рубля театраль- ныя и всяюя другмя афиши; 2) что они уже 4-Й годъ сряду читаютъ въ «АнтрактЪ» не рецензии театраль- ныхъ представлен!й, а исключительно одну только бравь на театральнуюхирекциои наконецъ,3)что во- обще всякя афиши, выходящия изъ театральной ти- пограф1и, есть непременный органъ театральной ди- рекщн. КромЪ этихь трёхъ истинъ, весьма интереспыхь для вашихъ читателей, я нахожу и для васъ самих» много назидательнаго въ «Запискахъ Москвича». Bors какъ правдивые-то хроникеры преслфдують зло и прёдостерегаютъ отъ иего публику! 12 аюня. В. Сафонов.