«изданя, которое имфетъ глупую, предосудительную и не ко всфмъ же можно прикладывать свой воб- привычку доискиваться во всемъ печатномъ прежде ственвый аршинъ. Вотъ какъ ивые ярые громите- всего простого здраваго смысла»? Не разултьется:- ли монопол!Йй нечаянно выдаютъ свой настоящий ли это даже само собою при выписанныхъь нами образъ воззрфнИ! Вотъ какъ иные поборники сво- словахъ Москвича?). Далфе г. Москвичъ говоритъ, боды нечаянно сбиваются съ напускного тона и не- что булто бы мы въ статьф нашей разсказываелиь о чаянно же начинаютъ столь же усердную пропаган- своей пртязни ©5 двумя директорами и своей непрязни ду Bb дух крайней нетерпимости и стЪенен!я. c% третьимь.При этомъ онъ, конечно, разумтьеть, что Такъ вотъ зачфмъ у насъ Фздятъ иные за грави- мы ни о непртязни, ни о пр1язни нашей къ директорамъ цу! Кому не припомнится при этомъ заграничное не упомянули въ стать рф шительно ниоднимъсловомъ. путешестве Иванушки Фонъ-возинскаго «Бригади- а что говорилимы объ отношения КЪ театральномудЪлу ра» и все то, что этотъ типичный русск путеше- трехт...даи не директоров, ауправляющихъ москов- ственникъ прошлаго взка вывезъ изъ дальняго края скими театрами; что директоровь московекихь театровь! на утфшене родителямъ его, на обогащи!е родной въ настоящее время НЪтъЪ вовсе; что директоромъ страны, родного языка. Императорскихъ театровъ во все время издан!я «Антракта» быль графъ А. М. Борхъ; что нако- ай нецъ управляющ!е московскими театрами находятся Rb прямомъ подчиненя директору и что, стало быть, с м ® © Bb. директорь и Ууправляющ’й—двЪ совершенно различ- ныя должности. Вотъ что, взроятно, разумтеть Моск- Въ Московск!я Вфдомости пишутъ изъ Петербурга, вичъ подъ вышеприведенвыми словами его. Всего что съ половины сентября до половины ноября, интереснЪе то, что Москвичъ находить достойнымь вЪ МосквЪ будетъ находиться Французская ‘труппа себя рекомендовать дирекщи русскихъ театровъ г. Рафазля Феликса. Труппа эта теперь даетъ пред- систему безусловнаго расхваливанья своего товара ставлен!я въ Лондон%, и главныя въ ней лица из. и зазыванья вЪ свою лавочку. Москвичь свид%- ВЪстный Равель, первый комикъ театра Ра1з15- Воуа! тельствуеть объ одномъ общеполезномъ свфд%- ч М-Ме Оезсфашрз, остальные—разные актеры и ак- ни, только что вывезенномъ ‘имъ изъ-за границы Трисы парижскихъ театровъ. Репертуаръ представ- о томъ именно, что хранцузек!я театральныя изда- лени довольно обширенъ. Въ началф августа г. Hid He см№тотъ позволить себъ и половины москов- Феликсъ думаетъ прибыть съ труппой въ Нижнй- CU лестныхь отзывовь 00% одномь изъ бульвар- Новгородъ и пробыть тамъ время ярмарки; затфмЪъ ных тватровь ( 96! ) — изъ боязни потерять посфтить Казань (можетъ-быть), Москву, „Ригу, доступь къ подъфзду этого театра. «‹ Частвыя Вильно и Варшаву. Г. Рафхаэль-Феликсъ (Directeur лица дорожатъ своими выгодами» — замфчаетъ! Ча Тйеаше Ёапса!з д Гешгапоег, какъ значится на при этомъ Москвичь. Такъ вотъ как!я исти- 8Го визитной карточк®), братъ покойной знамени- ны вывезъь Москвич изъ своихь дальнихь странст-т9й ГРашели, сопровождавиий ее въ Петербургъ, в вй! Вотъ какихъ благъ желаетъь онъ своему оте-Завфдывавиий распорядительною часто представле- честву! А что, какой нибудь Французъ, побывавиий нШ, скудость обстановки которыхъ многимъ еще и въ русскихъь гостинныхъ рядахъ и подм\тивний, Теперь памятна, Напримфръ, не было совебмъ напр., какъ иные гостиннодворске торговцы, доро- оркестра, и кулисы поднимались по знаку (три жа своими выгодами, обм$риваютъ безъ зазрЪн!я Удара молотка); въ ложу могло являться опре- совфети иныхь простаковъ- покупателей „ повезъ-Д®ленное число лищъ и съ лишнихъь тутъ же въ ли бы этотъ способъ частныхь лиць дорожить свои- Ложахъ собирались деньги. Г. Феликсъ былъ уже ми выгодими въ свое отечество? И всяк ли д0- 8Ъ МосквЪ и въ настоящее время хлопочетъ, чтобы рожа своилий выгодами торговец должень не- @му отдали или Малый театръ, съ правомь давать премфнно обмфривать? Да и потомъ знаетъ-ли Мос- в@ мене четырехъ представлен! въ недфлю (что. квичъ то, о чемъ заговорилъ онъ; или не слфдуетъ ли и вПрочемъ едва ли состовтся), или дозволили играть при этихъ словахъь его разумтьть что нибудь лру- Ва театрЪ г. Секретарева. гое? Не слфдуетъ-ли, напр., разумтьть при этомъ, что театральнымъ критикамъ лучшихъ парижскихь газетъ, не стфеняющимся въ своихъ приговорахъ, свободный входъ открытъ во всф парижек1е театры? Не слфдуетъ-ли разумтьть при этомъ также и то- го, что иные парижск!е театры нер$лко сами рас- пускаютъ о себЪ т% или друге пеблагопруятные Въ Петербургской Газет® пишутъ: «Изъ самыхъ в$рныхъ источниковъ вамъ сообщаютъ, что италь- янская опера въ Петербургв осталась; ангажементъ оконченъ и абонементъ на дняхъ будетъ объявленъ. Изъ стараго состава остались только гг. Андже- лини и Гращани; остальные артисты вс новые слухи изъ простого, очень выгоднаго для вихъ же- лан!я быть чаще на языкЪ и на глазахъ у публики? Не вымышляются-ли иногда съ этою цфлно дирек- щями иныхъ парижскихъ театровь цфлыя истори, изъ которыхъ нЪкоторыя, ради курьеза, не р%дко перепечатывались и въ «Антракт»? Ужъ не этого- Въ среду, 1-го 1юня, въ петербургЪ, въ театр г. Ти- ханова. въ паркЪ ЛЪфеного института, 65 пользу общ”с- тва для доставленя дешевыяь квартиръ и другихь посо- оинуждающинеяжителямь столицы, данъ быль пер- ли желаетъ Москвичъь и русскому театру, съ его вый спектакль, въ которомъ даны были: шутка въ дирекщею и артистами? Ну такъ вфдь не ко всему одномъ дфйстйи «На хлфбь и наводу», «Ре-