Уйдти, грозя въ противномъ случаф велфть откатать его палками, вырфзываетъ вонъ съ выв®еки своего трактира изображеше солдата, сидящаго на бочк®, и самъ вмЪсто него садится на эту бочку. Потомъ, увлеченный рев- ностью, онъ выходить изъ вывЪеки, въ которую. вм%- вто него, садится солдатъ, находящйея въ услужени у помфщика. Трактирщикъ, увидя, что мЪфето его въ вы- вфекЪ занято живымъ человЪкомъ, приходить въ боль- шой ужасъ и въ страхЪ падаетъ безъ чуветвъ на землю, а въ это время невфету его, которую помфщикъ увлекъ было въ свой замокъ, подмфняютъ ея сестрою. Bors u всё содержане балета, составленнаго тг. Сен-Леономъ и Нюиттеромъ. Неправда-ли, сюжетъ этого балета можно было бы признать геркулесовыми столбами, до которыхъ доходить пустота содержашя современныхъ балетовъ, если бы не было еще другаго балета Сен-Леона, иг- раннаго на сцен Парижекой Большой оперы, подъ за- глайемъ Bacurucks, сюжетъ котораго поспоритъ, пожа- луй, по своей пустот$ и нелФиости, даже съ сюжетомъ Валатской невъетиы. Въ одной картин этого балета, сочиненной г. Сен-Ле- ономъ, г. Фредерикъ прибавилъь другую, и Нюиттеромь назвавъеб большииъ дивертисментомъ. Г. Фредерикъ совер- шенно правъ, назвавъ её такимъ образомъ: эта картина дЪйствительно ничто иное, какъ дивертисментьъ, ничЪмъ не связанный съ балетомъ, кромф воли г. Фредерика, кото- рый на ахишф поставилъ её не какъ отдфльный дивер- THCMCHTD, а выдалъь за вторую картину балета Ва- лазская невесте, чЪмъ она уже никакъ не можетъ назваться, потому что не только не связана съ сюже- томъ балета, но даже противорфчитъ ему по характеру своихъ танцевъ: какъ въ простую валахекую деревню, на свадьбу простаго трактирщика, могли зайдти танцы маленькаго Фауста и маленькой Маргариты, а равно и такъ называемые классическе танцы, в6Ъ эти раз 4е quatre, pas de deux? Главную роль въ балет, трактирщика Дарноватца ис- полняла г-жа Шапошникова. Я съ удовольстйемъ при- вфтетвовалъ ея мимическое дароваше, за ея удовлетвори- тельную игру въ роли Лизы въ балет6 Тщетная предо- сторожность, но игра ея въ роли Дарноватца была слаба. Нёкоторые whera роли были переданы г-жею Шапошни- ковой недурно, какъ напр. страхъ Дарноватца. при pits помфщика, но основная черта характера этого трактир- щика, его ревность г-жею Шапошниковою передана не была. Эта ревность особенно должна была бы проявляться въ той сцен, когда Дарноватць, занявъ м% сто рисованнаго сол- дата на вывфек%, наблюдаеть за ухаживаньемъ помфщика за его невЪстою. Въ этой сцен® г-жа Шапошникова преспо- койно сидфла на боченк%, на который для нея, кстати сказать, положили подушечку (какъ это естественно — дфланная подушка на боченкф, который долженъ изобра- жать рисованный боченокъ), и на лиц ея не выражалось нычего; на немъ вовсе не было видно ни ревности, ни безпокойетва. Остальныя роли балета слишкомъ играть въ нихь вовсе было нечего. незначительны и Что касается танцевъ, то они очень недурны и хорошо исполнены. Въ балет мнЪ особенно понравились «La tresse Фот» и «Ёззе уаацие», очень оригинальные, до- вольно характерные и очень мило исполненные г-жами Ушен- ковою и Шапошниковою. Танцы дивертиемента ве были очень хорошо исполнены, а раз зсешие, весьма удачно протанцованное малол®т- ними воспитанницами Казаковой 2-й и Савицкой, такъ понравилось публикЪ, что она заставила его. повторить. Въ музыЕЪ балета, написанной гг. Грашани и Матюцци, есть очень недурныя мЪФета, но, къ сожалфнио, при ея исполнен въ бенехисъ г. Фредерика, въ Финал 1-Й кар- тины оркеетръ весьма замфтно сбился; видно было, что онъ недостаточно былъ срепетированъ. 19 сентября на Маломъ театр» была сыграна одно- актная опера Адана— /юренбереская кукла, не окончен- ная на бенехисЪ г-жи Варекой. р На этотъ разъ опера была доиграна до конца безъ всякихъ несчастныхъ случайностей. Музыка ея чрезвычайно мила. ВеЪ М М, начиная съ увертюры, одинъ лучше другаго, но сю- жетъ оперы пустъ и незанимателенъ. Исполнен!е было далеко неотличное. Кому изъ участвующихъ недоставало голоса, кому — игры. Дебютантъ Сампелевъ, исполнявший роль сына игрушечнаго мастера, показалъ, что у него есть го- лосъ, что онъ можетъ пфть, не дфлаль Фарсовъ, HO во- обще игра его была слаба, хотя, къ похвал ея, надо сказать, что въ г. Сампелев® мы не зам тили ни дурныхъ привычекъ, ни замашекъ посмфшить во что бы то ни стало. Но вЪдь эти достоинства только отрицательныя, а досто- инствъ положительныхь въ его игрф покуда еще неза- MBTHO. В. Родиславскай. Французы продолжаютъ свои спектакли на Большомъ театрф; но пустота ихъ репертуара, которой они до сихъ. поръ ни разу еще не измЪнили, не даетъ этимъ спектак- лямъ права на серьезное внимане. Исполнеше остается при прежнихъ средетвахъ, а изъ Шесъ, однф слишкомъ устарЪли (какъ напр. Оп сВареаи 4е paille d tralie), а о другихъ, новфйшихъ въ АнтрактЪ въ свое время говорилось въ статьяхъ объ иностранныхь театрахъ. — Третьяго дня, на Маломь театр, въ бенеФхись г-жи Чер- няковекой шелъ, съ большимъ усифхомъ Гартюфь Мольера. 06% этомъ спектавлЪ въ слфдующемъ № Антракта будетъ помЪщена особая статья. ПРИЧИНА ВОЗМОЖНОЙ НЕУДАЧИ НЪКОТОРЫХЪ П1ЭСЪ, ШЕКСПИРА НА НАШЕЙ СЦЕНЪ, Кажется, нфтъ ни одного гешальнаго писателя, в0з- будившаго столько горячихъ споровъ въ NOTOMCTBS такъ разно понимаемаго даже въ наше время, Шекспиръ. — Почти каждый критикъ, разбирая его про- изведешя, вносить что нибудь свое новое, не подм®- Kalb.