Ём. Ярославский. ДЕКАБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 1905 ГОДА (ГЛАВА ИЗ КНИГИ). «Несвоевременно начатая политическая забастовка привела К вооруженному восстанию в Москве, Ростове и т. д. Сила пролета- риата оказалась нехостаточной для победы. Это обстоятельство не труднобылхопредвидеть, ипотомуне нужно было браться заоружие». (Г. В. Плеханов. «Дневник социал демократа»). «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступа- тельно браться за оружие, нужно было. раз’яснять массам He- возможноеть одной только мирной стачки и необхолимость бес- страшной и беспощадной борьбы. И теперь мы должны, наКонец, открыто и во всеуслышанье приэнать недостаточность похити» ческой забастовки. Надо агитировать в самых широких массах за вооруженное восстание, не прикрывая этого вопроса ниК-Кими пре`варительными ступенями, не набрасывая никакого флера СКпывать от масс необходимость отчаянной Кровавой истреби- тельной войны, kak непосредственной задачи грядущего выступле- ния—значит обманывать и себя и народ» (A. Ленин. «Уроки Московск. Восст.» Собр. Соч. Т. 7. Ч. 2, слр. 49). мировое значение. Оно всколыхнуло пролетарские массы капиталистических стран, оно всколыхнуло еше в боль- шей степени народные массы стран ближнего и дальнего Востока. Декабрьское вооруженное восстание является вехой в развитии не только пролетар- ской революции, но И в освободитель- ной борьбе трудя- щихся масс всего a мира. , „Интересно срав- нить — говорил Ле- Нин В ОДНОЙ ИЗ СВОИХ речей, посвященных 1905 году, —военные восстания в России 1905 г. с военным восстанием декаб- ристов в 1825 г. Тогда ‘руководство ‘политическим дви- жением принадле- жало почти исклю- чительно офицерам, в особенности офи- церам-дворянам; они были заражены со- прикосновением с демок ратическими идеями Европы во время Наполеонов- ских войн. Масса солдат, состоявшая тогда еще из кре- постных. крестьян, держалась пассивно. „История 1905 г. дает нам совершенно обратную картину. Офицеры, за неболь- шим. исключением, были тогда настрое- 1905 го. ны или буржуазно- либерально, рефор- мистски, или же прямо контр - революционно. Рабочие и крестьяне в военной форме были душой восстания; движе- ние стало народным. Бпервые в истории России оно’ захва- тило большинство эксплоатируемых. Чего в нем не хватало, так это, с одной стороны, —выдержки, решительности масс, которые слишком страдали болезнью доверчивости, с дру- гой стороны, ве хватало организации революционных социал-демократических рабочих в военных мундирах: у них не было уменья взять руководство в свои руки, стать Декабрьское вооруженное восстание вошло в историю пролетарской мировой революции, как один из ярких примеров героического самоотвержения классовой борьбы пролетариата. Если вслед за поражением этого восстания, вслед за отчаянием, охватившим менее устойчивые ряды революционеров, могли прозвучать такие жалкие слова, как слова Плеханова .O TOM, что не надо было браться за ору- жие, то теперь ясно для каждого созна- тельного пролета- рия, что декабрьское восстание 1905 года было не только неиз- бежным восстанием, но оно было необхо- димым в интересах пролетарской борь- бы. Декабрьскоевос- стание 1905 г. было первым опытом при- менения пролетариа- том массовой поли- тической стачки в сочетании с барри- кадной борьбой. Это восстание поставило перед пролетариа- том практически во- `‘прос о том, в какой форме должна про- исходить вооружен- ная борьба в настоя- щих современных условиях, Это вос- стание вплотную вы- двинуло перед про- летариатом задачу вовлечения войска в революционную борьбу. Это восста- ние поставило перед С. В. Иванов. пролетариатом во весь рост вопрос о силе и значении поддержки крестьянства. Это восстание выявило без всяких прикрас Лицо буржуаз- ных партий, разрушило иллюзию о прогрессивной роли буржуазии в происходящей революции. Это восстание опре- делило силу и значение всех политических партий. Вот почему так велико значение для пролетариата этой первой эгенеральной репетиции“ пролетарской революции, вот почему так важны ее уроки. Декабрьское вооруженное восстание имело громадное