Ans
s О

_ Орган Центрального и Московского Комитетов ВЛКСМ

‚34 (6913) : Среда, 11 февраля 1948 г.

hi
= =e

ЦК ВКП(б) считает, что опера «Великая дружба» (музыка В. Мура-
дели, либретто Г. Мдивани), поставленная Большим театром Союза СР
в дни 30-й годовщины Октябрьской революции, является порочным как
в музыкальном, так и в сюжетном отношении, антихудожественным
произведением. 5 Е

Основные недостатки, оперы коренятся прежде всего в музыке оперы
Музыка оперы незыразительна, бедна. В ней нет ни олной аи:
щейся мелодин или арии. Она сумбурна и дисгармонична, построена на
лошных диссонансах, на режущих слух звукосочетаниях. Отдельные
строки и сцены, претендующие. на мелодичность, внезапно прерываются
истройным шумом, совершенно. чуждым для нормального человеческого
слуха и действующим на слушателей угнетающе. Между музыкальным

‹опровождением и развитием действия на сцене нет органической связи.  

Вокальная часть оперы — хоровое, сольное и ансамблевое пение — произ-
водит убогое впечатление. В силу всего этого возможности оркестра и
певцов остаются неиспользованными.
Композитор не воспользовался богатством народных: мелодий, песен,
напевов, танцовальных и плясовых мотивов, которыми так богато твор-
чество народов СССР и, в частности, творчество народов, населяющих
Северный Кавказ, где развертываются действия, изображаемые в опере.
В погоне за ложной «оригинальностью» музыки композитор Мура-
дели пренебрег. лучшими традициями и опытом классической оперы
вообще, русской классической оперы в особенности, отличающейся вну-

`) тренней содержательностью, богатством мелодий и широтой диапазона,
  народностью, изящной, красивой, ясной музыкальной формой, сделавшей.

русскую оперу лучшей оперой в мире, любимым и доступным широким
слоям народа жанром музыки.

Исторически фальшивой и искусственной является фабула оперы,
претендующая. на изображение борьбы: за установление советской власти
н дружбы народов на Северном Кавказе в 1918—1920 г.г. Из оперы
создается неверное представление, будто такие кавказские народы, как
грузины и осетины, находились в ту эпоху во вражде с русским народом,
что является исторически фальшивым, так как помехой для установления
дружбы народов в тот период на Северном  Кавказе являлись ингуши и
чеченцы,

ЦК ВКП(б) считает, что провал оперы Мурадели есть результат лож-
ного и губительного для творчества советского композитора формали-
стического пути, на который встал т. Мурадели.

Как показало совещание деятелей советской музыки, . проведенное
в ЦК ВКП(б), провал оперы Мурадели не является частным ` случаем, а
тено связан с неблагополучным состоянием современной советской

ческого направления. eee

Ещев 1936 году, в связи с появлением оперы Д. Шостаковича «Леди
вергнуты острой критике. антинародные, формалистические извращения
в творчестве Д. Шостаковича и разоблачен вред и опасность этого на-
правления для судеб развития советской музыки. «Правда», выступав-

  Шая тогда. по указанию ЦК ВКП(б), ясно сформулировала требования,

которые пред’являет к своим композиторам советский народ.
Несмотря на эти предупреждения, а также вопреки тем указаниям,

 

( р а 2
  BeTCKOH MY3bIKe He было произведено никакси перестроики. Отдельные

0 репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению, в’ со-

успехи некоторых советских композиторов в области создания новых
песен, нашедщих признание и широкое распространение в народе, в обла-
сти создания музыки для кино и т. д., не меняют общей картины поло-
жения, Особенно плохо обстоит дело в области симфонического и опер-
ного творчества. Речь идет о композиторах, придерживающихся форма-

 

\\ их линий, и увлечение однотонной,

`

pi

}

)
)

}
Я

)

-

j

,
3

 

=

>. Председателю . Совета
„ МОСКВА, КРЕМЛЬ

—

‚ Мот имени правительственной делегации и от

By  

 

ee

    

  МЮкальной культуры и драматургического м

:
  факт, что за последнее время не создано ни одно

Листического, антинародного направления. Это направление нашло свое

наиболее полное выражение в произведениях таких композиторов, как.

тл, Д, Шостакович, С. Прокофьев, А. Хачатурян, В. Шебалин, Г. Попов,

Н, Мясковский и др., в творчестве которых особенно наглядно пред-
  ставлены формалистические извращения, антидемократические тенденции
в музыке, чуждые советскому народу и его художественным вкусам.
Характерными признаками такой музыки является отрицание основных
принципов классической музыки, проповедь ‘атональности, диссонанса и
дисгармонии, являющихся якобы выражением «прогресса» и «новатор-
ва» в развитии музыкальной формы, отказ от таких важнейших основ
музыкального произведения, какой является мелодия, увлечение сумбур-
ными, невропатическими сочетаниями, превращающими музыку в како-
фонию, в хаотическое нагромождение звуков. Эта музыка сильно отдает
Духом современной модернистской буржуазной музыки Европы и Аме-
рики, отображающей маразм буржуазной культуры, полное отрицание
музыкального искусства, его тупик.

Существенным признаком формалистического направления является
также отказ от полифонической музыки и пения, основывающихся на
одновременном сочетании и развитии ряда самостоятельных мелодиче-
унисонной музыкой и пением, за-
частую без слов, что представляет нарушение многоголосого музыкально-
песенного строя, свойственного нашему народу, и ведет к обеднению и

упадку музыки. : .
  Полирая лучшие традиции русской и западной классической музы-
ки, отвергая эти традиции, как якобы «устаревшие», «старомодные»,

«консервативные», высокомерно третируя композиторов, которые пы-

таются добросовестно осваивать и развивать приемы классической му-

зыки, как сторонников «примитивного традинионализма» и «эпигонства»,
иногие советские композиторы, В погоне за ложно понятым новатор-
вом, оторвались’в своей музыке от запросов и художественного вкуса
советского народа, замкнулись в узком кругу специалистов и музыкаль-

НЫх гурманов, снизили высокую общественную. роль музыки. и сузили *

значение, ограничив его удовлетворением извращенных вкусов эстет-

вующих индивидуалистов.

‘ Формалистическое направление ah
ати советских композиторов OAHOCTO e
формами инструментальной «симфонической бестекстовой. музыки и пре-
Нбрежительное отношение к таким ‘музыкальным жанрам, как опера,
хоровая музыка, популярная музыка. для небольших оркестров, для на-
родных инструментов, вокальных ансамблей и т. д.

я основы
Все это. ю ведет к тому, что утрачиваются
ne Ae астерства и композиторы

в советской музыке породило среди
нее ‘увлечение сложными

свидетельством ‘чего является тот

Разучив арода
учиваются писать для народа, й советской оперы, сто-

классики.

  fer H 5 <.
  а уровне русской оперной
в 8 i оветской музыки от народа

Отрыв некоторых деятелей. с
Ого, что в их среде получила рас

Ero Превосходительству

дошел до

 

 

 
 
 
 
\
 
 

алистических Республик, прошу при-
меня лично нашу’ искреннюю благо-
ю Вами в румынскому народу.

пистекого господства храброй
решительно‘ встал Ha сторону

  Покидая территорию Союза Советских Соци

Мушость за теплый прием и за дружбу, проявлениу з
Румынский народ, освобожденный от гитлеровско-ф

‘веткой Армией, взял свою судьбу в собственные руки, Румыния стала активной
илюбивых и свободолюбивых народов. Таким образом ‘У

между наро-
‘nok, последовательно вотавшей на службу: мира, демократ : a pea a
ин, Исполненные сознанием исторического значения договор :

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! *

 

06 опере «Великая дружба» В. Мурадели
Лостаиовление ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 1.

музыки, с распространением среди советских композиторов формалисти-

Макбет Мценского уезда», в органе ЦК ВКП(б) «Правда» были под-.

[  какие были даны Центральным Комитетом ВКП(б) в его решениях © _
\ журналах «Звезда» и «Ленинград», о кинофильме «Большая жизнь»,

пространение гнилая «теория», в силу -

Генералиссимусу И. В. СТАЛИНУ,

Манастров_ Союза Советских Социалистическах Республик

`ЗА ЭКОНОМИЮ, ПРОТИВ РАСТОЧИТЕЛЬСТВА!

 

      
      
   

Комсомольцы и молодые рабо-
чие промышленных предприятий
Сталинграда -в. прошлом месяце
сэкономили материалов и электро-
энергии на сумму в 724.384 рубля.

 

ШУ

которой непонимание музыки многих современных советских компози-
торов народом об’ясняется тем, что народ якобы «не дорос» еще до
понимания их сложной музыки, что он поймет ее через столетия и что
не стоит смущаться, если некоторые музыкальные произведения не. нахо-
дят слушателей. Эта насквозь индивидуалистическая, в корне противо-
народная теория в еще большей степени способствовала некоторым ком-
позиторам и музыковедам отгородиться от народа, от критики советской
общественности и замкнуться в свою скорлупу.

Культивирование всех этих и им подобных взглядов наносит вели-

` чайший вред советскому музыкальному искусству. Терпимое отношение

к этим взглядам означает распространение среди деятелей советской
музыкальной культуры чуждых ей тенденций, ведущих к тупику в разви-
тии музыки, к ликвидации музыкального искусства.

Порочное, антинародное, формалистическое направление в советской
музыке оказывает также пагубное влияние на подготовку и воспитание
молодых ‘композиторов в наших консерваториях, и, в первую очередь,
в Московской консерватории (директор т. Шебалин), где формалистиче-
ское направление является господствующим. Студентам не прививают
уважение к лучшим традициям русской и западной классической музыки,
не воспитывают в них любовь к народному творчеству, к демократическим
музыкальным формам. Творчество многих воспитанников консерваторий
является слепым подражанием музыке Д. Шостаковича, С. Прокофье-
ва и др. i

ЦК ВКП(б) констатирует совершенно нетерпимое состояние советской
музыкальной критики. Руководящее положение среди критиков занимают
противники русской реалистической музыки, сторонники упадочной, фор-
малистической музыки. Каждое очередное произведение. Прокофьева,
Шостаковича, Мясковского, Шебалина эти критики об’являют «новым
завоеванием советской музыки» и славословят в этой музыке суб’екти-
визм, конструктивизм, крайний индивидуализм, профессиональное услож-
нение языка, т. е. именно то, что должно быть подвергнуто критике. Вме-

сто, того, чтобы разбить вредные, чуждые принципам социалистического.

реализма взгляды и теории, музыкальная критика сама способствует их
распространению, восхваляя и об’являя «передовыми» тех композиторов,
которые разделяют в своем творчестве ложные творческие установки.

Музыкальная критика перестала выражать мнение советской общест-
венности, мнение народа и превратилась в рупор отдельных композито-
ров. Некоторые музыкальные критики, вместо принципиальной об’ективной
критики, из-за приятельских отношений стали угождать и раболепствовать

перед теми или иными музыкальными лидерами, всячески превознося их

творчество.

Все это означает, что среди части советских композиторов еще не из-

житы пережитки буржуазной идеологин, питаемые влиянием современной
упадочной западноевропейской и американской музыки. Е

ЦК ВКП(б) считает, что это. неблагоприятное положение на фронте
советской музыки создалось в результате той неправильной линии в об-
ласти советской музыки, которую проводили Комитет по делам искусств
при Совете Министров СССР. и
торов: ++ a Peete EOF eS

“Komutet fo emam uckyccTs np Copere Munuctpos CCCP (rt. Xpan-

ченко) и Оргкомитет Союза советских композиторов (т. Хачатурян) вме-
сто того, чтобы развивать в советской музыке реалистическое направле-
ние, основами которого являются признание огромной прогрессивной
роли классического наследства, в особенности традиций русской музы-
кальной школы, использование этого наследства и его дальнейшее раз-
витие, сочетание в музыке высокой содержательности с художественным
совершенством музыкальной формы, правдивость и реалистичность му-
зыки, ее глубокая органическая связь с народом и его музыкальным и
песенным творчеством, высокое профессиональное мастерство при одно-
прэменной простоте и доступности музыкальных произведений, по сути
дела поощряли формалистическое направление, чуждое советскому
народу.. : :

Оргкомитет Союза советских композиторов превратился в орудие
группы композиторов-формалистов, стал основным рассадником форма-
листических извращений. В Оргкомитете создалась затхлая атмосфера,
отсутствуют творческие дискуссии. Руководители Оргкомитета и группи-
рующиеся вокруг них музыковеды захваливают антиреалистические,
модернистские произведения, не заслуживающие поддержки, а работы,
отличающиеся своим реалистическим характером, стремлением продол-
жать и развивать классическое наследство, об’являются второстепенны-
ми, остаются незамеченными и третируются. Композиторы, кичащиеся
своим «новаторством», «архиреволюционностью» „в области музыки, в
своей деятельности в Оргкомитете выступают как поборники самого
отсталого и затхлого консерватизма, обнаруживая высокомерную нетер-
пимость к малейшим проявлениям критики.

ЦК ВКП(б) считает, что такая обстановка и такое отношение к за-
дачам советской музыки, какие сложились в Комитете по делам искусств
при Совете Министров СССР ив Оргкомитете Союза советских компози-
торов, далее не могут быть терпимы, ибо они наносят величайший вред
развитию советской музыки. За последние годы культурные запросы и
уровень художественных вкусов советского народа, необычайно выросли.
Советский народ ждет от композиторов высококачественных и идейных
произведений во всех жанрах — в области оперной, симфонической музы-
ки, в песенном творчестве, в хоровой и танцовальной музыке. В нашей
стране композиторам предоставлены неограниченные творческие возмож-
ности и созданы все необходимые условия для подлинного расцвета
музыкальной культуры. Советские композиторы имеют аудиторию, ко-
торой никогда не знал ни один композитор в прошлом. Было бы непро-
стительно не использовать все эти богатейшие возможности и не напра-
вить свои творческие усилия по правильному реалистическому пути.

ЦК ВКП(б) постановляет: . ee

1. Осудить формалистическое направление ‘в советской музыке, как
антинародное и ведущее на деле к ликвидации музыки.

2. Предложить Управлению пропаганды и агитации ЦК и Комитету
по делам искусств добиться исправления положения в советской музыке,
ликвидации указанных в настоящем постановлении ЦК недостатков и
обеспечения развития советской музыки в реалистическом направлении.

3. Призвать советских композиторов проникнуться сознанием высо-
ких запросов, которые пред’являет советский народ к музыкальному
творчеству, и, отбросив со своего пути все, что ослабляет нашу музыку
и мешает ее развитию, обеспечить такой пол’ем творческой работы, кото-
рый быстро двинет вперед советскую музыкальную культуру и приведет
к созданию во всех областях музыкального творчества полноценных,
высококачественных произведений, достойных советского народа.

4. Одобрить организационные мероприятия соответствующих партий-
ных и советских органов; направленные на улучшение музыкального дела.

%

честве и взаимопомощи, подписанного 4 февраля 1948 года между CCCP nu Румынской
Народной Республикой, уверяем великого руководителя Союза Советеких Социалисти-
ческих Республик Генералиссимуса Сталина в том, что румынский. народ и ето пра-
вигельство будут со всей твердостью проводить осуществление договора в целях про-
цветания народов обоих государств и защиты их национальной независимости и суве-
ренитета.

— Председатель Совета Министров

Доктор Петру ГРОЗА
з Румынской Народной Республики.

     
   

Оргкомитет Союза советских компози-

ВОТ ИТОГИ

лограммоев смазочных масел и много
‚ 724.387 рублей.
Борьба за экономию расширяется.

 

Толодые металлурги «Серпа.
Й МОЛОТ» ВЫПОЛНЯЮТ ВЗЯТ
обязательства —

Несколько дней назад в «Комсомольской
правде» рассказывалось о том, что репили
на своем собрании молодые . металлурги.
московского завода «Серп и молот», о
первых итогах их борьбы за экономное pac-
ходование материалюв, электроэнергии, ич-
струмента.

В цехах завода идет горячее софевнова-
`ние за выполнение обязательств, взятых на
собрании. Высоких показателей добивается
молодой сталевар Александр Николаев. По-
следнюю плавку он сварил за 2 часа 50 ми-
нут — на 1 чае 20 минут раныше графика,
выпустив сверх dana 5,5 тонны стали.
Сталевар Николай. Поздеев закончил плав-
У на 40 минут раньше срока и дал допол-
`нительно 3 тонны металла. 3& восемь дней
февраля на лицевой счет молодого стале-
вара Виталия Михайлова занесено 37 тонн
высоколегированного металла, выпущенного
им сверх плана.

Молодые сталевары за 8 дней дали сверх
плана 192 тонны стали и сэкономили 8
тонн мазута. Е

Комсомольский контрольный пост перво-
го мартеновекого цеха ежедневно проверяет,
Rak выполняются обязательства по эконо-
мии. Вывешивается график, который пока-
зывает результаты работы за день. Иричи-
ны невыполнения того или иного обяза-
тельства отдельными сталеварами сообща-
ются цеховому комюомольскому бюро.

Комсомольцы листопрокатного цеха доби=
лись наибольшей экономии элевтроэнер-
гии — 34 процента: pad

Ha прядильной фабрике хлопчатобумаж-
ного комбината «Трехгорная мануфактура»
имени Дзержинского только один ватерный
участок, где работают всего три бригады,
‘дал в декабре 635 килограммов угаров —

ходы в виде колечек, рвани ровницы, пу-
танки и других имеют два нути использо-
вания, кажлый из которых ведет к значи-

‘тельному повышению себестоимости про-

дукции. Первый путь-— продажа угарфов на
сторону, промышленным потребителям.
Второй путь — использование  образовав-
шихся отходов в собетвенном прядильном
производстве. При этом бракованная пряжа
в виде угаров, уже бывшая в обработке,
должна снова проходить почти все стадич
прядения, начиная с самых первичных.

пряжи удорожается в два раза.

Движение, начатое молодыми рабочими
сталинградекого металлургического завода
«Красный Октябрь», всколыхнуло молодых
трехгорцев.

Кому, как не девушкам, быть бережли-

руководство прядильной фабрики выявило
возможности экономии пряжи. Впервые в
текстильной промышленности здесь вне-
дряется приспособление для обдувки верх-
ней зоны ватерных станков от пуха. Дело
в том, что пух, образующийся при обработ-

Ke ровницы, летает по цеху, забивает вате-

ры, повышает обрывность. Ватерщица дол-
Жна вручную снимать его со станков, что
отнимает у нее дорогое время. _
я х
Эксплоатацию приспособления решено

‘начать на молодежном ватерном участке.

Сущность его действия состоит в пневма-
тическом всасывании осевшего пуха аппа-
ратом, двигающимея по стойкам, укреплен-

ным нал станком. При этом снизится обры-

вность, ватерщица освободится от лишних

‘операций, пух будет концентрироваться в

одном месте и легко полдастся учету.

На молодежном ватерном участке рабо-
тает бригада Наташи Истратовой, не раз
получавшая знамя горкома и райкома
ВЛЕСМ. «Дружные девчата у Наташи», —
товорят на фабрике.

На собраниях смен участка начальник
цеха тов. Поляков об’яснил девушкам, ка-

ыы

ственную и общественную работу

МОСКВА, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ «КОМСОМОЛЬСКАЯ. ПРАВДА»

СТАЛИНГРАД, 10 февраля. (По телеграфу). Промышленность города выпол-
нила январсний план на 100,4 процента. 3

Комсомольцы и молодые ‘рабочие города сэкономили 1.075.783 киловатт-.
-цасов электроэнергии, 1.240 тонн угля, 187 тонн керосина и бензина, 7.020 ки-

отходов прядильного производства. Эти от-

Себестоимость выпущенной из этих отходов.

выми! По инициативе комитета комсомола’

ВОСПИТЫВАТЬ XOSANGKOE OTROWENME K APOIO ДОБРУ!

 

ЗА МЕСЯЦ!

других материалов. всего на сумму

Д. СЕМЕНОВ,
секретарь горкома комсомола.

 

ead

[Ширится борьба
за экономию

Днепропетровский горком партии
© почине комсомольской организации
завода имени Ленина

ДНЕПРОПЕТРОВСК, 10’февраля. (Наш
корр.). Днепропетровский горком партия
одобрил почин комсомольской организации
завода имени Ленина, первой в области
подхватившей почин сталингралцев. В <во-
ем решении он ‘обязал райкомы партии и
первичные партийные организации про-
мышленных предприятий, строительства и
транспорта, горком ЛЕСМУ поддержать цен-
ное начинание молодых рабочих завода име-
ни Ленина и оказать помощь комсомольским
организациям в борьбе за экономию и Oe-
режливость. =

Общее дело комсомола.
и профсоюзов

_ Почин комсомольцев и молодых рабочих
завода имени. Ленина обсудил также нре-
зидиум центрального комитета профеоюза
рабочих черной металлургии Юга. Он 0бя-
зал председателей завкомов, директоров за-
волов, председателей правлений дворцов
культуры и клубов широко использовать
все формы наглялной агитации лля мобили-
зации рабочих и служащих на борьбу, з&
экономию и бережливоеть. Президиум ЦЕ
рекомендовал директорам заводов поощрять
те людей, отличивиихея в этой ра-
оте.

Заводеким комитетам и лирекциям заво-
лов предложено организовать в стаханов-
ских школах изучение элементов себестой-

~ MOCTH.

 

HO-XOSHMCK m

кие потери несет комбинат от HeakRypaTHOTO
отношения к работе. Его слова запали глу*

боко в душу работниц. Бак они раньше не

видели этого! Ведь одна бригада дает 12,
15, а то и все 18 килограммов угаров в
емену. Куда это’ годится! ^^ zs
Секретарь комитета комсомола Валя Ma-
лышева на собраниях смен поставила во-
р0$ 0 том, чтобы показатели экономии стали
одними из самых основных в определении
результатов работы молодежных бригал.
Девушки потребовали строгого учета

  угаров у. каждой ватерщицы. Для этого у
‘станков поставили ящики с несколькими

‘отделениями, куда складываются опреде-
ленные виды угаров. С’емшицы теперь He
смешивают отходы. Им выдали специаль-
ные мепючки, куда они после смены скла-
дывают угары, а потом взвепивают HX.
Налажены четкая сдача и приемка смевы,
Чистота пришла на Участок: семщицы ак-
куратно собирают и подметают угары, ко-_
торые раныше валялись на полу, скапли=
вались в машинах, Девушки борются за
каждое колечко, за каждый метр ровницы,
Вся ровница должна превращаться в пря-
жу — вот девиз комсомолок. На видном ме-
сте вывешиваются показатели выхода уга=
ров у каждой ватерщицы. 06 этом говорят
выпускаемые «молний».

Всего несколько дней работает ватерный
молодежный участок по-новому. за это вре-
мя количество угаров снизилось на 110
килограммов. Если в начале января брига-
ды давали в емену по 15 килограммов от-.
ходов, то теперь их получается веего 6—7
килограммов.

К ватерщицам Тамаре Наумовой, Вепе
Ивановой, семщице Дусе Петлухиной при-
ходят учиться девушки е других участков.

Секретарь комитета комсемола Валя Ма-
лышева и секретарь комсомольского бюро
прядильной фабрики Нина Судакова доби-
ваются широкого внедрения учета отходов.

_ Скоро заработает приспособление для
обдувки верхней зоны станков. В течение
первого квартала будет капитально отре-
монтировано оборудование. Но девушки не
ждут, пока будут отремонтированы ватеры.
Они уже сейчас стараются трудиться акку-
ратно, расчетливо, по-хозяйеки. . =

. М. ЧЕРТОК.
Москва,

 

   

Комсомолец Г. Оборин работает в механических мастерских строительства Май-
копской гидроэлектростанции, Он взял обязательство закончить свой пятилетний
план в три года. Сейчас он работает в счет 1949 пода. За образновую: производ-
Г. Оборин занесен в книпу почета крайкома
: и обкома ВЛКСМ. На снимке: Г. ОБОРИН (слева) и его ученик Б. ШЕСТАКОВ
за токарной обработкой промежуточного” Pe

вала экскаватора «Комсомолец».
Фото А, РОШУНКИНА.