ртр ТЫ
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О БЫВШИХ
ИТАЛЬЯНСКИХ КОЛОНИЯХ
Резолюция пленума Центральною Комитета
о ` ЧТольской рабочей партии
ВАРШАВА, 8 сентября. (ТАСС). В поль-
ской печати опубликована фезолюцщия пле-
‚ ‘нума Центрального Комитета Польской ра-
_бочей партии (ППР) «по вопросу о правом
и националистическом уклоне в руководстве
партии, его источниках и путях преодоле-
: ния»; В резолюции говорится:
1. Июньский пленум ЦЕ ПИР полностью
_ показал наличие в партив правого идеоло-
гического уклона и причастность ® нему
Засли руководства партии. Этот уклон на-
шел 806 выражение в докладе т. Веелава
(Тожулка), содержавшем неправильную @н-
тиленинекую ‘оценку прошлого польского
рабочего движения, Вопреки предыдущей
борьбе ПИР е оппортунизмом; шовинизмом
и социал-демократизыом ППС (Польская со-
циалистическая партия) — доклад т. Весла-
ва, сделанный без согласования с Политбю-
ро, являлся. фактически идеологической ва-
питуляцией перед националнстическими
традициями ПИПС. - .
Упорно отстаивая евов ложные взгляды,
вопреки елинству позиции всех остальных
членов Политбюро, т. Веслав, а после него
и солидаризирующиеся с ним т. т, Блишко,
Беньковскай и другие только под нажимом
пленума ЦЕ формально согласилиеь е кри-
тической оценкой доклада т. Веслава, но,
однако, нивло из них не выступил тогда с.
покренней и последовательной самокрити-
хой, ограничивиииеь половинчатыми и пу-
танными формулировками. ны
Вопреки попыткам представить выступле-
ние т. Веслава на июньском пленуме ЦК
как случайную ошибку, дальнейший ход
событий показал, что этот факт не был ни
изолированным, ни обособленным. В перяод
нарастания югославского кризиса, т, е. в
апреле и мае с. г., т. Веслав проявил при-
миренческое отношение к руководетву Ком-
партии Югославии (ВПЮ).
После опубликования резолюции Инфор-
мационного бюро коммунистических партий
т. Веслав не скрывал своего отрицательного
отношения к той части резолюции, которая
касалась вопроса сопиалистического пере-
устройства сельского хозяйства и борьбы ©
эксплоатацией крестьянских трудящихся
масс капиталистическими элементами де-
ревни.
2. Вопреки заявлению т. Веслава, еде-
ланному представителям Политбюро 12 ав-
густа ©. г., что разногласия между ним я
остальными членами Политбюро носят толь-
Ко тактический характер, следует конста-
тировать, что эти разногласия имеют прин-
ципиальный и идеологический характер и
проистекают из четырех основных источни-
ков: из непонимания еупности идейного ©о-
держания взаимоотношений между етрана-
ми народной демократии и СССР и зедущей
pom BRI(6) в международном фронте борь-
бы против империализма, из чрезмерных
националистических наслоений, из непре-
одоленных и постоянно возрождающихея ео-
пиал-лемократических концепций и, нако-
нец, из стремления отодвинуть борьбу ¢ Ka-
питалистическими элементами, наживающи-
мися на экоплоатации бедноты и среднем
крестьянства, что фавтически вело к согла-
шению с ними. at
Такая позиция является безусловным. от-
ступничеством от. маркепема-ленинизма,
противоречит основам революционной иде-
логии ПР и представляет собой проявае-
ние давления чуждой мелкобуржуазной
идеологии.
. Тов. Веслав точно так же, как после
ИЮНЬеКого пленума, выразил готовность
формально подчиниться резолюции. Инфор-
мационного бюро и позиции Политбюро, не
пересматривая по существу свою в корне
неправильную позицию.
3. В связи. с наличием правого уклона
в руководотве ППР, предетавителем кото-
рого является генеральный секретарь пар-
тии, вытекает необходимость проанализиро-
валь в свете этого отлельные этапы разви-
тия ПШР, чтобы путем критического ана-
лиза отделить творческие, плодотворные №
революционные достижения ППР в области
идеологии, и ее ценный практический и тео-
ретический вклад в историю. польского ра-
бочего твижения и в историю. польского
народа от оппортунистического и нацио-
налистического налета. .
_ 4. ПШР возникла и выросла в борьбе с
Фапшиетеким нашествием, с внутренней ре-
акцией, с национализмом и повинизиюом, ©
международным империализмом,
ПИР выросла и окрепла в борьбе за на-
циональное освобождение, которое было не-
Разрывно связано с социальным освобожде-
нием трудящихея масе, с победой револю-.
ционных сил в народе, © победой польского
рабочего класса, с победой международной
солидарности, е силами социализма и про-
Tpecca, олицетворением которых был Совет-
ский (0ю3 и освободительница Ераеная
Армия, а также с борьбой коммуниетиче-
ских партий во веех странах. :
В огне этой борьбы были заложены орга-
низационные основы ППР, при опоре на
наиболее боевые революционные. и. искрен-
не преданные делу независимости элемен-
ты, а прежде веего при поддержке револю-
ционных кадров КПП (компартии Польши),
проникнутых безграничной преданностью
делу освобождения рабочего класса и наро-
да, проникнутых духом глубокого интерна-
ционализиа и солидарности со страной
победоносного социализма — СССР и со вее-
ми революционными силами мира. 5
В огне борьбы с оккупантами и внут
ренней редкпией формировалась и кренла.
революционная идеология ППР, которой
партия обязана ‘всеми великими победами
и достижениями как в годы оккупации, так
ства фундамента народной Польши.
Однако. было бы отибочным полагать,
что в течение всего этого периода ПР была
свободна от проникновения чуждой нацио-
налистической и оппортунистической идео-
логии, особенно в периоды обостренной
классовой борьбы.
именно в борьбе с этими ложными взгляда-
‚ответетвии со своими революционными трз-
`ДиЦИЯМи.
С этой точки зрения необходимо подверг-
1943; г.
густ 1944 года борьба с гитлеризмом всту-
пила в решающую фазу. Укреплялея авто-
ритет ППР, как передового глашатая 0су-
ществления революционной национально-
освободительной программы в 0056 ©
пировала вокруг себя предетавителей наи-
более прогрессивных сил народа. —
отчет в том, что наступает решающая борь-
ба за характер будущей власти в освобож-
денной Польше и за ев классовое содержа-
ние, предприняла в тот период при содей-
ствии немепких оккупантов яростное пре-
следование ППР, стремясь к полной изо-
ляции и разгрому партии. В тот тяжелый.
период у части руководства ПР выявились
колебания, 3 позднее ошибочные тенденции.
которые фактически были направлены к
искажению концепции ВРН, в блокирова-
нию © центральным комитетом” людовым
(ЦЕЛ) и, как следетвие этого, к отказу от
руковолящей ‘роли рабочего класса в борьбе
за государетвенную власть. не
Эти ложные капитулянтские тенденции
пускались в ход вначале т. BCREM,
а позднее в руковожстве партии тт. Воваль-
ским и Лога-Совинским, причем в последней
фазе они были поддержаны генеральным
секретарем партии т. Ввелавом.
Развитие исторических событий, леятель-
ность ПЕНО (Польского Комитета‘ Нацио-
нального Освобождения) и временного пра-
вительства полностью подтвердили правиль-
ность концепции ЁВРН, засвидетельствовали
банкротство всех капитулянтових тенденций
в партии. Эти тенденции выражали неве-
рие в силу ‘рабочего класса, являлись ус-
тупкой ожесточенному напору реакции и
мелкой буржуазии, полменяли борьбу sa
руководетво трулящимися массами,
6. После освобождения Польши противо-
речия, возникшие в руководстве партии,
стладились. В период 1945—1947 г. г.
враждебные классовые силы выступали в’
Польше в наиболее циничной, отвратитель-
ной форме: террористические банды, агенты
иностранного, пронемецкого, англо-сакеон-
ского империализма, реставраторы. досен-
тябрьеких помещичье-капиталистичееких
правительств. Выразителем этих сит был
также Миколайчик и руководители BPH
(«Вольность, ‘рувность, неподлеглость»).
Эта борьба повышала бдительность и ак-
тивность рабочего класса и сплачивала пар-
THI.
Перед лицом врага, который стремился
5 восстановлению власти помещиков и
Брупных ‘капиталистов, руководство ПИР,
пополненное прибывшими из эмиграции
вм6сте с Нервой армией рабочими леятеля-
MH, восстановило свою сплоченность и по-
литическую гибкость. В этому перноду. ко-
торому сопутетвовали бурный численный
рост партии и развитие ее политической
зрелости, относится резлизапия основных
задач народной демократии в области соци-
ально-экономических реформ: аграрная pe-
форма и напионализапия промышленности,
перестройка - государственном ° аппарата и
разгром террористического подполья, a так-
же миколайчиковской реакции. Ha этом
участке т. Веслав, работая солиларно ©о
всем руководством, ‘несомненно, имеет боль-
шие заслуги. ЕЕ )
- В этот. период, овобенно нз первом с’езде.
происходила дальнейшая кристаллизапия
облика партии. Партия пустила глубокие
корни-в массы. Слелан также большой mar
вперед. в борьбе е левачеством и сектант-
ством; которые: сохранились от ВПП.
Одновременно уже Terma обозначились
некоторые. отрипательные и опасные тен-
денции, которые ‘более. ярко проявились
только в`последующем периоде, & именно
тенденции при освещении народной хемо-
кратиив` Польше замалчивать и не подчер-
кивать правду о том, что польский путь
5 социализму является: только разновилно-
стью общего пути в социализму, разновил-
воетью. опирающейся- на ‘опыт втроитёль-
ства. социализма в-СССР; е учетом наших
исторических возможностей и епнепифиче-
ских ‘ условий исторического развития
Польши. re
Такого pola тенденции проибтекали из
TeX же источников, что и непресололенный
до конца право-нацдибналиетический уклон
в период февраля — июля 1944 года. вы-
расталл из напиональното провинниализма:
изо довлеющих eMe националистиче-
ских предрассудков, из влияний, которые
на’ практике ослабляли интернационалиети-
Ческую позицию и сочетались с попытками
стыдливо отмежеваться от. революционных,
Е и интернаниональных традипий
7. Следующий период; начало которого
связано во внутренней политике е ‘разгро-
мом-лагеря резкции и бегством Миколайчи-
Ra, а в международной политике © созда-
и после освобождения, в годы строитель-
Партия: добивалась побед на своем пути
ми, преодолевая ошибочные взгляды в CO-
нуть анализу отдельные периоды в разви-
тии WIP, особенно начиная © ноября.
5. В период е ноября 1943 годз по ав-
СССР. ВРН (Ерайова Рада Народова) груп-
`Вся об’единенная реакция. отдавая себе
щие факты:
на равных условиях в беднотой;
ность националистических и оппортунисти-
ческих уклонов в будущей об’единенной
партий;
Г) покровительство проводимой т. Бень-
политике в области культуры;
д) неправильное, противоречащее ленин-
ским принципам строительства партии от-
ношение т. Веслава к принципам коллеги-
альности руководства. обидчивое и непар-
тийное отношение к критике, отсутствие
всякой самокритики.
Острый рецидив правого уклона в партии
возник именно в этот период обострения
классовой борьбы и вступления ее в новую
‘фазу. По мере реализации основных воци-
ально-политических реформ, укладываю-
щихся в рамки народной демократии, стра-
‚ны народной демократии переходят в зада-
чам, направленным к осуществлению социа-
лизма, которые требуют дальнейшего 9б0-
стрения и углубления классовой борьбы.
Одновременно становится очевидным, 9то
‚осуществление социализма в странах на-
родной демократии может быть достигнуто
только на пути sce более тесного еструл-
ничества с СССР, д защита суверенитета
этих стран OT притязаний америкапекого
империализма требует. в условиях 9бостря-
все более тесного сотрудничества © CCCP
и странами народной демократии.
В этих условиях быстро нарастает новое
основное противоречие между капиталисти-
ческими силами, © одной сторолы, которые
хотят «заморозить» существующее в насто-
ящее время соотношение классовых сил (в
кон’юнктуры), которые хотят «естабилиза-
ции» на основе сохранения ‘капиталиети-
ческих элементов в условиях народной де-
мократии, рассчитывая на их гибкость и
на самозарождаемость капитализма в мел-
вотоварном хозяйстве, & © другой стороны,
теми классовыми силами, которые стремят-
ся к дальнейшему росту еоциалистических
элементов пеной вытеснения ‘и ликвитации
капиталиетических элементов” `(рабочай
класс в союзе с беднотой и срелним кре-
стьянством).
В таких именно условиях, в условиях
обостряющейся на более птирокой базе клас-\
совой борьбы, под напором мелкобуржуаз-
ной стихии возник рецидив правого укло-
на в партии. : т
-8. Югславские события явилиеь также
толчком для июньского выступления т. Ве-
слава. Если связать события последних
трех ‘месяцев (отношение к югославокому
вопросу, выступление на июньском плену-
ме, непартийное отношение к критике. По-
литбюро. высказывания т. Веслава в раз-
говорах против резолюции Информбюро) ©
фактами, свилетельствующими 0 правом’ и
напионалистическом уклоне в предыдущие
периоды, становится бесспорным, что это
не отдельные и He случайные явления.
Несмотря на внутренние разногласия в ко-
лебания, они представляют endo епстему
правых и напионалистических взглядов,
которые на протяжении почти пяти лет
время от. времени проявляются в жизни пар-
тии, направленных против основных прин-
ципов марксизма-ленинизма и’лучших тра-
диций польского революционного рабочего
движения. . .
Непонимание сущности идейного содер-
жания отношений между странами нарол-
ной. демократии и СССР, которое проявилось
в линии поведения т. Веслава, причиняет
серьезный вред интересам Польши; ослабля.
ее политическую позинию.
Без полного разгрома этой антимаркеист-
ской системы взглядов, без коренной лик-
видации правого и националистического ук-
тонов, которые в результате могли бы стол-
ной капитуляции и национальной катаетро-
фы, ПИР не сумеет осуществить влинетва
рабочего класса на правильных‘ маркеиет-
ско-ленинских принципах. не сумеет раз-
решить стоящих перед ней исторических за-
дач строительетва социалистической Поль-
ши и выдвижения Полыни на; одно из пере-
довых мест в международном фронте борьбы
за свободу и прогресс.
Поэтому вся патгия должна об’явить этим
правому и напионалистическому уклонам, &
также примиренческому отношению к
ним — решительную бескомпромисеную
борьбу. : :
9. Условием ° восстановления полной
сплоченности партии и укрепления ее силы
и политической гибкости является не толь-
нием Информационного бюро, как необхо-
димой формы координации всех революцион-
ных сил для организации контрнаступления
против американского империализма, хд-
рактеризуется активизацией правого укло-
на в партии и, в особенности, усилением
правых тенденций в позиции т. Веслава.
Это иллюстрируют, между прочим, еледую-
3) недоброжелательное отношение т. Вес-
лава к созданию Информационного бюто;
6) установка на автоматизм в развитии
народной демократии, без обострения клас-
совой борьбы, особенно в деревне, что фак-
тически способствовало укреплению капи-
талистических элемонтов, в том ‘числе пре-
доставление деревенским богачам возмож-
ности пользоваться машинными станциями
в) усиление тенденций к оушествлению
органического единства «со всей ПИС», без
устранения правых элементов, сползание в
идеологическому компромиссу в деле 0б’е-
динения с ПШС, нежелание вядеть 01п46-
ковеким оппортунистической, эклектической
`Польше;. ae ie
е) снисходительное отношение в течение
длительного времени Е идейному разброду
среди партийной интеллигенции и отеут-
ствие надлежащих методов работы среди ин-
теллитенции, недостаточность марксистского
ющегося международного положения, также
‘необходимости активизации вссх членов ЦВ,
тических, экономических
ожидании более благоприятной для себя .
кНУТЬ Партию на путь авантюризма, идей-’
во преодоление правого уклона, но такжю
твердая и последовательная самокритика во
всех звеньях партии, не исключая рувовод-
ства.
Ядро партии под рубоводством Централь-
ного Комитета во главе. с Политбюро стояло
на марксистеко-ленинских позициях, е0хра-
нило неразрывную евязь © рабочим классом
и его лучшими традициями и дало отпор
правому уклону кав на июньском пленуме,
ТЗЕ и В повседневной работе. Тем не менее
в работе руководства партии во всех звепь-
ях, начиная от Политбюро, выявились недо-
статки и недочеты, которые путем последо-
вательной самокритики должны быть в0з-
можно быстрее преодолены й ликвидировя-
ны, а именно:
борьбы е ними; ^
листического увлонов, в особенноети, к вы-
ступлениям т. Веслава, недостаточная бди-
‘тельность в отношении попыток замазыва-
ния классовой борьбы, особенно в деревне,
а также непонимание ведущей роли ВЕП(б)
империализма; 5
в) недостаточная ясность в вопросе 0
темпе развития народной демократии в со-
`циализму;
г) недостаточное ознакомление партии с
опытом социалистического строительства в
CCCP, с историей ВЕП(б) и ее передовой
ролью в мире, со вееми достижениями
марЕсистско-ленинской мысли;
д) беззаботное, зачастую либеральное от-
ношение к неточным и даже порочным те-
оретическим формулировкам, попуститель-
ческой работе без увязки ее с конкретной
борьбой за социальные преобразования В
освещения вопросов литературы, искусства,
науки; ee cae :
=) попустительство негодному стилю ра-
боты руководства и недостаточной коллеги-
альноети, недооценка роли пленума ЦК и
недооценка в полной мере руководящей роли
партии, всех ее звеньев в реализации поли-
ий BYIbTYPHBIX
преобразований в Польше;
3) недостаточная бдительность при про-
ведении вербовочных кампаний, что сделало
возможным проникновение в партию клас-
ово-чуждых элементов и карьеристов;
и) недостаточное руководство и пзртий-
ная забота о членах партии, работающих в
государственном аппарате.
10. Веб звенья партийного руководства
сверху донизу должны в ближайшее время
путем детального анализа и строгой само-
критики преодолеть свои недостатки и не-
дочеты, а в особенности должны:
полностью понять сущность обостряю-
melita классовой борьбы в Польше, ее кон-
кретные формы на каждом участке и не-
разрывную связь борьбы польского рабочем
Raacca ¢ борьбой ВЕН(б) и других комму-
нистических партий:
‘ полностью понять перспективу дальней-
ших экономических, социальных, культур-
ных и политических преобразований, на-
правленных в осуществлению сопиализма в
Польше, ‘и необходимость репгительной
борьбы с0’всеми силами, которые противо-
действуют ‘этим преобразованиям:
полностью понять и рвализовать на
практике необходимость повышения изрк-
систеко-ленинского образования всего пар-
тийного актива путем упорной ‘и система-
тической работы, необхолимость борьбы с
чуждыми и враждебными идеологическими
влияниями и обострения борьбы е напиона-
листическими предрассудками и остатками
оппортунизма в партии. необходимость даль-
нейшей чистки партии от чуждых элемен-
тов’ и воздействия в этом направлении на
THe: Pes ,
полностью понять значение сплоченности
партии, укрепления сознательной партийной
диспиплины. необхолимости борьбы против
веяких проявлений группировок, фракпи-.
онноети и раскольнической работы в пар-
тии: т
полноетью понять и реализовать на прак-
тике привцины внутрипартийной демокра-
тии, коллегиальноети в работе: всех пар-:
тийных инстанций, внедрение принципов
критики и самокритики как могучего ору-
жия в развитии партии И ‘ее закалки про-
тив чуждых илеблогических влияний. борь-
бы с бюрократизмом в партийном аппарате
и еще больше утлублять связи партии с pa-
бочим классом, с бедным и средним кре-
стьянством и © трудовой. интеллигенцией:
преололение выявленных путем само-
критики нелостатков и недочетов мнотократ-
но усилит активность партии, углубит
ев политичеекую сознательность и лучше
вооружит ее на борьбу за победу социз-
лизма в Польше.
% *
Данная резолюция была единогласно при-
нята пленумом ПК после заявления т. Веб-
лава 0 ето полном согласии е ев содержа-
нием и после ето полного камокритики
выступления. направленного на пересмотр
его предылущей, в корне ошибочной пози-
ЦИИ.
Антидемократическое решение
финского правительства‘
ХЕЛЬСИНКИ, 8 сентября. (ТАСС). Как
сообщают газеты «Вапаа сана» и «Тюэкан-
сан саномат», финское правительство отка-
залось предоставить денежную помощь де-
легапии трудящейся молодежи Финляндии,
которая принимала участие в работе между-:
народной конференции рабочей молодежи в
Варшаве. Одновременно. правительетво от-
пустиле из государственных ‘средств `50
тысяч марок двум наблюдателям, ‘присут-
ствовавшим Ha конференцие молодежи за:
ладных страв в Лондоне.
rr
“Похороны Эдуарла Бенеша
ПРАГА, 8 сентября. (ТАСС). Сегодня со-
стоялись государственные ‘похороны ‹быв-
шего президента Чехословацкой республики
доктора Элузрда Бенеша. У гроба. покой-
‘ного; установленного в пантеоне Националь-
лого музея на площади Вацлава, собрались
близкие и друзья. На похороны прибыли
президент Чехословакии Клемент Готвальд,
члены правительства, члены Национального
собрания, послы и посланники иностранных
государств, представители общественности.
Сотни тысяч жителей Праги собрались
на площади Вацлава и прилегающих ули-
цах, чтобы отдать последний долг человеку,
АДРЕС РЕДАКЦИИ; Москва, 137. Улица «Правды», д; 24, 8-Й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ;
резервов — Д 3-31-96; отдел учащейся молодёжи и пионеров —
i отдел — Д 3-38-49; отдел обзоров печати —
+ Б 01966.
3-37-43; отдел крестьянской молодёжи — Д 3-38-38; ы 4
3-33-05; отдел нритики и „библиографии — Д 3-36-98; отдел писем — Д 3-30-69.
которому принадлежат большие заслуги В
национальном освобождении Чехословакии.
От имени правительства надгробную речь
произнее премьер-министр Запотопкий.
Затем гроб. с телом Беноша был вынесен
из здания музея. За гробом шли члены че-
хословацкого правительства, депутаты пар-
ламента, члены дипломатического корпуез,
представители. общественности, части чехо-
словацкой эрмии, отряды рабочей милиции,
Похоронная процессия: проследовала по пло-
щади Ваплава и другим улипам до самых
окраин Праги. Отеюда прах Эдуарда Бенеша
был перевезен в Сезимово Усти, гле состо-
utes погребение,
справочный — Д 3-30-56;
отдел литератур
Типография ‘газеты «Правда» имени Оталина:
секретариат — д 3-37-65;
‘Секретное совещание
по вопросам торговли
‚и тарифов в Женеве
ЛОНДОН, 8 сентября. (ТАСС). Как пе-
редает агентство Рейтер из Женевы, 15 из
22 представителей стран, которые вели
7 сентября секретные переговоры в Женеве
но вопросам торговли и тарифов, одобрили
текст многостороннего договора, по которо-
му на Западную Германию будет раепрост-
ранен принции ‘наибольшего благоприят-
ствования. Договор был одобрен, несмотря
на решительные возражения представителя
Чехословакии, который покинул зал засе-
дания в момент голосования.
отдел пропаганды — Д 3-37-22;
искусства — Д 3-31-94, Д 3-38-18:
; отдел местной сети — Д 3-32-19.
а) недооценка в полной мере революпи-
онных сил в Польше“и во всем` мире, пере-
‘опенЕз сил реакции и приспособление в
психологии и предрассудкам мелкой бур-
‘`вуазии вместо активной их переделки и
6) недопустимо терлимое отношение Е
отдельным ппоявлениям правого и национа-
в международном фронте борьбы против
ство абстрактному отношению Ев идеологи-
отдел комсомольсной жизни —
отдел внутренней информации —Д 3-35-26;
отдел иллюстрации —
В конце августа Советекое правительство
поставило перед правительствами США, Ве-
ликобритании и Франции вопрос о необходи-
мости обсуждения в Совете министров ино-
странных дел судьбы бывших итальянских
колоний в соответствии с Мирным догово-
ром с Италией. Ввиду того, что правитель-
ства трех западных держав не дали опре-
деленного ответа на этот вопрос, Советское
правительетво направило 4 сентября пра-
вительствам США, Великобритании и Фран-
ции ноту, в которой предложило созвать Со-
вет министров иностранных дел до истече-
ния предусмотренного Мирным” договором
срока, т. е. до 15 сентября е: г., чтобы pac-
емотреть вопрос о бывших итальянских ко-
лониях в порядке, устаповленном Мирным
договором.
Zz
Вчера в Болгарском посольетве в Москве
состоялась передача медалей «Отечествен-
ная война 1944—1945 гг.», которыми
Правительство Народной Республики Болга-
офицеров и генералов Ш-го. Украинекого
фронта в знак союзнической признатель-
ности в верности и в память о совместной
борьбе против фашистских захватчиков.
Медали, по поручению начальника Гене-
рального штаба Болгарской армии генерал-
лейтената Кинова, военный атташе Нарохной
Республики Болгарии полковник А. Почин-
ТОВИО, 7 сентября. (ТАСС). Бак с09б-
щалось, 28 августа по требованию члеча
Союзного Совета для Япония от СССР’ было
созвано специальное заседание Совета по
вопросу о пиеьме Макаугура японскому
премьеру Асида и указе япойекого правч-
тельства о запрешении рабочим и служа-
щим государственных предириятий и уч-
реждений забастовок и коллективных пере-
товеров с предпринимателяиг. На этом за-
седании Совета советский представитель
выступил с заявлением, настаивая на отме-
‘не генералом Макартуром данной им в виеъ-
ме от 22 июла’директивы янинекому прави-
тельству 0 пересмотре зажона о государ-
ственной и общественной службе; а также
нз отмене. изданного на основе этой дирек-
тивы Указа японевого ‘правительства от
31 июля, как противиречаших решениям
Дальневосточной Комиссии. Одновременно
генерал-майор Кисленко потребовал пре-
вращения репрессивных мер против рабо-
чих и служащих.
6 сентября Советской частью Сотозного
Совета была созвана пресг-конференцая, на
которой присутствовало около 70 японеких
и иностранных корреспондентов в Токио.
Представитель Советского пресс-бюро вручил
корреспондентам текст заявления генерала
Кисленко, сделанного на засзланий Совета
28 августа, иззатем осветил ход обеулеле-
ния упомянутого“ вопроеа на забедании (0-
вета.
При этом было отмечено, что прелседа-
тельствующий в Союзном Совете американ-
ский представитель пытался оправдать гру-
бое нарунение Макартуром решений Даль-
невосточной Комиссии тем, что письмо‘ по-
следнего японскому премьеру было не ди-
рии наградило несколько тысяч бойцов, _
7 сентября правительство Великобрита-
нии передало советскому послу в Лондоне
тов. Зарубину ответную ноту, в которой
выразило согласие принять участие в тд-
ком совещании Совета министров иностран-
ных лел и предложило созвать его в Пари-
же, не определив, однако, срокз созыва этого
совещания,
Правительства США и Франции не дали
пока ответа нз ноту Советского правитель-
ства от 4 вентября,
8 сентября Советское правительство со-
общило правительству Великобритании 0
своем согласии на созыв Совета министров
иностранных дел В Париже и предложило з
дату этого совешания — 10 сентября.
Аналогичное сообщение. Советское прави-
тельетво направило-правительствам США и
Франции. (TACO),
Передача болгарских медалей
«Отечественная война 1944—1945 гг.»
ков передал для вручения награжденным наз
чальнику Отдела внептних сношений Mang.
crepersa Вооруженных Сил СССР’ генерала
майору И. М. Сараеву.
При передаче медалей полковник А. [о-
чинков и генерал-майор И. М. Сараев 0буе-
нялись речами. С речами выступили также
Посол Народной Республики Болгарии г-н
Н. Николов, генерал-майор Болгарской армин
Б. Копчев и председатель Славянскго Коми-
тета СОСР генерал-лейтенант А. С. Гундо-
то (TAC),
Пресс-конференция у советского представителя
в Союзном Совете для Японии
‘рективой, а всего линь рекомендацией, B
то же время японское правительство в сво-
ем заявлении от 3 сентября продолжает
утверждать обратное.
Далее было отмечено, что выступивший
на заседании с критикой проводимых Ма-
картуром мероприятий британский предета-
витель в Совете Шоу снова подтвердил
свою позицию в интервью с коррестюнхден-
тами 3 сентября, заявив, что запрещение
рабочим и служащим проводить коллектив-
ные переговоры ведет к ограничению’ че-
ловеческих прав.
Несмотря на широкую волну протестов
японских рабочих и служащих и их проф-
союзных организаций против произвольного
ущемления их прав и несмотря’ на сочув-
ствие им со стороны общественного мнения
как в самой Японии, так и за ве предела-
ми, американские оккупационные власти
продолжают упорно проводить свою поли-
тику потавления леятельности демократи-
ческих организаций. 06 этом свидетельета
вуют усплившиеся репрессии против. рабо-
чих и служащих и их профессиональн
организаций. о. Lr ik
В заключение представитель Советекого
пресс-бторо, заявил, что. позиция члена Co-
юзного Совета от CCCP оетзется неизмен-
ной. Эта позиция заключается в том. что
тиректива Макартура японскому правитель-
ству от 22 июля и указ японского прави
тельства от 31 июля должны быть отмез
нены, как противоречащие решениям Даль-
невосточной Комиссии, и должны быть пре-
крашены репрессии. против рабочих и слу
жащих государственных предприятий и
учреждений.
Шведские ‘газеты о намерении США
превратить Англию в военный арсенал
СТОВГОЛЬМ, 8 сентября. (ТАСС). Кор-
респонденты газет «Стокгольме-тиднин-
ген» и «Свенска дагбладет» сообщают из
Лондона, что в последнее время страны, под-
писавшие «план Маршалла», все больше и
больше убеждаются в том, что этот «план»
ставит перед в0бой не экономические, а во-
енные цели.
Как передает корреспондент «Сток:
гольме-тиднияген», США ‘намерены пре-
Провокационная
ТЕГЕРАН, 6 сентября. (ТАСС). В злеш-
них журналистских кругах весьма ирони-
чески восприняли появившееся на-лнях. в
турецкой газете «Тасвир» сообщение ве
нью-йоркского корреспондента о якобы про-
исходящей в настоящее время концентра-
HH моторизованных советских войск на
иранской границе.
Источник этой неумной и провокацисн-
ной выдумки раскрывает сам корреспондент
«Тасвир», утверждающий, что опасность ок-
вратить Англию, в свой военный арсенал,
Гарриман также считает, что Франция лолх-
на использовать третью часть «помощи» №
«плану Маршалла» для приобретения воён-
ных материалов из США или Англии. При
этом предполагают, что США сами будут
рассчитываться е Англией за поставки ору-
жия Франции, причем теми долларами. ко-
торые первоначально предполагалось дать
Франции для воесталовления ее экономики,
выдумка турецкого журналиста,
купации Ирана и нефтяных районов Ирака
и Саудовской Аравии, будто бы исхолящая
со стороны Советокого Союза; сильно бес-
покаит... ваптингюнекие круги.
‚ Повидимому, убогая фантазия корреепон-
дента «Тасвир» оплачена за счет этих
«кругов», пытающихся таким образом от-
влечь внимание общественности от своих
темных дел в странах Ближнего и Среднего
Востока.
После четырех дней
Соревнования на первенство страны
по легкой атлетике
ХАРЬКОВ, 8 сентября, (Наши епец,
корр.). Начало розыгрыша пятиборья —
вот что привлекло сегодня внимание тысяч
зрителей. На старт этого труднейшего для.
женщин вила легкой атлетики вышло ©ко-
ло 40 слортеменок. Но острзя борьба разго-
релаеь только между Чудиной, Точеновой и
впервые выступающей co взрослыми Боро-
Диной.
Дальше всех толкнула ядро ленинградка
Точенова (профсоюзы)—14 метров 10 сан-
тиметров. Александра Чудина («Динамо»—
Москва) решила наверстать потерянные оч-
ки в прыжках в длину, и это ей удалось,
Результат Чудиной — 5 метров 66 санти-
метров — улучшить никто не емог. Бороди-
Ha прыгнула на 5 метров 41 сантиметр.
Блавдии Точеновой, удачно. взявшей старт,
пришлось уловлетвориться третьим местом.
Таким образом, после соревнований по
двум видам большое количество очков —
1.900 — набрала Точенова. За ней идет Чу-
дина, затем — Бородина. Кто станет чем-
пионом пятиборья — решит завтрашний
день.
Финал бега на 400 метров для мужчин
выиграл Е. Буланчик (профсоюзы). Ero
время — 49,6 секунды.
После четырех дней впереди идет коман-
да профсоюзов, на втором. месте «Линамо»
и на третьем — «Спартак»,
3:31:39; отдел рабочей
3-30-22;
иностранный от,
бюро crenorpacn — fi 1-
На первенство СССР по футболу
Гри матча
Вчера на московском сталионе «Динамо»
футболисты «Спартака» принимали команду
виевекого «Динамо». Более часа гостя
успешно сдерживали атаки спартаковцев и
нередко ‘сами создавали острые моменты У
ворот москвичей,
Безупречно играла защита киевлян И,
в частности, пентр ее — Лерман. Ho na
30-й минуте второго тайма он делает оптиб-
ву. Отражая мяч, пообитый Коновым, Jep-
ман в сутолоке пробивает его в... свои во-
рота.
ITO H решило исход встреча. Вее попыт-
Би динамовцев отквитать гол оказались 6е3-
результатными. Матч окончилея ‘побелой
«Спартака» co счетом 1:0.
* * *
МИНСК, 8 сентября. (По телефону). Ce-
годня местные динамовцы провели свой OTe
редной матч © командой сталинградекогм ^
«Торпедо»,
Игра закончилась вничью,
Счет —1:1.
* * &
ТБИЛИСИ, 8 сентября. (По телефону).
Ветреча команд тбилисского «Динамо» п
ленинградского «Зенита» закончилась побе-
Aol динамовцев со счетом 2: 1.
Eee
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
молодёжи — Д 3-35-63; отдел трудовых====
ел —Д 3-37-48; военно-физ
“76 u 95-35-20. yar
Изд. № 681.
ae