КРАСН К 150-летию со дня рождения“ А. С. Пушкина 19 сентября (ст. ст.) 1833 года Пуш- кин писал жене из Оренбурга: «Я здесь со вчерашнего дня. На силу доехал, дорога прескучная, погода холод- ная, завтра еду к Яицким казакам...». Что же заставило Пушкина в холодную осень, преодолевая ‘томительную скуку длинного и трудного пути, ехать на пере- кладных в далекие оренбургекие степи? Туда привел его тлубокий интересе к ве- личайшему ‚ крестьянскому движению прош- лого века и к ето самой яркой фигуре — Емельяну Ивановичу Пугачеву. Пушкин был первым историком Пуга- чева. Именно ему принадлежит первая по- пытка воссоздать подлинный облик вождя крестьянского восстания. До Пушкина офи- циальные историографы дворянской России посвящали Пугачеву лишь отдельные злоб- ные строки — никто и не думал о том, чтобы воспроизвести правдивый образ ру- ководителя крупнейшего крестьянекого вос- стания. Значение этого станет еще яснее, если заглянуть в творческую лабораторию поэта, внимательно вчитаться в ето мно- точисленные черновики. Сохранилось не- сколько вариантов авторского предисло- вия к «Истории Пугачева». Изучение ра- боты Пушкина над этим. предисловием представляет значительный интерес. С первых же строк предисловия Пуш- кин ветупил в острую полемику © Сума- роковым, который в своей книге «0бозре- ние царствования и свойств Екатерины Великия» не поскупилея на краски, опи- сывая «неистовства Пугачева». Характер- HO, что, указывая питату из этой книги, Пушкин называет ее «Историей Екатери- ны», в то время как свой труд он назвал «Историей Пугачева». Уже одно это про- тивопоставление говорит о многом. Приводя цитату из Сумарокова, Пушкин пишет: «Сколько строк, столько неспра- ведливых». Затем, зачеркнув написанное, усиливает свою мысль такой редакцией: «Что слово, то несправедливость». Уже по этим коротким фразам легко судить об от- ношении Пушкина к своему герою. Но поэт не ограничивается этим, он идет то- разло дальше. Указывая, что некоторые видели в вожде крестьянской войны «ору- que злоумышленников», Пушкин прямо говорит о возможности и другой точки зре- ния, напоминая о людях, которые «видели в Пугачеве великого человека...». Конечно, нечего было и думать о том, чтобы Николай 1, являвшийся главным цензором всех произведений поэта, разре- шил опубликовать такое высказывание. Ведь Пушкин, приступая к работе над «Историей Пугачева», вообще скрыл от царя тему своего труда. Известно, что Пушкин постоянно находилея под тайным надзором и на каждый свой шаг при пе- редвижении с места на место вынужден был испрашивать разрешение у самого ца- ря. Нет сомнения в том, что, если бы Ни- колай [ узнал 0б истинных намерениях поэта, он никогда не позволил бы ему вы- ехать в Оренбург для сбора материала о Пугачеве. Поэтому, обращаясь (через ше- фа жандармов Бенкендорфа) к царю © просьбой о разрешении на поездку, Пуш- хин писал в первом письме по этому по- воду: Пушкин— наша любовь 150-летие со дня рождения великого сына нашего народа. гения русской и ми- ровой литературы Александра Сергеевича Пушкина — радостный и торжественный праздник социалистической культуры на- шей Родины. Это торжество не только рус- ского народа. это праздник всех народов нашей многонациональной страны. Гениаль- Horo поэта чествуют и за пределами СССР, его чествует все прогрессивное человече- ство. Пушкина знают, читают, любят миллио- ны людей. Великая Октябрьская социали- стическая революция сделала творчество Пушкина действительно всенародным досто- янием. Достаточно сказать. что за 31 год советской власти произведения Пушкина изданы в СССР на 76 языках, в 1.223 различных изданиях, общим тиражом око- ло 45 миллионов экземпляров! В дни под- готовки & веёнародному празднованию чис- ло переводов и тиражи пушкинских произ- ведений особенно возросли. Это тем более радостно отметить, что творения Пушкина предетают теперь перед советским читате- лем освобожденными от искажений царской цензуры и всевозможных лжетолкований, творчество его получило маркеистеко-ле- нинекое научное освещение. ° А. С. Пушкин — гениальный русский национальный поэт. великий поэт великого народа. В творчестве его со всей силой сказались талантливость, творческие способности народа, его поро- дившего. «При имени Пушкина, — писал Н. В. Гоголь. —тотчае осеняет мысль о рус- ском национальном поэте... В нем русская природа, русекая душа, русский язык, рус- ский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в ка- кой отражается ландшафт на выпуклой по- верхности оптического стекла. Самая ero жизнь совершенно русская». ^ Пушкин выступил на поэтическую аре- ну после героической эпомеи Отечественной войны как певен великого народа-победи- теля, разгромившего могучего иноземного захватчика, как певец народа-освободите- ля, своей кровью искупившего «Европы вольность, честь и мир». И стихи его, та- кие, как «Наполеон», «Бородинская годов- шина», «Влеветникам России», дышащие торячей любовью в своей родине и своему народу и ненавистью и насмешкой к ее незадачливым «завоевателям» и озлоблен- ным «витиям», зовущим к новым походам против России, мог написать только поэт, товорящий OT имени великого народа, неразрывно © ним слитый, живущий с ним одним сердцем, думающий одной думой. Пушкин горячо любил свою родину и свой нарот. Отчизне он призывал посвятить «души прекрасные порывы». Он гордилея героической историей русското народа, с03- навал всемирно-историческую роль России, не раз спасавшей народы Западной Евро- лы от порабощения. Славная героическая неисчерпаемые . 1 «Обстоятельства сообщает поэту, что ные? ». » нову: деревне: это роман, коего большая’ действия происходит в Оренбурге и Каза- ни, и вот почему хотелось бы мив посе- тить 0бе сии губернии». & Впоследствии Пушкин написана спустя три nua «Истории Пугачева». Таким образом, не подлежит никакому сомнению, для «Капитанской дочки», привлекала Пушкина в Заволжье, на ских событий. : ый Получив четырехмесячный отпуск, Пушкин выехал из Петербурга и 25 `авгу- ста был уже в Москве, 5 сентября — в Казани, а 18 — в Оренбурге. Несмотря на утомительность этого путешествия на лошадях, отдохнув всего один день, Пуш- кин немедленно берется за работу. Дорожная записная книжка поэта. сох- ранила много беглых записей о Пугачеве, добытых на местах ею действий. 06- прирный документальный материал, 60би- равшийся в течение ряда лет в архивах, Пушкин дополнил теперь живыми <виде- тельствами современников Пугачева. «В Берде Пугачев жил в доме Кондра- тия Ситникова, в Озерной у Полежаева», «Путачев родом донец и отличался наезд- ничеством. При взятии Бендер траф Петр Иванович Панин за храбрость произвел Пугачева в значковые товарищи», «Вот казаки решились выдать Пугачева, то он подозвал Творогова, велел ему связать Ce- бе руки, но не назад, а вперед. — Разве я разбойник, говорил Пугачев» — эти и другие подобные записи разбросаны п страницам записной книжки. Сохранились и другие свидетельства. ‘0 пребывании поэта в Оренбурге и окрест- ных местах. Их много в письмах Пушки- на к жене. В письме от 2 октября 1833 тода он писал: «В деревне Берде, где Пу- гачев простоял 6 месяцев, имел я удачу— нашел 75-летнюю казачку, которая пом- нит это время, как мы © тобою по 1830 год». Эла казачка — старушка Бунтова. В дорожной запиеной книжке поэта находит- ся запись ее рассказа, в котором есть та- кая фраза: «В Берде Пугачев был любим; его ка- заки никого не обижали». гучих источников вдохновения великого поэта. Июбя свою родину и своей великий народ, Пушкин презирал дворянско-аристо- кратический космополитизм и вместе с Гри- боедовым и лучшими людьми своего време- ни восотавал против «пустого, рабского, ‘слепого подражанья» всему иностранному. Неемотря на преследования, на всю мучи- тельную обстановку его жизни, он с 10у- достью писал: «Алянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отече- ство или иметь другую историю, чем исто- `рия наших предков...». Патриотизм Пушкина неразрывно слит с его свободолюбием. С огромной силой в ео творениях звучит протест против гнета крепостничества и царекото самовластья, Он не входил в тайные общества декабри- стов, но и после подавления восстания де- кабристов остался верен идеям борьбы про- тив самодержавия и крепостнического строя. Пушкин формировался в TOK же духовной и политической атмосфере, в ко- торой созревали идеи декабристов. 0Обра- щаясь к сосланным в Сибирь декабристам, он писал: Не пропадет ваш скорбный труд. И дум высокое стремленье. Это предвидение поэта блестяще иепол- нилось. Ленин писал о декабристах: «Их дело не пропало». Страстно стремясь приблизить «зарю пленительного счастья» — свободу и счастье своего народа и родины, Пушкин, однако, связывал осуществление своих на- дежд е распространением просвещения 2B народе, с «улучшеньем нравов». желал и страшилея «насильственных потрясений». В этом сказалась его известная историче- ская и классовая ограниченность. Ho ero пристальный интерес к революционным движениям масс, жестокая критика крепост- ничества и самодержавия, призыв к бесно- щадной борьбе с ними показывают прогрес- CHBHOCTS ето исторических воззрений свидетельствуют, что тениальный поэт и художник ставил, как писал Горький, ин- тересы всей нации выше интересов одного дворянства. Величайшей заслугой Пушкина перед нашей Родиной, налним народом и мировой культурой является то, что он создал рус- ский литературный язык, который Ленин называл великим и могучим. Пушкин стал родоначальником новой русской ли- тературы, самой великой и человечной ли- тературы в мире, «Не следует забывать, — говорил И. С. Туртенев в речи по поводу открытия памятника А. С. Пушкину в Москве, — что ему одному пришлось испол- нить две работы, в других странах раз- деленные целым столетием и более, a именно: установить язык и создать лите- ратуру». Ве всех областях словесного’ творче- ства — и в поэзии, и в прозе, и в дра- история нашего народа была одним из мо- матургии — Пушкин равно велик. В нем вскоре уехать на 2—3 месяца в мое ни- побывал в т жегородское имение — мне хотелось бы Уральске, станицах Татищевой,. Озерной, воспользоваться этим и с’ездить в Орен- Но самые ценные сведения он получил в] казачьей слободе Верде — бывшей став- Просьба Пушкина вызвала подозрение Пугачева, ° которую ‘его соратники в царя. 29 июля 1833 года Мордвинов, один из жандармеких помощников Бенкендорфа, «Ето величество... из’явил высочайшую свою волю знать, что побуждает Вае к поездке в Оренбург и Казань, и по какой причине хотите Вы оставить занятия, здесь на Вас возложен- бург и Казань, которых я еще не видел». Скрывая свое истинное намерение, Пуш- кин на следующий день ответил Мордви- «Может быть государю угодно BHAT, какую именно кнйгу хочу я дописать. В а oS Ms an вым» поэт в одном из писем к жене вы- . действительно написал, но не роман, а повесть «Капи- танская дочка». Однако повесть эта была года после оконча- что именно история Пугачева, а не материал места историче- их Пушвина и вышел в свет, 1та, изучение процесса ero работы, правдивый образ Емельяна Пугачева. И ый историк Пугачева принуждают меня Собирая малериал о Пугачеве, Пушиин ‚ Сорочинске, Переволоцке, шутку называли Москвою. Над «Историей Пугачева» Пушкин та- ботал с ‘исключительным трудолюбием. Шо- ражает быстрота, с которой был написан этот капитальный труд; Нушкин приехал. К себе в Болдино 1 октября. А к середи- не ноября 1833: года работа над «Путгаче- вым» была в основном уже закончена. И тут перед поэтом встал трудный вопро — как добиться разрешения на напечатание шение» первоначального замысла”. Еще в процессе работы над «Пугаче- сказывал сомнение; ‘разрешит ли царь было уже сделано, и оставалось сделать прелетавить свой труд на ценворекое р8е- смотрение царя. : р 6 декабря 1833 года, возвратясь уже в Петербург, Шушвин посылает Бенкендорфу одно из своих стихотворений с просьбой о разрешении напечатать его. И в этом ‘же письме, как бы мимоходом указывая, что он старалея «как можно реже... утруждать внимание государя императора», сообщает: «я думал некогла написать исторический роман, относящийся ко времени Пугачева, но нашед множество материалов, я оста- вил вымысел и написал Историю Пугачев- щины. Осмеливаюсь просить через Ваше сиятельство дозволения предетавить оную на высочайшее рассмотрение», Драгоценная рукопись Пушкина coxpa- Нила на cede следы царской расправы. Царь вчитывалея в. каждое ‘слово и вы- черкивал и исправлял все, что не нрави- лось ему. Даже рядом < простым упомина- нием имени старой казачки Разиной Ни- колай [ сделал ‘приписку на’ широких по- Jax тукописи: «Лучше выпустить ибо связи нет © делом». Но самое главное «исправление» царя касалось названия труда поэта. Пушкин озатлавил его «История Пугачева». В од- « НОМ из подготовительных материалов он писал о «Пугачевской Войне». Но царь решил иначе. Полтора месяца потребова- лось Пушкину, чтобы написать «Пугаче- ва». Более трех месяцев потребовалось о Царю, чтобы решить вопросе — как быть с произведением поэта. Лишь 24 марта 1834 тоха Пушкин с горечью’ ‘узнал из письма Бенкендорфа о том, что «его. импе- раторскому величеству благоугодно было собственноручно написать вместо: История Пугачева, — История Пугачевского бун- та». С этим искаженным названием труд Охнако внима- тельное чтение черновых рукописей поэ- озна- комление с многотисленными вариантами и исправлениями делают совершенно ‘ясным первоначальный замысел поэта: создать Подполковник П, КОРЗИНКИН: гордость одном русская литература выросла, по сло- вам А. Н. Островского, на целое столе- тие. Неизмеримо животворное влияние Пуш- кина на все развитие русской нацио- нальной культуры, как и на развитие культуры всех народов нашей ..Родины. Гоголь, Некрасов, Тургенев, Лев. Толетой, Горький, Маяковский признавали себя учениками Пушкина. Творчество Шевчен- ко, А. Церетели, Ахундова, Абовяна, Абая, Райниса и многих других писателей и поэтов народов нашей страны роело и 0бо- гащалось под живительным воздействием великого русского поэта; прекрасное твор- чество Пушкина оплодотворило русекую живопись и русскую музыку. «Началом всех начал» в русской культуре, «вели- чайшим в мире художником» называл Пушкина А. М. Горький. Таким предстает перед нами светлый облик нашего Пушкина — великого 10э- та-художника, пламенного патриота и ево- бодолюбца, певца братетва народов, созда- теля нашего прекрасного литературного языка и нашей новой литературы. Любимый поэт В. И. Ленина, гений, имя которото товарищ Сталин назвал сре- ди имен величайших. деятелей русской нации, Пушкин — наш предшественник и современник, наш союзник и соратник в труде и борьбе сегодняшних дней. Он стал любимым, подлинно всенарод- HBIM поэтом, «поэтом классическим», как предвидел В. Белинский, «по творениям которого будут образовывать и развивать не только эстетическое, но и нраветвен- ное чувство». Бессмертное в творчестве Пушкина — его любовь к Родине, пламенные пеени’: свободе, призывы к братетву народов — находит живой отклик в сердцах совет- ских людей. Oh — наш соратник в’ борьбе со всякими проявлениями космополитизма и низкопоклонотва перед капиталистиче- ским миром. Пушкин — наш соратник в борьбе с реакционной и человеконенавистнической идеологией буржуазного мира. Пушвин с нами, воветекими людьми, — на заводах и фабриках, на полях нашей страны, в институтах и школах, он зовет B новым подвигам во имя счастья и сла- вы нашей Родины. Пушкин © нами — на кораблях и в частях, в матросских кубриках и офицерских каютах; его вдох- новенное слово разжигает священный пла- мень любви к Родине в сердцах каждо- г из нас Пусть же ярче светит солнце пушвин- ской поэзии! Пусть звонче раздается пес-. ня нашего гениального поэта, помогая нам в труде и борьбе, в строительстве, светлого. мира, коммунизма! М. МАРТЫНОВ; своего труда, как. об’Яснить царю «нару- ° _ Славный подвиг опубликовать его работу. Но теперь ‘дело ” последний и самый ‘мучительный шаг — меньшевиков и других изменникюв, ый ФЛОТ `Бой в Копорском, заливе * . Ввеной 1919 roma молодая Советская ‘республика переживала тяжелые дни, На- чалея организованный империалистами Англии, Франции, Японии, США и широко разрекламированный Черчиллем «поход четырнадцати государств». Силы внешней и внутренней контрреволюции приступили в осуществлению плана полной изоляции и удушения Советской России. — Анализируя сложившуюся оботановку, товарищ Сталин писал: «Весной 1919 19- да против Советской России был задуман комбинированный поход Колчака—Дени- кина-—Юденича. Главный удар должен был нанести Колчак, © которым Деникин наде- ялея соединиться в Саратове для совмеет- ного наступления на Москву © востока. Юденичу был предоставлен вспомогатель- ный улар по Петрограду. Цель похода была формулирована, в до- кладе Гучкова Деникину: «задушить боль- шевизм одним ударом, лишив его основных жизненных центров — Москвы и Петро- трада» (И. Сталин. Соч., том 4, стр. 282). Колчаку удалось во главе огромной ар- мии дойти почти до Волги, но в апреле 1919 года Красная Армия нанесла ему серьезное поражение. Вскоре началось от- ступление колчаковекой армии TO всему фронту. На северо-западе нашей страны контр- революцию возглавлял ставленник Антан- ты генерал Юденич. Империалиеты в03ло- жили на нею задачу — нападением Ha Петроград отвлечь силы Враеной Армии от Восточного фронта. Армия Юденича, ‹0з- данная на средства англичан и французов и поддерживаемая находившимися на Бал- тийском море боевыми кораблями англий- ского флота, в мае 1919 года повела на- ступление на Петроград. Юденичу помога- ла и финская армия. 13 мая войска Юденича начали наступ- ление на Нарвском участке фронта. 15 мая противник захватил Гдов, 17 мая — Ям- бург (Кинтисени). Бойцы молодой Ерасной Армии дрались самоотверженно и упорно, но ‘враЁ ‘обладая численным. превоеходет- вом и будучи лучше оснащен. техникой, вынудил части двух наших дивизий, вхо- давних в 7-ю армию, отступать. Сказыва- лась и продательская деятельность осеров, про- бравитихея в’ руководящие органы армии a флота. Враг подходил «& Derporpagy. Hag ropo- дом нависла серьезная угроза. Для юрганизации отпора белым войскам 1и интервентам Центральный Вомитет большевистской партии и Совет Обороны 117 мая 1919 года направили на Петро- ‘традский фронт товарища Сталина. При- быв в Петроград, товарищ Сталин же предпринял решительные меры. На фронт двинулись коммунисты. Дивизии 7-й армии начали пополняться питерски- ми рабочими. Товарищ Оталин быстро лик- видировал растерянноеть, беспошадно пре- секая подлую деятельность изменников, уничтожая врагов. Решительные действия товарища Сталина не замедлили благотвор- но сказаться на обороноспособности Петро- гралекого фронта. Основная идея сталинского плана в дей- ©ствии заключалась в том, чобы укрепить части 7-Й армии, измотать, остановить наступавшего противника и, накопив силы, перейти в решительное контрнаступление < целью полного разгрома врага, Отличи- тельная черта этого плана состояла и в том, что сухопутные войска Петроградеко- го фронта должны были действовать ©ов- местно с кораблями Балтийского флота и решать одну общую задачу — разгром войск Юденича. В соответетвии со своим планом товарин Сталин потребовал от Бал- тийского флота активных действий и пред- принял серьезные меры для укрепления боеспособности кораблей и частей флота. Налюмним, что весной 1919 года Бал- тийский флот испытывал огромные труд- ности. Большая часть его личного состава дралась в составе сухопутных войск на ‘фронтах гражданской войны, Нехватало топлива. Некоторые военные руководители В связи с этим требовали еще большего со- кращения действующего ядра флота. Товарищ Сталин внималельно изучил поло- жение и решительно отверг эти требова- ния, как илущие на пользу врагу, и стал укреплять флот. В записке В. И. Ленину С развитием наших Военно-Морских бил все больше ощущается необходимость в полноценном справочном издании, содер- жащем исчерпывающие данные, связанные < Флотом. Таким изданием, на наш взгляд, должен сталь военно-морской энциклопеди- Ческий словаь, новом словаре следует широке 06ве- тить достижения советской военно-морской науки и техники, показать передовую роль русских и советских ученых в создании и развитии морского оружия, кораблестрое- ния, тактики, сконцентрировать сведения © географических открытиях наших с00те- чественников. В ныне существующих сло- варях эти ‘разделы или вовсе отсутет- вуют, или крайне скудны. Новое издание Должно стать настольной книгой каждого Морского офицера, из которой он мог бы ` почерпнуть достаточные сведения по всем отраслям морского дела ¢ указанием их сразу! 4 июня 1949 г. 4 июня 1919 года, > К 30-летию боя эскадренных миноносцев «Азард» и «Гавриил» с английскими кораблями +> товарищ Сталин отмечал: «Я убедился, что наш флот превращается в действитель- ный флот е дисциплинированными матро- сами, готовыми защищать Петроград всеми силами» (И. Сталин, Cov, том 4, стр. 259). В Действующем отряде флота к TOMY времени числились: два линейных корабля, крейсер, два эскадренных миноносца, че- тыре миноносца, два минных заградителя, два дивизиона тральщиков и дивизион CTO- рожевых кораблей. Флот располагал 20 са- молетами. Подходы к Вронштадту © моря прикрывались фортами и выставленным в ноябре 1918 yoga, п приказанию В. И. Ленина, минным заграждением. Противник на море обладал. значитель- ными силами. Основное ядро этих сил со- ставляла. эскадра английского флота под командованием адмирала Коуэна. В эскадру входили 12 легких крейсеров, монитор, 20 эскадренных миноносцев, 12 подводных лодок, одна авиаматка, 3 минных загради- теля, 16. тральщиков, 7 торпедных кате- ров и до.30 вспомогательных судов. С первых же дней наступления Юденича на Петроград’ английские военно-морские силы систематически поддерживали бело- твардейские сухопутные войска, обстрели- вали с моря фланг нашей 7-Й армии, при- крывали высадку десантов. В мае развернулись активные действия налего Балтийского флота, которые выли- лись в серию боев с английскими эскад- ренными миноносцами и подводными лод- ками в Копорском заливе и на подходах к нему. Эти боевые столкновения показали, что англичане, несмотря на свое числен- ное превосходство в кораблях, избегали решительных сражений. Их эскадренные миноносцы обычно маневрировали на пре- дельных = дистанциях. артиллерийской стрельбы, пытаясь навести наши корабли на английские подводные лодки. Советские моряки разгацывали уловки врата и дейст- вовали настойчиво и смело. Они отгоняли англичан от Копорского залива и оказыва- ли большую поддержку своим сухопутным войскам. 4 июня 1919 года в Копорском заливе произошел памятный бой наших эскадрен- ных миноносцев «Азард» и «Гавриил» с четырьмя английскими эскадренными ми- ноносцами и тремя подводными лодками. В тот день противник сосредоточил на побережье залива крупные силы и начал наступление на правом фланге нашей 6-й стрелковой дивизии. В 16 часов для при- крытия фланга наших войск от обстрела се моря были высланы в Копорский залив «Гавриил» и «Азард». Выйдя 38 внешнюю кромку минного заграждения, советские эскадренные мино- носцы пошли противолодочным зигзагом. В 17 чаюов на дистанции около 80 ка- бельтовых была замечена подводная лодка. Обнаружив наши корабли, она быстро: по-. грузилась. «Гавриил» и «Азард» увеличи- ли ход до 20 узлов и через несколько ми- нут увидели выходивший из залива анг- лийский эскадренный миноносец, который стал полным ходом уходить на вест-норд- вест. Погоня за, ним оказалась нецелесо- образной. Внезапно наши эскадренные миноносцы были атакованы у выхода из залива анг- лийской подводной лодкой «1-55». Ona выпустила две торпеды. «Гавриил» дал задний ход, а «Азард» повернул влево таранить «[-55». После залпа лодка не смогла удержаться на глубине и веплы- ла, обнажив рубку и часть корпуса. Торпеды не попали в наши корабли. «Азард» на циркуляции открыл из носо- вого орудия огонь и © первого. же выстре- л& добился прямого попадания в рубку подводной лодки. «На месте лодки появил- ся громадный столб воды не менее, чем при взрыве мины заграждения, цвета и видны были летящие в обломки. черном воздух суббота, № 130 (3234) С картины худ. Бубликова и Горшкова, * сильный водоворот, с громадной силой Bere ходил воздух, образуя белую пену, Мино- носец, отведя немного руля, прошел рядом с этим местом» (Из рапорта начальника 1-го дивизиона эскадренных миноносцев Балтийского флота начальнику Действую- ‘щего отряда 4 июня 1919 г. «Морокой сборник» № 6, 1939 г., отр. 54). На траверзе. показались три английских эскадренных. миноносца. Они быстро сбли- жались с нашими кораблями, «Азард» и «Тавриил» увеличили ход ив 17 час, 50 мин. на дистанции 85 кабельтовых открыли огонь по противнику. Бой велся на сближении. Наши эскадренные мино- ноецы, идя противоартиллерийским виг» загом, метко стреляли и вскоре накрыли головной английский миноносец, Охин из участников этого боя Ha «Азарде» писал в своих воспоминаниях: «Вскоре мы увидели, что один наш ена- ряд попал. в головной миноносец англиз чан. Грязножелтое пламя и клубы дыма окутали вражеский миноносец. On дрог- нул, накренилея от мощного удара и в таком положении начал отходить Ha Ba- пад» («Морекой сборник» № 19—20, 1939 г., ютр. 118). В 18 час. 03 мин. английские корабли прекратили огонь и отступили, «Азард» и «Гавриил» по приказанию начальника Действующего отряда возвратились в Кронштадт. Корпуеа обоих эскадренных миноносцев получили царапины и Неболь» шие пробоины от осколков снарядов. Дру- гих повреждений, а также потерь в лич ном составе не было. Этот бой оказал серьезное влияние Ha укрепление обороны Петрограда ¢o eTopo- ны моря и охладил интервентов, Анг- лийские корабли больше не рисковали по являться в этом районе, Балтийский же флот все активнее действовал, выполняя указания руководителя обороны Петрогра- Да товарища Сталина. Товарищ Сталин дал высокую оценку операциям Балтийского флота в тот пе риод и, в частности, бою «Азарда» и «Гавриила» 4 июня 1919 года. Вернув- шись в начале июля 1919 года 6 Петро- традекого фронта в Москву, он поделился с корреспондентом «Правды» своими впе- чатлениями о положении на этом фрон- те. ‚ «Не могу не сказать несколько лов о флоте, заявил ‘товарищ Сталин. Нельзя ‘не приветствовать, что Валтий- ский флот, считавшийся потибшим, в03- рождается самым действительным образом, Это признают He только друзья, но и противники. Столь же отрадно, что язва части русского офицеретва‘— её продаж» ность —— менее всего’ задела командный состав флота: нашлись всё же люди, ко- торые, к чести своей, достоинство и Н6за- висимость России ценят выше, чем анг- лийское золото. Еще более отрадно, что балтийские матросы вновь нашли ©66я, оживив в своих подвигах лучшие тради» ции русского революционного флота. Bes этих условий Петроград не был бы отраж- ден от самых опасных неожиданностей co стороны моря. Наиболее типичным для характеристики возрождения нашего фло- та является разыгравшийеся в июне меся- це неравный бой двух наших миноносцев © четырьмя миноносцами и тремя подвод- ными лодками противника, из которого наши миноносцы, благодаря самоотвержен- ности матросов и умелому руководству на- чальника действующего отряда, вышли победителями, потопив неприятельскую подводную лодку» (И. Сталин. : ‘ И лин. (оч., том 4 Тридцать лет прошло со дня боя «Азар» да». и «Гавриила» © численно превосходя“ щими силами английских интервентов. Уроки этого боя, как и Уроки всех трех походов Антанты против Советской Poc- сии, сохраняют свое значение и до Hae стоящего времени, Закаленные в горниле Великой Отече- ственной ° войны, руководимые гением Сталина, советские воины зорко стоят на страже сухопутных и морских рубежей нашей социалистической Родины и мирно- vf созидательного труда советокого наро» — На месте взрыва, до которого только 15—20 camen, был a оставалось CS источников. При разработке словаря необ: ходимо полностью учесть опыт Великой Отечественной войн Ветати, этот словарь позволит уетано- вить единую терминологию для военно- морских сил, торгового флота и корабле: строительной промышленности, ибо до сих пор существуют совершенно различные наименования одних и тех же предметов. Достаточно привести лишь один пример. Вю всех учебниках по морской практике ий в морових словарях термином «трос» обозначаются изделия толщиной ло 330 мм & свыше называются канатами, В ‘обще- союзных же стачдартах стальные тросы названы «етальными канатами», начиная с самых малых размеров. Нельзя забывать, что последний Mop- ской словарь’ был издан в. 1939 тоду — десять лет назад. Он требует значительно- го дополнения, учитывая развитие науки Капитан 3 ранга Н. ИГНАТЬЕВ, Из писем в редакцию Создать морской энциклопедический словарь и техники ‘и опыт Великой Отечественной войны. Вместе с тем из словаря издания 1939 года можно из’ять ряд слов техниче- свого характера, не имеющих неносредет= венного отношения ‘к морскому делу, & также архаизмы и термины местного зна“ чения, ‚ Зачем, например, нашему офицеру знать такие слова, как: Абуконь — под- водный камень; Абня-—брашпиль: «Адво- кат» — крепкий чай с лимоном и ромом; Берма — горизонтальная площадка в 0т- косах насыпи: Бетать — держать круче и т. д. ит, п. Необходимо добиться в новом издании полного устранения неполноты я неточности в /об’яснениях отдельных ©лов. Нам кажется. что издание военно-мор- ского энциклопедичеекого словаря — дело неотложной важности. Капитан 1 ранга в отставка А. ИОССА,