хі археологическій сЪѢздЪ

вЪ КІЕВѢ,

статЬя Е. М. КузЬмИНА.

С

ЪѢздЪ давно кончился—пора подвести ему
итоги. КакЪ и на всѢхЪ сЪѢздахЪ, рефератовЪ было множество и притомЪ самаго разно
образнаго достоинства: интересные, менѣе инте
ресные и вовсе не интересные - по крайней мѣрѣ для тѢхЪ, кто еще не окунулся сЪ головой вЪ колодезЬ узкихЪ спеціализацій. ТакЪ какЪ насЪ, главнымЪ образомЪ, интересуютъ вопросы искусства, то я займусЬ лишЬ тѢмЪ, что́ имѣло хотЬ косвенное отношеніе кЪ нему.
ВЪ этомЪ смыслѢ, какЪ по богатству собранныхЪ данныхЪ, такЪ и по вызванному обмѣну мнѢ
ній, болѣе другихЪ выдѢляется рефератъ М. П. Истомина: «Главнѣйшія черты вЪ иконографіи на Волыни отЪ ХѴІ до XVIII вѢковЪ». То, что́ говорилЪ уважаемый докладчикъ о Волыни, можетЪ
«Le ХӀ-е Congrès Archéologique à Kieff», par E. M. Kouzmine.