ОПЫТ ПЕРЕДОВИКОВ ПРОДВИНУТЬ в МАССЫ

«Огонек» организовал в московском Доме Печати выставку работ своих фоторепортеров (Т. Бунимовича, Е. Микулиной, С. Фридлянда, А. Шайхета и двух фотокорреспондентов - Кислова и И. Горохова).
Начинание - примечательное, свидетельствующее о внимании издательства к своим фо
тоработникам и заслуживающее подражания со стороны других наших иллюстрированных изданий как в центре, так и в провинции.
На выставке было представлено свыше 300 работ, расположенных по отделам: «Наша смена - пионеры, дети», «Строительство - производство», «Быт и отдых рабочих», «Дерев
ня», «С чем мы боремся», «Красная армия и
флот», «Нацменьшинства», «Москва - хроника, спорт», «Формальные искания».
С большой простотой и вкусом выставка была оформлена художником Н. Трошиным.
Кроме отдельных снимков были выставлены фото-очерки (серийные снимки): А. Шайхет - «Работа рук» (частично печатались в нашем журнале, см. № 22 за прошлый год), «Мед
вежья охота», «Астрахань - город хлебный», «Московская теснота»; Е. Микулина - «Что можно купить за гривенник» (снято к пятилетию червонца).
Формальная программа „огоньковцев“
О тематическом содержании выставки в достаточной мере говорит перечисление ее от
делов. Формальная установка - изложена в программном введении к каталогу выставки:
ТО, ЧЕГО НЕ СЛЕДОВАЛО ВЫСТАВЛЯТЬ
ЮНЫЙ РАДИОСЛУШАТЕЛЬ А. Шайхет (см. стр. 100)
ТО, ЧЕГО НЕ СЛЕДОВАЛО ВЫСТАВЛЯТЬ ДЕД И ВНУК
- «Изложение того или иного факта должно быть максимально простым, легко доходя
щим до сознания любого зрителя, и в то же время - максимально впечатляющим» - пишут в этом введении тт. А. Шайхет и С. Фридлянд. - «С другой стороны, во многих случаях нужно изменять методы показа, заменяя уже знакомые и потому надоевшие формы (точка зрения, освещение) новыми».
Часть фоторепортеров превратила стремление разнообразить показ в нелепый догмат, по которому съемка разрешается исключительно «сверху вниз» или «снизу вверх», вне зависи
мости от необходимости. Идя по этому пути, забывая о тесной связи содержания и формы, эта, правда, немногочисленная группа, начи
нает скатываться к трюкачеству, к оригинальничанию ради оригинальничания.
С другой стороны, значительно большая часть фоторепортеров работает по-старинке, не пытаясь изменить свои, застывшие на уровне прошлых лет, методы работы. Они уподобляются плохому оратору с хорошими и нуж
ными мыслями при неумении их ярко выразить. Нужные, интересные темы заслоняются давно надоевшим, не привлекающим внимания зрителя, оформлением.
Не догматические методы псевдо-левой фразы, не косноязычие «стариков» нужны нам
сегодня и завтра. Умение найти грань между простотой и новизной фотоизложения, уменье, отвергая очень частые и сугубо вредные подражания живописи, применять чисто фотогра
фические методы - все это, наряду с усилением социальной пролетарской классовой значимости фотографии, входит в задачи подлинного советского фоторепортажа».
Как выполняют эту программу «огоньковцы»? Они удачно обновляют и освежают фо
тографические приемы, не впадая в узкий формализм, в трюкачество. В этом отношении установку на массового зрителя, на его обслу- ВЫСТАВКА РАБОТ ФОТОРЕПОРТЕРОВ „ОГОНЬКА“
И. Горохов (см. стр. 100)