Юла. 1344 г., воскресенье № 156 (5836). “3 Наши войска заняли’ Борисов (От специального корреспондента «Красной звёзды»). it Войска 3-го Белорусского фронта одер- наступающим удавалось ложными атака- зали новую победу над Энергично развивая успех выпыи к реке Березина и форсировали ee се хода на протяжении 110 километров. Немецкая оборона, подготовленная по 38- падному берегу Березины, была быстро взломана, и вслед за этим сегодня, 1 июля, наши частя штурмом овладели Городом и крупным узлом комууникаций Боерисовем — важным 10м обороны немцев Минску. Немцы допо и тщательно создавали ‘оборону по Березине, и Борисов играл в ee системе главную роль, как централь- ный ‘узел сопротивленяя, прикрывающий ряд магистралей первостепенной важно- сти. Учитывая это, немцы готовилиев оборонять Борисов не только осталками CBOUX дивизий, разгремленных под Op- опорным пунк- на пюдступах к шей и нз соседних участках фронта. Они бросили сюда всё, что могли собрать в ближнем тылу, вплоть до боевых групп, наспех сфоруированных из тыловых под- разделений, а кроме того, подтянули ча- сти свежей дивизии, которые прямо с хода были введены в бой. Ho Bce эти попытки немцев задержать наше наступление на Березине были г5- зершенно безуспешны. Главную роль здесь сыграло то обстоятельство, что отступав- шие вражеские части подвергались не- прерывным ударам, преимущественно фланговым, со стороны наших подвиж- ных войск, умело осуществлявших пое- следование. В беспорядке откатываяеь Е Борисову, немпы терпели огромный урон убитыми и пленными, теряли много бое- вой техники. Отдельные вражеские под- ‘разделения, пытавшиеся оборонятья на промежуточных рубежах, не могли звы- держать натиска мощной лавины овет- ских танков, кавалерии, мотопехоты. Та же участь постигла и с<вежие немецкие части, только что введенные в бой. Они тоже быля разбиты на-голову и отброше- HH в городу. Одновременно наши наступающие Boll- ка предприняли глубокий обходный ма- невр с севера. Части, продвигавшиеея ее- зернее Борисова, < помощью партизан- ских отрядов успешно преодолели круп- ный лесной массив, вышли к Березине, форсировали ее на болышом протяжении и продвинулись на 30 кялометров к за- паду от реки. Таким образом, Борисов был обойлен © северо-запала, и одна труппа наступавших здесь частей быстро приблизилась в городу, реки. Маневр — вот что лежит 8 основе успеха наших частей, освободивших от врага Борисов. Этот город, расположенный на магистрали Москва— Минск, немцы при- Ерывали крупными силами нехоты и тан- ков. Они всюду оказывали унорное <опро- тивление, стремясь преградить путь наету- пающим на всех основных участках. На- шим частям приходилоеь нащупызать наиболее уязвимые места в немецкой <бороне, чтобы‘ наносить удары, Часто Наступление войск Фронта ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ, 1 июля. (По!вали врага и уничтожили за день 23 не- талеграфу от наш. корр.). Ни лнем, ни ночью не утихают напряженные бои, раз- лоруссни. Войска 1-го Белорусского фрюн- та продолжают рассекать фронт врага. в разных направлениях, днЕктуя немцам свою волю и угрожая наиболее важным пунктам в их расположении. Несмотря на возросшее сопротивление противника, на- и части снова далеко продвинулись вие- pel. Больших упорством обеих сторон отли- чаются бои на центральном участке, где они идут на берегах реки. Подбросив сюда крупные подкрепления, в том числе тан- ки, немцы по нескольку раз в день контратакуют части М№ соединения, захва- тившие плапларм на западном берегу реки: Сегодня бой в этом районе не прекраща- лись ни на час. Наши атаки тут же вы- зывали контратаки врага. Одну нашу тан- Есвую часть немцы контратаковали триж- лы. Сочетая отонь е умелым маневром, советские танкисты всякий раз отбрасы- Здесь была разбита немецкая дивизия 1. ТРОФЕИ Нелалеко от Бобруйска, на левом бе- регу Березины одна разгрохленная немец- кая дивйзия бросила всё свое имушество H вооружение. Большое, ровное поле з3- ставлено машинами, орудиями, тятачами, транспортерахи, повозками. По тразе и в кустах разбросаны винтовки, автоматы, протирогазы, каски, чемоданы и чемодан- чики, ранцы, вещевые сумки, шинели, глаши-накидки. Эта дивизия попалз вок- ружение вместе < другими немецеими дн- Ризиями. а потом была отрезана от них и разбита. После разбитого, умерщвленного немцами торода Жлобина это поле радует глаз. Вы Jame немного успоканваетесь, видя в не- скольких десятках километров от Жлоби- на, какова наша месть врагу. Вот стоят в ряд восемь 105-мм. орудий. Еще совсем недавно они стреляли Wo. немцы достигли танкового господства, по- давляя своих противников числом и вне- Полковник П. КОЛОМЕЙЦЕВ запностью (точнее — вероломностью). + Тогда танки являлись еще своего рода жу- пелом, а противотанковая оборона былз слабой. Но тенерь дело обстоит по-иному. Танки утратили свою новизну, они пере- стали быть пугалом. Методы и средства борьбы со ними достигли наивыешего уро- BHA, оборона усовершенствована. Именно в этих, горазхо более сложных, условиях советские танки добились прочного преиму- щества нах кеприятелем, что свилетель- ствует 06 их высокой боевой моши. Вазалось, чо при нынешнем ‹остоя- нии противотанковой обороны исключает- ся возможноеть глубоких танковых уда- ров, что война как-будто перестает быть маневренной, принимает малоподвижные формы. Некоторые иностранные обозрева- тели предсказывали, что бон на Дне- нре примут стабильный характер. Что за- тем произошло, — хорошо известно. Бон на Украине отличались высокой манев- пенностью. Их сделали такими прежде всего советские танки, проявивиие <побоб- ность к стремительному маневру в крайне неблагоприятных условиях (трязь, боль- шая насыщенность обороны неприятеля противотанковыми средствами). Немцы бросили против советских тан- ковых частей тысячи танков и самоход- ных орудий. Разгром основной эффекта, Wa который рассчитывали нем- цы. Правда, они сделали более современ- ным свой танковый парк, равняясь по со- ветским танкам, но не превзошли эти пос- ледние в каком-либо отношении. `Совет- ская танковая техника продолжала и продолжает оставаться ведущей в полном смысле слова. В этом сказались мешь и гибность нашей танковой промышленно- сти, а также предвидение советского командования, сумевшего правильно опре- делить пути развития танков и намного в этой области опередить немцев. Конечно, не следует преуменьшать мощь немецких бронетанковых войск. Они еще обладают немалой силой, которая мо- жет проявиться в том или ином виде. Однако при всей осторожности в оценке противника нельзя пройти мимо Ражных фактов последнем времени. Еще в ходе битвы на Курской дуге обнаружилоеь па- дение наступательной мощи вемепких танков. Позже, в сражении на Правобе- режной Украине, выявилась новая сла- бость немецких танков: неустойчивость в оборонительном бою. Сражение на Курской дуге характерно тем, что там произошло крупкейшее : мас столкновение танков. Это был переломный Ree ak бронетанковых сил. ва момент борьбы советских и немепких TO в первую очередь дело рук советских танкистов. Именно на полях Украины произошли чисто танковые бои, которые известИы в теории, но но так Часто случаются на практике. Злесь сз стороны немцев действовали почти ис- ключительно тяжелые танки и самоход- ные орудия, хорошо приспособленные. для борьбы с танками (толстая броня, мощ- Hoe пушечное вооружение). Этот сб- новленный танковый парк неприятеля всё же был разбит советекими танковыми й механизированными соединениями! Та- ков практический итог величайшего столкновения танков на полях Украины. Это своего рода итог ожесточенной трех- летней борьбы за танковое господство. В чем же сила, в чви преимущество советских танковых войск перед немецки- un? В своей боевой деятельности совет- ские танковые войска оппраются на пре- восходную пехоту и ‘артиллерию. Взаимо- действие между ними строится так, что- бы каждый род войск мог в полной мере проявить присущие ему боевые качества. Известно, кзк трудно на практике еогла- совать действия пехотных TanKo- вых соединений, обладающих неодинако- вой подвижностью. 06 умении советского командования «примирить» противоречия между боевыми качествами танков и пе- хоты наглядно свидетельствуют последние сражения на Украине. Там были созданы все предпосылки -для «развязывания» ма- невра танковых и механизированных сое- дннений, наносящих глубокие удары. Там был осуществлен один из принципов взаимодействия в условиях маневренной войны: равнение по таннам. Это придало наступлению большую стремительность, позволило провести его в высоком темпе. Гибкость и надежность взаимодействия с пругими родами войск без всяного ущер- для своей подвижности — это силь- ная сторона советских танковых войск. Во всякой обстановке они могут paccuH- танков, определивший дальнейшее ее развитие. Июльское наступление нем- ues. на Курской дуте является своего рода отчаянной попыткой‘ вернуть тан- ковую инициативу, которая в6ё fo- лее стала склоняться на сторону совет- ских войск. Самый придирчивый критик не: сможет обнаружить каких-либо замет- ных ошибок, допущенных немизми р орга- низации этото наступления, в частности танкового. Почти все боестособные тан- ковые дивизии, оснашенные новейшей материальной частью, были стявуты к Курской дуге и брошены вперед на сраз- нительно узких участках. Танки насту- пали при мощной полдержке с воздуха, во взаимодействии © пехотными частями и с артиллерией. И’всё же наступление провалилось. То обстоятельство, что немцы всё же проиграли сражение. свидетель- ствует о колобальной устойчивости на- ших войск, о высоком мастерстве совет- ского команлования. Разгром немецких танковых дивизий на Курской дуге был полной неожиданностью для гитлеровско- го командования. Ставка немцев на удар- ную силу своих танков оказалась битой. Любопытно посмотреть, какую роль сыграли. в битве пох. Курском совет- ские танки, чем проявили они себя в этом знаменитом оборонительном сраже- нии, действуя совместно с другими родами войск. Роль их была чрезвычайно велика. кам огромные потери. Но этим борьба не закончилась. Натиск крупнейших Mace вражеских тзнков был настолько велик, что им удалось вклинитТься в напу 0бо- рону. Это вклинение и было ликвидирова- HO советскими танками. Танковые резет- вы, ‘во-время введенные в бой на реша- ющем направлении, нанесли окончатель- нов поражение ударной гоуппировке нем- ues. Наступил переломный момент сраже- ния в целом; исход его был в огромной степени решен в результате столкновения тывать на поддержку своей мошной ар- танков. тиллерии и замечательной пехоты. И в Это не было случайным явлением. ОСУществлении массированных ударов, в выборе момента и направления” для этих. ударов, и в маневре на поле боя, ив ис- пользовании своего огня — ро веех этих вопросах советские танкисты обнаружи- вают явное превосходство над немпами. Не подлежит никакому сомнению mpe- BOCXORCTBO русских ‹ танкистов в смысла приспособляемости к различным условиям. Суровая зима 1941 года, распутица ны- нешней зимы были для наших танкистов столь же неожиданным и неприятным сюрпризом, как и для немцев. Но ня сильные морозы, ни непролазная грязь— ничто не парализовало действий советских танков, чего’ Нельзя сказать о немецких. Надо по достоинству оценить тактический диапазон советских танкистов, их уменье . применять свое оружие в любых видах боя, в разнообразной обстановке. Мы не склонны недооценивать выучку немецкнх танкистов, но’ не собираемся пн нереоцени- вать ее. В начале войны немецкие танко- выс войска имели довольно сильные кад- пы. Но теперь они почти все выбиты. Сегодняшние гитлеровские танкисты не отличаются ни высокой выучкой, ни чув- ством самопожертвования. 06 этом можно судить по массовому бегству экипажей «тигров» н «пантер» под Уханью. — Состязание воюющих <торон в обла- <ти танковой техники идет по линии усиления брони и пушечном — во- оружения боевых мапин; оно связано © утяжелением танка. Это сказывается, ко- нечно, на подвижности боевых машин, а следовательно, на их боевых качествах. И вот, если сравнить соответствующие типы сегодняшних советских и ‘немецких тан- ков (тяжелые, средние), то советские boe- вые машины, ничуть не уступая немеп- ким в мощности брони и вооружения, превосходят их в маневрённоети (скорость движения, проходимость). Это наглядно проявилось, когла шли бои зимой и в распутицу. Потуги немцев лобитьея пре- восходетва в боевых качествах танков оказались бесплодными. * * & Ныненняя война — война моторов. В современном сражении танкам принал- лежит одно из важнейших мест. Этот род войск является основным носн- телем наступательной активности совре- менных армий. Потеря превосходства в танках, как и в авиации, неминуемо при- водит к потере наступательной инициати- вы. Вот почему борьба з& танковое пре- восходство в нынешней войне имела Вполне естественно, что’ танки’ являются одним из важнейших факторов в coB- ременнох крупном сражении. В тот мо- мент, когда танки наступающей стороны потерпели неудачу, можно считать, что успех наступления поставлен под серьез- ную угрозу, если оно не будет под- держано свежими силами. To же самое усжно сказать и 0б обороняющейся сто- роне. Если обороняющийся вынужден вве- сти в бой свои` танковые резервы и эти ре- зервы не смогли отразить удары неприяте- льских танков, —— крайне трудно избежать неудачи обороны. Мы видим по ходу войны, что, несмотря на огромный рост артиллерии, роль танков в обороне всё б5- лее повышается, Таким образом они ста- HOBATCH HE только важнейшим оружием наступления, но и мощным средством 0бо- роны. Опыт показывает: пехотно-артилле- рийская оборона на главных оперативных направлениях достаточно устойчива, есля она опирается на сильные танковые ре- зервы (группировки). Зимние бой 1943—44 гг. на Правобе- тежной Украине прошли в значительной мере под знаком наступательной зктивно- CTH советских танков. (еновные силы не- мецких бронетанковых войск располага- лись мощными группами за своей пехот- но-артиллерийской обороной, прочно под? пирая ее, готовые к контруларам на лю- бых направлениях. Нельзя не считаться с сРЛОй` Такой обороны. Она обладает боль- шой прочностью и упругостью, сокрушить es весьма трулно. Но всё же это было сделано советскими войсками, — и здесь рыдающуюся роль сыграли именно совет- ские танки. В битве 3a Украину на- и ‘танки продемонстрировали свою Ha- ступательную мощь, свою способность на- посить глубокие удары. Если на Курской дуге обнаружилось бессилие немецких танков перед советской обороной, то на Украине выявилось еще бессилие‘ немеп- кой обороны (в своей основе —— танковой и противотанковой), взломанной массиро- ванными уларами советских танков. Имен- по они придали широкий размах наетуп- лению наших войск. Е: Сопоставляя различные этапы войны. нельзя не заметить, что наступательная активность Красной Армии повышалась по мере роста и развития ее бронетанко- вых войск. Мошь их продолжает увели- чиваться. Между тем относительное па- дение мощи немецких бронетанковых сил нарялу © другими известными факторами вызвало кризис в наступательной такти- ке немцев. Лишившись превосходства в И немецкая армия быстро потеряла толь ожесточенный и упорный характер. и и вы борьбе против сильного врага В ‘сражениях в Польше, в Западной Ерасная Армия добилась решающих успе- Европе и на Балканах (1939—1941 гт.) хов.