4 КРАСНЫЙ ВОИН _11 марта 1947 года, № 59 (7069). ‚Снкончание доклада тов. Андреева А. А.1 В (ивете Министров Иностранных Дел © крупными недостатками в этом отношении. Прежде всего необходимо ека- зать о недостатках в руководстве сельским хозяйством го етороны Минастерства сельского хозяйства и его местных органов. Большим ` недостатком прежнего Наркомзема ° и раздельных министерлв были проето слабость оперативного ру- ководетва, запаздывание в реше- нии вопросов, недостаток инициа- тивы и почти полное отсутствие ° проверки исполнения—приказов много, а проверки никакой. К это- ` му надо добавить еще слабость и неавторитетность местных земель- ных органов. Серьезным недостатком было большое нагромождение в мини- стерствах всякого - рода управле- ний, отделово и раздробленность руководства, в результате чего, например, управление матинно- тракторными станциями оказыва- лось фассредоточенным по много- численным главкам Министерства земледелия, что затрудняло руко- водство МТС, дело постановки pe- монта машин, подбора и подготов- ви кадров для МТС. Взять важ- нейшие культуры, натример, зер- но, технические - культуры-—фу- ROBOICTSO ими не было собрано в одних руках, а было тоже рас- средоточено по множеству управ- лений. Принятым постановлением по об‘единению миниетеретв и изме- нению структуры Министерства сельского хозяйства устраняются эти организационные недостатки. Очевидно, соответствующие изме- нения и улучшения необходимо произвести и в структуре мест- ных органов сельского хозяйства в республиках, краях, областях п районах с одновременным их ук- реплением, в чем серьезно долж- ‚ны помочь обкомы партии. Надо отметить еще один недо- статок центральных и местных ‚органов Министерства сельекого „хозяйства. Это наличие какого-то безразличного отношения ко все- му новому. Например, часто хо- рошие вновь выведенные семена очень медленно внедряютея в производетво, в колхозы и совхо- зы. Система испытания сортов семян и их размножения такова, ‚что для того, чтобы получить мас- совое распространение какого-ли- бо нового сорта, надо ему пройти по крайней мере в испытаниях 8—10 лет. У нас немало накопилось пере- Ховогб опыта в агротехнике раз- пичных культур, по организации трудз в колхозах, шо животновод- Сельское хозяйство — это та- кое дело, что если упустишь под- готовку, то значит упустить и урожай. Собственно, урожай гото- BHTCH 3a TO] раньше: не поднял пары и зябь, значит потерял на урожае; не отремонтировал зимой с.-х. MANE и тракторы, значит провалил сев и уборку, значит потерял на урожае; не наготовил летом я зимой по- головье скота. Товарищи! Я говорю 0б очень простых истинах, а. между тем ведь надо признать, что на этом запаздывании мы очень, очень много теряем: запоздают с подго- товкой; а потом начинается в ра- боте горячка, веякие_ пожарные меры, посылка уполномоченных, иногда - малосведущих = людей. Своевременность руководства в сельском хозяйстве имеет решаю- щее значение и, пожалуй, боль- ше, чем в какой-либо другой от- расли хозяйства. Следующий общий недостаток — все измерять в сельском хозяй- стве средними данными вместо диференцированного — подхода B районах по отношению к отдель- НЫМ КолХоЗам, В областях — по от- волению к отдельным районам. Можно не сомневаться, что если бы этого недостатка в нашей практике не было, то у нас зна- чительно меныше было бы вся: кого рода отстающих районов, МТС, колхозов и совхозов, потому что диференцирюванный подход и соответствующая организационная работа прехупрежлали бы таков отетавание. Я не буду развивать это положение, мне кажется, что оно достаточно ясно для практи- ков-руковолителей. Важнейшим условием улучише- ния руководетва хозяйством в обеспечения Hallux планов яв- ляется то, о чем не раз говорял товарищ Сталин, что три составле- нии планов и во всей своей работе надо равняться не на средних, а на передовых. Это очень важно в руководетве сельским хозяйством, потому что, например, возьмите практику планирования сельского хозяйства в районе, в области. Планы наши по сельскому хозяй- CTBY составляются так, что там предусматриваея средняя ypo- жайность для района, области, средние показатели по животно- водетву, средняя выработка на трактор. Но дело в том, что неко- торые районы, колхозы и МТС давно уже перешагнули эти сред- ние задания. Значит наши планы в таком случае тащат их назад, & не виеред. ‘CTBY, по механизации. Вместо то- го, чтобы все это быстро схваты- ‘вать и распространять, приме- ‘нять в более широких маспгтабах, ‘Все это часто маринуется, беско- ‘нечно обсуждается, проявляется ‘какая-то робость, скептицизм. Эта ограниченность и Узость имеют место не только B цент- ‚ральном аппарате, HO H HG Meé- №тах, в научных и опытных уч- реждениях. Люди десятки лет ра- ‘ботают на опытных станциях, добиваются хороших результатов, Отсюда очевидно, что надо пла- нировать не по средним показа- телям, а диференнировать планы 06060 для передовых, средних, отстающих, подтягивая их 49 уровня передовых. Необходимо нам решительно покончить с таким недостатком, как подмена организаторежюй ра- боты в колхозах, МТС и совхозах администрированием, о котором уже довольно ясно было сказано в постановлении Совета Миниет- 2 между тем все это остается в значительной мере толыво в р8м- (ках данной опытной станции и не получает широкой распростра- ‚ нения в окружающих районах (И колхозах, в результате чего много ценного опыта остается Пнепспользованным, А. ведь в рас- пространений передового опыта ‘заключается громадный источник иля под’ема сельского хозяйства. Значит надо ПокончитЕ с этим бедостатком в руководстве со сто- роны органов Министерства сель- ‘koro хозяйства и Министерства ‚совхозов. Дальше, серьезным недостат- ‘Rou, который ОТНОСИТСЯ kak Б Министерству сельского хозяй- ства, так и в работе местных пар- Тийных И советских организаций, ‘Является запаздывание в под- ee сетьскотозяйственных ра- от. ет Е ров СССР. и ЦЕ ВКП(б) от 19 сентября 1946 г. в отношении колхозов. Вместо того, чтобы раз- бираться по существу в положе- нии дел, исправлять обнаружен- ные недостатки, чаето дело сво- дитея в механической смене лю- Дей в кблхозах, МТС и совхозах, кратковременным - наездам или посылее различного рода уполно- моченных, к даче всякого рода заданий, графиков, без подкрепле- ния Всего этого организационной работой. Чем можно оправдать такую, например, практику руководства, как массовую смену предевдате- лей колхозов и директоров МТС? Так, в Костромекой области за 1946 год. было сменбно 1304 председателя колхоза, или полэ- винЗ Всего состава; в Вуйбышев- ской области в 1945 году смени- ли 540 пролседателей ROIX030B; B Пензенской области m3 115 gu- ректоров МТС сменили 54. Надо понять, что практика al- министрирования и частой емены людей в колхозах и МТС вместо оказания им помощи и повееднев- ной организационной работы есть выражение не силы, a слабости руководства и в такой порочной практикой руковюдетва надо по- кончить. Й, наконец, еще об одном ус ловии улучшения руководетва сельским хозяйством. Товарищ Сталин не раз говорил: чтобы ру- ководить — надо предвидеть, — и предупреждал нас об изгнании из практики работы такого серь- езного надостатка, как . самотек, когда люди плывут по течению в не знают, куда их занесет. Можно ли сказать, что этот недостаток в нашей работе из- жит? Нет, этого оказать нельзя. Разве не ярким примером нали- чия самотека в работе являются векрытые нарушения Устава сельскохозяйственной артели в колхозах? Разве могло бы повто- риться разбазаривание обществен- ных земель колхозов, если бы не было наличия самотека в работе? Разве не подтверждают нали- чие самотека многочисленные факты провалов в работе и вы- пелнении планов отдельных райо- нов, колхозов, МТС, а наши орга- низации вдруг оказываются перед неожиданностью таких провалов, что при отсутствии самотека в работе было бы в значительной мере исключено. Чтобы улучшить руководство сельским хозяйством, надо репги- тельно покончить с этим недос- татком в работе наших организа- ЦИЙ. Проект предусматривает меры по усилению партийно-политиче- кой работы в деревне. За период войны и в послевоенные годы более чем в полтора раза возроело количество коммунистов в дервз- не, в два в лишним раза увеличи- 10th количество колхозных пар- тийных организаций. Однако нало признать, что уровень организа- ционного руководства и партийно- политической работы в деревне значительно отетает от задач, стоящих перед сельским хозяй- ством. Поэтому в проекте и наме- чены меры по укреплению сель- ских райкомов партии, усилению политической работы в деревне, улучшению работы партийных организаций МТС, колхозов и с0в- X030B. Товарищи! Проектом Посталюв- ления намечены меры под’ема сельского хозяйства He на одив год, а на ряд лет. Ближайшей же нашей задачей является успешная подготовка и проведение весеннего сева текущего года, что будет хо- рошим вкладом в намеченную программу по под’ему сельского хозяйства. Ясно, что задачи, которые’ по- ставлены ‘по под’ему сельского хозяйства, потребуют большой и напряженной работы всей партил и советских организаций, ноу нас есть все условия для их ре- шения в кратчайшие сроки. Сельское хозяйство У нае в стране после первой мировой вой- ны было восстановлено в OCHOB- ном до довоенного уровня только по истечении 10 лет. Теперь мы имеем возможность воестановить наше сельское хозяйство к более высокому уровню 1940 г. в зна- чительно короткие сроки в силу того, что располагаем огромными возможностями для этого в виде колхозов, совхозов, МТС, базы механизации, изличия кадров, громадного опыта; сложившегося за период колхозного строитель-. ства, развитой промышленноети для снабжения сельского хозяй- етва всем необходимым. Нет ни- какого сомнения, что наша пар- тия, под руководством товарища Сталина, выполнит поставленные задачи по’ под’ему сельекого хо- зяйства. Г181580. Типография газеты «Красный Bom»; OTKPbITHE MOCKOBCKOM CECCHH зационных вопросов и перешел Е обсуждению порядка дня. Затем Министр Иностранных Дел СОСР В, М; Молотов сдам следующее заявление: ЗАЯВЛЕНИЕ В. М. МОЛОТОВА 0 КИТАЕ Вах известно, на Московокох совещании в декабре 1945 года Министры Иностранных Дел (9е- Диненных Штатов Америки, Вели- кобриталии и Советекого (03 договорились о необходимости об” единения и демократизации Витая под руководством Национального 10 марта в Москве, в Доме авиа- ционной промышленности откфы- лась Московская Сессия Совета Министров Иностранных Дел. Зда- ние, в котором проходят заседа- ния Совета Министров; украшено государственными флагами CCCP, США, Великобритании и Opan- ции, Советский Союз представтен на сессии. делегацией, возглавляемой В. М. Молотовым; в состав деле- тации входят А. Я. Выпиляекий, Ф. Т. Гусев, Маршал Советокою Союза В. Д. Соколовюкий, А. А. Смирнов, В. (. Семенов. Англий- скую делегащию возглавляет Правительства, о необходимости 9. Бевин; в делегацию входят г.г. пгирокого привлечения демократи- Худ, Xora -Петч, Диксон. Делега- ч элементов во все органы ция США предетавлена Государет- демократического правительства венным Секретарем г. Маршаллом Китая и прекращения граждан“ и гг. Коэн, Мерфи, Болен, Дал- ской борьбы. Они подтвердиля лес, ген. Кларк. В составе фран- тазже` свою верность политике цузской делегации—г. Бидо (гла- ‘невмешательства во внутренние ва делегации), генерал - Жатру, лела Китая, Между Министрами гл. Був де Мюрвилаь, Альфа, Иностранных Дел США и Совет Сент-Ардуэн. ©. зе чо окого. Союза было достигнуто п9л- Совету Министров а ное согласие в отношении ела“ Дел предстоит расемотреть на Мо- тельности вывода’ из Китая совет“ скозской Сессии важнейшие во- ских и американских вооружей просы, касающиеся Германии. В ных сил в возможно кратчайлий порядке дня сессии стоит также, срок, совместимый с выполнониеУ BORPOC о подготовке проекта до- ими их.обязательств и с их ответ” говора с Австрией. Ci Стью. = as Открывая первое заеедалние Co- 3а период, и! co Te вета Министров Иностранных Дел, Мени Московского совещания Т Министр Иностранных Дел ОССР Министров Иностранных Дел, 9 р В. М. Молотов выступил с о становка в Китае но улучигила” Поэтому Советское Правительстий речью, в которой сказал: 2: * вносит предложение, чтобы Совет «Господа! От имени правитель- Министров Иностранных Дел 85 етва Советского Союза и от себя слушал информацию участниее? лично приветствую глаз делега- Московското соглашения 0 Китае ций Великобритании, Соединен- относительно выполнения реше ных Штатов Америки и Франции же совещания. Г на Re —г-на Бевина, г-на Маршалла, = гв Бидо и = TOMOTYEUROB, при- ОБСУЖДЕНИЕ = ывщих в Москву для участия в работе Совета Министров Иноет- СОВЕТСНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ранных Дел. Во время налией пб- Члены Совета Миниетро? Иностранных Дел договорилие» отложить рассмотрение предложе“ ния Советской Делегапии orcs тельно обсуждения китайекого 8% проса на следующее заседание. следней встречи в Нью-Йорке мы выработали програлеиу для данной сесспи. Нам предстоит рассмотреть ряд важных вопросов, относящих- ee Е мирному урегулированию для ермании, и обеудить вопрое 0 19- Нд следующем заседании буде! говоре с Австрией. Перед нами comes eee не стоят нелегкие задачи. Но мы г. Маршала предложение @ HMCCM НАДеЖНУЮ ОСНОВУ 114 COBMC- 5 тищении в повестку дня вопро стной работы и, прежде вбого, иб- с; 06 опраничении количества 05” торические решения для’ Герма- $ ‚ БУПационных войск в Европе. а ть. 25 ИНН Затем Совет Министров Инос!” союзников в Врыму и в Берлине. Наши заместители в Лондоне и Ранных Дел перешет к т нию первого путЕта порядка m Контрольный Совет в Германия, 0 ДОКЛАДЕ ОНТРОЛЬНОГО ИЩИ ОА АА РН В В ао ыы ВИЖ ЗВ Ее ОЛ РАО которым была поручена подготов- ка германского и австрийского вопросов, проделали большую и полезную работу и предетавили на наше рассмотрение необходимые материалы и рекомендации. Позвольте высказать пожела- ния успехов начинающемуся се- годня совещанию», От имени Британской Делегацин Миниетр Иностранных Дел Вели- кобритании Бевин выразил ебвет- скому правительству благодар- ность за оказанный прием и зая- вил, что вполне сознает важность СОВЕТА` ПО ГЕРМАНИИ 8) В. М. Молотов еотлаеняея ‘ тем, ‘что доклад ъногб 0 вета очень большой и предложи” чтобы заместители Министр? Иностранных Дел не позднее, a к. следующему заседанию Cose™ Министров, подготовили предлолс ния 0 том, в каком порядке р” сматривать вопросы, имеющиеся докладе Контрольного Совега— ® вопросы, ва которые былб 000°° щено ocosoe энимание Совето* Министров на сессии в Нью-Йорбе. Предложение было принято. работы, которую предстоит проде- лать Совету Министров. Он 0бра- тиля к В. М. Молотову, как к представителю правительства етра- 0 HEL, Ha территории которой собрал- В ЛИНВИДАЦИИ ПРУССНОГ » = На этот раз Совет Министрв ^ ГОСУДАРСТВА ностранных Дел, с просьбой при- р ‚ зоеменй евин отметил, чтб со вре НЯТЬ НЗ - себя предеедательствова: нретндущей- овосни-Советв Ma ние на первом заседании. № этому предложению присоединились Ми- СТРов в Нью-Йорке Бонтрольнь , Совег по Германии вынее рептен нистр Иностранных Дел Франция Бидо и Государственный Cenpe- 0 хихоидащии Tpyceroro rocy13 тарь ОША Маршалл. ства. дн предложил тв > avo решение. inp Принимая предложение 0 пред- седательствовании на первом засе- Министры решили ий дании, В. М. Молотовчпоблагодарил поетанбвление Контрольного (08° та о ликвидации Прусского гос” своих коллег A выразил надежду, что в дальнейшем Совет Минист- ров будет придерживаться устано- 226182. . CC). Е apt ral (TA вившегося порядка поочередногб председательствования, Далее Совет Министров Иност- Ответственный редактор ранных Flex разрешил ряд органи- А, И, НАБОНИХ._ : Заказ № 5755,