4

 

КРАСНЫЙ ВОИН

_11 марта 1947 года, № 59 (7069).

‚Снкончание доклада тов. Андреева А. А.1 В (ивете Министров Иностранных Дел

© крупными недостатками в этом
отношении.

Прежде всего необходимо ека-
зать о недостатках в руководстве
сельским хозяйством го етороны
Минастерства сельского хозяйства
и его местных органов. Большим

` недостатком прежнего Наркомзема

° и раздельных министерлв были
проето слабость оперативного ру-
ководетва, запаздывание в реше-
нии вопросов, недостаток инициа-
тивы и почти полное отсутствие

° проверки исполнения—приказов
много, а проверки никакой. К это-

` му надо добавить еще слабость и
неавторитетность местных земель-
ных органов.

Серьезным недостатком было
большое нагромождение в мини-
стерствах всякого - рода  управле-
ний, отделово и раздробленность
руководства, в результате чего,
например, управление матинно-
тракторными станциями оказыва-
лось фассредоточенным по много-
численным главкам Министерства
земледелия, что затрудняло руко-
водство МТС, дело постановки pe-
монта машин, подбора и подготов-
ви кадров для МТС. Взять важ-
нейшие культуры, натример, зер-
но, технические - культуры-—фу-
ROBOICTSO ими не было собрано в
одних руках, а было тоже рас-
средоточено по множеству управ-
лений.

Принятым постановлением по
об‘единению миниетеретв и изме-
нению структуры Министерства
сельского хозяйства устраняются
эти организационные недостатки.
Очевидно, соответствующие изме-
нения и улучшения необходимо
произвести и в структуре мест-
ных органов сельского хозяйства
в республиках, краях, областях п
районах с одновременным их ук-
реплением, в чем серьезно долж-
‚ны помочь обкомы партии.  

Надо отметить еще один недо-
статок центральных и местных
‚органов Министерства  сельекого
„хозяйства. Это наличие какого-то
безразличного отношения ко все-
му новому. Например, часто хо-
рошие вновь выведенные семена
очень медленно  внедряютея в
производетво, в колхозы и совхо-
зы. Система испытания сортов
семян и их размножения такова,
‚что для того, чтобы получить мас-
совое распространение какого-ли-
бо нового сорта, надо ему пройти
по крайней мере в испытаниях
8—10 лет.

У нас немало накопилось пере-
Ховогб опыта в агротехнике раз-
пичных культур, по организации
трудз в колхозах, шо животновод-

Сельское хозяйство — это та-
кое дело, что если упустишь под-
готовку, то значит упустить и
урожай. Собственно, урожай гото-
BHTCH 3a TO] раньше: не поднял
пары и зябь, значит потерял на
урожае; не отремонтировал зимой
с.-х. MANE и тракторы, значит
провалил сев и уборку, значит
потерял на урожае; не наготовил
летом я зимой по-
головье скота.

Товарищи! Я говорю 0б очень
простых истинах, а. между тем
ведь надо признать, что на этом
запаздывании мы очень, очень
много теряем: запоздают с подго-
товкой; а потом начинается в ра-
боте горячка, веякие_ пожарные
меры, посылка уполномоченных,
иногда - малосведущих = людей.
Своевременность руководства в
сельском хозяйстве имеет решаю-
щее значение и, пожалуй, боль-
ше, чем в какой-либо другой от-
расли хозяйства.

Следующий общий недостаток
— все измерять в сельском хозяй-
стве средними данными вместо
диференцированного — подхода B
районах по отношению к отдель-
НЫМ КолХоЗам, В областях — по от-
волению к отдельным районам.
Можно не сомневаться, что если
бы этого недостатка в нашей
практике не было, то у нас зна-
чительно меныше было бы вся:
кого рода отстающих районов,
МТС, колхозов и совхозов, потому
что диференцирюванный подход и
соответствующая организационная
работа прехупрежлали бы таков
отетавание. Я не буду развивать
это положение, мне кажется, что
оно достаточно ясно для практи-
ков-руковолителей.

Важнейшим условием улучише-  

ния руководетва хозяйством в
обеспечения Hallux планов яв-
ляется то, о чем не раз  говорял
товарищ Сталин, что три составле-
нии планов и во всей своей работе
надо равняться не на средних, а
на передовых. Это очень важно в
руководетве сельским хозяйством,
потому что, например, возьмите
практику планирования сельского
хозяйства в районе, в области.
Планы наши по сельскому хозяй-
CTBY составляются так, что там
предусматриваея средняя ypo-
жайность для района, области,
средние показатели по животно-
водетву, средняя выработка на
трактор. Но дело в том, что неко-
торые районы, колхозы и МТС
давно уже перешагнули эти сред-
ние задания. Значит наши планы
в таком случае тащат их назад,
& не виеред.

‘CTBY, по механизации. Вместо то-
го, чтобы все это быстро схваты-
‘вать и распространять, приме-
‘нять в более широких маспгтабах,
‘Все это часто маринуется, беско-
‘нечно обсуждается, проявляется
‘какая-то робость, скептицизм.
Эта ограниченность и Узость
имеют место не только B цент-
‚ральном аппарате, HO H HG Meé-
№тах, в научных и опытных уч-
 реждениях. Люди десятки лет ра-
‘ботают на опытных станциях,
добиваются хороших результатов,

Отсюда очевидно, что надо пла-
нировать не по средним показа-
телям, а диференнировать планы
06060 для передовых, средних,
отстающих, подтягивая их 49
уровня передовых.

Необходимо нам решительно
покончить с таким недостатком,
как подмена организаторежюй ра-
боты в колхозах, МТС и совхозах
администрированием, о котором
уже довольно ясно было сказано
в постановлении Совета Миниет-

 
   
   
 
  

2 между тем все это остается в
  значительной мере толыво в р8м-
(ках данной опытной станции и
не получает широкой распростра-
‚ нения в окружающих районах
(И колхозах, в результате чего
 много ценного опыта остается
Пнепспользованным, А. ведь в рас-
пространений передового опыта
‘заключается громадный источник
иля под’ема сельского хозяйства.
Значит надо ПокончитЕ с этим
бедостатком в руководстве со сто-
роны органов Министерства сель-
‘koro хозяйства и Министерства
‚совхозов.

Дальше, серьезным недостат-
‘Rou, который ОТНОСИТСЯ kak Б
Министерству сельского  хозяй-
ства, так и в работе местных пар-
Тийных И советских организаций,
‘Является запаздывание в под-
ee сетьскотозяйственных ра-

от. ет Е

  
 

 

ров СССР. и ЦЕ ВКП(б) от 19
сентября 1946 г. в отношении
колхозов. Вместо того, чтобы раз-
бираться по существу в положе-
нии дел, исправлять обнаружен-
ные недостатки, чаето дело  сво-
дитея в механической смене лю-
Дей в кблхозах, МТС и совхозах,
кратковременным - наездам или
посылее различного рода уполно-
моченных, к даче всякого рода
заданий, графиков, без подкрепле-
ния Всего этого организационной
работой.

Чем можно оправдать такую,
например, практику руководства,
как массовую смену предевдате-
лей колхозов и директоров МТС?
Так, в Костромекой области за
1946 год. было сменбно 1304
председателя колхоза, или полэ-
винЗ Всего состава; в Вуйбышев-
ской области в 1945 году смени-
ли 540 пролседателей ROIX030B; B

Пензенской области m3 115 gu-
ректоров МТС сменили 54.

Надо понять, что практика al-
министрирования и частой емены
людей в колхозах и МТС вместо
оказания им помощи и повееднев-
ной организационной работы есть
выражение не силы, a слабости
руководства и в такой порочной
практикой руковюдетва надо по-
кончить.

Й, наконец, еще об одном ус
ловии улучшения  руководетва
сельским хозяйством. Товарищ
Сталин не раз говорил: чтобы ру-
ководить — надо предвидеть, —
и предупреждал нас об изгнании
из практики работы такого серь-
езного надостатка, как . самотек,
когда люди плывут по течению в
не знают, куда их занесет.

Можно ли сказать, что этот
недостаток в нашей работе из-
жит? Нет, этого оказать нельзя.
Разве не ярким примером нали-
чия самотека в работе являются
векрытые нарушения Устава
сельскохозяйственной артели в
колхозах? Разве могло бы повто-
риться разбазаривание обществен-
ных земель колхозов, если бы не
было наличия самотека в работе?

Разве не подтверждают нали-
чие самотека многочисленные
факты провалов в работе и вы-
пелнении планов отдельных райо-
нов, колхозов, МТС, а наши орга-
низации вдруг оказываются перед
неожиданностью таких провалов,
что при отсутствии  самотека в
работе было бы в значительной
мере исключено.

Чтобы улучшить руководство
сельским хозяйством, надо репги-
тельно покончить с этим недос-
татком в работе наших организа-
ЦИЙ.

Проект предусматривает меры
по усилению партийно-политиче-
кой работы в деревне. За период
войны и в послевоенные годы
более чем в полтора раза возроело
количество коммунистов в дервз-
не, в два в лишним раза увеличи-
10th количество колхозных пар-
тийных организаций. Однако нало
признать, что уровень организа-

ционного руководства и партийно-

политической работы в деревне
значительно отетает от задач,
стоящих перед сельским  хозяй-
ством. Поэтому в проекте и наме-
чены меры по укреплению сель-
ских райкомов партии, усилению
политической работы в деревне,
улучшению работы партийных

организаций МТС, колхозов и с0в- 

X030B.

Товарищи! Проектом Посталюв-
ления намечены меры  под’ема
сельского хозяйства He на одив
год, а на ряд лет. Ближайшей же
нашей задачей является успешная
подготовка и проведение весеннего
сева текущего года, что будет хо-
рошим вкладом в намеченную
программу по под’ему сельского
хозяйства.

Ясно, что задачи, которые’ по-
ставлены ‘по под’ему сельского
хозяйства, потребуют большой и
напряженной работы всей партил
и советских организаций, ноу
нас есть все условия для их ре-
шения в кратчайшие сроки.

Сельское хозяйство У нае в
стране после первой мировой вой-
ны было восстановлено в OCHOB-
ном до довоенного уровня только
по истечении 10 лет. Теперь мы
имеем возможность воестановить
наше сельское хозяйство к более
высокому уровню 1940 г. в зна-
чительно короткие сроки в силу
того, что располагаем огромными
возможностями для этого в виде
колхозов, совхозов, МТС, базы
механизации,  изличия кадров,
громадного опыта; сложившегося
за период колхозного строитель-.
ства, развитой промышленноети
для снабжения сельского хозяй-
етва всем необходимым. Нет ни-
какого сомнения, что наша пар-
тия, под руководством товарища
Сталина, выполнит поставленные
задачи по’ под’ему сельекого хо-
зяйства.

 

Г181580.

Типография газеты «Красный Bom»;

OTKPbITHE MOCKOBCKOM CECCHH  

зационных вопросов и перешел Е
обсуждению порядка дня.

Затем Министр Иностранных
Дел СОСР В, М; Молотов сдам
следующее заявление:

ЗАЯВЛЕНИЕ В. М. МОЛОТОВА
0 КИТАЕ

Вах известно, на Московокох
совещании в декабре 1945 года
Министры Иностранных Дел (9е-
Диненных Штатов Америки, Вели-
кобриталии и Советекого (03
договорились о необходимости об”
единения и демократизации Витая
под руководством Национального

10 марта в Москве, в Доме авиа-
ционной промышленности откфы-
лась Московская Сессия Совета
Министров Иностранных Дел. Зда-
ние, в котором проходят заседа-
ния Совета Министров; украшено
государственными флагами CCCP,
США, Великобритании и Opan-
ции,

Советский Союз представтен на
сессии. делегацией, возглавляемой
В. М. Молотовым; в состав деле-
тации входят А. Я. Выпиляекий,
Ф. Т. Гусев, Маршал Советокою
Союза В. Д. Соколовюкий, А. А.
Смирнов, В. (. Семенов. Англий-
скую  делегащию возглавляет   Правительства, о необходимости
9. Бевин; в делегацию входят г.г.   пгирокого привлечения демократи-
Худ, Xora -Петч, Диксон. Делега-   ч элементов во все органы
ция США предетавлена Государет- демократического правительства
венным Секретарем г. Маршаллом Китая и прекращения граждан“
и гг. Коэн, Мерфи, Болен, Дал-  ской борьбы. Они  подтвердиля
лес, ген. Кларк. В составе фран-   тазже` свою верность политике
цузской делегации—г. Бидо (гла- ‘невмешательства во внутренние
ва делегации), генерал - Жатру,   лела Китая, Между Министрами
гл. Був де Мюрвилаь, Альфа, Иностранных Дел США и Совет
Сент-Ардуэн. ©. зе чо   окого. Союза было достигнуто п9л-

Совету Министров а ное согласие в отношении ела“
Дел предстоит расемотреть на Мо-  тельности вывода’ из Китая совет“
скозской Сессии важнейшие во- ских и американских  вооружей
просы, касающиеся Германии. В  ных сил в возможно кратчайлий
порядке дня сессии стоит также, срок, совместимый с выполнониеУ
BORPOC о подготовке проекта до-  ими их.обязательств и с их ответ”
говора с Австрией. Ci Стью. = as

Открывая первое заеедалние Co- 3а период, и! co Te
вета Министров Иностранных Дел,   Мени Московского совещания Т 

Министр Иностранных Дел ОССР Министров Иностранных Дел, 9 р
В. М. Молотов выступил с о становка в Китае но улучигила”

   Поэтому Советское Правительстий

речью, в которой сказал: 2: *  вносит предложение, чтобы Совет

«Господа! От имени правитель-   Министров Иностранных Дел 85

етва Советского Союза и от себя   слушал информацию  участниее?
лично приветствую глаз делега-

Московското соглашения 0 Китае
ций Великобритании, Соединен-

относительно выполнения реше
ных Штатов Америки и Франции же совещания. Г

на
Re

 

—г-на Бевина, г-на Маршалла, =
гв Бидо и = TOMOTYEUROB, при- ОБСУЖДЕНИЕ =
ывщих в Москву для участия в

работе Совета Министров Иноет-  СОВЕТСНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ранных Дел. Во время налией пб-  Члены Совета  Миниетро?

Иностранных Дел  договорилие»
отложить рассмотрение предложе“
ния Советской Делегапии orcs
тельно обсуждения китайекого 8% 
проса на следующее заседание.

следней встречи в Нью-Йорке мы
выработали програлеиу для данной
сесспи. Нам предстоит рассмотреть
ряд важных вопросов, относящих-
ee Е мирному урегулированию для
ермании, и обеудить вопрое 0 19-  Нд следующем заседании буде!
говоре с Австрией. Перед нами comes eee не
стоят нелегкие задачи. Но мы г. Маршала предложение @
HMCCM НАДеЖНУЮ ОСНОВУ 114 COBMC-   5 тищении в повестку дня вопро
стной работы и, прежде вбого, иб-  с; 06 опраничении количества 05”
торические решения для’ Герма-  $
‚  БУПационных войск в Европе.
а ть. 25 ИНН Затем Совет Министров Инос!”

союзников в Врыму и в Берлине.
Наши заместители в Лондоне и  Ранных Дел перешет к т
нию первого путЕта порядка m

Контрольный Совет в Германия,
0 ДОКЛАДЕ ОНТРОЛЬНОГО

ИЩИ ОА АА РН В В ао ыы ВИЖ ЗВ Ее ОЛ РАО

которым была поручена подготов-
ка германского и австрийского

вопросов, проделали большую и
полезную работу и предетавили на
наше рассмотрение необходимые
материалы и рекомендации.

Позвольте высказать пожела-
ния успехов начинающемуся се-
годня совещанию»,

От имени Британской Делегацин
Миниетр Иностранных Дел Вели-
кобритании Бевин выразил ебвет-
скому правительству  благодар-
ность за оказанный прием и зая-
вил, что вполне сознает важность

СОВЕТА` ПО ГЕРМАНИИ 8)

В. М. Молотов еотлаеняея ‘
тем, ‘что доклад ъногб 0 
вета очень большой и предложи”
чтобы заместители Министр?
Иностранных Дел не позднее, a
к. следующему заседанию Cose™
Министров, подготовили предлолс
ния 0 том, в каком порядке р”
сматривать вопросы, имеющиеся  
докладе Контрольного Совега— ®
вопросы, ва которые былб 000°°
щено ocosoe энимание Совето*

Министров на сессии в Нью-Йорбе.
Предложение было принято.

работы, которую предстоит проде-
лать Совету Министров. Он 0бра-
тиля к В. М. Молотову, как к
представителю правительства етра- 0
HEL, Ha территории которой собрал- В ЛИНВИДАЦИИ ПРУССНОГ »
= На этот раз Совет Министрв  ^  ГОСУДАРСТВА
ностранных Дел, с просьбой при-  р ‚ зоеменй
евин отметил, чтб со вре

НЯТЬ НЗ -

себя предеедательствова: нретндущей- овосни-Советв Ma

ние на первом заседании. № этому
предложению присоединились Ми-   СТРов в Нью-Йорке Бонтрольнь ,
Совег по Германии вынее рептен 

нистр Иностранных Дел Франция

Бидо и Государственный Cenpe-  0 хихоидащии Tpyceroro rocy13

тарь ОША Маршалл. ства. дн предложил тв > avo
решение. inp

Принимая предложение 0 пред-
седательствовании на первом засе- Министры решили ий
дании, В. М. Молотовчпоблагодарил   поетанбвление Контрольного (08°
та о ликвидации Прусского гос”

 

своих коллег A выразил надежду,
что в дальнейшем Совет Минист-

 

ров будет придерживаться устано-   226182. . CC).
Е apt ral (TA
вившегося порядка поочередногб
председательствования,
Далее Совет Министров Иност- Ответственный редактор
ранных Flex разрешил ряд органи- А, И, НАБОНИХ._
: Заказ № 5755,