щ a : `БРАСНЫЙ ВОИН = 8 ея года, 16 78 (7088). В Совете Министров Иностранных Дел (Окенчание). Сейчас началась весна, когда особенно необходимо торопиться с мерами по восстановлению сель- ского хозяйства. Мы полагаем, что соответетвующие меры нужно принимать теперь же, не откла- дывая этого в долгий ящик. Земельная реформа также со- действовала бы под’ему сельского хозяйства в Германии. Но земель- ная реформа проведена только В ` советской зоне. В других зонах— в.американской, британской и фрзнцузокой-— земельная реформа до сих пор не проведена. Земля остается в руках юнкеров, KOTO- рые не хотят содействовать по- литике союзников в Германии п мешают под’ему сельского хозяй- ства. Следовало бы отобрать зем- лю у юнкеров-милитаристов и передать ее немецким крестьянам теперь же. Германские крестьяпе умеют работать. Получив землю юнкеров, они значительно увели- чат сельскохозяйственную mp0. дукцию и ресурсы продовольствия в Германии. Зачем же второй год откладывается земельная реформа в западных зонах? В ‹вязн е необходимостью увеличить сельскохозяйственную продукцию в Германии здесь упо- минали 0 той территории, которая отдана союзниками под управле- ние Польши. Кав вы все помните, в Крыму и в Потедаме наши пра- вительетва Взяли на себя опреле- ленные обязательства в отноше- нии западной границы Польши. Мы все связаны этими обязатель- ствами и не можем от них OTKa- заться. Вот почему районы Гер- мании, отошедихяе под управленле Польши, не могут быть предметом обсуждения при рассмотрении vo- проеа 0б экономическом единстве Германии. IVs Уровень германской промышленности и репарации Большое значение для увели- чения сельскохозяйственной про- дДукции и продовольствия в [ер- мании будет также иметь скорое решение вопроса о повышения уровня германской прохьиалевно- сти. Как известно, Великобрита- ния изложила свою позицию п этому вопросу. Советский Союз также высказал свою точку зре- ния 0б уровне германской mpo- мышленности. которая, видимо, близка к британской позиции. Французокая точка зрения нам известна, как более сдержанная в этом вопросе. До сих пор не вне- сено ясности в этом вопросе 0 стороны Соединенных Штатов. Бак будто, есть какие-то опасения насчет развития мирной герман- ской промышленности. Советское правительство считает, что нам не следует боятья развития мирной промышленности Герма- нии. Это никому не может повре- 1 апреля председатель Межео- ю-нического репарадионного бюро (агентства) №. Руэфф закончил предоставление информации отно- слтельно репарационных поставок из западных зон оккупации Гер- иании. * А. Я. Вытинский поставал пе- ред wh. Руэффом два вопроса: 1) как распределены эти поетав- ЕИ ПО 0б’ему и в ценностном вы- дить, а, напротив, отвечает нуж- дам других европейсках стран, нуждающихея в притоке промыш» ленных товаров. Тогда не придет- ся говорить и об опасности прев- ращения Германии в перенаее- ленную трушобу или в страну, которая, < экономической точки зрения, была бы на положения лома призрения в центре Европы. Мы должны принять серьезные меры к ликвидации военного 1ю- тенциала Германии, чтобы не дать возможности возродиться Герма- нии как агрессивной силы. Co- ветское правительство настапвало и настаивает на усворении при- нятия согласованного плана лик- видации военного потенциала Германии. Вместе с тем необхо- димо дать возможность развития мирной германской промышленно- сти и сельского хозяйства. В этом направлении должны быть Had- равлены усилия союзников В Германии, Если бы мы’ выполнили реше- ние об уровне германской про- мыпиленности, которое было при- HATO в прошлом году, то, скажем, в британской зоне теперь следо- вало бы иметь стальную Tp0- мышленность на уровне годового производства, примерно, в 5 мил- ионов тонн стали, а фактически эта промышленность стоит на уровне 2,5 миллиона тонн: 0т- стало и развитие утольной пшо- увишленности в Рурской области. Еще не принято тех мер, которые обеспечили бы должный уровень noy’ewa добычи угля в Рурской 9б- ласти. Нечто подобное имеет место и в других отраслях промышлен- ности в Германии, Что касается советской зоны, TO там при- ниуаются все меры, чтобы дви- нуть вперед работу промьшилен- ности, Е Нам говорят о том, что англий- екие налогоплательщики несут некую долю расходов на восста- новление Германии. У нае нет оспаривать: это. Олнако, если по- заботиться о том, чтобы мирная терманская промышленность в Ру- ре и в других частях Германии по- лучила ©в0е холжное развитие, ни- какие налогоцлательщики за пре- делали Герхании не должны будут нести бремени расходов на нужды Германии. Надо, следовательно, дать эти возможности для под’ема германской мирной промышленно- сти, подняв ее уровень, установив определенные задания для под’ема стальной промышленности, длЯ под’ема утольной промышленно- сти, з также для других отраслей терманской индустрии. : = Экономическое единство Германии и союзные державы Мы обсуждаеы сейчас вопрос 0б экономическом единстве Гериа- isstajpeorotlige должны стремиться в тому, чтобы в Германии было обеспечено э5о- номическое единство и соответст- вующее развитие мирной герман- ской промышленности под общим контролем союзных держав. Советское правительство еще в Потсдаме предлагало создать центральную германскую админи- страцию, при которой можно было бы получить лучшие условия для осуществления экономического единства Германии. Однако это предложение не было принято. Теперь нам опять говорят о важ- ности обеспечить экономическое единство Германци и о нежела- тельности раздела Германии на две половины. Советское прави- тельство полноетью сотласно © недопустимостью расщепления Германии на две половины и бу- дет стремиться к тому, чтобы было выработано решение 0б эко- номическом единстве Германия. В Советском Союзе нет ответст- венных людей, которые желали бы такого расщепления Германия или, скажем. отделения западной части Германии от остальной ee территорци. Такие взгляды чуж- ды Советскому Союзу. Но когда змериканекое и бри- танское правительства проводят об’единение двух ©воих вон, не считаясь в существованием Вонтрольното Совету и не счи- таясь с тем, что это идег Bpas- рез © экономическим единет- вом Германии, то ‘мы заявляем: надо аннулировать это сепаратное решение, так кав оно фактически вбдет к оуществлению политики отделения западной Германии от остальной германской территорий и на деле означает расщепление Германии. Если мы действительно все стоим за экономическое ехин- ство Германии, никто Wo нас He должен Проводить такие селз- оснований ни утверждать, ни Ратные мероприятия, которые ве- дут к расщеплению Германия па две части и подрывают веру в возможность осуществления эко- номического единства Германии. Существенное различие. наших точек зрения еще не устранено. Однако советская делетация гото- ва работать вместе с другими де- легациями над тем, чтобы сбли- зить наши взгляды на Германию, .0б’единить наши действия в Гер- мании и обеспечить выполнение Германией обязательств перед союзниками. Мы преслелуем при этом цель, чтобы Германия стала единой, миролюбивой и демокра- тической страной. Такая Геруа- ния найдет в свое время ‚ доетой- ное место среди других миролю- бивых народов. Только в этом случае союзные державы выпол- НЯТ стоящие перед ними ответст- нии. Это—назревший вопрос. Мы! венные задачи в Германии. На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел по германскому вопросу ражении между странами-полу- Чателями; в частности, как рас- пределены корабли торгового фло- та; 2) какова общая сумма па- тентов, которые подлежат распре- делению в порядке репарационно- го возмещения. dh. Рузфф не дал прямого ответа на эти вопросы, ограничившись повторением 0об- щеизвестных сведений о тех принципах, на которых строится распределение репаращий между странами—членами репарацион- ного агентства. Делегаты Великобритании и Франции никаких — вопросов &. Руэффу не вадали, и mpexce- дательствующий У. Стрэнг предо- ставил слово А. Я. Вышинскому для изложения точки врения ео- ветской делегации по существу обсуждаемого вопроса. % Выступление А. Я. Выииинского А. Я. Вышинский напомнил, что Совет Министров Ивоетран- ных Дел поручал Заместителям Министров выяснить, сможет ли представитель Межесоюзнического репарационного бюро (агентетва) представить большую информа- цию, нежели та, которую получи- лн Заместители Миниетров в Тон- Доне, с тем, чтобы поеле этого можно было решить — надлежит представителя атентства, или xe можно будет ограничяться тем, 910 сделало совещание Заместите- лей. — Я думаю, —сказал Вышин- Chill, — что рассмотрение этого вопроса на нашем совещании дз- ло новые; дополнительные дан- ные. Доклад, сделанный г-ном Руэффом и г-ном Сэттоном, а так- же ответы на поставленные в0- ли Совету Министров заслушать проеы в известной мере воспол- Pr 181599, HEIM To, чего недостёвало в пони- уании общего положения дел с поставками промышленного о60- рудования Из западных зон окку- пации Германии в счет репара- ций. Эти новые дополнительные данные дают возможность решить, организации репарационных по- ставок из западных зон оккупа- ции провалилось, Говоря о том, kak обстоит дело © ‘распределе- нием 59 заводов, предоставлен- ных в распоряжение репарацион- ного агентства, и еще 69 заводов, которые также предполагается распределить между членами агентства, Руэфф сказал: «Никто не сможет утверждать, что эти смехотворные результаты пред- ставляют «возможно большую компенсацию», предусмотренную Потедамеким соглашением, кото- рую Германия может предоставить в возмещение ущерба и страда- ний, причиненных ею». Итак, эти результаты, по мнению самого агентства, — смехотворны. А ко- му же больше и лучше это знать, нежели самому агентству? Г-н Руэфф привел ‘историче- скую справку относительно того, Rak немецкие репаращии с тре- ском провалились после первой мировой войны. Правильно было сказано, что история назвала про- вал германеких репараций после первой ` мировой войны крахом. 6 оказывается теперь дело 06- стоит еще хуже. Какое же найти слово, которое еще сильнее, чем слово крах, охарактеризовало бы положение, сложившееся сейчае в деле репарадионных поставок из западных gon? Вышинский напомнил остав- шееся не об’ясненным замечание Руэффа о том, что часть пред- приятий, которые должны были быть изяты в счет репараций, «либо не используются, либо ис- пользуются бывшим вфагом, тог- да как они должны были бы, по точному смыелу Потедамеких со- глатпений, служить «компенса- цией за ущерб и страдания, при- чиненные Германией». - — Если положение таково, — сказал Вышинский,—то, конечно, более чудовищного извращения репарационной политики нельзя е и предетавять. Это замечание тредседателя репарационного бю- D0, на, взгляд советской делега- ции, является приговором, выне- венным по отношению ко всему этому делу, на которое затрачено два года труда. Тут уже нельзя говорить о смехотворности. Тут не до смеха. Тут впору утирать слезы... Председатель бюро говорил здесь, что вообще экономический эффект репарационных поставоЕ промьниленного оборудования ока- зался незначительным, что де- монтированные сооружения те- ряют значительную чаеть своей ценности, что перевозка их тре- бует больших затрат. Таким: об- разом, ставится вопрое о необхо- димости компенсировать эти есте- ственные потери, свазанные с 1е- монтированием оборудования и перевозкой его. Средства компен- вации этих потерь-—юставки то- варов из текущей продукции тер- манской промышленности. На это Нужно пойти, это в интересах де- ла. дто‘уже предлагалось сделать, но сделано этого до сих пор. не было, очевидно, в силу ошибок, коренящихся в чем-то другом, не- жели простые технические непо- ладки. А. Я. Вышинский напомнил, что Рузфф еделал попытку об’яе- нить неудовлетворительное е0- стояние репарационных поставок политическими причинами. Одна- в Руэфф не довел своей мысля 10 Rona. Е — Мне важетея,— сказал Вы- ШиНскиЙ, — именно в политиче- ских. причинах корень вещей. Нужно назвать эти политические причины, чтобы устранить оказы- ваемов ими на все дело органи- запии поставок врелное влияние. Вышинский подчеркнул, что Бак улучшить дело. А 10, что O10 работа Межсоюзнического репара- нуждается в улучшении, совер- ционного шенно очевихно, Теперь можно стелатв бюро могла итти прз- ВИЛЬНО ТОЛЬЕО В ТОМ случае, если совер-!бы была правильно опрелелепа щеняо определенный вывод: дело репарационная политика — Ha- правление этой работы, ев цели, задачи, методы. «Мы можем ска- зать, однако, — ваметил он, — что не только не была правильно определена эта политика, но что вообще не было никакой полити= KH, поскольку орган, призванный ее осуществлять, — Союзная коз миссия по репарациям, созданная по решению, принятому в Пат сдаме, очень скоро перестала суз ществовать. Как было сказано здесь, — эта комиссия была «уеьилена». После этого ника= KYW репарационную политику низ кто уже не определял, — все де- ло было предоставлено на волю военных властей в каждой из за= падных зон, и дело пошло, как го= воритея—без руля и без ветрил: Что же, кроме краха, могло полу WHUTBCA W3 этого? ». — По-моему, — продолжал Вы шинский,—напралтивается совер шенно естественный и единстве но правильный вывод—необходи= мо восстановить Союзную комис= CH IQ репарациям, которая мог- Ja бы наметить правильные пути работы, определить политику в репарационном деле и п0забо- ТИТЬСЯ 0 ТОМ, ЧТОобы эта политика проводилась в жизль последова- тельно и В соответетвии с реше- ниями Потедамекой конференции, Неправильно, на наш взгляд, про тиропоставзять Союзную комис сию по репарациям—Коптрольно= му Совету в Германин—-у каждо- го из них свое место, свои функ- ции и своя компетенция. Союзная вомиесия по репарациям должна выработать репарационный план и определять репарационную по- литику. Это ее залача, а не зада= ча Контрольного Совета. Конт рольный Совет должен принимать решения о количестве и характере промышиленного капитального обо рудования, не являющегося необ- ходимым для германской мирной экономики и поэтому подлежащего из’ятию в счет репараций. Это его задача, задача, определенная темя же Потсдамскими решениями, Ta- KEM образом, разграничение фунЕций этих двух органов совер шенно ясно. Ясно, что перед нами две сферы, которые. не могут быть смешаны. И нужно быть большим мастером порчи дела, чтобы все это перемешать, a потом остано= виться в недоумении е раетопы- ренными руками и большими глазами перед тем, что случилось в результате этой путаницы, и не знать, что делать. Вышинский настаивал на немедленном восстановлении Сою3- ной комисеии по репарациям. «По- моему, надо поставить все вещи Ha BOR MecTa,—cka3aq on.—Ha- ло устранить путаницу, которая здесь произведена чьей-то кап- ризной рукой. Нужно привести в движение тот механизм, который был создан в Потсдаме и который может справиться со своими зада чами». Вышинекий предложил создатв комиссию, которал подготовила бы конкретные предложения 5 це- лях улучшения дела, в котором заинтересованы обиженные и отрабленные в ряде случаев не- мецкими захватчиками союзные государства, нуждающиеся в по- мощн. — Помощь эта нужна, —ска- зал В ‚ — и, как видно доклада Межеоюзнического ре парационного агентства, помощь нужна срочная. Надо выработать конкретное решение, чтобы мы вместе е Межеоюзническим репа- рационным агентством пришли в Совет Министров не © пустыми руками. а с полезными и дело- выми предложениями. : На следующем заседании Заме- стители Министров продолжат рас- емотрение поставленного вопроса, (ТАСС). A ne neater senna АА „А——„А„А-—АнААА———А——дАд_Аы т — Отватственный редактор А. И. НАБОНИХ. Типография тазеты «Красный Вопиз: Заказ № 820-в. М