—

12 anpena 1947 rona, Ne 87 (7097).

КРАСНЫЙ

BouH -

 

» В Совете Министров Иностранных Дел

Заседание 11 апреля

< Председательствовал 2, Bayo.
Продолжзлось обсуждение основ»
ых директив по’ подготовке гер-

 

манского мирного договора, вЛЮ-

С. заявлением выступит глава

чая вопросы о. границах Германии, советской лелегации: В. М. Молотова

о Руре и’ Рейнской области и др:

Заявление В. М. МОЛОТОВА

Наше обсуждение перешло к
просам o Caape, Рейнской и
 ухкой областях, Важность
тих проблем для’ всех на по-
‘ATHA,

` Прежде веего, о Сааре. Вчера
“a Bayo вновь сформулировал
яранцузскую позацию по этому
at Советекое правительство

язнает, чтб этот  вопрос васлу-
зивает внимания ‘и что еге при“
ется решить. Предложения, Юо-
орыв- вчера были” сделаные г-ном
Ио, требуют- соответствующего
BY IOUT,

Французская делегация поста-
пла также вопрое 06 отделении
т Германии Рейнской области и
Урской области. Нам преллагает-
я, чтобы Германия была лишена
обственноети. на угольные шахты
  домны в Руре и чтобы. управ-
(ние этими отраслями промыш.
(енности было передано в руки
Представителей нескольких 62103-
тых государств,

  Советекое правительство: не’ мо
бт’ согласиться 6’ устаповкой на
яучеление от Германии Рура в
ейнской” области. Это-=уетанлв-
я на расчленение Германии: из
шивидацию Германии” как е4\0-
‘тоятельного тосудзротва, Чето
тельзя оправдать интересам
Грочното мира: Германский наро
тельзя липить своего государ
‘тва. Проводить такой «ype, sa 
Шт, превратить германский народ
} своего: непримирихого врага п
OIKUYTL его’ в- об’ятия герман-
вих реваншистов и милитари»
‘тов. При такой установке нечего
‘эворить о’ демократизании  Гер-
 ании, так как провечение: вурса
13 расчленение и ну ликвидацию
вриапекого госутарства: 03н8чало
оказать услугу тем хуцпим
мементам в: Германии; которые
течтают` о реваншегя 0’ восетанов-
(ении” Германии как: ичтериали-
THICK державы: е новыми: п1а-
‘ами агрессии. Таковы  вотляды
ветекого: правительства.

В своем выступлении г-н Ба:
ШН осташовилея #3. эволюция
ЗГлядов союзных правительств
1% германскую проблему. Эту
олЮЦиЮ он изложил ТАБ:

В Тегеране было выдвинуто
Тредложение, что Германия, \B
гнтересах безопасноети Евроны;
олжна была быть разделена At
‘ть частей. По этому вопроеу

. Федставитель Великобритания
зрезервировал  свою’ позипию. Нал
Им таже немного шутали; что
‘ак будто он не выеказалея в
лЬзу разделения Германии: В тб:
емя была назначена комиееия;
остоявшая из представителей
Тех правительетв, для изучения
Того вопроса. Кажется, эта ко-
‘Шесня засетала только веего` один
43, НИЗ Этого заселания ничего
@ вышлб. В Потедаме в кояце ва-
дания нам влруг было сделано
Федложение, противоположное те-
У, которое было BEIBHAYTO В
егеране. Наз” было преллажен?
бращатьея ¢ Германией как ©
диных целым; установить та\
‘нтральные: департаменты и_ из
АТЬ декларлиию 0’ том, что: Рур 
aa область юлжна быть состав
. оды Германии.

ле этого г-

в ыы = Бевин добавит,

ритло Е заключению.

Тедложение КоНОомическом

динетве Германии и обращаться
Германией как © единых ЭкОНо-

 ическлм целых в целях пойти

en Dery желанвям наших кол-

В этой исторической справке не

6 соответствует фактам. Поэтому

я считаю необдимым восстано-
вить подлинные. факты.

В Тегеране действительно  0б-
суждалось предложение о’ разделе
Германии на. пять частей Таково
было предложение Соединенных
Штатов Америки. Но в Тегеране
не пришли ни к. какому решению:
Таково. действительное: положение,
вели говорить о Тегеране.

Поскольку г-н Бевин’ сказал,
что в: Потедаме в конце заседания
нам вдруг было сделано предложе-.
ние; противоположное тому, Еото-
рое было выдвинуто в Тегеране, —
я считаю нужным и едееь. восста-
вовить факты. В’ дейетвительно-
сти, дело обстояло не так, каб
оказал г-н Бевин;

Мне приходится напомнить вам
0 том, что; примерно, через Tor
после’ Тегерана, 2 именно — В
октябре 1944 года в Москву при-
езжали г-н Черчилль, тогдашний
премъер-мянистр  Великобритании,
и г-н Иден, тотдашний миниетр
ипострантых дел Великобритании,
В переговорах с Советеким прави-
тельством гл’ Черчилль и Иден
представили: от имени британского
правительства свой’ план раздела
Германии: На’ этот раз’ предложе-
ние заключалось в разделе: Герма-
пии: на три части, Переговоры и
на этот’ раз: не привели к какому-
либо решению. Ла’ решение и ве
могло. быть принято, так как ни’
президент, ни министр инострая-
ных дел Соединенных Штатов в
этих переговорах не’ принимали
Участия,

После этого; в феврале 1945 r,
состоялась Крыуская Конферен-
ция. На этой Конференции было
решено создать в Лонлоне: комис-
сию для’ расемотрения германской
проблемы под председательетвом
г. Илена. Ho, как говорил г-н
Беван, из работы этой комиссии
umero He BENTO.

Маз остается напомнить. лзве-
стное. заявление главы Советекого:
правительства И. В. Сталина; сде-
ланное $ мал 1945 гола, сразу же
после капитуляция Геруании. В
этом заявлении И. В. Сталин: ска-
зал:

«Три года назах Гитлер веена-
родне заявил, что в. его. задачи
входит расчленение Conerensre

103а. и. отрыв от’ него Кавказа,
Украпны, Белоруссии, Прибалти-
RE и других областей. Он прямо
заявил: «Мы уничтожим: Роесито;
чтобы она больше никогда не
смогла подняться». Это-было три
гола: назад; Но сумасбродныгг иде
ям Гитлера не суждено было
сбыться, — ход’ войны развеял их
в прах. На дете получилось: печто
пряжо противоположное TOMY, 0°
чем: бредили eee Германия
разбита наголову; еруанские
войска капитулируют: Советский
Союз торжествует побелу, хотя ой

и не: собираетет ни расчленять,

ни уничтожать Германию»,

` Таким образом, Генералиссимуе
Сталин еше за несколько месяцев:
mo Пютедама заявил, что. Совете
ский Союз «не собирается ни
раечленять, ни упизтежать Гер-
манию». Каким же образом. г-н.
Бевин утверждает теперь, что буд-
то бы в Потеламе в конце заседа-
ния впруг было сделало” прелло-
жение, противоположное тому, вд-
торое было выдвинуто» в: Тегеране
п было предложено обращаться
® Германией как © единым: це“
лым?

Из приведенных мною фактов
чожно видеть. кав обстояло edo B
действительности.

Перехову в заявленою г-на
Маршалла, Г-н Маршала начал
вчера свое заявление с таких
слов:

«Делегация Соединенных Шта’
тов считает, что сосредоточение.
основных экономических ресурсов
на территории Рура ставит две
различные проблемы: во-первых,
вопрос о том, чтобы обезопасить
себя от возможноети использова-
ния возрожденной Германией pe-
суров: Рура в военных целях; во-
вторых, вопрос о том, каким. o6-
разом сосредоточенные в Руре за-
пасы угля, стали и другие ре-
сурсы могли бы быть справедливо
использованы в интересах  евро-
пейских стран, включая сюда и
Германию».

Советская. делегация согласна ©
тем, что, проблему Рура надо pac-
сматривать. во-первых; с точки
зрения: международной безопасно-
ети; и, во-вторых, е точки зрения
использования руреких экономи-
ческих. ресурсов,

\ Однако cam г-н. Маршалл не
остановился. на. вопросах 6630120:
ности, отложив расемотрение этой
‚проблемы до обсужления договора
©  лемилитаризации Германии. Он
говорил вчера только по. второму
вопросу — 96. экономических р9-
суреах Рура, хотя нельзя не приз-
нать, что. оба ети вопроса Tec:
нейшим образом связаны между
собой,

рые мы преставляем, признают,
что’ Рурекая. промышленная 06-
ласть имеет решающее. значение
для ©71еб Германии. Станет ли
Рур вновь промышленной базой
для возрождения германского во-
енного. потенциала и восстанов-
‘ления агрессивной. Германии или
Рур превратится. в промышленную.
базу мирной демократической Гер--
мании. и будет лавать. свои. про-
мышленные ресурсы также другим
народам Европы, кав это будет
признано необходимым. союзными
державами; — в. этом заключает-
ся тлавный. вопрос, которым мы
в настоящее время должны 32“
няться,

Советское правительство и. те-
перь. настаивает на своем: предло-
жении о четырехетороннем  кон-
троле. над. Рурской промышлен»
ной областью. 910 предложение
предназначено для того, чтобы
обеспечить развитие Герхании: по
мирному демократическому пути
в использованием экономических
ресурсов Рура, прежде всего; в
интересах  германского народа; но,
вместе: с тем, и: В интересах дру-
гих. народов: Европы.

Теперешнее положение в Руре
нельзя считать нормальным.

Советское. правительство, счита-
ет неправильных такое  положе-
ние, при котором Рур, имеющий
такое исключительное. значение. в
военном и промышленном отнопе-
нии, остается. под контролем толь-
ко британских оккупационных
властей, без участия других cows 
ных оккуцирующих держав. Пос-
18 экономического  об’единения

Больше. того, ‘тв Маршалл; вы-   британской и американской зон в

еказалея за То, что в пернох во-
енной оккупапии не еледует  уста-
навливать оеобого режима контро=
ля вал Рурам; во он: предусмат”
ривает, что после превращения
эккупации могут потребоваться
специальные мерьг по надзору 84.
ресурсами Рура. 9т0 предложение
направлено: против установления
контроля четырех держав wal
Руром в период оккупации:
этим нельзя: согласиться, если мы
действитетьно признаем важное
значение Рурской промьииленной
области для международной без»
опасности; о чем: говорил г-н Мар-
шалл и. что призизется всеми ва»
ми: бесспорным: С. хрутой стороны;
вопрос © специальных мерах кон-
троля нал есуреами Рура после
окончания пернозь оккупации
требует особого: обсуждения:

Советское правительство еще В
Потеламе` прелетавило своя прел-
ложения относительно Рурекой:
промышленной области. В’ этих
прелложениях Советского прави-
тельетва предлагалось признать,
что Рурская промышленная 06-
ласть, рассматриваемая как часть
Германии, в административном
отношении толкна нахотиться под
совместным контролем Великобри:
Taner, Франции. Советекого Co~
№34: и Соединенных Штатов; Вме=
сте. с: тем нами: предлагалоеъ, что-
бы пля Рурекой промышленной
области: был савдан. спепизльный
Союзный Совет, состоящий из
представителей -Великобритании,
Франции, Советского Сотоза и Сае-
диненных Штатов Америки. При
чем мы уже тогда вносили’ прет-
ложение немедленно учредить
временный Союзный Совет’ из
представителей тех же госу-
даретв.

Raz я ухе раньше говорил,
т-н Бевин предложил тогда отло-
кить обеуждение этого проекта
ввилу отсутствия в Потедаме
прелхставителя Франции. В соот
ветствии. в предлюжением г-на
Вевина вопр? 0: создании. спе
пиального Союеного. ^ Совета. для
Рурекой промышленной областа
был передан на. рассмотрение Со-
вета Министров Иностранных Дел.
Но. 10 вих пор HO рассматри-
вался.

Теперь мы енова обсуждаем во-
просо Руре. Правительства, кото-

вонпе. протлого. года. созлалось по-
ложение, при котором Рур. подпа-
дает под контроль двух оккупи-
рующих Германию держав — Ве-
ликобритании и Соединенных
Штатов, — но попрежнему oT
контроля над Руром отстранены
Франция и Советский Cows. Мы
считаем и такое положение совер-
шенно ненормальных.

` По существу дела Великобри-
тания и Соединенные Штаты Аме-
рики, осуществив  сепаратным
образом экономическое об’елине-
ние двух зон, отделили западную
Германию от остальной террито-
рии Германии. В этой запалной
части Германии, включающей
РВурскую область, устанавливают“
ся свои порялки, причем ресурсы
Рура попадают в руки лвух окху-
пирующих держав, действующих
без сотласля Контрольного @0865а.
На деле Великобритания и Coe-
диненные Штаты туже провели
расчленение Германии; хотя’ и. не
вакончили elle етого’ продееса;
Они слелали это. под евою ответ“
ственность, без согласия Совет“
ского Союз» и Франпии. Вместе: ©
`тем было нарушено как эконеми-
ческое, так и политическое един
ство Германив.

Несхотря на это, во вчераптнем
заявлении американской делега-
ции развиваются мысли о том, что
проблема Рура является. пробле»
мой общеевропейского маештаба п
что для этой цели может виго-
длиться: некая Европейская Эконо-
мическая Комиссия. Но разве не
HCHO, что эти заявления останутся
только словами до тех пор, пока
Соединенные Штаты Америки и
Великобритания не будут действо-
вать совместно с Францией и Су-
ветским Союзом, которые входят
в Контрольный’ Совет и’ осущест
вляют  вместе с Соединентыхя
Штатами и Великобританией со-
юзную оккупацию Германии, Толь-
ко тогда можно булет говорить 0
TOM; UTO MBE BCE лействуем- в отно 
шении Рурской промьциленной об-
ласти. в соответетвии © общеевро-
пейскими интерееаии и. значит: в
соответствии с интересами. всех
союзных европейских госуларетв;
котла мы на леле‘обеспечим” согла
созанность действий; по крайней
мере, четырех союзных дертав—
Соединенных Штатов Америки,
Въликобритании, Франции и Co-

и ини пони ера

ветекого Союза. Но такой сотлаго=
ванности действий’ четырех дер=
жав. нельзя достичь, если будет
проводиться! теперешняя полити»
ка отделения, Западной  Германих
от остальной территории: Германии
и если две союзные державы бу
дут. действовать в Рурекой- обла=
CTH, не считаясь с Вонтрольным
Советом, в KOTOPOM они co
стоят.

Политика, которая теперь про
водитея” Великобританией и (ое
диненными: Штатами Америки: в
отношении Рура, отнюдь не- соот
вететвует тем принципам; которые
провозгласила вчера  америкаеа
ская делегация в экономической
области; Американская” делегация
заявила, что необходимо. во-пер=
вых, справедливо ` распределять
такие основные ресурсы; Kak
уголь и сталь, производимые в
Руревой области, п, во-вторых;
обеспечить доступ? других стран’
в рурским: ресурсам. Ну. деле Te«
перь нет’ ни того; ни’ прутого.

Нельзя обеспечить еправедливо-.
го распределения угля и стали;
производимых в Рурской области;
если от этого - дела отстранен
Контрольный Совет. Надо, чтобы.
это распределение ресурсов Рура
производилось не толька Велико
британией и Соединенными Шта=
тами, но Бонтрольным. Советом:
где участвуют все четыре союз=
‘ные державы. ‚

Ura касается доступа
гих. о государетв в Рурскую
проуьипленную область; To Te
перь Bee делается Takum оба
разом, чтобы обеспечить доб
ства только для Великобритании
и Соединенных Штатов Axes
рики. Для этих двух сильных гоч
сударетв действительно обеспече<
ны‘ широкие возможности в Рур=
ской области и во всей Западной
Германии. В этом, в конце кондэв,
и заключается смысл сепаратного
об’единения британской и америа
канской оккупационных зон В
Германии. Но такое положение He
соответствует ни интересам дру=
гих союзных стран. ни задачам
союзников в отношении -разватия.
мирной и демократической Герма=
нии. Надо стремиться не в тому;
чтобы обеспечить господствующее
положение: той или иной великой
державы в`Рурской  промытилен=
ной области, а` к тому, чтобы наз
ладить действительное междуная
родное” сотрудничество; которое
должно считаться ©. правами wf
интереезин: как больших; так и
малых’ есюзных государетв, пре=
яваяя должное: виимание к самому
гермачекому народу и его веот-
ложных нуждам Еели в Рурекой,
области будут и: впредь раепоря-
жатья олна или две союзные
державы. не считаясь с другими
«оюзными: государствами. то они,
может быть, и обеспечат те иля

иные сво’ питерегы. но такое п9-
ложение не’ соответетвует” оснув-

ays

ному соглашению четырех нанех
держав: о совместном контроле 8
Германии; не говоря уже о том;
 To такое положение в корне не
сооткететвует  духф вормально-
го международного  сотрудниче*
ства.

В заявлении американской те=
легации, нарялу с Руром, говори
лось также об экопомических ре
сургах Верхней Силезии, которзя
передана, Польше, Это’ еше одна
недопуетимая попытка вмешатель-
ства во внутренцие дела хоугого
союзного государства. Советская
делегация не считает возможных
делать - предметом рассмотрения
такого рода предложения; i

Я не буду в данный. момент ка
саться вопроса о тех территоря_
альных претензиях, которые 32<
чвлены Чехословакией, Бельгией
и другими соседями Германии
Эти вопросы подлежат дальнейшее
MY изучению и мы еще верпемся
к ах рассмотрению.

eer

(Окончание отчета о заседаний
 ! апреля—на 4-й странице)».