12 апреля в Министерстве
- Иностранных Дел СССР. состоя-

Tach пресс-конференция, на Ko-.

`

Торой присутствовало свыше ета
иностранных и советеких жур-
Hammers. Заместитель. Министра
^ Иностранных Дел СССР тов.
-А. Я. Вышинский ответил на во-
пресы присутствующих,  поевя-
° щЩенные работе cecenm Совета
Министров Иностранных Дел.
На вопрос о том, какие пре-
пуущества представляют совеща-
° вия Совета Министров Иноет-
`фанных Дел и можно ли считать,
что нынешнее совещание —до-
- етигло прогресса, А. Я Вышин-
- ский ответил:
= 910 _ касается советской
` стороны, то она старается  до-
` стичь наибольшем прогресез. Но,
как известно, прогресс зависит
Не только от одной стороны, но и
`- ОТ других сторон. Е тому же, еес-
сия еще не закончена и еще
многое впереди.

_На вопрос, какое влияние на
` положение Германии оказала бы
безрезультатноств: сессии Совета

Гинистров, т. Вышинекий отво-
° ТИЛ, что он не видит оснований
к такой постановке вопроса. Ре-
Зультаты сессии, конечно, могут
быть более полными. или менее
полными. Это будет видно после
окончания сессии.  .

п Корреспондентка газета «Нью-

9рк пост» Х. Кирпатрик задала
Boupoc:

— Считает ли Советекое пра
Вительство Потедамекое (Берлин-
ское) соглашение основой для ре-
шения проблемы германских ре-
нараций?

А. Я. Вышинскай сказал:

— На этот вопрос может легко
ответить каждый, кто следил за

работой Совета Министров Иноет-.

ванных Дел. Д

E а, считает. _
Потедамевая (Берлинская) кон-
Ференция происходила после

Крымокой конференции. В. Крыму
ke было принято решение о ре-
парациях. В протоколе Ерымекой
конференции прямо сказано, что
одним из источников покрытия
репараций должна быть текущая
продукция,
этом протоколе говорится,
что репарации должны взиматься
© Германии в трех формах, ив
Чиеле этих трех форм указаны—
«ежегодные товарные поставки
из текущей продукции после
окончания войны в течение пе-
иода, длительность” которого
_ должна быть установлена»,

Что касается Потедамеких еше
ний о репарациях, то нельзя mpo-
тивопоставлять решения Потедам-
ской конференции решениям, при-
нятым на Врымекой конференции.

решениях Потедамекой копфе-
ренции подчеркивалось, что целью

отедамекого соглашения являзт-
ся выполнение решения, принято-
‘To в Ирыму. Таким образом,
Жрымекие решения SBIAIOTCH OCHO 
вой. Решения Потедамской конфе-
и подтверждают решения

рымекой конференции, В реше-
ниях Берлинской конференции
`тлав правительств СССР, США п
Великобритании в разлеле «Репа-
рации © Германии»
Е соответствии с решением

рымекой конференции о том. что
ни Нужно ваставить ком-

енсировать в возможно большей
степени ущерб и «традания, кото“
Е причинила (б’единенным
= ЯМ и за которые германский

род не может избежать ответет-
венности, было AOCTHTHYTO caeqly-
a Соглашение о репарацият» ..
: аЕИМ образом, в тексте Бер-

HECKER решений
Зается, что они
`Вететвии с Крыме

кими решениями,
Te говорится о :
ЦИИ.

текущей продук-

me) Берлинском соглашении. то-
i qe было принато в августе

Года, о текущей продукции
прямо не говорилось. Могут спро-
Сить, почему? На это МОЖНО отве-

Ее

товорится:.

13 afipenn 1947 года, № 88 (7098). °

тить, что Потедамекие решения.
о репарациях были приняты в’

начале августа 1945 гоха, спустя

несколько недель после того; как
Германия`была разгромлена и еще
дымилась в огне военных omar
рищ. 0 какой текущей продукции
можно было говорить в то время?
Тогда можно было говорить лишь
о репарациях в виде оборудования.
С тех пор прошло почти два’
года. 8a это время германская
промышленность окрепла. Стало
возможным осуществлять ренара-
ционные поставки из текущей
продукции. Мы поставили тогда
этот вопрое с тем большим осно“
ванием, что наши английские и.
американские коллеги получали
текущую продукцию в виде угая,
металла и другого имущества,
Решения Берлинской конферен
ции представляют собой решения
06 основах нашей совместной
союзнической политики по отно-
шению к Германии. Но эти реше-
ния не свалились с неба. Они
выросли из Крымеких и даже из
более ранних—Тегеранских реше-
ний. Это была единая цепь собы-
тий, единый план, одна идея,
одни мотивы и общая основа —

основа нашей союзнической по“.

литики, как мы ев попимаем, по.
отношению в Германии,

На вопрос, каковы причины.
провала, как выразилея предета-
витель газеты «Се суар» №. Сориа,
плана репараций, А. Я. Вышин-
ский ответил:

— В советской зоне оккупа-
ции план репараций не провалил-
ся, он выполняется вполне удов-
летворительно. Вопрос, очевидно,
относится к поставкам из запад:
HBIX 308 B ПОЛЬЗУ Малых госу-
дарств, где ренарации, действи-
тельно, провалилиеь, На вопрос
0 причинах этого провала ответ
мог бы дать доклад г-на Руэффа
на совещании Замеетителей Ми-
нистров Иностранных Дел. Этот
доклад показал, какое совершение
недопустимое положение сложи-
лось в деле репарационных поста-
вок из западных вон. Что касаетея
репарационных поставок для Co-
ветекого Союза из западных зон,
TO: H они провалены. Спрашивают,
какие причины этого? Отвечу
— много причин. Но лучше меня
На этот вопрос могли бы ответить

Те, кто эти поставки провалил.

Па своей старой профессии я
предпочитаю раньше всего выслу-
шать 9б’яснения обвипяемых,

Отвечая на вбпрос корреепон-
лента газеты «Манчестер  Гар-
диен» А. Верта 0 возможности
соглашения по повблу уровня
промышленностя в Германии и 06
ве экономическом единстве, даже
в том случае, если не будет до-
етигнуто соглашения © репара-
циях из текущей  продувции,
А. Я. Вышинский сказал:

— Советская делегация в Co-
вете Министров Иностранных
Дел стоит за экономическое елин-
ство Германии. Онз продемонетри-
ровала это тем, что поддержала в
Совете Министров целый ряд по-
ложений, определяющих смыел и
сущность экономического  един-
esa. Borpoe 06 экономическом
единстве Германии сбветекая 1е“
легация связывает © вопросом о
повышении ‘уровня германской
промышленности. Советская деле-
тация высказалась за 10, чтобы
поднять уровень промышленно-
сти. Нынешний уровень промыш-
ленности недостаточен для разре-
шения тех залач, которые ¢TOAT
перед союзниками по отношению
в Германии в тех задач, которые
етоят перёт Германией по отноше-
НИЮ Е 6608 и к соювникам, Прин-
цип экономического единства и
повышения уровня промышленно-
CTH советская делегация связы-
вает е уплатой репараций. Co-
ветский боюз сильно пострадаз
oT гермавекото нашествия. Мы
ечнтаем необходимым заставить
Германию, напазшую на’ бовет 

СНЫЙ

тольк:

ВОИН

ский (003, внести свой вклад в
восстановление районов, подверг-
шихея неприятельскому  вторже-
нию; Без репараций этого слелать
нельзя, равно как нельзя елелать
этого ‘на одном оборуювании,
имеющем военное значение. Это
может быть сделано © помощью
поставок из текущей продукции.

Мне нет нужды доказывать, что
сумма репараций-—10 миллиардов
долларов — далеко Не возмещает
все ущерба, причиненного (9-
ветекому Союзу. Кто вилел свои-
ми собетвенными, лобросовеетны-
ми Глазами разрушения, причи-
ненные немцами Советскому Сою-
зу, тот это знает,

Мы за экономическое и полити-
ческое единство Германии, за по-
вышеёние уровня терманекой про-
мышленноети < тем, чтобы Герма-
ния могла обеспечить свои внут:
ренние потребности, чтобы немцы
могли жить в COOTBATCTBHH co
средним европейских уровнем и
чтобы Германия в то же время
могла выполнить свои обязатель-
ства, свой долг перед союзниками
и перед Советеким Союзом.

Здесь спрашивают 9 10 мил-
лнардах долларов. Не наде забы-
вать, что на Крымской конферен-
ции английская и американская
делегации признали тот принцип,
что текущая продукция будет
служить источвиком  репараций.
Вроме тото, в Ялте американская
й английская делегации соглаеи-
ЛИСЬ © тем, чтобы в качестве ба-

зы для обсуждения суммы репа-

раций была принята цифра в 10
уиллиардов долларов. Американ-
ская делегация не отказывалась
тогда обсуждать эту сумму в ка-
честве основы. Все это было, та-

RUM образом, согласовано два ©

лишним года тому назад.

Таких образом, требование 0
выплате Советскому Союзу гер-
манских репараций также товара-
ми из текущей продукции яв-
ляется вполне обоснованным и не
подлежащим никагому  оспарива-
пию. 910 требование опирается
на решения Крымекой и Берлин-
<кой конференций, принятые тре-
мя главными дерхавами — Coe-
диненными Штатами, Великобри-
танией и Советским Союзом, Е ко-
торым впослелетвии присседини-
лась Франция.

На вопрос корреспондента жур-
нала «Уорлд репорт» Р. Клеймана
9б отношений советской делегации
в предложению
«принципе компенсации» в отно-
шении репарапий- из текущей
продукции, А. Я. Вышинский ot
ветал, что Л. Маршалл внес пред-
Ложение, в котором говорится,
что, поскольку предполагаемый
пересмотр уровня промышленно-
сти может привести к вокраще-
нию вбличества оборудования, вы*
деленного для репараций, амери-
канекая делегация согласна пору-
чить экспертам изучить вопрое- о
репарациях из текущей продукции.

Это означает подтверждение
нашего предложения о репарациях
из текущей продукции. 910 o3na-
чает подтверждение правильности
натего обоснования этого -требо-
зания решениями Крымской и
Берлинской конференций. Мы все
время это доказывали. Мы за это,
так сказать, боролись. (ейчае
можно с удовлетворением конета-
тирювать, что наша формула —

 

Маршалла ©!

Пресс-конференция в Министерстве
_ Иностранных Дел СССР

р:
г»

«поставки оборудованием Плюс! В

поставки из текущей пролукции»
— начинает ветречать признание
со стороны OIA. Иначе понять
это нельзя,
факт в работе конференции, Отри-
цательная сторона этого презло-
жения заключается в том, чм в
нем имеются оговорки, ‘которые
ослабляют основной емыел этого
предложения, ‘ :
Германия должна заплатить 9a
в  престулление. Германия
должна возместить ущерб  стрз-
нам, подвергшимея ¢e напзде-
нию. Должен . быть. уничтожен
военный и, в том. числе, военно-
промышленный потенциал Гера-
нии. 9то нужно сделать Путем

ликвидации военных предпонятий:

Германии и путем изятяя UX в
виде репараций. Но ущерб, причи-
ненный Германией, нельзя по-
крыть только оборудованием не-
мецких предприятий, 9т0 нужно
сделать также за счет текущей
продукции, в соответствии ©. уста-
вовкой, принятой еще в Крыму.

Корреспондент американской гз-
зеты «Нью-Йорк тайме»  Сульц-
бергер спросил меня, — продол-
жал А. Я. Вышинскай, —что мы
понимаем под «демократией»,
Этот вопрое прямо не относится
к теме нашей конференции, 1п0-
священной германскому вопросу.
Но поскольку 0 демократии HO
плохо напомнить не только Гер-
мании, 4 и еще кое-каким стра-
нам, кратко отвечу, что демо-
кратия требует борьбы против
остатков фашизма, a He поощре-
ния фашизма.

На вопрбе корреспондента гаве-
ты «Юмавите» М. Маньян, считает
ли СССР, чо предоставление
Франции терманского угля яв-
ляется первой необходимостью лля
облегчения залачи восстановления
французской промышленности,
А. Я. Вышинсгий ответил: Мн-
нистр Иностравных Дел CCCP
В. М. Молотов вчера и раньше от-
ветил весьма определенно на этот
вопрос. Если нужно, я напомню об
этом ответе; да, конечно,

Тем же корреспондентом был
поставлен вопрос: может ли проб-
лема Саара быть решена ло реше“
ния вопроса о Руре. Тов. Вышин-
ский ответил, что, как сказал
В. М. Молотов, вопро o Caape
должен быть разрешен. Вышин-
ский указал, что этот вопрос еще
обсуждается в Совете Министров
Иностранных Дел и решение по
нему еще не принято,

На вопрос корреспондента аме-
риканекого агентства  «Интер-
нейшнл ньюс Сервис» К. Смита о
причинах ‘трудностей в примире-
нии точек зрения различных де-
легаций в Cosete Министров,
А. Я. Вышинский ответил:

Причин довольно много, Те во-
‘просы,; которые были злесь зада-
ны, и ответы, которые я дал па
них, показывают, что олно из
наших равногласий касается та-
вото важного вопроса, как репа-
рации. В чем причина этих раз
ногласий? Может быть ano yea
об’яенения: отказывающие нам в
этом справедливом И ваЕбНном
требовании или нё понимают зна-

чения для Советското Союза удов-

ey oem

летворения этого требования, или
не желают его удовлетворить. Воз-
можно, что имеет мото ищи
другое... (ТАСС).

 

Шведская газета об американских
войсках в Италии -

СТОЕГОЛЬМ, 12 апреля.
(ТАСС). Газета «Дагене нюхетер»
опубликовала сегодня следующее
сообщение своем корреспондента:

«Американские офицеры и col-
даты, которые согласно плану
демобилизации © некоторых пор
ждут отправки из Италия в США.
И апреля лолучили ‘приказание
прекратить подготовку к отправ-
ке, а Буесто этого быть готовыми

остаться в Италия
лениое время».
«В этой <вязи, — продолжает

на неопреше-

Борреспондент, — следует обра-
что! Ф

тить внимание вз тот факт,
Италия начала служить тране-
портным пунктом для переброски
военного имущества, которое, со-
гласно плану Трумэна, должно по-
ступить и США в Грецаь н
Турцию: =

 

Это. положительный   С

Прогрессивные деятели
ША осуждают
‚Программу: Трумзна

НЬЮ-ЙОРК, 12 апреля. (TACC).
  радиопередаче, устроенной для.
всей страны ортанизацией «Про
грессивные граждане Америки».
четыре прогрессивных деятеля
ША, выступавшие из 4 различз
ных городов, осудили предложение
Трумзна об оказании помощи тре
ческому- и турецкому” правитель +
ства, В своей речи, транелиро=
вавшейся из Вапненгтона, сенатор:
демократ Пенпер (от штата Фло?
а) заявил, что предложение
`1румэна саботирует организацик
вдиненных наций и уничтожае:
всякую надежду на примирение в
Советским Союзом. :
Председатель «Национальног$
фермерского союза» Паттон, Byrd
ступая © речью из Денвера, зая-
вил, что Трумэн предлагает onacy
ную военную авантюру, действуя
в обход организации 0б’единенных
наций, Паттон рекомендовал 0ка-
вызвать помощь Греции через
посредство организации 0б’еди-
венных наций по вопросам продо=
вольствия и сельского хозяйства.
Выступая из Еливленда (штат
Эгайо) от имени’ председателя
братства железнодорожных кон
дукторов Уитни, который не смой
выступить, один из руководителей
организации _ «Прогрессивные
граждане Америки» Джонсон 339
вил, что Соединенные Штаты
не должны оказывать поддержку
греческому и турецкому прави-
тельствам, которые запрещают
рабочим организовываться в сво
бодные, независимые профсоюзы.
Он заявил, что Трумэн пытается
навеегда сохранить фашистские
правительства.
Бывший генеральный прокурор
штата Калифорния Кенни, высту-
пая из 106-Анжелоса, сказал, что,
по мнению миллионов американ-
цев, предложение Трумэна являет
ся смертельным ударом по орга=
низации ^ 0б’единенных наций,
эффективности которой в действия
тельности мы никогда не испытыя
вали,

 

Операции греческих
правительственных войск
против партизан

АФИНЫ, 12 апреля. (ТАС0).
Пе’ мере продважения правитель:
ственных войск вглубь горных
районов Центральной Греции, ©
противление партизан возрастает,
Вчера бои происходили в района
Мецово—Калабака—Гревена.

На пресе-конференции в грече:
CKOM генеральном штабе бригалный
генерал. Манидакие сказал, 470
партизаны Уклоняются от Еруп*”
ных боев, Он утверждал, что праз.
вительственным войскам удалось
окружить между реками Ахелоое
и Мегдова район в 4000 квадрат*
ных километров, где находится
более двух тысят партизан, На
этом участке против партиван
действуют регулярные войска чисз
ленностью в 15 тысяч человек.
По словам Манидакиса, 10 сих пор
убито 32 партизана и взятб в
плен 17. Манидакие признал, что
Надежды на то, что партизаны
будут сдаваться в плен, не оправ 
дались. Он подтвердит, что некоз
торые правительственные части
снабжаются с воздуха © помощью
парашютов и что авиация пряни«
MaeT активное участие в боевых
операциях против партизан. Ма?
нидакие подтвердил, что штаб
командующего греческой лемокрая
тической армней тенерала Маркоз
C4 находится за пределами райова,
овруженнога правительственныхи
войсками.

Сообщения со веёх концов Грб2
ции свидетельствуют 06 активиза
ции партизан во веех районах. на
охваченных главными оперзниями,
особенно в Эгейской  Макелонии,

ракин и на южеом Пелопоннесе.
В районах Флорина в Серры (М3=
келония) партизаны заняли Hes
сколько селений. В Лаконии пар-
тизаны атаковали правительствен
ES. войска в 10 километрах 9:
горора Сизота,