Заседание
Предеедательствовал 9. Бевин,
Продолжалосв обеуждение 10°
клада Координационного комитета
12 апреля
о форме п об’еме временной поли-
тической организации Гермз--
нии.
О временной политической
‘организации Германии
По вопросу о центральных гер-
манских административных де08]-
таментах американская И бри-
тансная делегации внесли следую-
yee предложение, касающееся
взаимоотношений между
департаментами Я Контфольным
Советом в Германии: «При 0у-
\цествяении своей власти Конт“
фольный Совет должен воздерящ-
ваться от прямого руководства
центральными админиетративны-
ми департаментами ‘или от тща-
тельного наблюдения над ними».
‘В, М. Молотов отметил, 979, по
\“нению советской делегации, это
предложение противоречит
сламекому (Берлинекому) Теше-
нию, которое устанавливает, что.
центральные германские админи-
стративные департаменты «будут
действовать. под руководством
Контрольно ^ Совета». Теперь
змериканская и британская деле-
тации предлагают противополож-
ное, поскольку они настаивают н&
том, чтобы Контрольный Совет
возлерживалея от прямого руковод-
ства центральными администрз-
тивными департаментами и даже
от «тщательного наблюдения над
ними». Позиция советской деле-
тапии продолжает основываться
на решениях Потедамекой (Бер:
линекой) конференции и потому
советекая делегация не ’ может
сотласитьея © внесенным предло-
жением.
В результате послеловавшого
об\ена мнениями, змериканокзя и
британская делегации CHAT ©в0е
предложение.
В ходе дальнейшего обсуждения
Министры достигли соглашения по
вопросу о фунециях центральных
зтипнистративных = департамен-
тов.
Обменявшиеь мнениями по ря-
лу дальнейших вопроеов времен-
ной политической организации
Термании, Министры перешли &
параграфу о распределении полно-
мочий между временаым цент-
ральным правительствох и прави-
тельствами земель (областей).
‘Американская, британская и
французская делегации претложи-
ли установить принцип раепрехе-
ления полномочий, гласивший:
«Всё полномочия будут переданы
веулям, за исключением тех пол-
зомочий, которые будут опециаль-
Ilor-
HO предоставлены центральному
правительству».
9. Бевин заметил, что вбпрое
© распределения полномочий меж-
ду временным центральным пра-
вительствомй й правительствами
земель (областей) не взтронут В
решениях Потедамекой (Берлин-
ской) конференции,
В. М. Молотов возразил, ука-
зав, что не может согласиться 6
таким толкованием решений Пот“
бламекой конференции. Нотедам-
ская конференция фешила отло-
жить образование германеком
центрального ‘правительства, но
тогда же было решено, что созда-
ются центральные германские ад-
министративные департаменты,
функции которых распространя-
ются на всю Германию и которые
должны работать под руковод-
ством Контрольного Совета. Есте-
ственно, что если деятельность
центральных германских админи“
стративных департаментов предпо-
латалось распространить на всю
Германию в целом, то это тем бо-
лее относится к функциям времен-
ного германского ‘правительства,
создание которого было тогда от“
ложено. Следовательно, если исхо-
дить из решений Потедамекой
конференции, то, признавая прин-
ции создания центральных гер-
манских административных депар-
таментов © распространением их
функций на вею Германию, тен
более следует предусмотреть COOT-
ветствующее положение для дел-
тельности центрального герман-
ското правительства, B TOM числе
и для временного правительства.
Между тем, внесено предложение
передать вее полномочия веулям,
ва исключением некоторых полно-
mow. Это совершенно другая
установка; она’ находится в 0ч9-
видном противоречии © Потедам-
скими решениями.
По вопросу о распределении
полномочий между центральным
правительством ‚и правительст-
вами земель не было достигнуто
соглашения,
При дальнейшем обсуждении
Министры договорились, чтобы в
вомпетенции центрального гер-
манского временного правитель-
ства был отнесен общегерман-
свий бюджет общих слух.
О демилитаризации и демократизации
Германии
Министры перешли ® расемот-
рению довлада Специального Ko-
митета 5 проекте директив Вонт-
рольному Совету по вопросам: де-
милитаризации и демократизации
Германии. Представители делега-
ций в Специальном комитете до-
CTHTIN соглашения 0 ‘том, что
Контрольный Совет ускорит ра-
боты по уничтожению - герман-
еких военных материалов и’ раз-
рушению всех военных об’ектов
H сооружений, предназначенных
для ведения войны на суше, на
море и в воздухе, в соответствии
е протраммой, уже осуществля-
емой Контрольным Советом нз
основе директив, которые преду-
сматривают окончание работ по
возможности к 31 декабря 1948
года. Решено также, что Конт-
рольный Совет закончит к 1 ию-
лл 1947 тода составление плана
ликвидации заводов и Фабрие, жение, 9. Бевин заявил,
построенных специально
производства военных мзтериа-
пов.
Советская,
исключением ограниченного ко-
личества военных предприятий,
предназначенных, по решению
Контрольного Совета, для пере-
работки боеприпасов в искусст-
венные удобрения и которые бу-
дут ликвидированы Е 30 июня
1948 тода. Британская делегация
предложила, чтобы Контрольный
Совет фактически ` ликвидировал
военные предприятия первой ЕЗ-
тегории «в возможно более во-
роткай срок, который будет
Установлен ‘` Вонтрольным Сове-
том»; в связи с этим британская
делегация предложила, чтобы
Контрольный Совет предусмотрел
временное сохранение ограничен-
ного ‘числа военных заводов,
предназначаемых для переработ=
ки боеприпасов в искусственные
удобрения.
`Мотивируя британское предло-
что
ДЛЯ британская делегация «не же-
лает» давать обещания, которые
американская и Н® Сможет выполнить. Он указал,
французская делегации согласи- ЧТО В британской зоне имеется
лись также,
Совет фактически закончит к 31
декабря 1947 тодз
Зародов
ликвидацию
T 181613,
что Контрольный Значительно
больше военных
предприятий первой категория,
чем в любой другой зоне, и бри-
первой категории, загтанское правительство He может
ИРАбНЫЙ ВОЙН
13
В Совете Министров Иностранных Дел
обещать закончит их тиквида- жет зависеть от окончательных
цию К концу Этого ГОДА.
В. М. Молотов заметил, что
если для британской делегации
неприемлем срок, намеченный: в
предложении советской, амери-
Езнской и французской делега-
ций, то можно было бы устано-
вить другой согласованный срок,
но установление срока необходи-
мо, чтобы дело не затягивалоеъ.
Ж. Бидо отметил, что если не
устанавливать сроков демилита-
ризации, 10 @ течением времени
проблема демилитаризации в це-
лом будет все более осложняться.
3. Бевин выразил готовность
принять в качестве срока для
ликвидации военных заводов пер-
вой категории 30 июня 1948 го-
да, сделав при этом некоторые
отоворки.
В отношении заводов второй,
третьей и четвертой категорий,
составляющих военно-промыш-
ленный потенциал Германии,
имелось предложение француз-
ской делегации, гласившее, что
Контрольный Совет закончит в
течение трех месяцев после
окончательного установления
плана репараций и послевоенного
уровня германекой экономики и
не позднее 31 октября 1947 года
выработку 060бото плана ликви-
дации таких заводов и цехов. (о-
тласно предложению французской
делегации, этот план должен пре-
дусматривать исключения для 33-
волов, которые временно сохраня-
ются для нужд германской эко-
номики или судьба которых мо-
решений 0б уровне промышлен-
ности; он будет установлен не-
зависимо от детализованного
плана рецараций.
Американсная и британская
делегации предложили не уста-
навливать определенной даты
ликвидации заводов второй,
третьей и четвертой Категорий,
указав в директивах Контроль-
ному Совету, что она Должна
быть проведена «в практически
кратчайший срок после принятия
пересмотренного плана репара-
ций и послевоенного уровня гер-
манской экономики».
В. М. Молотов заявил, чтоб с0-
ветская делегация присоединяет-
ся в предложению французской
делегации.
Однако Д. Маршалл и 3. Бэ-
вин продолжали настаивать на
исключении всякой даты ликви-
дации заводов второй, третьей и
четвертой категорий, Шо этому
вопросу не было достигнуто ©0-
глашения.
Произошел обетоятельный 0б-
мен мнениями по вопросу о рас-
поостранении информации в Гер-
мании, в результате которого точ-
ки зрения делегаций по этому
вопросу сблизились. Пункт о
распространении информации в03-
‘вращен Специальному комитету
для дополнительного расемотре-
ния. Специальному комитету
возвращен также для дополни-
тельного обсуждения пункт
основных правах человека.
О процедуре подготовки германского
мирного
По упблномочию совещания
Заместителей Министров Иност-
ранных Дел по германскому во-
проеу, е устным сообщением по
поводу ‘процедуры подготовки
германского мирного дотовора
выступил А. Я. Вышинский. Он
указал, что после обсуждения
процедуры подготовки терманско-
го мирного договора на заседании
Совета Министров 28 марта 32-
местители Министров занимались
рассмотрением тех вопросов про-
екта процедуры, которые остава-
лись несогласованными,
Осталея несогласованным ряд
важных вопробов, в частности
вопрос ‘о включении Албании в
состав членов Мирной конферен-
ции и Информационно-консульта-
чивного совещания. Советская де-
легация, при поддержке француз-
ской делегации, настаивает на
‘обязательном велючении Албании
в этот состав. Однако змерикан-
ская и британская делегации про-
долЕзют возражать, веледетвие
чего вопрос осталея несогласован-
HEI.
Bauectatemn Munucrpos, —= от
метил А. Я. Вышинский, — co-
тласовали дополнительно pay
статей проекта процедуры. В част”.
ности, Заместители Министров
согласилиеь, что’ Мирная конфе-
рёнция должна быть 6бэвана тог-
Ja, ROTTS подготовЕЗ проекта мир-
ного договора в основном будет
закончена и котла взгляды, выра-
зенные ‹оюеными государствами,
будут должным образом изучены.
Не было достигнуто согласия
лишь по одному пункту, относя-
щемуея в дате созыва Мирной
конференции: советская делега-
ция настаивает на том, ‘что кон-
ференция холкна быть созвана
погла, «котла в-Германии будет
образовано центральное прави“
тельство, пригоднов для принятия
указанного документа»; осталь-
ные лелегации возражают против
этого пункта.
сталея несогласованным в01р0е
о том, кто должен созывать Мир-
ную конференцию. Советская де-
легация, исходя из Потедамекого
соглашения, считает, что конфе
ренцию должен созывать Совет
Миниетров Иностранных Дел, ©0-
договора
ных дел СССР, США, Великобри-
Tama и Франции. Делегации Ве-
ликобритании, США и Франции
настаивают на том, чтобы в числе
приглашающих держав, был и
Китай. . ;
Выштинский отметил также, что
ряд важных вопросов беталея He-
согласованным, В тбм числе во-
просы о составе участников Мир-
ной конференции, б прелоставле-
нии германскому правительству
возможности . изложить ©вое мне-
ние на будущей Мирной конфе-
ренции, о подписании мирного дб-
товора германским правитель-
ством, пригодным для принятия
мирного договора, ©’ порядке. го-
лосования Ha конференции, © П0-
рядке ратификации мирного 1ого-
вора Германией, © сбетаве по-
стоянных комитетов И подЕбмите”
тов Совета Министров Иностран-
ных Дел, о составе Информацион-
но-консультативного совещания,
Вышиневий указал, Td бри-
танская делегация в последний
чае внеела новое предложение от
носительно Информационно-кон-
сультативного совещания, имея В
виду образовать два совещания:
одно — информационное, другое
— консульталивное. Совещание
Заместителей не успело раесемот-
реть этот последний soups и
считает нообходимым доложить 06
этом Миниетрам.
Министры обсудили доклад 3a-
местителей.
В. М. Молотов коенулея еовет-
<кого предложения © том, чтобы
Мирная конференция была $0383-
на, котла в Германии будет обрз-
зовано. центральное правитель-
ство, которое будет призназо при-
годным для принятия мирного до-
говора. Он отметил, что <оветское
правительство придает важное
вначение этому вопросу. Вто-то в
Германии должен отвечать 3а: вы*
полнение мирного договора: Ot-
ветственным 3 выполнение 10-
товора может быть только цент-
ральное терманекое . правитель”
ство. ели - в моменту созыва
Мярной конференции в Германии
будут существовать Только пра-
вительства земель (областей), но
не булет центрального правитель-
ства, то союзникам придетея об-
стоящий. из министров инестран- ращаться к поавительетву EAE OR
Типография газеты. «Врасный Boros,
апреля 1947 года, № 88 (7098);
06 естественным,
земли (области) 6 просьбами 0
выполнении мирногб договора. Тз-
кие условия будут неподходящими
для союзных держав. Поэтому‘ ©о-
ветекая делегация считает необ-
ходимым, чтобы Мирная конфе
ренция собралась тогда, когда В
Германии будет образовано цент
ральное германское правитель“
ство, которое должно будет поста
ВИТЬ ©ВОЮ ПЮдПИеЬ ПОД договором
и взять на себя обязательство вым ^
полнять дотовор. Иначе зыполне=
ние мирного договор» aa будет
обеспечено. _
‹ Как напомнил В. М. Молотов, в
решениях Шотедамекой (Берлин»
ской) конференции говорится, ITO”
na Совет Министров Иностранных
Дел возлагается подготовка мир“
ного урегулирования для Гермаз
нии < тем, чтобы соответствую<
щий документ был принят прич
годным для этой цели правительч
ством Германии, когда такое пра“
вительство булет ‘образовано, (=
ветская делегация руководствует=
ся этим решением, когда она пред
латают указать Ha необходимость
образования центрального герман?
ского правительства, пригодного
для подписания мирного договора.
Наконец, еще одно замечание,
— продолжал В. М. Молотов. —
Мы только что подписали догово*
ры © пятью госуларетвами: Йтз-
лией, Румынией, Болгарией, Венг-
рией и Финляндией. В этих пяти
государствах имеются правитель“
ства, и мы считали нормальных п
созывая Мирную
конференцию, выслушать предста-
вителей этих государств и полу=
чить их подписи под договорами:
В Японии имеется правительство,
KOTOpoe B 0в0е время будет, оте-
видно, выслушано по вопросам
мирного договора и будет привле*
чено к подписанию мирного дог
вора, Германия не должна быть `
исключением. В Германли также
должно быть правительство, кото-
poe могло бы выеказатьея на.Мир=
ной конференции и взять на себЯ
обязательства по выполнению 10“
говора.
3. Бевин заявил, что братан
ская делегация придерживается
иного о толкования приведенного
решения ›Потедамекой конферен”.
ции.
Делегации остались в разногла*
снях ‘по этому вопроу.
Состоялея обмен мненияха 1
предложению американской деле“
гации о том, чтобы Мирная конфе“
ренция соетояла из прелетавите-
лей всех союзных госуларств, яв‘
ляющихея соседями Германии или
находящихся ›в состоянии войны
в Германией, при этбм амерязан”
ская делегащия предлагает предо“
ставить всем этим государства“
полные и равные права как LIC
нам конференция.
В. М. Молотов выразил удивле’
ние по поводу этого предложений
американекой делегации. Он укз’
зал, что если предложение амери“
канекой делегации булет принято,
то Советскай Союз, Соединенные \
Штаты, Великобритания и Фрая’
ция должны будут занимать #2
Мярной конференции такое 2
место и положение, Kar Gana
ны, Парагвай или Турция, кото’
рые не бказывали союзникам по’
моши в. войне против гитлерие’
ской Германии, а Турция, как из’
вестно, прямо помогала Гитлау!
во время войны, особенно, прати?--
Советского Союза. Советская деле °
тация считает что Такое претлло’.
жение някак He соответствует
тем соглатениям, которые ®0 вре“
ия войны были заключены между
сотзняказии.
Обсуждение правил пропетуры
Мирной конферентшти не быха 22°
кончено; Былб решено прохолжят?
обеуждение этого вопроса на 616”
лующем заседании. Е
(TACC).
am ten) (an es a a ТРЕТИ
Ответственный редачтов
А. И. НАБОНИХ.
Заказ № 928-в..