Nii) ЕЖЕНЕДВЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДПИСНАЯ ЦЪЗНА: съ доставкой и пересылкой на годъ руб., на #3 мъс. 2 руб., на полгода 1 р. #50 к., на <& мфсяца 1 руб., Отдфльный номеръ— 1 © коп. За перемфну адреса взимается 5 коп. EX TET > = ———$ ——— — >> Воскресенье, 20-го января. += a “i и ОБЩЕСТВЕННАЯ ГАЗЕТА. 1902 г. РЕДАКЦЩЯ и КОНТОРА: Открыта съ 10 ч. yrpa до 6 ч. вечера. и ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 190297 ГО Лт. Пореевленчеекое дфло. Притокъ переселенцевъ на Дальнй. Востокъ становится такъ значителенъ, что для прихо- дящихь становится все труднфе выборъ. год- ныхь участковъ. То время, когда можно было идти на удачу, находя въ любомъ пункт удоб- ныя земли, все боле отходить въ область предан. Вс лучийя или уже намЪченныя ubera заняты. Повидимому, скоро придется и здЪеь прибЪгнуть къ т6мъ м8рамъ, кавя прак- тикуются въ губершяхъ Оибири, во избъжа- ше напраснаго меташя переселенцевь изъ стороны въ сторону. Ks первому полугодню 1901 года въ При- амурекую область прибыло переселенцевъ: мо- ремъ— 7.718 и по желВзной дорогв— 2.988 че- човЪкъ, изъ нихъ безъ разрфшеня— 1.174 че- ховЪка, Выбыло за это время обратно 763 переселенца. Еще болфе значительный процентъ обрал- ныхъ переселенцевъ приходится на долю Южно- Уссурскаго края, откуда въ 1901 году вы- было хо 500 семей, то-есть около 3.000 ym. обоего пола. Вея колонизащонная площадь края исчисляется въ общемъ въ 407.000 де- сятинъ, нарфзанныхъ на 76 переселенческихъ и 46 хуторныхъ участковъ. Въ очень скоромъ времени вся колонизащонная земля края бу- детъ занята. Этимъ и объясняется фактъ воз- вратныхъ переселевй. Ho вмБетв съ этою затруднительностью пе- реселенй, обусловливаемою использовашемъ свободныхъ земель, все настоятельнфе высту- паетъ вопросъ о колонизащи тЪхъ земель, „ко- торыя оказываются негодными для крестьян- екаго хозяйства“. Вотъ на эти-то негодные для крестьянъ участ- ки въ эти „не столь отдаленныя“ м$ета, съ величайшею предупредительностью и радушемъ приглашаютьъ дворянетво для заведеня круп- наго землевладья и широкой постановки сель- скохозяйственнаго дЪла въ этой любезной ссылкф. Примфры Никольскато Уссурекаго монастыря, цфлаго ряда крестьянскихъ хо- зяйствъ, успЪвшихъ достигнуть якобы значи- тельныхь результатовъ, благодаря матераль- нымъ ередствамъ, лучше де всего указываютъ, какую роль могутъ играть врупныя хозяйства, въ краз. Мы нисколько не сомн®ваемея, что современ- ная „интеллигенщя“ готова и дальше еще услать дворянство вообще, которое и въ настоящемъ зидБ имъ все почему-то мозолитъ глаза. Но, если это не странная насмфшка, безъ изумле- шя трудно вообразить себф будущее такого дЪла. Туда нужны люди богатые и хороше хозяева. Но у такихъ есть свои хозяйства дома и имъ не зачЪмъь Ъхать тратить свои средства, на такое тяжелое и сомнительное дЪло при неблагопраятнЪйшихъ климатическихъ усло- вяхъ, на „негодныхъ“ для крестьянъ земляхъ. Дворяне же разоренные и потерявше и энер- пю, и свои родовыя имфвя, очевидно, для колонизащи не годятся. Если даже дать имъ обширныя средства отъ казны, то они такъ же съ ними не справятся въ Ази, какъ не спра- вились въ Европ$. Предетоящ!й пру$здъ въ Петербургъ Аветрйекаго наслдника. НаелЪдникъ австрскаго престола, эрцегер- цогь Францъ-Фердинандъ, въ начал февраля прибудетъ въ Петербургь представиться Pyc- скому Императору въ своемъ новомъ званш русскаго кавалерйскаго генерала. Эрцгерцогъ останется при Русскомъ Двор на нЪфеколько дней. Bbuckia газеты говорятъ о nobsrKs эрцгерцога: „Хотя поводъ къ этой поЪздкЪ исключительно личный, она будеть во всей монархи встрфчена съ удовольстыемъ. ПосЪ- щене эрцгерцогомъ Петербурга можетъ лишь содЪйствовать тому, чтобы снова доказать су- ществуюцщия между обоими Царствующими до- мами сердечныя отношешя, уже выразивиияся вЪ недавно состоявшемся назначени принца“. Если пожалованное эрцгерцогу Францу - Фер- динанду отлище было доказательствомъ дру- жественныхъь отношенй между ВЪнекимъ и Пе- тербургекимъ Дворами, то подобное же дока- зательство дается обратно тЪмъ, что наелЪх- никь престола $детъ ко Двору Царя. Рость бюджета. Въ государственной росписи на 1902 годъ, нельзя не остановиться на той части доклада министра финансовъ, въ которой устанавли- вается ростъ народнаго благосостояня за истек- шее десятильт!е, То обстоятельство, что налшь бюджетъ по- строенъ на системЪ косвеннагс обложешя, дЪ- лаетъ, —по мнЪн!о автора доклада, —наше бюд- жетное хозяйство весьма чувствительнымъ по- казателемъ роста народнаго благосостоявя. И если наши государственные доходы въ течеше длиннаго ряда лЬтъ изъ года въ годъ увели- чиваются, то изъ этого необходимо заключить, что вмБотВ съ тфмъ происходить постоянное нарастане и народнаго благосостоящя. COs этимъ безусловно правильнымъ выводомъ мож- HO было бы вполнф согласиться, если бы па- раллельно съ роетомъ государственныхъ дохо- довъ росло и народное потреблеше предие- товъ, обложенныхь косвенными налогами. На самомъ же дфлБ мы видимъ, что въ то время, какъ нашъ бюджетъ возросъ на 86. проц., по- треблеше чая возросло только на 30 проц., ca- хара на 22 проц., хлопчатобумажныхь издЪшй на 25 проц., керосина на 83 проц., & потре- блене желЪза и стали, несмотря на произве- денныя въ истекшемъ десятилЬти гранмозныя постройки, возросло едва на 30 проц. на душу населешя. Сопоставлеше цифръ роста народ- наго потреблешя съ ростомъ бюджета доказы- ваетъ, что бюджетъ растеть гораздо быстрфе народнаго потреблеюя, слфловательно онъ оплачивается не изъ излишковъ потреблешя, а изъ существующаго запаса народнаго богат- ства, которое постепенно выдЪляетъ часть на покрые все нарастающихъ нуждъ государства. Среда безбожя. Сколько разъ говорили мы 0бъ ужасномъ явлени цфлыхъ покольй, воспитавшихея въ пренебрежени къ своей родной церкви и въ презрЪни ‚къ родной странф. Эта ужасная почва приноснитъ и ужасные плоды. Въ. про- шломъ № „Р. Рчи“ мы привели приговоръ ми- лостивый и мудрый, въ которомъ слышатея отеческая печаль но сбившимся съ толку юно- Москва, Рождественка, Варсонофьевскай п., 9. №4. HUBHA OB bABIEHIM: за строку нонпарели въ одинъ столбецъ: вь журнал Ox, въ raseth SO x, За приложеше отдфльныхъ объявлен! взимаезся по ТО руб. съ тысячи экземпляровъ, шамь и какъ бы признаше, что не они соб- ственно одни виноваты. ‚ Это юноши, у KOTOPHXL еще не можетъ быть никакихъ самостоятельныхь идей. Ихь поступки отражаютъ не ихъ личность, а вая- не воспитавшей ихъ среды. ГдЪ же они вос- питались, какъ не въ средЪ этого несчастнаго, кичащагося пренебрежешемъ ко всему родному, обществ$? Все ‘ученики реальнаго училища, одинъ—студентъ-путеецъ. Эти юноши, питомцы. нашей средней семьи и школы, достаточно наученные, чтобы соста- вить взрывной снарядъ и расположить весьма сложную махинащю преступленя, оказыва- ются. совершенно дикими фанатиками какого-то анархическаго иконоборчества, чуждыми малЪй- шаго страха Божьяго, малльйииио уваженая кз чувствамь и впрованямь, которыми глубоко проникнуты не только масса Русскаго простого народа, но и лучше люди нашего образован- наго общества. Эти юноши черезъь три года послв преступлешя обнаружили, говорятъ, раскаяте. Трудно даже сказать, что нужно ` было бы еъ ними сдлать, если бы эти полу- тфти we опомнились къ 1901 году! Повылатк. на 12 лёть въ каторгу? Не ясно ли; что кто- то другой виновать въ преступлени, совершае- момь этими полу-дВтьми? ТЪ, именно въ сред которыхъ воспитались они такими дикими анар- хистами. Но вЪдь такъ всякое преступлене можно сва- ливать на „среду“... ХРОНИНА. Избранный орловекимъ предводителемъ дво- рянства М. А. Стаховичъ утвержденъ въ этой должности. = Bs 1893 rogy въ БозЪ почившй Импера- торъ Александръ Ш повелЪлъ сосредоточить ра- боты по пересмотру законодательства, о крестья- нахъ въ министерствВ внутреннихъ дЪль. Въ 1900 г. Государь Императоръ повелЪлъ ми- нистру внутреннихъ дЪлъ представить сообра- женя о пересмотр узаконенйЙ о крестьяяахъ. ПНризнано необходимымъ ‘измвнеше тЪхъ изъ нихъ, недостатки коихъ выяснены опытомъ, съ тЬмъ, чтобы пересмотръ совершалея на почвЪ основныхь началь Положен!я 19-го февраля 1861 года и представляль собой дальнфИшее ихъ развитие. — Будетъ проведено въ установленномъ по- рядкБ общее законоположеше, которымъ жод- вершлись бы уюловной отвътственности ви- новные 63 Умьпиленной порчь Landa подм%- шивашемъ къ нему постороннихъ примЪсей. КромЪ того, разрабатываются правила о над- зорЪ за вывозомъ хлЪба изъ портовъ за гра- ницу. Въ видахъ возотановленя вообще довЪ- рия въ русской торговл5 предполагается вве- ден!е биржевого надзора засоренности зерна и системы залоговъ, удерживаемыхъь при от- правкВ хлЪба, засореннаго свыше опредфлен- ной нормы, -= На дняхъ министерство финансовъ разрЪ- шило производить въ различныхъ мЪетностяхъ продажу хлЪба и другихъь пищевыхъ продук- товъ (по заготовительной ц$нЪ) при казенныхъ винныхь лавкахъ. Разршен1е закусывать на yan... — Оть министерства финансовъ сообщено управляющимъ акцизныхъ сборовъ, что про- дажа изъ зптекъ крфикато напитка, подъ на-