м
о И

Лим

  

№
‹  

рые

bd

ЕЖЕНЕДВЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ОБЩЕСТВЕННАЯ ГАЗЕТА.

А 10.

ПОДПИСНАЯ ЦЪЗНВА:
съ доставкой и пересылкой на годъ руб., на #8 мЪс,
@ руб., на полгода 1 р. #50 к., на <& м5сяца 1 руб.,
Отдфльный номеръ— 1 О кон. За перемфну адреса
взимается 5 коп.

 
    
  
   
     

[2 ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСНА НА 19029 Г

+ ПИШИ $3

——>- Воскресенье, 11-го марта. +==——

1902 г.

 

 

РЕДАКЦИЯ и КОНТОРА:

Открыта съ 10 ч. утра до 6 ч. вечера,

  
 
  
 
      

Москва, Рождественка, Варсонофъевскай п., 9. №4.

 

 

ЦЪНА ОБЪЯВЛЕНИЙ:
ва строку нонпарели въ одинъ столбецъ: въ журнал
Ок,, въ raseTh SO x,
За приложеше отдфльныхъ объявлешй взимается по
ТО руб. съ тысячи экземпляровъ,

OAb. =a

 

 

OT РЕДИНЦИ,

 

Настоящимъ доводимъ до свздЪня нашихъ подпиечиковъ, что обфщанныя въ нынзшнемъ году
приложен!я при журнал «Родная Р&чь» будуть разсылаться подписчикамъ слВдующимъ порядкомъ:

_10 марта 1-Й т. Истомя Смутнаго Времени. 15 августа 2-я кн. Соч. М. Н. Загоскина.
13 апрёля 1-я кн. Соч. В. А. Жуковекаго. 15 сентября 3-й т. История Смутнаго Времени.
27 » 2-9 BH. То же. 10 октября 3-я кн. Соч. М. Н. Загоскина.
15 мая 2-й т. Исторля Смутнаго Времени. 10 ноября _ 4-я кн. То же.
10 юня 9-я кн. Соч. В. А. Жуковскаго. 1 декабря 5-я кн. ‘To же.
10 юля 4-я кн. — То же, 3 » 6-я кн. ‘To me.
22°» 1-я кн. Соч. М. Н. Загоскина.

Кром того, считаемь нужнымьъ разъяснить н®которымъ не въ м$ру требовательнымъ поднис-
чикамъ, что журналь «Родная Рчь» выходить въ течене года всего 50 разъ. Слфдовательно двЪ
недфли въ годъ, т.-е. на Масляной и Пасхальной нед$ляхъ, журналь вовсе не выходитъ.

О В ЕВЕ Иа ЗИ ЕЩЕ РЕВВА Оч ИИ С РЕ ЕЕ ЕЕ Са ЧУН ТОННЫ ПЕ

Торзкоетвенная декларация.

Въ виду непрекращающейся агитащи по по-
воду англо-японскаго договора союзныя дру-
жественныя правительства Росаи и Франщи
сочли необходимымъ въ нижесл5лующей тожде-
ственной декларалии вполнф опредзленно за-
явить тержавямъ, представители коихъ вм ст
съ русскимъ и французокимъ уполномоченны-
ми подписали пекинсюй протоколъ 25-го ав-
гусга (7-го сентября) 1901 года, о взгляд
ихъ на означенный договоръ:

Тождественная декларалия отъ 3-го (16-го) марта
1902 года, одновременно врученная представителями
Росси и Франщи, правительствамъ аветро-венгерско-
му, бельчИскому, великобританскому, терманскому,
испанскому, итальянскому, китайскому, нидерланд-
скому, сЪверо-американскому и японскому.

Союзныя правительства Росом и Франщи,
получивь сообщене объ англо-японекомъ до-
говор 17-го (30-го) января 1902 г., заклю-
ченномъ какъ въ видахъ обезпеченя statu quo
и общаго мира на Крайнемъ Востокз, такъ
равно и съ цфлью охранешя независимости
Китая и Кореи, долженствующихъ оставаться.
открытыми дляторговлиипромышленности воз хъ
наши, оъ полнымъ удовольстемъ усматри-
вають въ немъ подтверждеше существенныхъ
началь, кои, соглаено неоднократнымъ заявле-
нямъ обзихь державъ, составляли и соста-
вляють основу ихъ политики.

Оба правительства полатаютъ, что поддер-
жан!е этихъ началъ является вмфстЪ съ тфмъ
обезпечешемъ ихъ собственныхь интересовъ
на Дальнемъ Востокз.

Вынужденныя, однако, съ своей ‘стороны,
не терять изъ виду возможности либо враждеб-
ныхъ дзйотый другихъ державъ, либо повто-
реня безпорядковъ въ Кита, могущихъ на-
рушить цфлость и свободное развите Небес-
ной Импери въ ущербъ ихъ взаимнымъ инте-
ресамъ, оба союзныя правительства предоста-
вляютъ веб въ таковомъ случаЪ озаботиться
принятемъ соотв тотвующихъь м$ръ къ охра-
неншю этихъ интересовъ.

АнглЙекая оффищозная газета „РаЙу Ота-
рые“ въ слфдующихъ словахъ обсуждаетъ
франко-русскую декларацию.

 

„Нота, врученная союзными правительствами
Франщи и Росаи державамъ, подписавшимъ`
пекинскй мирный протоколъ, является оповф-
щенемъ о томъ, что въ отвЪтъ на агло-япон-
скй договоръ франко-русввй союзъ ‘распро-
страненъ на дла азатекаго Востока. Жало-
ваться на это мы не можемъ. Мы только мо-
жемь надЪятьея, что принципы, легийе Bb

основу обоихъ союзовъ, булутъ примзнены къ
вопросу о заняти Манчжури русскими вой-
сками. Воть уже годъ прошель оъ тфхъ поръ,
какь графъ Ламздорфъ заявилъ нашему послу
въ Петербург, что его главная забота—по-
ложить конецъ военной оккупаши Манчжури.
И, однако, объ отозванши войскъ до сихъ поръ
ничего не слышно. Было бы очень интересно,
соли бы союзныя` правительства Франщие-и Роо-
©1и точно разъяснили въ своей вчерашней HOTS,
что собственно онф разумЪютЪ подъ желанемъ
охранять независимость Китая и Кореи и 0без-
печить тамъ свободу торговли для воЪхЪ на-
ЩИ. Значить ли это, что Франщя согласилась
поддерживать русскую политику, направленную
къ тому, чтобы поставить вс манчжуровя
войска подъ начальство русекихъ офицеровъ и
превратить торговлю этой провинщи въ рус-
скую монополню. Во всякомъ случаВ къ этой
именно цЪли сведенъ проектъ соглаленя о
Манчжурш, который переданъ г. Лесаромъ
принцу Чжингу. Мы надфемся, что co сторо-
ны Франции и Росси принципъ независимости
и открытыхъ дверей вотр5титъ боле честное
истолкованше. Въ противномъ случаЪ въ Кита
вопыхнеть новая борьба за сферы интересовъ,
а это едва ли послужитъ дёлу мира“.

Еще большею рЪзкостью отличались другая
газета:

„Франко-руссвй отвзтъ на англо-японекй
договоръ не оставляеть мета никакимъ до-
гадкамъ и толковашямъ. Шахъ объявленъ
англйсокому движению; языкъ союзныхь пра-
вительствъь очень серьезенъ; другъ противъ
друга стоять на дальнемъ Востокз двЪ груп-
пы державъ. Положеше зловЪщее. Уже вепых-
нуло возетане въ южномъ КитаЪ, а что ка-
сается Кореи, то трудно что-нибудь предви-
brs. Такъ воть онъ, этоть гешальный ди-

пломаличесый mars, которымъ тажъ гордится  

наше правительство! Поистинв, если дЪло не
‚ дойдеть до большой войны, то наше прави-
тельство будетъь въ этомъ совеЪмъ неповинно“.
Японсюй посланникъь въ Лондон заявилъ
по поводу Ффранко-русекой декларащи, что
„въ настоящее время мы, японцы, въ осостоя-
ни запереть КорейсюйЙ проливъ и можемъ,
если пожелаемъ, помфшать русскимъ судамъ
пройти изъ Владивостока въ Портъ-Артуръ.
Мы очень хотимъ, чтобы не произошло ника-
кихъ измзненй въ настоящемъ положени ве-
щей. Нели же, напримфръ, Рос@я займетъ
корейскй портъ Каргодо, на который она
давно бросаетъ взгляды (?), то это будетъ
большой угрозой для насъ, японцевъ“.

 

,

 

Англо-Трансваальекая война.

Маститый президентъ Крюгеръ обнародовалъ
какъ бы офищальную декларащю о намЪре-
шяхъ и настроени трансваальскаго правитель-
ства. „Намъ предлагали миръ и амнистйо, а
также финансовую помощь для возмъщен!я
убытковъ отъ войны, но—цфною нашей неза-
внеимости, какт бузто поетЁлняя мозтолиь быте
предметомъ торговли! Эта независимость не
можеть быть оплачена сокровищами цзлаго
м:ра. Господь намь ее даровалъ, и да будемъ
мы преданы проклятйо, если отъ нея откажем-
ся! Мы дЪлали обращеше къ добрымъ услу-
гамъ голландекаго двора и къ совфоти прави-
тельетвъ, но до сихъ поръ не были выслушаны
послЪдними. Однако мы не испытываемь от-
чаяня. Когда Господь ихъ къ тому призоветъ,
эти правительства принуждены будутъ ступить
на тотъ путь, который Онъ имъ укажетъ.
Господь заставитъ правительство и народъ
Англи склониться передъ Своею волею. Народъ
англ ев быль сбить съ толку и обмануть
передъ началомъ войны финансистами безъ
copberu, сбить съ толку и обманывался во
время войны вождями и министрами и до сихъ
поръ обманывается при помощи ложныхъ из-
въетй съ театра войны. Говорятъ, будто наша
независимость несовмЪетима съ миромъ въ
АфрикЪ. Это клевета. Говорятъ, что англичане
теперь господа въ нашей землв. Это ложь.
ВнЪ тЪхъ мФотъ, которыя заняты англЙскими
войсками, управляютъ страною бурся власти.
Завоеван!е налией страны не распространяется,
a сокращается и отступаетъь назадъ. Факты
подтвердятъ достовфрность того, что я говорю,
и ложь нашихъ противниковъ. Когда англй-
сыЙ народъ пойметъ настоящее положене дЪ-
ла, миръ будетъ заключенъ.

ХРОНИКА.

Обратились въ министеретво финансовъ съ
ходатайствомъ, чтобы приговоромъ крестьян-
скихъ обществъ о недопущени устройства въ
деревянныхь казенныхь винныхъ лавкахъ было
предоставлено право рёшающаго голоса, какъ
быле прежде до монопоми, и чтобъ обелвдо-
ван!е этихъ приговоровЪ поручалось не чинам
акцизнаго надзора. Министерство финансовъ
не признало возможнымъ предоставить пригово-
рамъ крестьянскихъ обществъ рёшающее зна-
чеше, но въ то же время циркулярно предпи-
сало управляющимъ акцизными сборами отно-
ситься къ такимъ приговорамъ съ должнымъ
вниманемъ. Порядокъ же разелвдованя по-
прежнему сохраненъ за чинами акцизнаго над-
зора.