ЕЖЕНЕДЪЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ОБЩЕСТВЕННАЯ ГАЗЕТА. 

№ 10. 1902 г. цъна объявленій: за строку нонпарели въ одинъ столбецъ: въ журналь 60 к., въ гаветь 30 к. За приложеніе отдъльныхъ объявленій взимается по 10 руб. съ тысячи экземпляровъ, подписная цбНа: съдоставкой и пересылкой на годъ Вруб., на мъс. руб., на полгода 1 р.к., на мъсяца 1 руб., Отдъльный номеръ­10 коп. За перемъну адреса РЕДАКЦІЯ и КОНТОРА: Москва, Рождественка, Варсонофьевскій п., д. № 4.

взимается 25 коп. Открыта съ 10 ч. утра до 6 ч. вечера.

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1902  ГОДЪ. ВТъ РЕДАНЦІИ. Настоящимъ доводимъ до свъдънія нашихъ подписчиковъ, что объщанныя въ нынъшнемъ приложенія при журналь «Родная Рьчь» будуть разсылаться подписчикамъ сльдующимъ 10 марта 1-й т. Исторія Смутнаго Времени. 13 апръля 1-я кн. Соч. В. А. Жуковскаго. 27 » 2-я кн. То же. 15 мая 2-й т. Исторія Смутнаго Времени. 10 іюня 3-я кн. Соч. В. А. Жуковскаго. 10 іюля 4-я кн. То же. 22 » 1-я кн. Соч. М. Н. Загоскина. 15 августа 15 сентября 2-я кн. Соч. М. Н. Загоскина. 3-й т. Исторія Смутнаго Времени. 10 октября 3-я кн. Соч. М. Н. Загоскина. 10 ноября 4-я кн. То же. 1 декабря 5-я кн. То же. 23 6-я кн. То же. Кромъ того, считаемъ нужнымъ разъяснить нъкоторымъ не въ мъру требовательнымъ подпис­чикамъ, что журналъ «Родная Рьчь» выходитъ въ теченіе года всего 50 разъ. Сльдовательно двъ недъли въ годъ, т.-е. на Масляной и Пасхальной недъляхъ, журналъ вовсе не выходитъ. Англо-Трансваальская война. Маститый президентъ Крюгеръ обнародовалъ какъ бы офиціальную декларацію о намъре­ніяхъ и настроеніи трансваальскаго правитель­ства. ,Намъ предлагали миръ и амнистію, а также финансовую помощь для возмъщенія убытковъ отъ войны, но-цъною нашей неза­какъ булто постфтнля можоти бышт висимости, предметомъ торговли! Эта независимость не можетъ быть оплачена сокровищами цълаго міра. Господь намъ ее даровалъ, и да будемъ мы преданы проклятію, если отъ нея откажем­ся! Мы дьлали обращеніе къ добрымъ услу­гамъ голландскаго двора и къ совъсти прави­тельствъ, но до сихъ поръ не были выслушаны посльдними. Однако мы не испытываемъ от­чаянія. Когда Господь ихъ къ тому призоветъ, эти правительства принуждены будутъ ступить на тотъ путь, который Онъ имъ укажетъ. Господь заставитъ правительство и народъ Англіи склониться передъ Своею волею. Народъ англійскій былъ сбитъ съ толку и обманутъ передъ началомъ войны финансистами безъ совъсти, сбитъ съ толку и обманывался во время войны вождями и министрами и до сихъ поръ обманывается при помощи ложныхъ из­въстій съ театра войны. Говорятъ, будто наша независимость несовмъстима съ миромъ въ Африкъ. Это клевета. Говорятъ, что англичане теперь господа въ нашей земль. Это ложь. тъхъ мъстъ, которыя заняты англійскими управляютъ страною бурскія власти. Завоеваніе нашей страны не распространяется, а сокращается и отступаетъ назадъ. Факты достов ърность того, что я говорю, п ложь нашихъ противниковъ. Когданглій­народъ пойметъ настоящее положеніе дъ­ла, миръ будетъ заключенъ.  Торжественная декларація. Въ виду непрекращающейся агитаціи по по­воду англо-японскаго договора союзныя дру­жественныя правительства Россіи и Франціи сочли необходимымъ въ нижеслъдующей тожде­ственной деклараціи вполнь опредъленно за­явить тержавамъ, представители коихъ вмъсть съ русскимъ и французскимъ уполномоченны­ми подписали пекинскій протоколъ 25-го ав­густа (7-го сентября) 1901 года, о взглядь ихъ на означенный договоръ: Тождественная декларація отъ 3-го (16-го) марта 1902 года, одновременно врученная представителями Россіи и Франціи, правительствамъ австро-венгерско­му, бельгійскому, великобританскому, германскому, испанскому, итальянскому, китайскому, нидерланд­скому, съверо-американскому и японскому. Союзныя правительства Россіи и Франціи, получивъ сообщеніе объ англо-японскомъ до­говорь 17-го (30-го) января 1902 г., заклю­ченномъ какъ въ видахъ обезпеченія statu quo и общаго мира на Крайнемъ Востокъ, такъ равно и съ цълью охраненія независимости Китая и Кореи, долженствующихъ оставаться открытымидляторговлиипромышленности всъхъ націй, съ полнымъ удовольствіемъ усматри­ваютъ въ немъ подтвержденіе существенныхъ началъ, кои, согласно неоднократнымъ заявле­ніямъ объихъ державъ, составляли и соста­вляють основу ихъ политики. Вынужденныя, однако, съ своей стороны, не терять изъ виду возможности либо враждеб­ныхъ дъйствій другихъ державъ, либо повто-свется ренія безпорядковъ въ Китаъ, могущихъ на­рушить цълость и свободное развитіе Небес­ной Имперіи въ ущербъ ихъ взаимнымъ инте­ресамъ, оба союзныя правительства предоста­вляютъ себ ъ въ таковомъ случаь озаботиться принятіемъ соотвътствующихъ мъръ къ охра­ненію этихъ интересовъ. Оба правительства полагають, что поддер-акамъ жаніе этихъ началъ является вмъсть съ обезпеченіемъ ихъ собственныхъ интересовъ на Дальнемъ Востокъ. основу обоихъ союзовъ, будутъ примънены къ вопросу о занятіи Манчжуріи русскими вой­сками. Вотъ уже годъ прошелъ съ тъхъ поръ, какъ графъ Ламздорфъ заявилъ нашему послу въ Петербургъ, что его главная забота-по­ложить конецъ военной оккупаціи Манчжуріи. И, однако, объ отозваніи войскъ до сихъ поръ не слышно. Было бы очень интересно, ничего если бы союзныя правительства Франціи и Рос­сіи точно разъяснили въ своей вчерашней нотъ что собственно онъ разумъютъ подъ желаніемъ охранять независимость Китая и Кореи и обез­Франко-русскій отвътъ на англо-японскій договоръ не оставляетъ мъста никакимъ до­и толкованіям ШахобВнъ тъмънглійскому движоніюнат сознытвойсками, вительствъ очень сорьозонтпру проит друга стоятъ на дальнемъ Востокъ двъ груп­державПоложені ловшеежеодтвердятъ нуло возстаніе въ южномъ Китаъ, а что ка­Кореи, торудно что-нибульпрдскій ъть Такъ вотъ он этотъ геніальныйди пломатическій шагъ, которымъ такъ гордится наше правительство! Поистинъ, если дъло не печить тамъ свободу торговли для всъхъ на­цій. Значитъ ли это, что Франція согласилась поддерживать русскую политику, направленную къ тому, чтобы поставить всъ манчжурскія войска подъ начальство русскихт офинеровъ и превратить торговлю этой провинціи въ рус­скую монополію. Во всякомъ случаь къ этой именно цъли сведенъ проектъ соглашенія о Манчжуріи, который переданъ г. Лесаромъ принцу Чжингуыналемся что со сторо­ны Франціи и Россіи принциць независимости и открытыхъ дверей ветрътить болье честное истолкованіе В противномт случа въ Кита вспыхнеть новая борьба, ва сферы интересовъ а это едва ли послужитъ дълу мира . Еще большею ръзкостью отличались другая газета: дойдетъ до большой войны, то наше прави­Японскій посланникъ въ Лондонь заявилъ по поводу франко-русской деклараціи, что ,въ настоящее время мы, японцы, въ состоя­ніи запереть Корейскій проливъ и можемъ,было если пожелаемъ, помъшать русскимъ судамъваніе пройти изъ Владивостока въ Портъ-Артуръ. Мы очень хотимъ, чтобы не произошло ника­кихъ измъненій въ настоящемъ положеніи щей. Если же, наприм ъръ, Россія займетъченіе, корейскій портъ Каргодо, на который давно бросаетъ взгляды (?), то это будетъ большой угрозой для насъ, японцевъ . тельство будетъ въ этомъ совсъмъ ＿

ХРОНИКА.

Обратились въ министерство финансовъ съ неповинно ходатайствомъ, чтобы приговоромъ крестьян­скихъ обществъ о недопущеніи устройства въ деревянныхъ казенныхъ винныхъ лавкахъ было предоставлено право ръшающаго голоса, какъ прежде до монополіи, и чтобъ обельдо­этихъ приговоровъ поручалось не чинамъ акцизнаго надзора. Министерство финансовъ не признало возможнымъ предоставить пригово­ве-рамъ крестьянскихъ обществъ ръшающее зна­но въ то же время циркулярно предпи­онасало управляющимъ акцизными сборами отно­ситься къ такимъ приговорамъ съ должнымъ вниманіемъ. Порядокъ же разельдованія по­прежнему сохраненъ за чинами акцизнаго над­зора.

Англійская оффиціозная газета ,,Daily Gra­phic  въ слъдующихъ словахъ обсуждаетъ франко-русскую декларацію. Нота, врученная союзными правительствами Франціи и Россіи державамъ, подписавшимъ пекинскій мирный протоколъ, является оповъ­щеніемъ о томъ, что въ отвътъ на агло-япон­скій договоръ франко-русскій союзъ распро­страненъ на дъла азіатскаго Востока. Жало­ваться на это мы не можемъ. Мы только мо­жемъ надъяться, что принципы, легшіе въ