РОДНАЯ РЪЧЬ № 10. Московская жизнь. Индснй покупатель въ МоснвЪ. Большую сенсащю на московскомъ мануфактурномъ рынкв вызвало появлене недавно въ качествЪ поку- пателя представителя одного изъ крупнфйшихъ индйскихь торговыхъ домовъ въ Пешавер%. И дЬйствительно, спросъ на русскую бамажную мануфактуру съ того рынка, который, казалось, исключительно находится въ рукахъ англй- скихь промышленниковъ, представляется co- бытемъ, способнымъ вызвать сенсацию. Инд!й- сюЙ коммерсантъ внимательно изучаеть рус- скую мануфактуру, собираетъ образцы ситцевъ и другихъ хлопчато-бумажныхъ издёлй, справ- ляется объ услошяхъ транспорта, о тарифахъ, фрахт, льготахъ по экспорту русскихъ из- дЪлИ, намфреваясь завести серьезныя торго- выя сношеншя. На вопросъ: чЪмъ объяснить такой неожиданный интересъ къ русской ма- нуфактурЪ? — предетавитель индШскаго торго- ваго дома отвфтилъ: возникшей модой и спровомъ на эти товары, которые (вЪроятно, чрезъ Перею) проникли въ торговые центры сВверной Инди и пришлись очень по вкусу м$етнымъ потребителямъ. Остановка пофзда безъ причины. Интересный случай произошелъ недавно съ пассажирскимъ пофздомъ № 4 на 179 верств Московеко-Кур- ской желЪзной дороги. На полномъ ходу вне- запно произошла остановка пофзда, повлекшая за собой сильное сотрясеше всфхъ вагоновъ и страшный испугъ пассажировъ. Они кричали, плакали и рыдали (!). Оказалось, что неизвЪст- но отъ какихъ причинъ произошло самопроиз- вольное заторможене всего состава позда тормозами Вестингауза, чего до сихъ поръ не случалось ни на одной желфзной дорог%. Грандозное мошенничество. Въ МосквЪ обна- ружено грандтозное мошенничество съ благо- творительными театральными марками. Оказы- вается, оно имЪло свою главную квартиру въ кассЪ прославленнаго театра Омона. Омонов- ская кассирша и капельдинеръ Солодовников- скаго театра, а также ихъ подручные при- влечены къ судебной отвЪтственности. Жен- свй трудъ!.. С.-Петербургъ. Пожертвоване голландской колонм въ пользу жителей Шемахи. По случаю бывшаго землетря- сешя въ ШемахВ голландская община, пожер- твовала 2 т. руб. на нужды пострадавших. Фельетонуъ.. Французская „свобода“ и „деспотизмъ“. (Очеркъ). Полнымъ незнанемъ дЪйствительнаго поло- жешя управленя только и можно объяснить желаше по пути свободы идти по стопамъ Франщи въ развити самодЪятельности, само- управлешя, организащи труда и пр. Во Фрал- щи самоуправлеше находится ‘подъ постоян- нымъ и самымъ строгимъ надзоромъ правитель- ства, начиная со столицы и кончая послфднимъ провинщальнымъ городомъ и деревенскою об- щиной, Здфеь правительство набЪглое залци- щаетъ себя и здЪеь не увидишь признаковъ великодупйя и попустительства. Обыски и вы- сылки (напр. принцевъ и нащоналиетовъ) прак- тикуются рёзко и твердо. Правительственнымь окомъ всюду являются префекты, съ ихъ помощниками, супрефтами, ко- торые въ сущности управляютъ страной. Пре- фектъ соотвфтствуетъ нашему губернатору, но права его куда выше правъ нашихъ губерна- торовъ, такъ же, какъ и уважеше къ нимъ, какъ къ дЪйствительной правительственной вла- оти. Французы нер$дко называютъ префекта „губернскимь Munuctpomb“ (Ministre du dépar- tament), Kora XOTAT охарактеризовать ero власть и положеше. Префекты, въ числ коихъ немало евреевъ, представляють собой большую силу власти. Во первыхъ, они присутотвуютъ во вефхъ мВот- ныхъ (соотвфтотвующихъ нашимъ земокимъ) собрашяхъ, какъ прокуроръ, отвфтственный з& порядокъ. Веф рЪшеня м%фетныхь собран утверждаются префектомъ, безъ чего не им%- ютъ законной силы. Мэры утверждаются не иначе, какъ по заключению префекта. Мэръ—вы- борная дожность, юридически независимая оть о ев Ел aR вы маты вишь Независимо отъ этого, пасторъ Гиллоть объ- явиль въ прошлое воскресенье съ церковной каоедры, что обычный денежный сборъ у две- рей церкви посл его проповзди 3 марта пред- назназначается въ пользу пострадавшихь въ ШемахЪ. 3 марта церковь была переполнена. Пасторъ Гиллотъ произнесъ проповфдь о дЪя- тельной любви къ ближнему. Сборъ превысилъ 600 руб. Десятиэтажный домъ. Одно изъ благотвори- тельныхъ обществъ обратилось въ городскую управу съ ходатайствомъ о разрвшеши по- строить десятиэтажный домъ съ дешевыми квар- тирами; однако, это ходатайство, какъ противо- р%чащее закону, отклонено. Вагоны-церкви. Въ Петербургь будетъ при- ступлено къ постройкВ четырехъ вагоновъ- церквей для Забайкальской желЪзной дороги. Среди газетъ. Одна нелфпица всегда порождаетъ дальнЪй- пя нелфпицы. Такова мысль отвлеченя отъ ьянства посредствомъ развала гульбы и те- атровъ, на которыхъ просто словно помфша- лись. Выходятьъ разныя недоум$ ня. Общества, трезвости во множествз мЪетъ заведены духо- венствомъ, его увфщанями и проповфдью. Но смфшен!е этого прекраснаго дЪла съ гульбой и театрами придало всему какое-то странное значене. И этимъ уже пользуются. Еврейсый „Курьеръ“, напр., находитъ, что попечительства о народной трезвости не оправ- дали возлагавшихея на нихъ надеждъ и ожи- дай, а виною тому является какъ вы ду- маете кто?— духовенство! Въ 1898 году, напримёръ, лица, состоявийя на дфй- ствительной служб, составляли 70%/) общаго числа участковыхъь попечителей всфхъ монопольныхъ губерний; изъ этого числа болфе 1/, приходилось на долю священ- нослужителей, которые не могутъ проявлять въ борьбъ съ IbAHCTBOML сильной энерми по нерасположентю лицъ духовнаго звантя Kb спектаклямъ, чтению беллетристи- ческихъ произведенй ит. д. Конечно, недоставало бы еще, чтобы священ- ники устраивали спектакли. Спектакли, видите ли, являются могуществен- нымъ средствомъ для отвлеченя народа отъ ньянотва, & проповЪдь: оъ’‘церковной каоедры противъ него „безсильна. Важное ‘средство сдЪлать дЪятельность по- печительствъ болфе плодотворною— устранить священниковъ?!!! ввести въ составъ побольше лицъ достаточно интеллигентныхъ, чтобы съ префекта, фактически находитея въ полной ОТЪ него зависимости, ибо мэры утверждаются и смБщаются правительствомъ по заключенямъ префектовъ. Въ рукахъ префекта централизу- ются вс отрасли правительственныхъ функщй по воВмъ миниотерствамъ, и весь шталъ чи- новниковъ находится въ полномъ ему подчи- нени и, зависимости. Такъ какъ во Франщи существуетъь всеобщее голосоваше, штаты же чиновниковъ (етр]оуб) очень больше, вс эти лица при выборахъ въ депутаты голосуютъ вседа за правительственныхь кандидатовъ. Въ этомъ отношени они находятся подъ самымъ строгимъ надзоромъ префекта, и чиновникъ, дВйствующ несоглаено, съ его желанями, можетъ потерять мЪето. Если принять во вни- мане, что во Франщи „етр1оуб“ не только чи- новникъ канцелярскй, но всяк сторожъ, да-- же вояюЙ рабоч, получающий работу отъ ми- нистерства публичныхь работъ, и всяюй уча- ствуеть въ общемъ голосовани при избрани депутатовъ, то вполн понятно то громад- ное вмяше, которое иметь префектъ при вы- борахъ депутатовъ. Всякое министерство, которое желаетъ, ко- нечно, прежде всего остаться у власти, хорошо знаетъ, что имфетъ надежную опору въ своихъ префектахъ, какъ и префекты находятъ ве въ министерствЪ. Но префектъ, который пожелалъ бы быть въ оппозиши министерству, немед- ленно лишился бы своей почетной и властной должности, Поэтому для гг. префектовъ во Франщи министерство, стоящее у власти, есть неозра- ниченная власть, и они у нея въ полномъ, безусловномъ подчинени, отнюдь не смъя вмь- шиваться вь политику и выражать о ней ка- кое-либо мнёше. По неопытности иностранещь нерфдко начи- наетъ бесфду‘о политик съ чиновникомъ, и чиновниковъ „В Чеих“; успфхомъ служить высокому дфлу отрезвлен!я народа. Въ перевод на простой, общепонятный ASHIK это означаетъ, что еврею очень пятно устранить духовенство отъ дфла, * ok Мы уже привыкли къ самымъ невообрази- мымъ проектамъ по преобразован нашей средней школы. Но печать наша не остана- вливается и угощаеть еще болфе дикими про- ектами. Одна газета договорилась до такого соображеншя: Изъ-за того, что родители не имфютъ возможности своевременно внести плату за право ученья, дфтямъ при- ходится покидать школу, не докончивъ въ ней курса. Пока, видите ли, „до введешя безплатнаго обучешя во везхъ учебныхь заведешяхъ“, (чего однако н%Ътъ еще ни въ одной странЪ мгра) газета находитъ: Чтобъ устранить это явлене, было бы желательно замнить плату за право ученья особымъ школьнымъ налотомъ, къ которому были бы привлечены веъ. Надо бы отдать предпочтеше форм косвеннаго налога. Воз- можно, напримфръ, увеличен!е съ этою цфлью акциза, на, табакъ или на спиртъ. Но образоване даетъ выгоды прежде всего самому, получившему его. По Роесети. Харьковъ. (Яжутиы переселенцы), 20 февраля на станщи „Харьковъ-паесажирсюй“ внимане пассажировъ было привлечено семьей якутовь, ожидавшихъ одесскаго пофзда. Всего якутовъ одиннадцать человЪкъ; изъ нихъ четверо дЪтей. Вожакомъ парти является старикъ Вахумъ. Одинъ онъ говорить болфе сносно по-русски, друме плохо, а женщины совеЪмъ не говорятъ по-русски. Мужчины веЪ называютъ себя Ива- нами. Отправляются они на югъ, въ Одессу или Николаевъ. Кевъ. (Вознеираждене за смерть). Прожи- вающй въ ЮевЪ инженеръ Домбровеюй, жена котораго погибла во время крушешя пофзда на лини Байонна-Бордо въ 1901 г., предъявиль искъ къ желфзной дорог въ 600 тыс. фран- ковъ. Французов судъ значительно уменьшилъ, ’ однако, исковую сумму. По р$шенйо_ гразкдаи- скаго суда въ Дор первоначально присуждено было г. Домбровскому 390 т. франковъ, но по аппеляши южной желЬзнодорожной компани судъ въ По уменьшиль эту сумму до 200 т. франковъ. Е RR аш дне дб SN ARE Е БЕ НЫ RRC a ae аь тогда на лиц поелфдняго выражаются такой ‚ужасъ и недоумъше, что вы тотчасъ видите, что ваша, бесзда оказалась очень неумЪстной. „Въ вопросахъ политики ‘у насъ нЪтъ никакого мнфн!я; мы не имфемъ права имЪть его“. Воть обыкновенное возражен!е чиновника, ког- да съ нимъ заговоришь о политик въ частной 6ecbrb! Въ „свободномъ“ государетвЪ такъ долженъ себя держать чиновникъ, состояний на правительственной службЪ. А у насъ? У насъ.въ Росе!и большинство чиновниковъ за- нимастся и интересуется гораздо больше поли- тикой, чЬмъ дфломъ, и всегда „политикой“ въ смыслЪ оппозиции. По нашимъ канцеляр1ямъ мож- но слышать и взгляды самаго анархистскаго на- правленя, и всегда ‘недовольство правитель- ствомъ. Большинство забываетъ, что живетъ двадцатымъ числомъ, что безъ „двадцатато“` всяк оказался бы завтра же нищимъ, притомъ ни на что иное, кром$ канцелярсокой перепи- ски, неспособнымъ, Живупий на казенномъ иж- дивеши, но ругательски-ругающий тЪхъ, кому обязанъ своимъ болфе чВмъ безбЪднымъ суще- отвованемтъ!!. Французы назвали бы это свойство русекихъ руссый человЪкъ ска- заль бы: „не хорошо гадить тамъ, гдз bmp хлфбъ“, а чиновникъ въ своей наивности ду- маетъ, что онъ поступаеть хорошо и, по его мнЪнио, честно. Вотъ я каковъ: пенспо полу- чаю, а ругаюсь, вотъ моя гражданская доблесть! ДЪйствительно! Что бы было, если бы состоящихъ на службЪ У насъ лишили бы пенои или мЪста, какъ это дЪлаетъ правительство во Франши? Пробують переселивииеся въ Парижъ про- фессора, и студенты, особенно послёдне, заве- сти свои „порядки“. Далеко не того ожидали они. Въ Париж? у нихъ такъ грубо отнимаютъ даже свободу совЪети, если она зацищаеть осно-