ЕЖЕНЕДВЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ОБЩЕСТВЕННАЯ ГАЗЕТА. 

1902 г.

Воскресенье, 2-го іюня. « РЕДАКЦІЯ и КОНТОРА: Москва, Рождественка, Варсонофьевскій п., д. № 4. Открыта въ будніе дни съ 10 ч. утра до 4 ч. дня. По воскреснымъ и праздничнымъ диамъ закрыта.

№

20.

цъна объявленій: ва строку нонпарели въ одинъ столбепъ: въ журналь 60 к., въ гаветь 30 к. За приложеніе отдъльныхъ объявленій взимается по 1О руб. съ тысячи экземпляровъ. 

подПисНая цъна: съдоставкой и пересылкой на годъ Вруб., на мъс. руб., на полгода р.0 к., на 41 мъсяца руб., Отдельный номеръ­10 коп. За перемьну адреса взимается 2.5 коп.

НА 1902  ГОДЪ.  

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА Оверхграмотный.

въкъ? Кто ихъ устранилъ? Или они сами себя устранили, пожелавъ воздержаться отъ подачи голоса? обра-Почему не былъ спрошенъ президентъ Крю­геръ? И не только не былъ спрошенъ, но Кит­ченеръ не дозволилъ даже бурскимъ предста­вителямъ снестись по телеграфу съ маститымъ главою Трансваальской республики. Невольно рождается вопросъ, насколько мо­жетъ быть обязателенъ для государства дого­воръ, ръшенный 54 лицами безъ участія главы государства. Въ ,,Прав. В.  напечатано: 15-го мая вилен­скимъ военно-окружнымъ судомъ разсмотръно дъло о Гиршъ Давидовичъ Лекухь (онъ же Ле­кертъ и Лекеръ), преданномъ суду за покуше­ніе на убійство виленскаго губернатора гене­21/ралъ-лейтенанта фонъ-Валя. Военно-окружный судъ, признавъ Лекуха виновнымъ, пригово­бур-рилъ его, по лишеніи всъхъ правъ состоянія, къ смертной казни черезъ повъшеніе. Касса­этуціонпая лалоба, разснотрыяпал ілавь, восн­судомъ, оставлена безъ посльдствій. нымъ 28-го мая приговоръ приведенъ въ исполненіе въ городъ Вильнъ. ХРОНИКА.

мотъи? Въ городахъ они пока отдъльныя еди­ницы, но если города (въ Петербургь образо­вался уже нашъ западникъ-народникъ) будутъ поставлять въ деревию ихъ десятками, зуется контингентъ крестьянъ-кулаковъ выс­шей пробы, съ претензіей образованности и книжности: ,,онъ много-де книжекъ читалъ!  Да, вотъ какъ вы думаете? Не будетъ вре­денъ этотъ быстро нарождающійся, противнъй­шій и наглъйшій типъ?…

Уже и въ либеральномъ , станъ , какъ вы­сокопарно выражаются газетчики, даже въ ино­родческомъ-люди поумнъе и подобросовъстнъе начинаютъ задумываться надъ разными рубри­ками ,нельзя не порадоваться . Дъйствительно ли туда разогнали машину, куда сльдуетъ, и не выйдетъ ли вреда изъ этого. Въ виду того, что за каждое здравое мнъніе получаешь укоръ въ ретроградствъ, мы охотно указываемъ на чужія здравыя мньнія. Недавно въ одной, считающейся либеральной, газетъ помъщенъ былъ прекрасный очеркъ ,Сверхграмотный Семенъ Ипатычъ . Мы къ нему и обратимся. Вокругъ головы не обнесешь всего того, что написано о народномъ образованіи и необхо­димости для крестьянина выйти изъ ,темноты и невъжества. ,,Давайте народу больше школъ, библіотекъ и читаленъ, да поменьше стъсни­тетьныхъ регламентацій: пора, наконецъ, вы­ему на свътъ Божій ,вотъ выводъ ораться статей и замътокъ, посвященныхъ народному образованію. Слъдовательно, чъмъ больше въ деревнъ грамотныхъ людей, тъмъ лучше. Это давно уже ръшено. ,Но какъ вамъ нравится,-говоритъ авторъ­22 Семенъ Ипатычь,-грамотный крестьянинъ, когда онъ съ сознаніемъ своего превосходства надъ остальною , съростью  начнетъ предъ вами выкладывать: ,У народа, знаете, мало иниціа­тивы, требуются энергическіе грамотные люди. Его необходимо разбудить отъ въковой спячки. Наше крестьянство-это рудная копь, и учи­тель, идя служить ему, уподобляется рудоко­пу: какъ этотъ отбиваетъ драгоцънный ме­таллъ, такъ учитель годъ за годомъ даетъ обществу лучшихъ грамотныхъ людей … Сль­дують разсужденія о недостаткахъ ,односто­роннихъ  церковныхъ школъ и ихъ ,нецъле­сообразности , о земствъ, объ ,умирающемъ  славянофильствъ; наконецъ-,Я симпатизирую больше Западу, тамъ свътъ, у насъ же, въ Россіи, оченно сильно сказались византійскія вліянія. По убъжденіямъ я-народникъ … Т.-е., о чемъ угодно разсуждаетъ сверх­грамотный мужикъ: о Неплюевскихъ брат­ствахъ, о Пашковъ, о послъднемъ фельетонъ, о либерализмъ и тепло-хладности… И изъ всей смъси этихъ глупыхъ разсужденій, свидътель­ствующихъ о безтолковой начитанности сверх­грамотнаго деревенскаго парня, обнаруживает­ся лишь невообразимая сумятица въ головъ, результатъ безалабернаго чтенія ,,что подъ руку попадется  Однообщественники интеллигента-крестьяни­на, ослъпленные его ,книжными ръчами , ввъ­рили однажды ему судьбу своихъ нуждъ и интересовъ. И что же? Какъ уполномоченный и довъренный руко­водитель постройки на крестьянскія средства больницы, онъ, оказывается, склонилъ крестьянъ къ подписи подъ приговорами о количествъ де­нежныхъ взносовъ съ душевого надъла на больницу обманнымъ путемъ,-одинъ мужи­чокъ просилъ даже батюшку обличить его въ церковной проповъди и т. д­Тяжелое впечатльніе,-говоритъ авторъ,- производять сверхграмотные Семены Ипатычи. Не будуть ли вредны для деревни такіе гра­

Цёли Англіи.

Государственные д Бятели Англіи не могли не видъть, что съ точки зрънія денежной вы­годы война съ бурами не дастъ ихъ отечеству ровно ничего, кромъ громадныхъ убытковъ. Вопросъ о золоть Трансвааля не играетъ никакой роли. Война обошлась Англіи въ милліарда рублей. Если подсчитать издержки, которыя еще предстоятъ, то покореніе скихъ республикъ будетъ стоить не менъе милліардовъ. Считая, что Англія всю сумму получитъ съ помощью 30 займа, ока­жется, что ей придется платить однихъ про­центовъ на затраченный капиталъ 90 мил. руб., т.-е. почти вдвое болъе, чъмъ собиралось до­ходовъ со всего Трансвааля въ эпоху его процвътанія. Итакъ, въ смысль финансовомъ завоеваніе бурскихъ республикъ въ высшей степени не­выгодно для Англіи, и такой исходъ-быть жетъ не въ такомъ размъръ­безъ сомнънія, , былъ принятъ во вниманіе уже до начала войны. Не золото побуждало англичанъ такъ на­стойчиво домогаться уничтоженія независимо-Сов ъта сти бурскихъ республикъ. Побуждало ихъ къ этому желаніе объединить Южную Африку подъ своею властью; это являлось необходи­мымъ во имя созданія великой Африканскойниками, имперіи, подвластной англійской коронъ. Мечты о владычествъ надъ всей Восточной Африкой, отъ Капа до Каира, вотъ что вдохновлялоняго Чемберлена и его сподвижниковъ. Эта великая имперіалистская идея, столь близкая сердцу всего англійскаго народа, окружила ореоломъ имя Чемберлена, сдълала его всеобщимъ лю­бимцемъ. Британскій флагъ уже развъвается1903 надъ всей Южной Африкой, и это-то и заста­вляетъ такъ ликовать Англію. И опьяненнаядвиженіи своимъ успъхомъ Англія, конечно, не имъетъ еще возможности задуматься надъ вопросами: прочно ли ея завоеваніе; забудетъ ли бурскій народъ все зло, ему причиненное, и примирит­ся ли онъ съ мыслью объ утрать своей неза­висимости? И какъ еще разразится другой ро­ковой вопросъ о захвать флота американцами? Миръ англичанъ съ бурами остается то непостижимой загадкой. Все-таки вопросъ о томъ, какъ могли буры, посль столькихъ сяцевъ борьбы неблагопріятной для англичанъ и посль недавнихъ успъховъ уступить сразу и отречься отъ независимости -- остается сомъ неразръшеннымъ. Тутъ что-то недоговорено, что-то скрыто. Подавали голоса только 60 человъкъ бурскихъ представителей, когда ихъ было 150 на перво­начальныхъ совъщаніяхъ. Изъ 60 человъкъ, , посль горячихъ преній, за принятіе мирныхъ условій высказалось 54. А гдь же 90 чело-

При министеств ь юстиціи учреждена особая комиссія по вопросу о передачь бракоразвод­нЫхъ дълъ въ въдьніе гражданскаго суда. Пред­мо-ставителями духовнаго въдомства въ комиссіи являются юрисконсульть Святьйшаго Синода и помощникъ управляющаго синодальною кан­целяріей. Комиссія уже начала свои занятія. На основаніи мнънія Государственнаго размъръ жалованья лицамъ, служащимъ по выборамъ городскихъ сословныхъ обществъ: купеческихъ, мъщанскихъ и ремесленныхъ, утверждается губернаторами или градоначаль­Изъ разныхъ губерній получены изв ъстія о благопріятныхъ видахъ на урожай ныньш­года. Опредълено продлить обмънъ кредитныхъ билетовъ въ 25 р., 10 р. и 5 р. достоинства образца 1887 года и 100 р. билетовъ (радуж­ныхъ) образца 1866 года до 1-го января года. Интересны св ъдънія о переселенческомъ въ Сибирь и обратно за 1901 г. Всего просльдовало изъ Европейской Россіи 128.131 человъкъ, въ томъ числь переселен­цевъ 94.689, ходоковъ - 24.529 (!), крестьянъ, отправившихся на заработки - 8.963. Наиболь­шее движеніе въ Сибирь было изъ Полтавской губерніи, затьмъ сльдують: Черниговская, Мо­гилевская, Витебская, Курская, по преимуще­ству центральной и восточной Россіи. Наи­какой-меньшее число переселенцевъ было изъ губер­ній: Привислинскихъ, Ярославской, Московской, мъ-C.-Петербургской и Новгородской. Изъ Оло­нецкой же губерніи вовсе не было переселеній. Обратное движеніе изъ Сибири выразилось вопро-сравнительно крупною цифрою въ 31.330 пере­селенцевъ, 18.019 ходоковъ (?) и 5.884 кресть­янъ, возвратившихся съ заработковъ.-Едва ли такое шлянье взадъ и впередъ вызывается до­статочно сильными побужденіями. Возвраща­ются же на старыя пепелища и устраиваются же на нихъ, не найдя кисельныхъ береговъ.