Потреблене мяса въ МосквЪ. Общее количе-
ство потребляемаго въ МосквЪ мяса возра-
стаетъ съ каждымъ мЪеяцемъ. Въ течене мая
на городскихъ бойняхъ было убито для москов-
скихъ рынковъ 22.617 головъ крупнато pora-
Taro скота, на сумму 1.713.705 руб. 10 коп.,
при чемъ сало убитыхъ животныхъ особо оц%-
нено въ сумм 285.778 руб. 90 коп. Мелкаго
Жо скота убито въ общемь на 331.536 руб.
37 коп. ВЪ то время, какъ московское обще-
ство сельскаго хозяйства и минист. финан-
совъ усиленно заботятся объ экспорть рус-
скаго мяса въ Англию, среди московекихъ мя-
сопромышленниковъ начала созрфвать идея о
выпиекь лучшихъ сортовъ анрлЙскаго мяса
для московскихъ рынковъ изъ Англии!

Новый проектъ. Въ настоящее время разраба-
тывается проекть о выдачЪ пособ служащимъ
ж. д. для выстройки дачъ, а также и зимнихъ
жилищь на земляхъ, лежащихь по лиНямъ
этихъ дорогь и принадлежащихъ имъ. Выстро-
ивъ себ домъ, служащй изъ своего. жало-
ванья погашаетъ долгъ и становится собетвен-
никомъ построекъ и арендаторомъ земли.

Задержанные въ Народномъ домф. Полищей
въ Народномъ домф попечительства, о народной
трезвости задержано 40 человЪкъ, изъ кото-
рыхъ оказались судивииеся за кражи, выслан-
ные изъ Москвы административнымъ порядкомъ
и бЪжавиИе изъ тюремъ и каторги.

‚Новый театрь въ МосквЪ пресловутаго: Омо-
на на углу Садовой и Тверской подвинулея
во внутренней отдфлкЪ. Теперь уже можно
судить о ero будущемъ великольши. Внутри
заканчиваются штукатурныя, работы. Тезтръ

Bb полной мЬрф оправдаетъ, говорять, т.

ожидашя, которыя можно было имЪфть, судя
по оригинальной и эффектной внЪшности ero.
Цвлый рядъ отдфльныхъ маленькихъ комнатъ,
курительныхъ комнатъ, гостиныхь. Вотъ на, та-
Юя увеселительно - кафе - шантанныя заведен!я
въ Москвф денегъ сколько угодно. Говоримъ
въ МосквЪ, ибо у самого владЪльца средствъ,
сколько. usBbCTHO, нфтъ, и все вооружене
воздвигнуто на средетва „покровителей“ этого
pola „искусства“.

Современное дфло. Въ московскомъ окруж-
HOME судВ слушалось такое дЪло: сынъ про-
фесвора казанскаго университета, студентъ
московскаго университета Л. 0.. Мищенко 06-

виняется въ покушеши на уб ство своей лю-‘

бовницы.

Убйство. Полищя напала на слёдъ убйцы
 2-хъ проститутокь Нехлюдовой и Мартемья-
новой. Оказалось, что Убйца—кр. Витебекой
губ., 18 лЪтъ. Отецъ его служитъ соторожемъ
на Николаевской ж. д. Убйца средняго роста,
брюнеть, съ небольшими едва пробивающимися
усиками, Ходить франтовеки одЪтымъ въ мод-
ный изящный костюмъ, пальто и цилиндръ!!

С.-Петербургъ.

Предстоящий пр/здъ короля итальянскаго. 30
поня въ Петергофъ прибудетъ король италь-
яноюмй Викторъ-Эимануилъ и пробудетъ здЪеь
три дня.

Женсшй трудъ. Въ Петербургской госуд, сбе-
регательной кассЪ по контрольному ея отдфлу
въ непродолжительномъ времени вводится жен-
сый трудъ. Принимаются лишь кандидатки съ
образовашемъ не ниже средняго. Предпочтене
будетъ отдаваться лицамъ, обладающимь епе-
щальными  (какими?); познанями. Вознагражде-
н1е за трудъ опредфлено въ разм рЪ. 50 руб-
лей въ м$сяцъ. Наплывь желающихь чрезвы-
чайный!

Къ реформ$ городского самоуправленя. При го-
товящейся реформЪ петербургскато городекого
самоуправлешя проектируется смЪшанный со-
ставъ городского управлешя, т.-е. соединен!
въ одномъ учрежденш ‘членовъ по выбору и
членовъ по назначению отъ правительства. Дло
далеко не ршенное.

Пруемъ евреевъ въ Петербургсий Политехни-
чесый институть ограниченъ 3%/);; въ случаЪ
большого наплыва лиць христанскаго Bbpo-
исповфдавя, норма будетъ понижена, до 2M;
если же окажутся свободныя ваканои, то бу-
детъ принято 5 /,.

БуддЙснИ храмъ. Китайцы здЪшн!о въ радости:
въ Петербург сооружается буддйекй храмъ
для китайскаго идолослуженя(!) Место. для язы-
ческаго капища избрано вблизи Таврическаго
сада. Закладка зданя состоится съ подобаю-
щею торжественностью по прибыти новаго

 

 

   
  

РОДНАЯ РЗЪЗЬ

№ 24.

 

— я — ~ а

китайскаго посланника... Князь Yxromexiii, pe-
дакторъ С.-Петерб. Вд., жертвуетъ для этого
храма великолЬиную бронзовую статую Будды
и, кром$ того, цфлую коллекцно маленькихь
Буддъ ©ь четырьмя, пятью и восемью рука-
ми. На Парижской выставкВ эти боги княза
Ухтомекаго производили фуроръ своими не-
вЪроятными позами. По этому поводу гово-
рятъ, что благодарные Китайцы хотятъ избрать
кн. Ухтомскаго почетнымъ старшиной своей ку-
мирни. Петербургь готовъ настроить синагогъ,
мечетей, языческихь кумиренъ и алтарей— не
все ли ему равно?

Возстановлене Малаго театра. И еще одна „ку-
мирня“ заканчивается. Малый театръ, обгорЪ-
лыя развалины коего такъ недавно торчали какъ
память погибшаго для любителей театра, теперь
уже высится у Фонтанки новымъ фасадомъ.
Orbast остались тЪ же, но внутренность будетъ
гораздо богаче сгорфвшей. Интересное ново-
введен!е: вся спена будетъ желЪзная... Увели-
чится ли отъ этого безопасность въ пожарномъ
смыелБ?..

 

Среди газетъ,

Женсвй трудъ желаетъ, чтобы ему кром$ боль-
шого содержашя и квартиры было бы и дъла
поменьше, и чтобы было „праятно“, Но это не
всегда совмЪфетимо.

Появилось характерное сообщеше, какъ непр!ятенъ
трудъ тёхъ изъ нашихъ русскихь женщинъ, которыя,
Bb погон‘ за прибыльною службой, добились мъеть
продавщиць въ казенныхъ винныхъь лавкахъ,

Одну изъ нихъ, по словамъ газеты, „избили“, на дру-
гую пасввили писать стали, третью дерзостями донима-
ли и до слезъ доводили, а по адресу одной дошло д%ло до
‘того, что жалоба, возбужденная обиженной; ‘труженицей
(!) перешла въ вфдён!е прокурорскато. надзора!..

И тмъ грустнфе все это, тёмъ боле горькой и не-
заслуженной обидой все это дожитея на душу оскор-
бляемыхь труженицъ: On женщины образованныя,
развитыя (?!), женщины, иногда окончивиця гимназиче-
све курсы.

Очень нужны для винной лавки гимназичо-
сые курсы! ‘`Гнались за прибыльной службой
и знали куда идутъ. Есть пословица: пришелъ

въ кабакъ—обфлни не жди!

*
* *

‚ У наеъ удивительно ‘чествуютъ писателей.
Давно ли чествовали Гоголя, объявляя его сума-
сшедшимъ и разыскивая его стуло, локоны и
вбивая въ отЪну доску о его смерти. Теперь

  взялись за Загоскина.

Локоновъ его не ищутъ, ‘ибо, судя по пор-
po, онъ ихъ не имЪлЪ, а „честить“ его ‘уже,
ачали.

Въ одной газетв въ конц б1ографической и библ!о-
графической справки о Закоскинз при перечислени до-
стоинствъ и недосталковъ произведен!й автора „Юря
Милославскато“, среди недостатковъ указань „неум%-
ренный, грубый и несуразный натрротизмъ“. Этотъ не-
достатовъ, будто бы, какъ и друме, прощался Заго-

скину „невзыскательной публикой, любителями легкаго

чтен!я, которое не ‘заставляло бы задумываться.

Это пишетъ современный газетчикъ, конечно,
болфе, чмъ умфреннаго патр!отизма, полагаю-
цИЙ, конечно, что его пошлая болтовня »за-
ставляеть задумывалься“. Да, быть можеть—
HO разв о томъ, въ кащя руки теперь попала
печаль. .. *

* cd

Спещалисты земеве поихатры, въ особенно-
сти разные „соны“, хлопочутъ обратить налци
мирныя деревни руссвя въ какя-то громад-
ныя клиники. Мы горячо выступили противъ
этой безбожной затфи и дивились общей же-
отокости, съ какою наши болтливыя сороки мол-
чали объ этомъ. Но вотъ, наконецъ, въ „Нов.
Вр“. появилась статья „въ защиту здоровыхъ“.
НФкоторыя земства не постыдились и ввести
уже это въ деревняхъ, пользуясь бЪдностью и
темнотою населеня.

Врачи-земцы пекутся о больныхь, но да позволять
намъ, обывалелямъ, также подумать о 060% и 0боро-
ниться отъ нзкоторыхь чрезвычайныхъ экспериментовъ.
Г, Мендельсонъ завёряеть, будто присутстве опекае-
мыхъ душевно-больныхъ среди населеня производить
какъ на вврослыхъ, такъ въ особенности на дфтей »Bb
нзкоторомъ родЪ гуманизирующее вл1яне“,

Такъ воть какую воспитательную роль могутъь сы-
трать несчастные, умственно тронутые люди!?. Hrs,
ужъ позвольте населеншо пользоваться въ нфкоторомъ
родф лучшо какими-нибудь другими гуманизирующими
средствами! Захудавшая, огрубёвшая деревня русская
требуеть о себф чрезвычайной, любовной заботы, И BOTS
Bb OTBLTS Ha жгучЙ запросъ предлагают въ видв ;гу-
манизирующаго вмян!я“ общее съ душевно-больны-
ми!.. Насильственное направлен!е въ деревенскую среду
сумасшедшихь можеть ли послужить освфжающимъ, 08-
доровляющимь элементомь для нашего крестьянства
какь взрослаго, и тБмъ болфе подростающаго? На раз-
вит!е дЪтей это положить самый неблагопр!ятный отпе-
чатокъ. ВФдь восприимчивость ребять изумительна!

   
 
 
 
 
 
 
 
    
 
  
  
  
 

  
  
  
  
    
    
  
   

О, эти благодфтели „народа“! И съ величай-
шимъ легкомысшемъ спрашиваютъ народолюб-
цы: а куда же помфшанныхъ дЪвать? Вотъ бы
не въ села, а въ семьи этихъ народолюбцевъ,
пусть гуманизируются...

* * *

Въ деревню отправляютъ и младенцевъ изъ
Воспитательнаго дома, и душевно-больныхъ ,
Крестьянинъ долженъ воспитывать дътей и воз-
вращать разумъ безумнымъ. Ко воёмъ этимь
затфямъ нельзя даже и относиться серьезно.

Если крестьянинъ держитъ на цфии близкихъ своихь
родныхъ, легко себЪ представить, кажъ онъ обращается
съ посторонними. ЗатВи эти—иплодъ кабинетнаго измыш-
лен!я и сантиментальнаго взгляда. на добраго поселя-
нина, который пьетъ молоко, играетъ na свирзли и
любуется заходящимь солнцемъ. Пьетъ, конечно, водку,
играеть на гармоник$, а использовавъ сей инструментъ,
говорить дЪтямъ:

— А ну-ва, ребята, подразните сумасшедшаго-то!

— Аи 10! — соглашаются тф, и начинается травля
психически-больного, которая кончается иногда и избе-
мемъ его. Бывали случаи, что вступали дачники въ
двло и грозили, что скажутъ врачу, но добрые поселяне
сыфялись въ отвфтъ.

— Пустое! Только бумагу испортите!

— Почему такъ?

— А докторамъ больные-то нужны что-ли? Они рады
ихъ съ рукъ къ намъ спустить! :

Можеть быть это такъ и есть?

Именно такъ и есть. Съ величайшимъ без-
сердещемъ сваливаютъ въ деревню все, на что
сами ни за что бы не согласились эти земеко-
либеральные народолюбцы..,

*
# * /

Воть уже какой новый типъ народился св;
щенниковъ!  Овященникъ находить, что земска
школа (почему именно земская), и только CHa
научитъ крестьянъ сознательно молиться. Н
наоборотъ ли?

Пишетъ священникъ Н. Д. въ „Еп. ВЪд.*.

Большинство изъ крестьянъ говоритъ свой молитвы, не
понимая ихь и не вникая въ бсмысль ихь, такъ что мо-
литвы произносятся только. устами, а умъ (сердце?) почти
не участвуетъ въ нихъ. Видишь, какъ утромт хозяинъ
молится и въ то же время даеть кормъ скоту или хо-
зяйка во время молитвы мететь хату или даеть зерна
домалиней птиц. i ‘ Г

Отсутстве земской (?), широко поставленной обще-
образовательной (?) школы препятствуеть нашимъ кресть-
янамъ какъ олЪдуетъ относиться къ исполнению религ!оз-
ныхъ обязанностей,

‚ Вотъ какъ! Дай Богъ, чтобы такъ сердечно
и глубоко вЪровали и молились разные госпо-
да, прошедиие самыя широко поставленныя
школы и высция учебныя заведения, да и иные, _
пищуще въ газетахъ фельетоны, свящевники....

¥
HOTT BK

Одна газета поднимаетъ очень важный г
больной вопросъ ‘у Hace: отсутете всяко!
инищативы и интереса, къ занято, кромВ инте
реса, 20-го числа. Да, и какое тоскливое „чужс
дъло“ — переписка! Одфлано оно или нЪтъ, отни
шись:. жалованье все равно’ будетъ.

Вездф руссый человёкъ по. служб точно считает.
мфряется съ служебнымь м5етомь и, какъ лавочник
покупателя, старается „обмфрять“ свою службу. Ко
нечно есть доблестныя исключеня, но общая тенденция.
у огромнаго процента служащихъ.

Причина“ этого слабаго развит!я „любительства“ къ
ДВлу отъ того, что У насъ издавна вс виды дфятель-
ности получили „казенный“ характеръ. Общество про-
сто не воспитано въ трудВ тличномъ, энергичномъ и
свазанномъ съ соботвеннымь и горячимъ интересомъ.
На запаль личный трудъ преобладаль ways гобудар-
ственно-служебнымъ и передаль государству свой xa-
рактеръ; у насъ скорзе обратно.

Вообще личная инищатива, личныя независимыя отъ
государства дёла и предир!ят!я были погашаемы и не
развились. На западь государство ‘богато въ себя при-
няло частных усимя, и приняло съ ними въ себя всо
„Личное одушевлеше. Вотъ одна изъ причинъ, что за-
падный служилый человзкъ далеко не то, что русск.

А между тфмъ въ частномъ ДЪлЬ, гдЪ есть
какой-нибудь интересъ, денежный или нрав-
ственный, люди и у насъ работаютъ очень
усердно, хоть бы въ „листкахъ“: сидятъ до утра
3& корректурами, ломаются, что все это имъ
надофло, вс эти интервью, репортерства, а сами
до смерти это любятъ... Это даеть значен!е!
Каждому желается... въ „писатели“...

 

Ilo Poccin.

Конотопенй уфздъ. (Удовольствёя деревенской
жизни). Въ селЪ Краеномъ произошло сл-
лующее, характеризующее нравы современной
крестьянской молодежи. Въ этотъ день до 20
мфетныхь дфвушекь, работавшихь на свекло-
вичной плантащи, въ экономи Н. А. Терещен-
ко, отправились получить расчеть за недфль-

ную ‘работу. Назадъ онф возвращались около
  YeTHPCXb YacoBh AHA tpyunamn no 3—4 Buber.