ХРОНИКА.

Опубликованный законъ 3 1юня 1902 г.—за-`

конъ, которому, быть можетъ, сдЪлаться суж-
дено опаснымъ поворотнымъ пунктомъ въ обла-
сти семейственной— установляетъ новый тер-
минъ, —внъбрачныя дъти. Слово это соотвЪт-
ствуеть тому понят, которое изображаетъ.
Общий духъ положеня 3 1юня проникнуть но-
вымъ началомъ—заботы о внфбрачныхъ.

Ви$брачными дЪтьми по новому закону
(ст. 132) признаются: 1) рожденныя незамуж-
нею; 2) происшедийя отъ прелюбодъявя (1);
3) рожденныя по смерти мужа матери или по
расторжени брака разводомъ (!) или же когда,
во дня смерти мужа матери или расторженя
брака, или же признашя его недЪйствитель-
нымъ до дня рожденя ребенка протекло боле
306 хней-(?).

Законъ имфетъ явную тенденшю возможно
сузить кругъ дЪтей внЪбрачныхъ путемъ при-
числешя ихъ къ дфтямъ законнымъ. ДЪти отъ
брака, признаннаго нед йствительнымъ, сохра-
няють права дЪтей завонныхъ. Этимъ пунк-
томъ отм6няется старая ст. 132, признававшая
Takuxb bre незаконными. Поживемъ—уви-
димъ... да уже и видимъ.

— Новый вексельный уставъ во всемъ ста-
раетея ввести простоту. Даже въ самой формЪ
векселя: не требуетъ включен!я въ вексель ука-
3aHiA на получене валюты и родъ ея (това-
ромъ или деньгами). Въ большинствВ случаевъ
это получене и не имЪло въ дЪйствительности
мъета, писалась завЪдомая ложь только пото-
му, что того требовалъ законъ. Затмъ рефор-
ма коснулась срока платежа (допущены вексе-
ля съ указанемъ на опредЪ$ленный день), раз-
рЫшена выдача бланковъ (теперь запрещенная
почему-то), уничтожены гралуонные дни, т.-е.
т 10 льготныхъ дней, которые прибавлялись
къ сроку. Общая земекая давность не будетъ
примъняться къ векселямъ: векселедержатель
можеть обращаться съ искомъ къ векселеда-
телю только въ течене 4 лЪть со дня срока
платежа, а къ надписателямь или поручите-
лямъ— только въ течене года со дня протеста.
Для исковъ одного надписателя къ друтому—
срокъ 6-тим$сячный 0 дня оплаты векселя.
Сокращеше срока давности даетъ возможность
векселю быть орудемъ быстрыхъ торговыхъ
расчетовъ.

 

Московская жизнь.

Молебствя. 30 юня, по случаю дарованнаго
новаго панеюоннаго устава для духовенства,
въ храмЪ Христа Спасителя было совершено
молеботве о здрави Государя и всего Цар-
ствующаго Дома. Во время молебствйй еписко-
помъ Пареемемъ была прочитана молитва. съ
колЪнопреклонешемъ.. Молебстве . закончилось
провозглашенемъ многолЪт1я Государю Имие-
ратору, Государынямъ Императрицамъ и всему
Царствующему Дому. Молебствья были совер-
шены и во вефхъ другихъ храмахъ столицы.

Саввинское подворье. На Саввинскомъ  по-
дворьЪ, на Тверской, предположено построить
большой доходный домъ, стоимостью около
450.000 руб. Для покрытия этой суммы разрЪ-
шено позаимствовать. изъ духовно-учебнаго кё--.
питала 300.000. руб. и взять взаимообразно
изъ суммъ Саввинскаго Сторожевскаго мона-
стыря до 150.000. руб.

Общество благоустройства Петровско-Разумов-
скаго обратилось къ, директору московскаго
сельско-хозяйственнаго института объ отводЪ
въ пользоваше общества участка земли въ
лЪеной дачв института для устройства сада
для гуляЙ и постройки здашя для театра!

Еще тоатръ!

Городске электричесне трамваи. Въ’ город-
скую управу внесенъ проектъ новыхъ линй
городского электрическаго трамвая. Направле-
ня лишй по этому проекту избраны слфдую-
mia: orb Сокольнической заставы до Сухаре-
вой башни съ взтвью оть Краесныхъ воротъ,
черезъь Земляной валъ до вокзала Московеко-
Курской желфзной дороги и затЪмъ 0собой
вЪтвью отъ Сокольниковъ до села Богород-
скаго, съ проложешемъ лини черезь Стро-
мынку до Преображенской заставы,

Усовершенствованные автомобили. Въ послЪд-
нее время на московокихъ улицахъ появи-
лись моторы и автомобили съ такими усо-
вершенствованями, которыя даютъ возмож-
ность владЪльцу автомобиля дЪлать много-

РОДНАЯ РЗЧЬ.

численныя примфнешя его. Въ будше дни
къ автомобилю привинчивается простая плат-
форма для перевозки товаровъ или огром-
ный ящикъ въ видЪ крытаго фургона, а въ
воскресные и праздничные дни къ мотору при-
винчивается пассажирекй ‘кузовъ.

С.-Петербургъ.

ПрБздъ короля Италм. 30 1юня въ Новый
Петергофъ прибыль король Итами Викторъ-
Эммануилъ. Для встрЪчи прибыли на вокзалъ
Государь Наслфдникъ, Великюе Князья, ми-
нистры и чины Двора. Въ 4 часа прибылъ Го-
сударь Императоръ. Монархи сердечно ветрЪ-
тились, обнялясь и облобызались. ЗалЪмъ Го-
сударь Императоръ представиль королю Итали
всфхъ Великахъ Князей и Особъ Император-
ской Фамили. Въ 51/, часовъ Государь Импе-
раторъ Cb итальянскимъ королемъ сЪли въ
открытый экипажь и въ сопровождеши конвоя
отбыли при восторженныхъ крикахъ „ура“ въ
собственный Его Величества дворецъ. Въ тотъ
же день его королевское величество итальян-
сый` король Викторъ-Эммануиль былъ съ ви-
зитами у Ихъ Императорскихъь Величествъ:
Государя Императора, Государынь Императрицъ
и у Его Императорскаго Высочества Государя
Наслфдника Великаго Князя Михаила Але-
ксандровича и Великой Княгини Мар Але-
ксандровны, вдовотвующей герцогини Саксенъ-
Кобургъ-Готекой. Въ 8 час. ‘вечера въ Боль-
шомъ Петергофокомъ дворцф состоялся парад-
ный 0бЪдъ въ честь высокаго. гостя. Во время
обда Государь Императоръ и король Итали
обмфнялись тостами. ПослЪ параднаго обЪда
его королевекому величеству имфли честь пред-
ставиться министры, оберъ-прокуроръ Свя-
тЪйшаго Синода, управляющий министерствомъ
народнаго просвЪщеня, государственный конт-
ролеръ и др.

Памятникъ Императору Александру 11. Даровитый
князь П. П. Трубецкой, работаюций вотъ уже два
года надъ.памятникомъ Императора Александ-
ра Ш вь ПетербургВ, въ настоящее время
усиленно готовится къ перевозкв сдланной
4b ИЗЪ гипса модели, вдвое больше нату-
ральной величины, на Знаменскую площадь.
Для stoi wham началась уже прокладка рель-
соваго пути отъ студ скульптора до площади,
гдф уже установленъ пьедесталъ. Князь Тру-
бецкой желаетъ видлфть, какое впечатльше бу-
детъ производить памятникъ на площади, и
если встр$тится необходимость, то, разумЪется,
исправить модель. Для полноты впечатаВня
ставится даже рЪшетка, которая будетъ окру-
жать памятникъ. Такимъ образомъ получится
полная иллюзия.

Кончина скульптора Антокольскаго. 26 поня ‘во
ФранкфуртВ-на-Майнф скончался отъ болфзни
желудка и кишекъ, обычной болфзни у евреевъ,
перевезенный сюда изъ Парижа скульпторъ
Антокольсюй. Онъ былъ привезенъ къ знаме-
нитому профессору Нордену, спещалисту по
внутреннимъ болфзнямъ, но спасти его не уда-
лось. Къ большимъ. страдашямъ М. М. при-
соединилось еще’ очень сильное разлит!е желчи.

Число прошенй. 1 юля закончилея премъ
прошенй отъ`лицъ, желающихьъ поступить въ
огкрывающийся ›нынфшней осенью политехни-
we. Веъхъ прошенйЙ подано около 2 /, ты-
сячъ!!

 

Среди газетъ.

_ Какъ теперь пишутъ въ газетахъ, можно бы
привести безчисленные, удивительные образ-
Чики...

„Весь циклъ идей Леонтьева съ теперешнихъ моихъ
точекъ зр№н1я представляется просто вздоромъ, предраз-
судками и суевзр!ями. Но красота его писанйй остается
совершенно независимо‘ отъ истины. Я замЪтиль, что
красота голоса была и у Каткова. Это какая-то дЪльная
красота. Граммофонъ, гремить полезную сейчасъ арю.
Что за душа была у Каткова, что онъ любиль, чфмъ
страдалъ-—неизввстно (2), да и не интересно (!). Когда,
была нормировка сахара, онъ не любилъ сахара (!) пи-
салъ противъ сахара, (!)“,

Этотъ бредъ—выдержка изъ статьи присяж-
наго-философа, большой газеты...

*%
* *

А вотъ еще бредъ. Но это уже въ газетЪ
подъ государотвеннымъ гербомъ (хотя и ва-
гнаннымъ въ уголокъ буквы). Въ „Сиб. ВЪд“.
нЪкто Чепракъ пропатандируеть ни болЪе, ни
менфе какъ извлечеше св. иконъ изъ школъ.

Ne 25.

 

Говорить серьезно съ такими Чепраками было
бы странно. Стоить только выписать эти воз-
мутительныя строки.

„Только м!ровфдён1е можеть указать религюознымь
символамь ихъ настоящее mbcto (!). Они отнюдь че
должны заслонять оть взоровь истины! Поэтому сим-
волы должны быть оставлены въ церкви и дома. Въ
школф же андроморфному изображению Божества (т.-е.
иконамъ) (!!) по-моему, не должно быть м%ста, ибо это
можеть способотвовать создано разлада, отпугнетъ отъ
школы мусульманина, еврея, буддиста, потому что у
нихъ свои символы, которые имъ такъ же дороги, какъ
русскимъ крестъ или изображеше Дфвы Мари и ангеловъ.
Зачфмъ мЪфшаль школ вести дфтей къ истин и къ
братству!“

Эта безумная и невЪфроятная выходка, госпо-
дина Чепрака всЪми буквами, чернымъ по-бло-
му, напечатана на страницахъ казенной газеты,
арендуемой княземъ Ухтомекимъ, почетнымъ
старшиной языческаго капища, внесшимъ туда
свой вкладъ въ видЪ статуи. Будды.

Но вотъ дальнфйшая выходка, приводимъ ее
цЪликомъ:

„Школа не только должна, научить вфрить, она, должна
создать идеаль человфка, настолько. высш, чтобы.
онъ могъ стать вровень съ идеаломъ, даннымъ учите-
лемъ Востока, Буддой (!!)“.

% % }

Гоголя продолжаютъ „чествовать“. На этотъ
разъ доказываютъ. неихатры, ITO OH He по-
нималъ пеихическаго COCTOAHIA имъ же создан-
ныхь образовъ. Ну, конечно, куда же Гоголю
до нынзшнихъ псих1атровъ! Если бы судили
теперь Чичикова, они нашли бы, что онъ просто
„дегенератъ“: ги

Проф. Чижь доказываетъ; что Гоголь Плюшкина, ве
понималъ совсфмъ, а за нимъ невзрно толковали его и
читатели; грубая ошибка Гоголя заключалась, по мн$-
ню психатра, въ томъ, что онъ не считаль Плюшкина,
больнымъ человфкомъ. Другой исижатръ — г. Каплунь,
оспариваетъ въ „Вопр. Филос. и Психол.“ это положенше и
полагаетъ, что Гоголь понималь Плюшкина лучше, чё ть
Чижъ,

Слава Богу! Значитъ, Гоголь все же больше по-
нималъ, чЪмъ Чижъ... Хорошо что хоть Каплунъ
залщитилъ бЪднаго Гоголя противъ Чижа.

.

Съ злораднымъ и глупымъ смЪхомЪ ловить
одна газета кн. Мещерскаго... Тотъ спра-.
ведливо осуждаетъ „Русск. Вфд.“ за мне о
невысылкБ конокрадовъ сельскими сЩествами,
мнфШе, что это-де противорфчить принципу
справедливости. А посягательство на чужую
собственность не противорЪфчить?

Органъ кн. Мещерскаго взроятно удивится, узнавъ, что
mubuie „Русск. Вёл.“ не ново. Всё доводы „Русск. Взд.“
много лВть назадъь офищально были приведены мини-
страми внутреннихъ дВлъ.тр. ЛД: А. Толстымь и юсти-
ци —Манасеинымъ. Звать маленьюя историчесвя справ-
ки инотда бываетъ далеко не излишне!

При чемъ туть историческя справки? Что же
изъ этого? Олшбатьея могъ и сильно какъ гр.
Д. А. Толотой, такъ и кн. Мещерсый и даже
злорадетвующая газета. Такой, наприм..мЪ5рЪ,
какъ сокращене. приходовъ Толетаго, нельзя
не подивиться, а противъ системы гр. Толстого
въ средне-учебныхъ заведешяхъ тотъ же князь
Мещерекй  выступаеть довольно рЪзко. Что
з& въчное швырянье именами и личными. переко-
рами!

 

‚ По Россетти. у

Харьновъ. (Курсы для учителей церк.-приг,
школ). Курсы для учителей деревенекихъ
церковно-приходскихъ школъ открыты въ Харь-
ковВ и НовгородВ и продлятся до, 10-го авгу-
ота.. Въ 06а эти пункта вызвано по 200 учи-
телей изъ всЪхъ губерый!!. На курсвахъ по
два отдфленйя, съ 100 слушателями на_каждомъ.
На одномъ отдфлени будуть преподаваться:
физика съ. космогра ей, общй курсъприро-
довфдЬня (2), гимена; въ. куреъ природовздЪ-
ня войдутъ основая хими съ минераломей
и геолочей, ботаники, сравнительной анатоми
и, физюлогми животныхь и человзка. На ваня-
TIAXS по физикЪ курсисты сами изготовять
колекщю простыхъ  физичеекихь приборовъ.
Предъ отъфздомъ, вс курсисты этого отдЪле-
Hid получать по небольшому ‚физико-химиче-
скому кабинету (!}.

Если отбросить неизбфжныя У насъ въ на-
стоящее время извЪетныя тенденщи,: то труд-
но понять, почему для обученя  самаго перво-
начальнаго крестьянскихъ ребятишекъ, именно
въ церковно-приходскихь школахъ, все это не-
обходимо, вс эти физическе приборы, анало-
ми, небольше кабинеты, и что тутъ во всемъ
этомъ церковнаго и приходекаго?