52

 

содержане труппы, ходатайствуетъ передъ ми-
нистерствомъ о субсидми отъ 8 до 10 тысячъ.
Располагая этой суммой, общество надЪется,
по примфру прошлаго года, организовать на-
родные спектакли Cb избраннымъ реперту-
аромъ, устраивать музыкально-литературныя
утра и общедоступные концерты. Если по при-
мЪру прошлаго года и съ такимъ же избран-
нымъ репертуаромъ и симфоническими утрами
для народа, то жаль будетъ казенныхъ денегъ.

 

Карточная игра. Приводимъ любопытныя свЪ-
дЪн1я изъ отчета московекаго карточнаго ма-
газина о расходЪ игральныхъ картъ въ МосквЪ
въ продолженше прошлаго и первой половины
настоящаго года. Въ течеше прошлаго года
магазиномъ продано 579.600 колодъ картъ на
сумму 252.479 рублей, съ 1-го января по 15-е
августа текущаго года продано 337.548 ко-
лодъ на вумму 145.739 рублей. При этомъ
слБлуетъ замЪтить, что обороты магазина, по-
стоянно растутъ.

Еще народный домъ. НамЪтили новый пунктъ
для постройки городекого театра въ Замоскво-
pbuh, ва Конной площади, гдВ нынЪ строит-
ся дтекая больница. Дума не должна согла-
ситься еъ выборомъ этого мЪета, —театръ здЪеь
будетъ въ удалени отъ фабричнаго района и со-
воЪмъ не нуженъ. КромЪ того, представляется
невозможнымъ строить театръ рядомъ съ об-
ширною дЪтекою больницей и церковью. Инте-
ресно бы выяснить, кто эти старатели съ упор-
ствомъ, достойнымъ лучшей участи, преслдую-
пе отранную цфль насажденя повсюду этихъ
тоатровъ и для чего? И вопреки нежеланю м%-
стнаго населешя.

Грабитель и свадьба воровъ. Московекая по-
лищя, очевидно, по незнакомству съ театраль-
нымъ искусствомъ новъйшей формащи, все про-
должаетъ свою рутинную дЪятельность. Объ-
являютъ, что въ Глазовскомъ пер. за ограблене
задержанъ неизвестный, назвавпИйся почетн.
гражданиномъ Л. В. А—мъ.

hee  Neary Phi как Изъ ‘разныхь  отдфловъ

этого № „Р. Р$чи“ читатели могутъ видЪть,—
воры и грабители теперь герои сцены и ихъ
языкомъ говорять артисты художественных
театровъ. Въ уличной газетВ, рядомъ съ при-
веденнымъ извфотемъ, помбщено подъ веселымъ
загланемъ (хотя что тутъ веселаго!) „Интерес-
ная свадьба“ сообщене о пиршествЪ, очевидно,
почувствовавшихъ себя много смзлЪе воровъ и
негодяевъ.

„На-дняхъ на одной изъ Рогожекихъ окраинъ
женилея извфетный карманный воръ на сестрЪ
собрата- вора, тоже карманницЪ, принесшей
мужу въ приданное 4.000 рублей! На балу
собраны были вс знаменитости по карманной
части. Тутъ были: „Яшка Ужбанъ“, „Сережка
Дворникъ“, Рыгалинъ, Фуфуринъ (?). „Моло-
дая“ щеголяла въ шелку и брилмантахъ, же-
нихъ— во фракЪ. Не мало было; по разсказамъ,
„чужихъ“ драгоц$нностей на гостяхъ!! Cabrya
великосвЪтскому прим$ру, интересная чета по
окончаши пира отправилась въ свадебное пу-
тешестве по Московеко-Брестской желЪзной
дорогВ, при чемъ мноме изъ гостей не убоя-
лись (еще бы!) встрфчи съ полищей и прово-
жали даже новобрачныхъ на вокзалъ“.

Такимъ неприлично игривымъ тономъ с00б-
щается въ уличной газетБ объ этой свадьбЪ...
И съ такимъ знашемъ воровскаго общества...

Въ газетахь за одинь день фельетоны: „Во-

ры“, „Арестанты“, „БЪглая“, „Въ тюрьмЪ“,

„ДЪти преступники“... Что это за полоса такая?

 

С.-Петербургъ.

Истреблене садовъ и парковъ. ВЪковой Але-
ксандровоый паркъ безпощадно вырубается,
чтобы дать мЪето ортопедической лБчебниць
и чтобы устроить прямую дорогу къ новому
Троицкому мосту. И такъ Петербургь бЪденъ
садами (частные сады почти исчезли и замЪ-
нены домами), а тутъ еще уничтожаются обще-
ственные сады и парки. Въ ЛондонЪ не только
нЪтъ ничего подобнаго, но, напротивъ, скупа-
ются дома въ бЪднфйшихь кварталахь и на
uxb mberb создаетея великолВпный „паркъ
Виктори“. Особенно горько и обидно, что
варварски истребляются сады и парки безь
всякаго разумнаго оснозашя. Неужели нельзя
было найти для больнипы другого мфета? Вфдь
У города не мало пустырей! Неужели для ка-

РОДНАЯ РЪЗЗЧЗЬ.

№ 33.

 

 

кой-то дороги понадобилось рубить вЪковыя
деревья. Даже на Адмиралтейской набережной
уничтожили насажденя и замЪнили ихъ дорож-
ками, убитыми щебнемъ и пескомъ. Въ Але-
ксандровскомъ саду вырубили чудную живую
изгородь изъ молодыхъ елокь и замфнили ее
желЪзною рЪшеткою. На Васильевскомъ остро-
в уничтожили цфлый скверъ и т. д. Да веего
не перечесть. Можно сказать, что если все
пойдетъ въ томъ же направлени, то черезъ
двадцать лЪтъ въ Петербург не останетея
ни одного дерева.

Итоги навигаци. НынЪшняя навигашя долж-
на, быть признана ‘очень неудачной по незна-
чительности торговыхъ оборотовъ. Чиело па-
роходовъ и парусныхъ судовъ, прибывшихъ
въ Петербургъ, значительно ниже прошлогод-
няго числа за тотъ же промежутокъ времени.
Единственно, что развивается, такъ это вы-
возъ русскаго керосина въ Финляндю. Паро-
ходы между Петербургомъ и портами Финлян-
ди каждый разъ берутъ полный грузъ керо-
сина. Увеличиваются наши торговыя сношешя
со Швещей, изъ которой къ намъ, главнымъ
образомъ, привозятъ , различныя сельско-хозяй-
ственныя машины, особенно по молочному хо-
зайству.

 

Еще о постройкЪ Троицкаго моста. Злополуч-
ному Троицкому мосту, видно, не суждено до-
строиться. Расторгнувъ контрактъ съ инжене-
ромъ Симоновымъ, городская управа заклю-
чила договоръ съ г. Кнорре, тфмъ самымъ
Кнорре, который домогается концесаи на по-
стройку въ МосквЪ „метрополитэна“, обязав-
шимея достроить дамбу въ 2 срока: къ 15-му
августа и къ 1-му ноября. За ускорешемъ
работь городская управа обязалась заплатить
г. Кнорре сумму, превышающую требованя
г. Савицкаго на 28,000 руб., фирмы „Батинь-
оль“ на 70,000 р. и инженера Симонова на
100,000 р. (1!) Истекъ 1-й срокъ, кь кото-
рому Кнорре обязалея закончить настилку
моста до 2—3 быка. Вы%хавъ на Неву, ко-
мисоя нашла лишь приготовленный матер!аль
и н8Вкоторыя строительныя приспособлевя, ра-
боты же были въ томъ самомь положеши, въ
какомъ онБ находились еще при заключени
контракта съ г. Кнорре. Комисслей составленъ
акть. ДЪло Кнорре и Балинскато теперь ка-
жется окончательно провалилось.

 

Среди газетъ.

Одна либеральнЪйшая газета горестно уби-
вается, что

крестьяне весьма огорчены грубостью молодежи, пре-
зрительно относящейся къ родителямъ. Думали, думали
крестьяне откуда эта грубость проистекаетъ, и, нако-
непъ, догадались: отЪ книгъ.

Невфжественные крестьяне отобрали у своихъ дётей
книги и представили ихъ, какъ причину развралцен1я
молодежи, непочтительнаго отношеня дЪтей къ родите-
JAM S, объяснивъ, кто именно давалъ эти книги.

Выводы, которые изъ этого факта дфлаетъ
газета, удивительные.

Правительство и общество употребляють огромныя
усимя, чтобы поднять нашу сельско-хозяйственную про-
мышленность, улучшить крестьянское хозяйство. сть
согласны ( ), что однимъ изъ могущественныхъ 07ру0
поднятия дозяйствау креотьявъ является киша,—и ря-
домъ съ этимъ гонен!е на хнигу. Распространене въ
крестьянской средв недовЪ рая къ людямъ, въ рукахъ
которыхъ находится книга, грозитъ большими непраят-
ностями. Уходъ изъ деревни лучшихъ силъ, на что
теперь не безъ основаня жалуются, усилится въ гран-
дюозныхь размврахъ.

Какъ это вов-—согласны! И какимъ образомъ
ть бездарныя, не весьма грамотныя, популяр-
ныя книжонки, мы не говоримъь уже сочиневя
Горькаго или Добролюбова (объ отсутстви ко-
ихъ въ библотекахъ особенно горюютъ), мо-
гутъ поднять хозяйство? Что касается „ухода
лучшихъ силь изъ деревни“, то уходаятъ вовсе
не лучийя силы, а именно т парни, на рас-
пущенность которыхъ крестьяне жалуются. Лю-
ди образованные и порядочные живутъ въ де-
ревняхъ спокойно, & иные интеллигенты-дер-
жатели книгъ и хорошо сдзлаютъ, если уда-
лятея въ „культурные центры“.

*
жж

Графъ Л. Н. Толотой продолжаетъ для чего-
то морочить разныхь влзающихь къ нему
интервьюеровъ странными откровенями.

— „Я не могу, —сказалъ Толстой одному изъ нихъ,—на-
звать себл почитателемъ стиховъ. Время стихотворенй,
поэзи миновало (?1), выражать мысли въ стахахъ поэту

становится все болфе и болфе трудно, да и въ свободной
прозаической рфчи не легко (это Толстому то!) находить
подходяп!я выраженя. Съ течешемъ времени извфет-
ныя формы искусства вымираютъ, и нынё можно при-
знать мертвыми искусство стихотворное, скульптурное,
архитектурное (!). Объ архитектур$ уже Викторъ Гюго
сказалъ, что „она убита, книгопечаташемъ“ (!!)

Изъ собственныхъ произведен Л. Н. можно
привести много превосходныхъ, совершенно про-
тивор$чащихъ этимъ парадокеамъ (и его статьЪ
объ искусетвЪ) выводовъ. Но съ другими, быть
можетъ, графъ будетъ говорить иначе.

*
*

Вотъ будуть плакаться, что нападаютъ на,
земство и еще такое, какъ московское, а ме-
aly TMB какъ же такъ? Оказывается, что
оно не знало даже сколько въ губернм грун-
товыхъ дорогъ, значить, хорошо онЪ содер-
жатся!

По предлоэвенаю (только) министерства, земская упра-
ва займется выясненшемъ количества верстъ проселоч-
ныхъ и уфздныхь доротъ въ Московской губерн!и. Ко-
нечно, на помощь призываются и у%здныя земства.

Легко можно себф представить, въ какомъ вил на-
XOMATCA эти дороги, если еще нужно выяснить, сколько
ихь, и это московскому земетву, которое считаетъ себя
передовымъ въ дл возбуждевя всякихъ вопросовъ.

Быть можетъ выяснеше дорожнаго вопроса
было бы важнЪе разныхъ многословныхъ и шум-
ныхь выяснешй необходимости общеземокаго
органа печати...

ть

Нравы босяковъ и обитателей ночлежныхъ
домовъ не только изображаются на сценЪ, но и
входятъь въ употреблене... между газетчиками.
Не даромъ газеты помфщаютъ пБлые воровеще
словари (ем. замЪтку въ этомъ №).

Писали о попыткВ двухь московскихъ газетчиковъ,
безъ копейки денегь путешествовать, обходясь исклю-
чительно заработкомъ` (?) ‘на мвст%. Попытка, приводит-
ся въ исполнен!е. Оть одного изъ участниковъ (другой
гдЪ-то застряль—не въ участкВ ли?) получено харак-
терное письмо.

„Сего 24-го,—пишеть этотъ, представитель печати, —
прибыль въ Ярославль. Отъ Троицы до Александрова
пааль зайцем» вв товарномъ (!) Отъ Александрова, до
Балакирева шелъь пфшкомъ, оттуда до Ярославля въ
пассажирскомнь—тоже зайщем!. Быль изловленъ, пред-
ставленъ къ дополнительной платв., за непредъявлене
которой составленъ протоколъ. Интересный инцидентъ.
Неприятно, но.ничело (!!). Видъ у меня такой, что всё
путаются (?). Туго приходится, но новыхъ познаний no

uaemu dewesar.o nponsda гибель. Сегодня въ карман  

20 к. Бмъ сухари, попробую достать (2) cuban“.

„О дальнЪйшихъ странствованяхъ оригиналь-
наго „зайца“ будемъ сообщать своевременно,
утьшаетъ своихъ читателей обязательная газета.

*
**

Люди, толкующе о народномъ бытЪ, все но-
ютъ надъ бЪдностью народа, школами, учи-
телями и словно умышленно обходятъ прекрас-
ныя черты изъ жизни этого народа, наприм.

Н$кто г. Птицынъ докладываль въ русскомъ собрани
въ Петербург: Ночь. Горитъ ночникъ въ изб%. Вев
спятъ, одинъ только старикъ не спитъ.

Караулитъь онъ лампадку, чтобы она не потухла, пе-
редъ иконами.

Когда крестьянина черноземца спросили:

— А въ городъ на заработки не хотите?

— Мы привыкли на землё сидвть. Любимь это.

И, приводя это, газетчикъ только и усмот-
рЪть въ этомъ власть предразсудковъ и кос-
ность нашего сельскаго населешя. Не понять
имъ и это трогательное, глубокое-религ1озное
чувство и эту любовь къ родной землЪ, не-
смотря на веЪ невзгоды, любовь къ своему род-
ному крестьянскому житью, мирной работ и
отвращенше къ шуму и треску развращающей
городской жизни...

 

По Poccin.

Ростовъ-на-Дону. (Исполнеше приювора. ) Вы-
Ъздной сесфей Одесскаго военно - окружнаго
суда въ Ростов было раземотрЪно дЪло о мф-
щанахъ ИвановЪ, Войченко и ХаджаевЪ, при-
говоренныхъ за убШетво городового къ смерт-
ной казни черезъ повъшене. Вов трое осу-
жденныхъ подали на Высочайшее Имя проше-
не о помиловани. Государь Императоръ изво-
лилъ передать прошене это на усмотрзне
наказного атамана, который не нашелъ воз-
можнымь смягчить приговоръ суда, а потому,
согласно сдфланному предписанию, приговоръ
‘приведенъ въ исполнен.

Кола, (ИЛведы.) Плохо приходится отъ шве-
довъ, которые пр!Бзжаютъ сюда за лЪсомъ и
предаются здЪсь дикому разгулу. А охраня-
TS городъ два-три городовыхъ во глав съ