Ne 39. a нашихъ финансовыхъ учрежденй, начиная съ Государотвеннаго банка, клубы, редакщи и пр. Варшава. (Ёрестьянскй складь товарово.) Крестьянск! склалъ товаровъ учрежденъ здЪоь крестьянами нфеколькихь деревень Новомин- окаго Узда, торгующими полотномъ. Къ мысли о такомъ складф крестьяне пришли, замЪтивъ, что ихъ эксплоатируютъ. Привезя иногда зна- чительный запасъ полотна, крестьяне вынуж- лены долго жить въ ВаршавЪ, чтобы pacupo- даль его, чЪмъ пользуютея евреи, скупающе у нихъ полотно оптомъ и за половинную цЪну. — (Залежи фовфорита). КромЪ Подольской и нЪъсколькихъ центральныхь губервй, обла- хающихъ богатыми залежами фосфоритовъ, фос- Фориты залегаютъ также въ Плоцкой губернии зъ Сернецкомъ уфздф, въ Сувалкской и Грод- иенской губерняхъ, по берегамъ р5ки НЪмана, = также въ Волынской губерни, въ соефдетв® `Привислянскаго края. Разработка м$сторож- ловй фосфоритовъ до сего не производилась, зельдотые высокой таможенной пошлины на вывозимый изъ Росаи фосфорить. Въ виду отмфны вывозной пошлины предприниматели обратились въ министерство земледьщя и го- сударотвенныхъ имуществъ о разрёшени про- извести изелЪдоване и развздки залежей фос- форитовъ. Jt Казань. (Земотво и преподаване закона Бо- vein.) Казанская уъздная земская управа, при- нимая во внимаве, что волБдетве обремене- а1я своими прямыми обязанностями, священ- ники не имфютъ возможности аккуратно по- офщать въ земекихь школахъ уроки закона Божия, по словамъ Казанскаго Телеграфа, вно- сить на предстоящее очередное земское собра- ие предложеше о томъ, чтобы ходатайствовать передъ правительствомъ о передачБ препода- заня закона Божя въ земекихъ школахъ учи- телямъ и учительницамъ. Нельзя не отмфтить упорства либеральнаго начала и его постоянныхъ домогательствъ. Эта исторя; что священникамъ „некогда“, повто- ряетея упорно изъ года въ годъ. Не хотятъь понять, что такое преподаваше нельзя пере- давать всякому, кто заучитъ краткую священ- ную истор, хотя бы онъ былъ невфрующй. Стараются ввести законъ Божйй въ „предметь“ какъ ариеметику или географлю, а не какъ основу нравственную всего преподавал я. Ростовъ-на-Дону. (Залежи хлльбныть рузовь. ) Огромныя залежи хлЬбныхъ грузовъ, грозящёя очень серьезными убытками, вынудили ростов- скихъ хлЬботорговцевъ, покупателей и муко- моловЪ отправить министру финансовъ теле- грамму, въ которой они, опасаясь полнаго ра- зореня, просятъ понудить юго-восточную до- рогу немедленно принять мфры къ ускорению движеня хлфбовъ къ Ростову. Просьба эта подлержана особой телеграммой биржевого ко- митета. Положеше критическое. Нарасубазаръ. (Градобойныя мортиры.) Гра- добойныя мортиры продолжаютъ вызывать вра- ждебное отношеше къ себЪ. Въ карасубазар- скомъ район и прилегающихь м`$етностяхъ ереди земледфльческаго населеня явилось враждебное настроеше противъ градобитныхь мортиръ, выстр$ламъ которыхъ населеше при- писываеть то’ упорное бездожще, которое царило въ минувшее лфто и настоящую осень въ этомъ район. Разъясняли населеню, что тутъ нёть ни- него грыховнаго, & что это есть разумная пре- дохранительная хозяйственная мфра. Въ зрёлищЬ этой отрльбы нууть, несомнн- но, ничего прятнаго. Отрфльба пугаеть насе- леше. Какой бы вздоръ, какую бы моду ни завели гд®-нибудь въ Америк, налши путаники торопятся ихъ вводить, не считаясь оъ отвра- лценемъ и нежелашемъ глубоко презираемаго ими „народа“. Этоть вздоръ съ стрьльбою давно научно отвергнуть, но какую бы нел$- пую мортиру или чудовищную шлюпку ни вве- ли—у насъ ихъ непрем$нно надо! Зам тки. Любопытныя рёщеня. Ръ комитетах © нуждахъ сельскаго хозлйства боль- ле толки вызвыть вопросъ 0 сельоскихь сходахь. Ука- зывали на необходимость упорядочить сельсые сходы. Члены комитет РиСовали картину „непорядковъ“ на сходахъ; особенно on селах Ch HacereHioms pL 6—7 тыс, чел. Было высказано пожолае о замфнЪ общихъ « сходовъ малыми, состоящими изъ выбор- большихъ* x HX, какь 970 практикуется въ нёмецкихь (1) селе- чцахь. Посблв веесторонияго обсуждещя комитеть по- РОДНАЯ РЪЧЬ. становиль, что въ селешяхъ, превышающихь опред%- ленное число хворовъ (напримръ 100), на ряду съ су- шествующими нынЪ большими сельскими сходами дол- жны быть введены и малые сельске сходы, состояще изъ уполномоченныхъ, избираемыхь по одному отъ каждыхь 5 — 20 дворовъ; эти малые сельске сходы должны рёшать вс% (!) общественныя дфла, находящия- ся нынё въ вфдьши большихъ сходовъ, кромЪ выбора должностныхь лицъ, членовъ малаго и волостного схо- да и перед ла общественныхъ земель, которые произво- дится большимъ сходомъ: избирается малый сходъ на одинъ годъ; важнфЙния дла малый сходъ рзшаетъь въ состав$ 2/, вебхъ своихъ членовъ, и для принятя того или другого рёшенёя необходимо большинство, дв$ тре- ти присутетвующихъ, — для дфль же маловажныхъ до- статочно присутств!е половины членовъ схода и про- стого большинства голосовъь явившихся; предевдхатель- ство на малыхъ сельскихь сходахъ ввфряется особому лицу изъ числа членовъ схода, по выбору сихъ посл$д- нихъ. Въ случав оставлен!я предсфдалельства на долж- ностномь лицф, — лишить это лицо права власти надъ членами схода, кром$ права лишен!я голоса; предоста- вить постороннимъ право участёя по всфмъ обществен- нымъ вопросамъ, кромф передфла земли, на большихъ сходахь и право быть избираемыми на малые волостные сходы при услов!и обладая извфетнымъ имуществен- нымъ цензомъ. Вотъ, наконецъ, гдЪ рёшен!е всей этой путаницы боль- щихъ и малыхъ сходовъ 2/; и 1] голосовъ ит. д. Все то же, чего хотатъ достигнуть и въ думахъ учаетемъ квартиронанимателей, это введен!е постороннихъ, ко- торые для этого, конечно, устроятъ въ деревн малень- ый фиктивный цензъ. Въ этомъ имъ и помогутъ. Это желане ввести въ село интеллигента-разночинца и даже инородца въ вид ли члена схода, или для юридической якобы помощи. При этомъ замфчательно, какъ во всё хъ предположеняхъь и мёрахъ просвфчивается глубокое презр8е къ тому крестьянину, о которомъ такъ за- ботятся. Его не спрашивалотъь. Его надо „развить“ въ степени его развивателей. Онъ теменъ, а они, видите ли свфтлфе, пуще ввего! Въ одномъ уфздномъ комитет было обсуждаемо уча- ст1е въ комитетахь крестьянъ. Рёшили, что крестьяне не только ‘ничего не выяснятъ, но скорзе затемнятъ дфло (!!) Присутстые крестьянъ излишне, такъ какъ земцы сами прекрасно знаютъ крестьянсыя нужды. Это заявилъ одинъ весьма либеральный земецъ. Вотъ какъ они относятся къ „народу“. Ни въ школахъ, ни, нако- нецъ, въ земствахь! стоитъ ли его слушать и считаться съ его вфровашями. Онъ теменъ, за него все р8шатъ свЪтлыя или просв чивающия интеллигентныя головы. Pa ok Слово 0. Гаврила Петрова. Какъ глупому сыну не въ помощь богатство, ‹такъ нашимъ народникамь не’ въ помощь ни опыть, ни уро- ки жизни, ни безтолково прочатанныя книжки, не пере- варенныя ихъ головой, Ифлымь группамьъ налцихь про- свфтителей, съ ихъ нелфпою пропагандой якобы науки _ и образованя, о которыхъ и сами они имбютъ смут- ное понят е-=какъ пи толкуй имъ, что ихъ обучене и ихъ школы не тодятся, народу не подходятъь и навя- зывають они все это насильно-—ничто не помогаетъ. Они все будуть читать „Макбета“ и „Евгена Он%- гина“ крестьянскимъ робятишкамъ или Зздить съ цф- лями разъясненя правъ крестьянъ на землю и борьбы противъ ихъ вфрованйй и „предразсудковъ“. Мы въ каждомъ почти № „Р. Р%чи“ говоримь 0бъ этомъ, считая дФло чрезвычайно важнымъ. Г. Симбир- скому случилось говорить по этому поводу съ изв%ет- нымъ лекторомъ, о. Петровымъ, и воть что отвфчалъ ему почтенный пастырь: с „Воть я уже 11 лётъ читаю всявя (?) лекши для на- рода. Изъ своего опыта могу сообщить: читаю, напри- м$ръ, лекцию на религюзную тему — въ аудитор нф- сколько тыслчъ слушателей... Кончу читать и говорю: въ слвдующй разъ буду вамъ читать о Кита$... Про- молчать и разойдутся. „Наступаетъ день лекци— смотрю, не многолюдна моя зудиторя. На сльдующ разъ назначало чтеше по ге- ографи—еще меньше... Наконець говорю: въ сл6дую- mii pass на духовную тему... Аудиторя наполняется замфтно, но не такъ, какъ въ первый разъ; но въ сл$- дующй разъ опять идетъ чтене на духовную тему— аудиторя биткомъ. Узнали вс, передали другъ другу, и собралось столько, что яблоку упасть негдё... Вотъ какой нуженъ народу „хлбъ“!.. То же и относительно книжекъ... Я много роздалъ и продаю всякихъ книжекъ для народа; а когда дфлаю это самъ, то наблюдаю... Приходить ко мнф мастеровой — далъ я ему разскавъ изъ быть б®лорусскихъ простолюдиновъ (!). Приходить B s слфлующй разъ этоть же мастеровой и съ укоромъ говорить: „Н№ть, батюшка, ты мнф этакихъ книгъ не давай... Скучно“. „Почему“, спрашиваю его. „Да вЗдь это, что пишутъ здфеь, намъ и дома надозло... Пишетъ онъ, что скверно жить на свётВ. ОСлышали мы это. Ты дай что-нибудь жорошее . „Ему хочется отдохнуть за книгой; онъ ищеть отдыха душ въ свЪтлыхъ образахъ и положительныхъ явле- HiAXh: ему не нужно отрицательнаго въ жизни... Это не отвёчаеть его духовнымъ запросамъ... Въ нашемъ простолюдинв глубоко заложено одно начало: искало свЪта, правды Божей и справедливости... Такъ нужны ему отвЗты на amw запросы: онъ будеть насыщаться духовно... Онъ требуеть положительнаго. Воть почему среди народа и илутъ разныя геройскя сказки лубоч- ныхь издателей. Все-таки-герой храбрый, великодуш- ный, защититель слабыхъ. Въ головахь простыхъчи- тателей остается какой-нибудь плюсъ, а не минусь и только...“ Правда, все это вовсе не ново, говорилось уже мно- гими, товорилось у насъ въ журнал много разъ, но теперь такое сбитое и хурацкое время, таке невоз- можные двятели и взяня, что и извъстныя уже вещи необходимо повторять возможно чаще, пользуясь вся- кимь случаемъ. 8 Иностранные извзетя. Китай. (Прбемь у императора.) Въ л5тнемь дворцф состоялся премъ у императора. При- сутетвовали всЪ члены дипломатическаго кор- пуса и командиры посольекихъ охранныхъ войскъ, за исключешемъ англйскато послан- ника, который отклонилъ всякое внфелужебное сношене съ китайскимъ дворомъ вел$детве дла объ убщетвЪ ненавистныхь населеню мисс1онеровъ въ провинщи Хунанъ. Англя. (Небывальй скандаль в парламен- ть.) Первое посл лфтнихъ каникулъ засъ- даше англйской нижней палаты ознаменовз,- лось крупными скандалами. Ирландевые депу- таты потребовали обсужденя вопроса о поло- жени дЪль въ Ирланди. Первый министръ Бальфуръ возразилъ противъ этого требовавя, и внесъ предложене считать вопросъ исчерпан- нымъ. Но тутъ поднялся депутатъ нащоналист- ской парти, Джонъ Одоннель, и начинаетъ го- ворить, подъ шумные протесты и при аплодиемен- тахъ ирландской парти. Шумъ стоить такой, что разобрать его словъ нЪть возможности. Но онъ говоритъ, кричитъь ясно и горячо. Онъ вопитъ прямо въ лицо первому министру Бальфуру и наступаеть на него столь энер- гично, что можно было ожидать, ITO BOTE-BOTS его ударитъ. Министры векакиваютъ со своихъ месть и окружаютъ Бальфура, чтобы защи- тить его. Бальфуръ нЪеколько блЬденъ, но держится съ большимъ спокойстыемъ. Когда Одоннель кончилъ, Бальфуръ требуетъ времен- наго удаленя Одоннеля изъ.палаты. Палата принимаеть предложеше. Одоннель покидаетъ палату, но этимъ скандалъь не кончается. Ир- ландоки депутатъ О’Брыенъ требуетъ обсужде- шя ирландекихь дЪлъ въ спешальномъ засЪ- дани, Бальфуръ оспариваетъ необходимость этого, О’Бренъ кричитъ: „Я презираю васъ!“ Отчаянный шумъ. Быль моментъ, когда дЪло едва не дошло до рукопашной схватки между депутатами. Понадобилось для возстановленя порядка содЪВйстве служителей. Шумъ не смол- каеть ни на минуту. „Въ чорту Бальфура! Долой его!“ сопровождаютъ рЪчь депутата Ред- монда, который честитъ во всю правительство. Наконець, палата, большинствомъ лишаетъ его голоса. Въ послфдшя 10 лтъ такого скандала палата не видЪла. = (0 Ятоми.) Опубликованъ планъ япон- скаго морского министерства, которое при- ступаетъ къ постройкЪ четырехъ броненосцевъ и шести первоклассныхъ крейсеровъ, въ общемъ въ 120,000 тоннъ водоизм5щеня. Удовольстве это обойдется Япони въ 120.000,000 рублей, которые прижетея выплатить въ шесть лЬтЪ. Долги Японши быстро растутъ. На-дняхъ Япо- вя резлизуеть въ Лондон$ новый заемъ въ 50.000,000 руб. Долги государетва возрастутъ до 529 миллюоновъ руб. АнглШекая печать го- воритъ, что траты на вооружеше подорвутъ окончательно госуларетвенное хозяйство Японии. Австрия. (Прусская демонстрация.) Сообща- ють о весьма краснор$чивомъ случа въ Тар- нов въ ГаличинЪ. Въ аветрШекой кр$постя Перемышль, недалеко отъ нашей границы, сто- итъ драгунсый полкъ, набранный на нЪмец- кихъ окраинахъ Чехм. На-дняхъ 50 драгунъ, Ъхавшихь въ отпускъ на родину, произвели на станши Тарновъ демонстрацию, сильно сму- тившую австрЙеюя власти. Во все время сто- янки на станши дратуны пфли пруссвя патро- тичесювя пЪени и махали изъ оконъ вагона, прусскими флагами. Вм5шательство полищи не помогло, пришлось вызвать роту солдатъ, во- торые отцфпили вагонъ ‘съ драгунами отъ по- Ъзда, арестовали драгунъ и отправили въ мБ- стную военную. тюрьму. Соедин. Штаты. (Отачка журналистовь и зазетчиковь.) Въ Нью-ЮркВ стачка журна- листовъ и газетчиковъ приняла очень широк разм5ры, и велЪдетв!е ея прекратили свой вы- ходъ въ свЪть мноме газеты и журналы. Чи- ело литературных стачниковъ достигло 2,500 человзкъ. Они требуютъ, чтобы минимальный недЪльный заработокъ былъ не менфе 12 дол- ларовъ (около 22 руб.). Перестали выходить восемь большихъ газеть. Однако неё жирно кормять въ богатой Америк газетчиковъ. 22 рубля въ недЪлю!! Это и у наеъ считалось бы нищенскою платою. Франшя. (Прусский ииионь.) Ревпубликанекое правлеше показываетъ себя все въ боле пре- зр8нномъ свЪтБ. Кром участ!я въ „панам“