Р О ДН А Я Р Б Ч Ь.

39.

 нашихъ финансовыхъ учрежденій, начиная съ Государственнаго банка, клубы, редакціи и пр. Варшава. (Крестьянскій складь товаровъ.) Крестьянскій складъ товаровъ учрежденъ здъсь крестьянами нъсколькихъ деревень Новомин­скаго увзда, торгующими полотномъ. Къ мысли такомъ складъ крестьяне пришли, замътивъ, что ихъ эксплоатируютъ. Привезя иногда зна­чительный запасъ полотна, крестьяне вынуж­дены долго жить въ Варшавъ, чтобы распро­дать его, чъмъ пользуются евреи, скупающіе унихъ полотно оптомъ и за половинную цъну. (Залежи фосфорита). Кромъ Подольской и нъсколькихъ центральныхъ губерній, обла­дающихъ богатыми залежами фосфоритовъ, фос­фориты залегаютъ также въ Плоцкой губерніи въ Серпецкомъ уъздъ, въ Сувалкской и Грод­ненской губерніяхъ, по берегамъ ръки Нъмана, а также въ Волынской губерніи, въ сосъдствъ Привислянскаго края. Разработка мъсторож­деній фосфоритовъ до сего не производилась, всльдствіе высокой таможенной пошлины на вывозимый изъ Россіи фосфоритъ. Въ виду отм ъны вывозной пошлины предприниматели обратились въ министерство земледълія и го­сударственныхъ имуществъ о разръшеніи про­извести изслъдованіе и развъдки залежей фос-кій форитовъ. Назань. (Земство и преподаваніе закона Бо­жія,) Казанская уъздная земская управа, при­нимая во вниманіе, что вслъдствіе обремене­нія своими прямыми обязанностями, священ­ники не имъютъ возможности аккуратно по­сфщать въ земскихъ школахъ уроки закона Божія, по словамъ Казанскаго Телеграфа, вно­ситъ на предстоящее очередное земское собра­ніе предложеніе о томъ, чтобы ходатайствовать передъ правительствомъ о передачь препода­ванія закона Божія въ земскихъ школахъ учи­телямъ и учительницамъ. Нельзя не отм ътить упорства либеральнаго начала и его постоянныхъ домогательствъ. Эта исторія, что священникамъ ,,некогда , повто­ряется упорно изъ года въ годъ. Не хотятъ понять, что такое преподаваніе нельзя пере­давать всякому, кто заучитъ краткую священ­невърующій. ную исторію, хотя бы онъ былъ Стараются ввести законъ Божій въ , предметъ какъ ариөметику или географію, а не какъ основу нравственную всего преподаванія. Ростовъ-на-Дону. (Залежи хлььбныхь грузовъ. Огромныя залежи хльбныхъ грузовъ, грозящія очень серьезными убытками, вынудили ростов­скихъ хльботорговцевъ, покупателей и муко­моловъ отправить министру финансовъ теле­грамму, въ которой они, опасаясь полнаго ра­зоренія, просятъ понудить юго-восточную до­рогу немедленно принять мъры къ ускоренію движенія хльбовъ къ Ростову. Просьба эта поддержана особой телеграммой биржевого ко­митета. Положеніе критическое. Карасубазаръ. (Градобойныя мортиры.) Гра­добойныя мортиры продолжаютъ вызывать вра­ждебное отношеніе къ себъ. Въ карасубазар­скомъ районь и прилегающихъ мъстностяхъ среди земледъльческаго населенія явилось враждебное настроеніе противъ градобитныхъ мортиръ, выстръламъ которыхъ населеніе при­писываетъ то упорное бездождіе, которое царило въ минувшее лъто и настоящую осень въ этомъ районъ. Разъясняли населенію, что тутъ нътъ ни­дего гръховнаго, а что это есть разумная пре­дохранительная хозяйственная мъра. Въ зрълищь этой стръльбы нътъ, несомн ън­но, ничего пріятнаго. Стръльба пугаетъ насе­леніе. Какой бы вздоръ, какую бы моду ни завели гдъ-нибудь въ Америкъ, наши путаники торопятся ихъ вводить, не считаясь съ отвра­щеніемъ и нежеланіемъ глубоко презираемаго ими народа, Этотъ вздоръ съ стръльбою давно научно отвергнутъ, но какую бы нель­ную мортиру или чудовищную шлюпку ни вве­ли-у насъ ихъ непремънно надо! Замьтки. Любопытныя рьшенія. Въ комитетахъ о нуждахь сельскаго хозлиства боль­mie толки вызвалъ вопросъ о сельскихъ сходахъ. Ука­зывали на необходимость упорядочить сельскіе сходы. Члены комитета рисовали картину ,непорядковъ  на сходахъ, особенно въ селахъ съ населеніемъ въ 67 тыс, чел, Было высказано пожеланіе о замьнь общихъ ,большихъ  сходовъ малыми, состоящими изъ выбор­какъ это практикуется въ нъмецкихъ (!)

становилъ, что въ селеніяхъ, превышающихъ опредъ­ленное число дворовъ (напримъръ 100), на ряду съ су­ществующими нынь большими сельскими сходами дол­жны быть введены и малые сельскіе сходы, состоящіе изъ уполномоченныхъ, избираемыхъ по одному отъ каждыхъ 5 - 20 дворовъ; эти малые сельскіе сходы должны рвшать всв (!) общественныя дъла, находящія­ся нынъ въ въдьніи большихъ сходовъ, кромъ выбора должностныхъ лицъ, членовъ малаго и волостного схо­да и передъла общественныхъ земель, которые произво­дятся большимъ сходомъ: избирается малый сходъ на одинъ годъ; важнъйшія дъла малый сходъ ръшаетъ въ составъ 2/3 всъхъ своихъ членовъ, и для принятія того или другого ръшенія необходимо большинство, двъ тре­ти присутствующихъ, - для дълъ же маловажныхъ до­статочно присутствіе половины членовъ схода и про­стого большинства голосовъ явившихся; предсвдатель­ство на малыхъ сельскихъ сходахъ ввъряется особому лицу изъ числа членовъ схода, по выбору сихъ послъд­нихъ. Въ случав оставленія предсьдательства на долж­ностномъ лицъ, - лишить это лицо права власти надъ членами схода, кромъ права лишенія голоса; предоста­вить постороннимъ право участія по всъмъ обществен­нымъ вопросамъ, кромъ передъла земли, на большихъ сходахъ и право быть избираемыми на малые волостные сходы при условіи обладанія извъстнымъ имуществен-ской нымъ цензомъ. Вотъ, наконецъ, гдъ ръшеніе всей этой путаницы боль­шихъ и малыхъ сходовъ 2/ и 1/2 голосовъ и т. д. Все то же, чего хотятъ достигнуть и въ думахъ участіемъ квартиронанимателей, это введеніе постороннихъ, ко­торые для этого, конечно, устроятъ въ деревнъ малень­фиктивный цензъ. Въ этомъ имъ и помогутъ. Это желаніе ввести въ село интеллигента-разночинца и даже инородца въ видь ли члена схода, или для юридической якобы помощи. При этомъ замъчательно, какъ во всъхъ предположеніяхъ и мърахъ просвъчивается глубокоемъстъ презръніе къ тому крестьянину, о которомъ такъ за­ботятся. Его не спрашиваютъ. Его надо ,,развить  въ степени его развивателей. Онъ теменъ, а они, видите ли свътлье, пуще всего! Въ одномъ уъздномъ комитеть было обсуждаемо уча­стіе въ комитетахъ крестьянъ. Ръшили, что крестьяне не только ничего не выяснятъ, но скорве затемнятъ дъло (!!) Присутствіе крестьянъ излишне, такъ какъ земцы сами прекрасно знаютъ крестьянскія нужды. Это заявилъ одинъ весьма либеральный земецъ. Вотъ кавъ они относятся къ ,,народу , Ни въ шкодахъ, ни, нако­нецъ, въ земствахъ! стоитъ ли его слушать и считаться съ его върованіями. Онъ теменъ, за него все ръшатъ св ътлыя или просвьчивающія интеллигентыя головы. * * Слово о. Гавріила Петрова. Какъ глупому сыну не въ помощь богатство, такъ нашимъ народникамъ не въ помощь ни опытъ, ни уро­ки жизни, ни безтолково прочитанныя книжки, не пере­варенныя ихъ головой. Цьлымъ группамъ нашихъ про­свътителей, съ ихъ нельпою пропагандой якобы науки и образованія, о которыхъ и сами они имъютъ смут­ное понятіе-какъ ни толкуй имъ, что ихъ обученіе и ихъ школы не годятся, народу не подходятъ и навя­зываютъ они все это насильно-ничто не помогаетъ. Они все будутъ читать ,Макбета  и ,Евгенія Онъ­гина  крестьянскимъ ребятишкамъ или вздить съ цъ­лями разъясненія правъ крестьянъ на землю и борьбы противъ ихъ върованій и , предразсудковъ . Мы въ каждомъ почти № ,Р. Ръчи  говоримъ объ этомъ, считая дъло чрезвычайно важнымъ. Г. Симбир-это скому случилось говорить по этому поводу съ извъст­нымъ лекторомъ, о. Петровымъ, и вотъ что отвъчалъ ему почтенный пастырь: ,Вотъ я уже 11 льтъ читаю всякія (?) лекціи для на­рода. Изъ своего опыта могу сообщить: читаю, напри­мъръ, лекцію на религіозную тему - въ аудиторіи нъ­сколько тысячъ слушателей… Кончу читать и говорю: въ сльдующій разъ буду вамъ читать о Китаъ… Про­молчатъ и разойдутся. ,Наступаетъ день лекціи-смотрю, не многолюдна моя аудиторія. На слъдующій разъ назначаю чтеніе по ге­ографіи-еще меньше… Наконецъ говорю: въ сльдую­щій разъ на духовную тему… Аудиторія наполняется замътно, но не такъ, какъ въ первый разъ; но въ слъ­дующій разъ опять идетъ чтеніе на духовную тему аудиторія биткомъ. Узнали всъ, передали другъ другу,кихъ и собралось столько, что яблоку упасть негдъ… Вотъ какой нуженъ народу ,хльбъ !… То же и относительно книжекъ… Я много роздалъ и продаю всякихъ книжекъ для народа; а когда дълаю это самъ, тонаблюдаю…тившую Приходить ко мнъ мастеровой -- далъ я ему разсказъ изъ быта бълорусскихъ простолюдиновъ (!). Приходитъ въ слъдующій разъ этотъ же мастеровой и съ укоромъ говоритъ: ,,Нътъ, батюшка, ты мнъ этакихъ книгъ не давай… Скучно ,Почему«, спрашиваю его. ,Да в ъдь это, что пишутъ здъсь, намъ и дома надовло… Пишетъ онъ, что скверно жить на свъть. Слышали мы это. Ты дай что-нибудь хорошее  ,Ему хочется отдохнуть за книгой; онъ ищетъ отдыха душь въ свътлыхъ образахъ и положительныхъ явле­ніяхъ: ему не нужно отрицательнаго въ жизни… Это не отвъчаетъ его духовнымъ запросамъ… Въ нашемъ простолюдинь глубоко заложено одно начало: исканіе свъта, правды Божіей и справедливости… Такъ нужны ему отвъты на эти запросы: онъ будетъ насыщаться духовно… Онъ требуетъ положительнаго. Вотъ почему среди народа и идуть разныя геройскія сказки лубоч­ныхъ издателей. Все-таки--герой храбрый, ведикодуш­ный, защититель слабыхъ. Въ головахъ простыхъ чи­тателей остается какой-нибудь плюсъ, а неминусъ и только… Правда, все это вовсе не ново, говорилось уже мно­гими, говорилось у насъ въ журналь много разъ, но теперь такое сбитое и дурацкое время, такіе невоз-бы можные двятели и въянія, что и извъстныя уже вещи необходимо повторять возможно чаще, пользуясь вся­кимъ случаемъ.

Иностранныя извъстія. Китай. (Пріемь у императора.) Въ лътнемъ дворць состоялся пріемъ у императора. При­сутствовали всъ члены дипломатическаго кор­пуса и командиры посольскихъ охранныхъ войскъ, за исключеніемъ англійскаго послан­ника, который отклонилъ всякое внъслужебное сношеніе съ китайскимъ дворомъ вслъдствіе дъла объ убійствъ ненавистныхъ населенію миссіонеровъ въ провинціи Хунанъ. Англія. (Небывалый скандаль въ парламен­тп.) Первое посль лътнихъ каникулъ зась­даніе англійской нижней палаты ознаменова­лось крупными скандалами. Ирландскіе депу­таты потребовали обсужденія вопроса о поло­женіи дълъ въ Ирландіи. Первый министръ Бальфуръ возразилъ противъ этого требованія, и внесъ предложеніе считать вопросъ исчерпан­нымъ. Но тутъ поднялся депутатъ націоналист­партіи, Джонъ Одоннель, и начинаетъ го­ворить, подъ шумные протесты и при аплодисмен­тахъ ирландской партіи. Шумъ стоитъ такой, что разобрать его словъ нътъ возможности. Но онъ говоритъ, кричитъ ясно и горячо. Онъ вопитъ прямо въ лицо первому министру Бальфуру и наступаетъ на него столь энер­гично, что можно было ожидать, что вотъ-вотъ его ударитъ. Министры вскакиваютъ со своихъ и окружаютъ Бальфура, чтобы защи­тить его. Бальфуръ иъсколько блъденъ, но держится съ большимъ спокойствіемъ. Когда. Одоннель кончилъ, Бальфуръ требуетъ времен­наго удаленія Одоннеля изъ палаты. Палата принимаетъ предложеніе. Одоннель покидаетъ палату, но этимъ скандалъ не кончается. Ир­ландскій депутатъ О Бріенъ требуетъ обсужде­нія ирландскихъ дълъ въ спеціальномъ зась­даніи, Бальфуръ оспариваетъ необходимость этого, О Бріенъ кричитъ: ,Я презираю васъ! Отчаянный шумъ. Былъ моментъ, когда дъло едва не дошло до рукопашной схватки между депутатами. Понадобилось для возстановленія порядка содъйствіе служителей. Шумъ не смол­каетъ ни на минуту. ,,Къ чорту Бальфура! Долой его!  сопровождають р ьчь депутата Ред­монда, который честить во всю правительство. Наконецъ, палата, большинствомъ лишаетъ его голоса. Въ послъднія 10 лътъ такого скандала палата не видъла.

(О Японій. ) Опубликованъ планъ япон­скаго морского министерства, которое при­ступаетъ къ постройкъ четырехъ броненосцевъ и шести первоклассныхъ крейсеровъ, въ общемъ въ 120,000 тоннъ водоизмъщенія. Удовольствіе обойдется Японіи въ 120.000,000 рублей, которые придется выплатить въ шесть лътъ. Долги Японіи быстро растутъ. На-дняхъ Япо­нія реализуетъ въ Лондонь новый заемъ въ 50.000,000 руб. Долги государства возрастуть до 529 милліоновъ руб. Англійская печать го­воритъ, что траты на вооруженіе подорвуть окончательно государственное хозяйство Японіи. Австрія. (Прусская демонстрація.) Сообща­ютъ о весьма красноръчивомъ случаъ въ Тар­новъ въ Галичинъ. Въ австрійской кръпости Перемышль, недалеко отъ нашей границы, сто­итъ драгунскій полкъ, набранный на нъмец­окраинахъ Чехіи. На-дняхъ 50 драгунъ, Бхавшихъ въ отпускъ на родину, произвели на станціи Тарновъ демонстрацію, сильно сму­австрійскія власти. Во все время сто­янки на станціи драгуны пъли прусскія патріо­тическія пъсни и махали изъ оконъ вагона прусскими флагами. Вмъшательство полиціи не помогло, пришлось вызвать роту солдатъ, ко­торые отцъпили вагонъ съ драгунами отъ по­Бзда, арестовали драгунъ и отправили въ мъ­стную военную тюрьму. Соедин. Штаты. (Стачка журналистовь и газетчиковъ.) Въ Нью-Іоркъ стачка журна­листовъ и газетчиковъ приняла очень широкіе размьры, и всльдствіе ея прекратили свой вы­ходъ въ свътъ многіе газеты и журналы. Чи­сло литературныхъ стачниковъ достигло 2,500 человъкъ. Они требуютъ, чтобы минимальный недвльный заработокъ былъ не менье 12 дол­ларовъ (около 22 руб.). Перестали выходить восемь большихъ газетъ. Однако не жирно кормятъ въ богатой Америкъ газетчиковъ. 22 рубля въ недълю!! Это и у насъ считалось нищенскою платою. Франція. (Прусскій шпіонъ.) Республикансков правленіе показываетъ себя все въ болье пре­зрънномъ свъть. Кромъ участія въ , панамъ