№ 45. РОДНАЯ РЪЧЬ. 3 на коетръ. И вотъ. съ дрожью злости шипитъ -онъ такля вещи: Они требують, чтобы мы вфрили, что дворянинъ дол- женъ жить на средства государственнаго казначей- ‘ства, (!), чиновникъ—на средства купца, (?), а мужикъ, воздерживаясь отъ пагубной роскоши, долженъ зани- маться хлёбопашествомъ, арендуя омьщуимчью зенмо по возможно высокой чпьнь. Эти руссюя р$чи издалотся ли он ежедневно или ежемсячно (!), могущественно(!!) постоянно, вселяютъ въ читателв лицемвр!е, самыя дурныя страсти и презрёе къ русскому строю и къ русской государственности (!). Она дВлаеть для чест- Haro человзка противными и невыносимыми старые, вфковые устои русской исторической жизни (!!), потому что обрушивается на всякое движеню независимой мысли (?). Борьба противъ ‚земокаго начала въ русской „жизни, есть несомнзнно работа на пользу еврейства, Все это наглая, озлобленная ложь. Никто та- кого вздора не требуетъ и не желаетъ, и мно- го именно дворянъ и землевладьльцевъ, напро- тивъ, къ удивлен, примыкаетъ къ этому де- магогическому движению. Никто не противъ земства, & говорится тёми немногими, противъ кого обрушивается демагогь (наприм., Bb „Русскомь ВЪотникЪ“ ноябрь), противъ глу- побтей и политическихъ выходокъ земствъ. * #* Пусть утишится злоба демагога. Теперь босяки и босячные авторы въ славЪ. Хитровку ‘приглашаютъ въ театры и предлагаютъ м$ета, но она недовольна все-таки. Попечительство о народной трезвости получило OTE босяковъ заявлеше по поводу оперныхъ спектаклей въ “болодовниковскомь театр%. Письмо подписано двумя постоянными обитателями Хитрова рынка“. Они жа- туются, что трудно досталь дешевыя мфота. „Мы при- нуждены были, пишутъ босяки,—купить на послёднй слектанль мфеста въ партерв по 60 коп. Но своимъ костюмом обращали на себя внимаше окружающей зублики“. Поэтому босяки просятъ устроить продажу билетовь въ народномь домЪ, на Хитровомъ рынкЪ или у лицьъ, чатающихь въ народныхъ аудитораяхт. До какихъ нелфпостей еще мы дойдемъ Ch этими попечительствами . и теа- трами? on № #Ж Повидимому, въ восторг отъ разр5шешя „большущей“ газеты „Рег Егеит4“, иные „пи- шатели“ въ увлечеюи уже начали писать на жаргонз. НЪкоторыя газеты уже’ пестрять вы- раженями: ‚„что съ того“, „что вы изъ-подъ себя думавте“, „любопытень знать“, а одна писательница сочинила пфлую повЪеть, немно- жечко, чуточку на жаргон. Внизу еще свёжо и голубо (!)“. Студентъ... усиливалоя поймать маленькую залонку зъ твердыняхъ овзжей крахмалки“. „Потомъ медленно подняла на него сфрые глаза, и изъ нихъ вдругь точно выскользнула радость“. „На деликатныя нервы тети Вени это дъйствовало ухручающе . Kak будто у доктора въ карманф спрятаны воз возможности, никому другому не достуйныя“. Г-жа Шапиръ писательница „извЪетная“ не только по словарю Ефрона, но недавно репортеръ одной газеты ее интервьюироваль, и она лю- безно сообщала кажъ „ооздаетъ“ свои произ- веденя, и эти откровеншя съ благоговзнемъ занесены на столбцы газеты. Rv По Poeeta. Ливадия. (ХуУдожникь Еравченко. ) ‚ Худож цикъ Кравченко, недавно возвратившЙся изъ Китая, 15-го ноября въ Ливадекомъ дворцф удостоился очастья представить свои этюды и рисунки Ихь Императорскимь Величествамъ Государю Императору и Государынз Импера- три АлеквандрЪ ОеодоровнЪ. Кравченко даваль словесныя объяснешя. Kpoms Ихъ Императорскихъ Величествъ, присутетвовали як лица ближайшей Свиты., Li Смоленскьъ. (Отлиьна балльной системы.) Сяъдя пристально за газетами, поспфшили по ихъ указанию въ здфшнемъ семиклаесномъ воммерческомь училищь отмфнить балльную систему оцнки знай учениковъ; ученики не подвергаютея дисциплинарнымь и з& мало- уси шность наказаямъ, и только ВЪ край- нихъ случаяхъ провинившимся дълаются крат- зый выговоръ, замфчаше и Т. д.) родители ‘учениковъ приглашаются директоромъ учили- а на засфдавя педагогическаго совЪта, для cosmbernaro обсуждешя вопросовъ учебно- зоспитательнаго характера. Собирается масса и MORO представить себЪ, что тутЪ говорится! Полтава. (Катастрофа со слономь.) Ha станщи „Полтава“ съ прибывшимъ туда ноч- нымъ пофздомъ во время маневрированя по- зла отъ толчка свалилась клЪтка со слономъ. Слонъ, вывалившись въ раскрывшуюся дверь, при падеши разбиль себЪ голову и туть же околфлъ. Слону около 27—28 лЬтъ, онь быль хорошо дресеированъ. ВладЪлецъь звЪфринца, опредЪляя эту потерю въ 25 тыс. руб., пред- ‚являетъ претензю. къ желфзной дорог$ на эту же сумму. Казенныя ж. д. все калфчили людей, а те- перь начали убивать слоновъ. Херсонъ, (Нападенще на поссажировь.) Вотъ подробности о происшествыи, какъ нЪеколько десятковъ херсонскихь паесажировъ ночью пофхали омнибусами и каретами въ Херсонъ. Въ 10 верстахъ отъ Николаева, возлЪ хутора Водопоя, на этотъ караванъ напала шайка разбойниковъ, которая, задержавъ лошадей, бросилась въ кареты. Но въ каждой каретЪ сидфло много пассажировъ, и имъ удалось справиться съ разбойниками, которые. даже стрфляли изъ револьверовъ; къ очаст!ю, никто не былъ раненъ.. УбБдившиеь въ тщетности попытки овладфть караваномъ, злоумышлен- ники разбЪжались. Положеше Херсона трагическое. Единствен- ное зимой сообщене съ внЪшнимъ мромъЫ— сухопутная дорога между Хереономъ и Нико- лаевымъ—дЪлается теперь мало профзжей въ виду образовавшихся шаекъ разбойниковъ. > (Дворянское ` оскудьще.) Статистика мф- стнаго земства указываетъ по-истинз гро- мадныя цифры: въ 1896 г. дворяне потеряли 28,748 дес., вь 1897—51,686 дес., въ 1898— 89,612 дес., въ 1899 —48,642 дес. и, наконецъ, въ 1900 г. потеря дворянами земельныхъ вла- дЪвй составляетъ 24,494 десятины. Въ общемъ же за пять лЪть потеря выражается цифрой 238,131 десятина. Наибольшая потеря падаеть на дворянство АнаньБевекаго уЪзда, гдЪ за пять лЬтъ перешло земель отъ дворянъ къ дхругимъ сослошямъ 53,552 десятины. Покупаютъ землю крестьяне, м5Ьщане, товарищества и... 0060- бенно нЪмцы, къ воторымъ изъ дворянекихъ рукъ ушло 62 тысячи десятинъ. Саратовъ. (Земскй артельный заводь.) Въ Саратовской губерни открылся кожевенный за- водъ въ с. Карбулакъ. Земетво вошло въ со- глашене съ мЪетными кустарями; составили артель; сюда вошли тЪ кустари которые, из- вфетны подъ именемъ „издфльциковъ“, работаю- щихъ на крупныхъ предпринимателей. По неим%- нно средотвъ на вецене дЪла кустари находились въ печальномъ положенш: Cb одной стороны приходилось платить высоюй процентъ посред- нику, & съ другой-—пр1обрЪтать сырые про- дукты въ долгь и также переплачивать. За- арендованный земствомъ заводъ можеть еже- мфеячно вырабатывать кожъ ‚не менфе какъ на 2,000 руб. Необходимый для оборотнаго капитала кредитъ въ 7,000 руб. отпущенъ гу- бернской управой. Это дЪло полезное и хо- рошее.! Тверь. С Мьстная интеллииения.) Въ ли- беральной Твери, гдЪ земцы и „образованные“ обыватели все горюютъ о пьянетвЪ, темнотЪ народа и необходимости развитя и образова- я, эти земцы сами показали себя совершен- но неприлично на концерт знаменитаго Гоф- мана. Въ зал дворянскаго собрашя состоялся концертъ Гофмана. Разнообразно и интересно составленная программа концерта дала ар- тисту полную. возможность показать передъ тверской публикой свое дароване во всемъ блеск». Но такь вели себя тверичане, что не заелуживають и не стоятъ того, чтобы передъ ними выступаль такой талантъ, какъ Гоф- манъ. Никогда не бывало такого грубаго отношеня публики къ артисту, особливо къ знаменитому и даровитЪйшему артисту. Что было во время концерта трудно описать. Вы- пивише въ буфетЪ интеллигенты, въ залЪ шу- Mba, Obras лакеи, стуча сапогами, хлопали дверьми, входили, выходили, въ сосфдней ком- нат громко гоготали игравшие Bb карты и т. п. Гофманъ, понятно, играль безъ обыч- наго увлеченя. ВетрЪтили его очень холодно, чего и слЪдовало ожидать отъ такой публики. Нижнй-Новгородъ. (Лроваль Горъкаю.) „Отъ моего имени передайте оврейскому народу, ко- торый очень любимъ мною и дорогъ для меня, что въ скоромъ времени я ознакомлю русскую публику съ хорошими сторонами евреевъ“. Такъ говориль Пфшковъ пришедшему къ нему еврею для оглалненя его слозъ вефмъ евреямъ во- обще. Тутъ есть все: глупое высоком ре, вевЪ- жество, предательство кровныхъ русскихъ инте- ресовъ. Туть и „либералъ “непонимающий, что такое либерализмъ, и ‚народникъ“, чуждый народнымъ интересамъ. Отчего, спрашивается, У насъ крестьянинъ или ремесленникъ какъ только сталь на ноги и подняльъ голову, такъ и пошелъ противъ религ, противъ нравствен- ности и противъ устоевъ своей собственной народности, отъ которой воспияль жизнь? Сюониетъ фанатикъ, явивиийся въ НижнШ- Новгородъ, привель ПЪшкова въ собраше ©10- нистовъ. Но не успзлъ онъ сЪеть, какъ еврейка, докладчипа громко заговорила 0 томъ, что р%+шено не допускать въ кругъ е1ониетовъ рус- скихъ. Пъшковъ оъежился и долженъ быль уйти. Варшава. (Восирещенае зазывательныхь вы- encoxs.,) По распоряженю варшавскаго оберъ- полицеймейстера не будетъ впредь разрзшать- ся содержателямъ матазиновъ употреблеше на многочисленныхь вывЪфекахъ различныхъ на- званй фирмъ, какъ, напр., „Конкуренщя“, „Дешевая. продажа“ и т. п. Опровержене. Въ номерз 41 „Р. Рёчи“ помфщена была у насъ замфтка, заимствованная всЗми газетами изъ „Моск. Вфдомостей“, объ ограблени будто бы въ ночь на 15 октября с. г. двухъ храмовъ: Сермевскато и Воскресенскаго, въ Троице-Сер- певомъ монастырЪ, въ СермевЪ. Оказывается что cBbrbuie HépbpHo и никакого ограбленя въ ЛаврЪ въ данное время не совершилось, о чемъ съ удовольетыемъ спзшимъ заявить на- шимъ читателямъ. Sal Bree. Слушать надо обЪ стороны. Среди заботь о рабочихъ, ихъ сотозахь, танцахьн развлеченяхъ въ городахъ и праздничныхь отдыхахь, можно бы’ хоть одинъ разъ послушать и другую сторону, которая молчить изъ боязни газетныхъ криковъ, брана и ушатовъ помой на свою голову. Даже убйцщв далоть въ судв слово и защитника. Приводимъ полученную нами замфтку: „Въ настоящее время ни отъ чего ре- месленники н6 страдаютъ ‘въ такой сильной степени, какъ отъ распущенности подмастерьевъ. Хозяинъ ма- стерской, имя въ своемъ распоряженми ихъ нфеколько, плаля имъ жалованье и доставляя полное содержане, никогда не имфетъ возможности установить правильный ходъ работь въ своемъ заведен. Приняль, напр., хо- зяинъ крупный заказъ на срокъ, а подмастерья, какъ нарочно, запьянствовали; заказъ нетолько не исполненъ въ срокъ, но исполнемъ плохо, на скорую руку, и въ концф концовъ хозяинъ лишается довфря заказчиковъ. Постоянное пьянство, прогулы и произвольное оставле- не работы подмастерьями даже въ томъ случаЪ, когда забрано впередъ жалованье, исключаютъ возможность вести правильно дЪло, исполнять заказы въ срокъ и исполнять ихъ какъ олфдуетъ. Мастерская работаетъ ‘не тогда, когда нужно по слу- чало накоплен срочныхъ заказовъ, а когда желають рабоче, на короткое время отрезвляюцеся отъ посто- яннаго разгула народныхъ домовъ откуда путь прямо въ трактиръ. Затфмъ, само собою разумфется, что под- мастерья, предаваясь постоянному разгулу, занимаясь дъломъ урывками, не могутъ совершенствоваться въ ре- меслв и потому Хорошо знающе свое дфло подмастерья дфлаются рёдкостью. Наконецъ, тотъ же разгулъ вле- четь за собой сильнфйний упадокъ нравственности среди ремесленныхъ рабочихъ. Иьянство, дошедшее до такой степени, когда человфкъ пропиваеть съ себя все до послфдней рубахи и зат мъ воруетт, что попадеть подъ руку, чтобы талцить въ трактиръ; самыя грубыя, по- рочныя наклонности, отсутств!е хотя бы малЪйшаго со- знамя своихъ обязанностей, недобросовз стное отноше- не къ работ, грубость и привычка кочевать отъ хо- зяина къ хозяину, не задумываясь о булущемъ, все это вошло въ нравы и обычаи, можно сказать, большинства подмастерьевъ и сильно укоренились въ нихъ, развра- щая изъ поколзня въ поколше квлассъ ремесленныхь рабочихъ; зло приняло `больпие размзры и теперь нЪтъь мастерской, которая не считала бы величайшимъ He- счастьемъ для дбла эту распущенность подмастерьевъ, заражающихь къ тому же своими пороками и юныхъ учениковъ“. Въ послфднёе время оцять заныли о приказчикахь, лакояхъ и праздничномъ отдыхв. При этомъ указыва- отъ на Лондонъ, тдЪ въ воскрееные ‘дни все закрыто. Лукаво умалчивають о томъ, что тамъ праздники почти только воскресенья, а у насъ количество праздниковь поглощаеть половину года. № * 0 деревенскихъ храмахъ. Отремясь къ внфцерковному, внфрелиговному обра- зованио, наши путаники пренебрегаютъ главною духов- ною потребностью народа. Мы получили изъ Сибири слвдующее письмо: a