№ 6340.
ничего давать взамфнъ того? Теперь прн-
что домашея животныя
имфють нфкоторыя права; но человфкъ
очень ловко ускользаетъь отъ обязанности
исполнять свой долгъ, что ясно изъ на-
шего обращешя съ животными. Когда че-
ловфкъ пользуется трудомъ и страдашями
моралисты
объясняютъ, что этотъ порядокъ наилуч-
знаютъ уже,
животнаго, наши почтенные
пий для нихь самихъ».
Такъ разсуждають дилетанты и нЪкоторые
литераторы, но не ученые юриеты. Юрис-
пруденщя отличаеть челов5ка OTS вещи
ЖИВОТНЫХЪ.
По мнфн!ю юриетовъ, такъ называемыми
субъектами права могутъ быть только
можемъ распоряжаться жи-
вотными такъ-же точно, какъ полемъ. ITO
уетар$лое воззр$ше, не признающее за жи-
вотными никакихь правъ на существова-
не, основано на предразсудеф, будто вся
природа создана для пользы и удовольствия
и KB вещамъ причисляетъ
люди, и мы
челов$ка.
«Человфчество, — справедливо замфчаетъ
Энгельгардтъ, — считало себя пфлью Mipo-
что OH
совершенно исключительное создаше, со-
вефмъ не похожее на остальныя породы
жнвотныхъ, въ н$которомъ род полубогъ,
и что вся природа имфеть единственное
здашя, человфкъ воображалъ,
назначен!е служить его потребностямъ
Современная наука нанесла смертельный
ударъ подобнымъ предположенямъь и ука-
зала настоящее мфсто челов$ка среди дру-
THXL живыхь организмовь и доказала
сродство его съ другими предетавителями
животнаго ма».
Если животное не простая вещь въ por
камня, а существо, одаренное сознашемъ
и желавемъ жить, мыслью и чувствомъ,
лошадь или собака могутъ быть не только
предметами купли и продажи, но должны
обладать и н$фкоторыми правами. Поло-
жимъ, эти существа не Takia me разум-
ныя и развитыя какъ мы, но вфдь охра-
няемъ же мы жизнь и здоровье идотовъ
и совефмъ не разумпыхь грудныхъ мла-
денцевъ.
Приходится отличать ДикКихЪ
ы можемь поизнать только олву
эсть—не подвергать ихъ 0езпо-
: жестокости. Такъ, напр., см$ло
° 40 бы запретить звфринцы,
а увеселеня праздной толпы.
Домашня животныя заслуживаютъ боль-
шаго вниманя и большаго почтеня. Это
хороше работники, даже друзья, способ-
ные на самопожертвоваяе. Энгельгардтъ
разсказываетъ, что собака пастуха броси-
лась въ горфвшй хлфвъ, чтобы выгнать
оттуде овець, окалфвшихь отъ страха,
что она продолжала теребить ихъ, несмо-
тря на полученные ожоги. РазвЪ такое
проявляеть большую силу
воли и альтрустичесвя чувства, на кото-
рыя не всяк! челов5къ способенъ? разв
животное не
оно не имфетъ права на существование?
ЧКиветное не въ состояи защищать
своихъ юридическихъ правъ, даже если бы
таковыя были за нимъ признаны. „Но это
ничего не доказываетъ: и дфти, и сумас-
шедиие не знаютъ законовъ и не могутъ
вести дфла въ суд. Тфмъ не менфе, ихъ
права охраняются разумными взрослыми.
Знаменитый художникъ
Арнольдъ Бэклинъ,
недавно скончавнейся.
^ Мы могли бы издать законы, предоста-
вляющ{е животнымъ извфетныя права и ка-
рающ!е за ихъ нарушеше. Каше же это
были бы ‘законы?
«Жизнь, — говоритъ Энгельгардтъ, долж-
зв$рей
оть домашнихь животныхъ. Первыхь мы
вынуждены истреблять безъ всякаго права,
въ силу желзнаго закона борьбы за су-
ществован!е. Если бы мы ве убивали тигра
и пэну, они пожрали бы насъ, потому
что только героини Валермя Брюсова жаж-
дутъ ласкъ леопарда, а проетые смертные
тщательно избфгаютъ львиной пасти. По
отношеню ко вефмъ животнымъ безъ исклю-
не
‚ажать звфрей въ клфтку и под-
ихъ незаслуженнымъ страдашямъ,
на быть охраняема, какъ таковая, въ ка-
комъ Obl BAAS она ни проявлялась, убивать
безъ достаточной причины даже существо
низшее, — поступокъ, который долженъ быть
признанъ безнравственнымъ. Жизнь про-
является т$мн же существенными при-
знаками у челов$ка и животныхъ».
Сл5довательно, законъ долженъ былъ бы
охранять жизнь, свободу и безопасность
жнвотныхъ. Вели мы будемъ считать 10-
шадь и собаку существами равноправными,
возникнеть вопросъ, имфемъ ли мы право
впрягать вола въ плугь и Фздать верхомъ
на кон? Думаю, что имфемъ. Это своего
рода наемъ, противь котораго животныя
не протестуютъ. Они работаютъ за столь
и квартиру, потому что всякая тварь долж-
на трудиться—таковъ законъ природы.
Но при этомъ человфкъ обязань удовле-
творительно кормить служащее животное
и не обращаться съ нимъ жестоко.
—д—ы—=————_ р —д—оодоо_оо—о—о_—————————————ыЫыы—“——ыы———ыы=—ы—ы—ы—ыы=—ы=—=—ы—»_____—__ 3 ————————д—д—ддды——__
НОВОСТИ ДНЯ.
ряется и что мы чувствуемь жалость ко
всякому живому существу. Шриятно было
‘бы не убивать быковъ, HO прежде веего
перостанемь истязать и умерщвлять мла-
денцевъ. Признаемъ н$которыя права за
животными, но лучше подумаемъ о жен-
щинахъ, о б$днакахъ, встрётившихь со
слезами велиый праздникь Рождества, о
людяхъ, гибнущихь въ сырыхъ подвалахъ,
изнывающихь отъ голода, о вефхъ, ли-
шенныхь свфта, ласки и любви.
П. Безобразовъ.
— & ——_
Китайевая императрица.
Статья г-жи Арведъ Баринъ.
Невидимо, но могущественно, полно
тайны и непонятно для насъ правлеше
вдовствующей
китайскоЯ императрицы;
себя, и въ этомъ самопожертвовани раз-
счетъ игралъ не менъе важную роль, aby
любовь къ родителямъ. Китаянка, выхо-!
дящая замужъ, не выфзжаетъ изъ отпов-!
скаго дома, а только переходитъ изъ од-!
ной комнаты въ другую; она ничего не
понимаетъ въ жизни и не должна о ней
ничего знать. Сообщенше съ внЪшнимъ
мромъ, какъ и во всфхъ странахъ, гдЪ
женщина живетъ взаперти, дЪло рабынь.
Он$ разговариваютъ съ другими людьми,
выходять изъ дома, исполняютъ поруче-
ня и гораздо лучше своихъ госпожъ
освЪдомлены объ ежедневныхъ событяхъ
и толкахъ. Туэнъ была крайне любозна--
тельная дЪвочка: она всегда желала все
зналь и всегда находила возможность
удовлетворить свое любопытство. Сл$до-
вательно, весьма понятно, что въ домЪ
вице-короля она не теряла даромъ времени
и ея не исковерканныя ноги принесли ей
большую пользу въ ея шнырянши повею-
ду. Черезъ годъ ей казалось, что насту-
пилъ моментъ, когда она можетъ выдви-
нуться изъ неизвфетности. Однажды она
вышила для своего господина одежду,
“s,0seub raqko и довольно безполезно ли-
шать животныхь свободы, какъ это д$-
лается сплошь и рядомъ, сажать собакъ
тм bob, &@ итиць держать въ клёткахъ
для глупой забавы.
Но всБ толки о юридическихь правахъ
животныхь не имБють никакого смысла,
`если они не имфють права самаго эле-
ментарнаго —права на сохранене своей
жизни. Такъ, напр., Энгельгардть гово-
Гритъ: «Человфкъ не признаеть и не мо-
`щеть признать за животнымь безуслов-
нахо права па существоваяе. Роковой за-
конъ заставляеть насъ пататься ихъ мя-
сомъ и дёлать одежду изъ ихъ шкуръ.
Въ такомъ случаБ и вся книга Энгель-
гардта теряетъь смыслъ, и принудить лю-
лей уважать права невозможно. Я думаю,
не трудно было бы отказатьея отъ мяс-
ной пищи, но затруднеше заключается не
мы перестаемъ есть животныхь; куда дё-
немъ мы невфроятное количество ифту-
ховъ и быковъ (вфль и превращен ихъ
въ воловъ непозволительно), которые рас-
плодятся очень быстро? Придется завести
богадбльни лля животныхь, а у васъ 00-
гадфленъ для старухъ не хватаетъ.
изъ своего тамнетвеннаго дворца она
{Pee neg и CMBUACTL MHHECTPOBD HW им-
ператоровъ. Цонятво, что ея бюграфИя
ввоеобразна и удивительна. Вс$ обетоя-
тельства были противъ нея; въ странЪ,
гдф въ силу законовъ и обычаевъ женщи-
ны не могутъ жить открыто, она, преодо-
льла то и другое. Имя ея Туэнъ и ей 60-
лъе 60 лфтъ. Ея фамимя принадлежитъ
къ татарской pach, что для женщины
иметь тамъ большое значенше, такъ
какъ татары не уродуютъ ногъ своихъ
дочерей.
Es ores былъ разоренъ въ одно изъ
возстани, которыя пертодически опуето-
\ шаютъ Китай, и у нихъ въ дом$ не было
` даже хлЪба. Когда объ эгомъ узнала ма-
ленькая, тогда еще 11-тилфтняя Туэнъ,
то убЪдила родителей, что они поступили
бы умно, продавъ ее въ рабство ради
уменьтеня расходовъ и получешя хотя
бы небольшихъ наличныхъ денегъ.
вице-королю провинщи въ качествВ слу-
рукодвлямъ.
лена и см8ла. Во всемъ, за что бы она,
ни принималась, она, проявляла всею свою
энергио, желая во что бы то ни стало
достичь успЪъха. Какъ это ни странно
Въ Китаф.— „Колесо молитвъ“ и продажа записокъ съ молитвами, соотвфтствующихъ индульгенщямъ.
блиставшую точно плалье сказочнаго
принца. Вице-король былъ въ восторт®
отъ него, позвалъь къ себЪ дЪвочку, вы-
шившую такую вещь. и объщалъ, какъ въ
сказкЪ. лать ей все, что бы она ни попро-
сила. ОтвЪтъ Туэнъ вполнф соотвЪтетво-
валъ ея постоянному стремленйо вперелъ.
Упавъ ницъ передъ своимъ повелителемъ,
она попросила дозволить ей учиться чи-
таль. Летенла гласитъ, что вице-король
сдфлалъ нзкоторыя возраженя. которыя
малютка неустралиимо опровергла, въ кон-
Ц концовъ доказавъ ему, что въ сущно-
сти не ея вина, что она „только дЪвоч-
ка“. ПобЪда осталась за нею; она, заин-
тересовала вице-короля, а затВмъ заняла,
мВето ето умершей дочери. Другая на ея
мвстЪ была бы чрезвычайно довольна та-
кимъ успфхомъ, но Туэнъ не приходило
СовЪтъ ея быль одобренъ и ее пролали.
х жанки его жены и тещи. Гуэнъ научилась знаки расположеня отъ китайскаго импе-
въ вегетаранств$. Представимъ себЪ, что прясть, вышивать и другимъ женскимъ ратора и за это хотфлъ выразить призна-
i Она mpicdpbia большую тельность своему монарху. Туэнъ была
ловкость, такъ какъ была проворна, смыш- даромъ, которымъ онъ пожелалъ почтить
звучитъ, но невольничество было для че- ное уже было дЪфломъ ея рукъ. Будучи
столюбивой дфвочки въ высшей степени принята, во дворц, какъ обыкновенная
блатодвтельно. Навфрное ona сама дума- рабыня,
Очень хорошо, что туманность расши- ла это, когда совфтовала отцу продать краяхъ пересылаютъ комнатпыхъ соба-
вЪ голову остановиться на столь прекрас-
номъ пути. Когда ей представился слу-
чай проникнуть черезъ заднюю дверь въ
императорскй длворецъ, она не упустила
его. Ея премный отецъ получилъ какъ-то
его. Она, въ сопровождени свиты, дол-
женствовшей свид тельствовать о важномъ
значени ея маленькой фигурки, была, от-
правлена на кораблЪ въ Пекинъ. Осталь-
пересланная, какъ въ нашихъ
до ———_———
7
en
чекъ или попугаевъ, она тотчасъ же ени-
скала, себЪ уважене сына, неба, и получи-
ла звавше фаворитки. Рождене сына, дало
ей возможность достичь высшей ступени:
она получила титуль „второй супруги“,
такъ какъ тогдашн! императоръ имзлъ
уже законную жену. Была, ли она, доволь-
на?—Ни въ какомъ случаф. Ей казалось,
что она задохнется въ стфнахъ женскихъ
покоевъ. Страстная жажда дЪятельности
изнуряла ее; къ тому же у нея было нЪж-
ное сердце и стромй надзоръ гаремной
стражи доставлялъ ей не мало непр1ятно-
стей. Смерть императора въ 1861 году
впервые открыла ей дорогу къ самостоя-
тельной жизни. Наслёдникомъ быль сынъ
Туэнъ, но онъ лежаль еще въ колыбели.
Чтобы изъ стёнъ гарема произвести го-
сударственный переворотъ, надо обладать
болфе нежели мужествомъ, преодолть
страхъ и угрызевя совфети. Малень-
кая MOHTOIKA, неоднократно произво-
дившая его, достойна удивленя. Ието-
ря поставить ее Ba ряду съ прави-
тельницами, отличавшимися самообла-
давемъ, силой воли, мужественностью
характера, какъ - то: Брунгильдой, Фре-
дегондой, Екатериной П. И если бы она
даже не совершила ничего боле, какъ
только то, что, не имфя возможности
расторгнуть кольцо вокругъ себя, она
все-таки въ странЪ, каковъ Китай, стала,
выше всякихъ политическихь дъятелей,
то и это одно уже обнаруживаетъ ея не-
обыкновенное искусство. Она ощущала
такую живую потребность узнавать людей
и положенше дфлъ, что учредила почти
офищальную службу лазутчиковъ, безу-
пречно исполнявшихъ свои обязанности.
Знала же она во время самыхъ бурныхъ
возстанй, къ чьей помощи ей обратиться
и къ кому она можетъ прибЪгнуть. Когда,
въ 1861 г. она захватила власть въ свой
руки, вс сочли это чистЬйшей нелЪпо-
стью.
Умерший императоръ въ духовномъ за-
въщан!и назначиль для своего малолЪт-
няго сына, регента. Посльднй уже при-
ступилъ къ отправленпо своихъ обязан-
ностей. Чтобы на его м$ето возвести жен-
щину, было настолько чудовишно, что
надо было обладать въ достаточной mbps
сумасбродетвомъ, чтобы помыслить объ
этомъ. Однако самыя замЪчательныя исто-
ричесмя событя—слфдетве того, что ум-
ные и осторожные люди считають за, су-
масбродство. Туэнъ для защиты своего
дфла пустила въ ходъ обычное оруже
женщинъ. Она довела своего шурина,
принца Конта, до того, что онъ не могъ
ей ни въ чемъ отказать. Регентъ былъ
отправленъ на, тотъь свфтЪ, и императрица,
приняла титулъ „регентши“. Офищально
госуларствомъ управлялъ принцъ Конгъ,
но за нимъ, оставаясь въ тфни, парство-
вала, Туэнъ, и Китай мирился съ этимъ.
Это было бы равнозначуще тому, какъ
если бы султанъ въ Константинопол В быль
свергнуть съ нрестола какой-нибудь рабы-
ней-черкешенкой, а мухамеланскй мръ
изъявилъ бы евое согласме съ подобнымъ
ходомъ дфлъ. Достигнувъ этой вершины,
императрица длала новыя доказательства,
своего превосходства или--ла булетъ мнЪ
позволено емЪлое слоко—своего `гев:.
буль эта, жестокая женщина, въ то же вр
великой женщиной, —(6;) удивительный у-
изхъ векружилъ бы ей грлову и она. возмни-_
ла, бы, что ей уже нечему бол5еучиться, Ту-
энъ, напротивъ, сознавала, чтоей нужноеше
вбему научиться, хотя бы уже затЬмъ, что-
бы имфть возможность обходиться безъ сво-
его шурина, если бы по какимъ-либо при-
чинамъ на, него нельзя было болфе пола-
гаться. Она, обратилась къ тому же прин-
цу Конгу и подъь его руководствомъ съ
настойчивой энерМей и горячо принялась
за изучене искусства управлять государ-
CTBOMb M механизма государственных
дфлъ. Собымя вполнф оправлали ея про-
ницательноеть. Императрицз Туэнъ при-
шлось пережить не одинъ кризисъ съ того
дня, какъ она бодро и смфло перешатнула,
черезъ вс$ досточтимыя традиши Китая
относительно той роли, какая выпала на
долю ея пола въ мфовыхъ событяхъ.
„Мужчина“, — говорить Конфушй,— для
женщины то же, что солнце для м%еяца;:
солнце гоеподетвуетъ, а м5сяцъ повинует-
ся, и такимъ образомъ царитъ гармония“,
Около. 39 лВтъ господствуеть въ Пекин-
скомъ императорскомъ дворцЪф м$еяцъ,
и солнце повинуется ему, или в$рнфе—
нфсколько свфтилъ, такъ какъ теперешний
король, если только онъ живъ, не сынъ
Туэнъ. Вдовствующая императрица въ
ME ha
Баритонъ Частной оперы’
Николай Артемьевичъ
Шевелевъ.
№ ею бенофису 15-ю января.
(Со снимка Худож. фотогр., бывш. Тиле).
1875 г. изъ побужлевшй, изложене кото-
рыхъ завело бы наеъ елишкомъ далеко,
устранила, своего сына, отъ престола и на
его мото возвела, племянника, котораго
еще въ очень нфжномъ дЪтекомъ возраств
ночью приказала похитить.