10 НОвОЕТИ. лая № 6412 превосходная группировка, матер!ала,, осто- рожноеть въ выводахъ, тщательная кри- тика, источниковъ,—все это отличаетъ кни- гу Стэббеа. Съ т5хь поръ наука сильно шагнула, впередъ. „Истор!я англ@скаго права“ Поллока - Мэтланда, монографии того же Мэтланда, Сибома, Виноградова, Раунда и др. внесли много поправокъ въ основныя точки зрЗыя, положенныя въ основу „Конституцюнной исторш“ Стэббеа. Но т$мъ не мене за, ней навсегда оста- ется значеше классическаго труда, впер- вые выведшаго на настоящую дорогу изу- чеше роста англйскаго народа, и его по- литическихь институтовъ. — Интернащональный конгресеъ для борьбы еъ алкоголизмомтъ. (Оть нашею въискаю корреспондента). Поел6 пяти дней неустанной работы, закрылся вчера 8-й интернащональный конгрессъ для борьбы съ алкоголемъ. Трудно передать то повышенное настрое- не, вылившееся Bb крикахь энтузазма вефхь участниковь и громаднаго числа слушателей, по адресу президента кон- пресса, проф. Грубера, по адресу коми- тета, такъ самоотверженно работавшаго и по адресу выдающихея участниковь кон- гресса, внесшихъ новую и серьезную`лен- гу во имя улучшеня быта челов ческаго. Не смотря на. то, что работа этихъ пяти дней была прервана пр!емомъ у министра я банкетомъ, ‘устроеннымъ выдающимися женщинами `ВЪны, подъ предеБдалель- ствомъ Марш Эбнеръ-Эшенбахь, участни- cH конгресса такъ много сдфлали за это короткое время, что слова президента, выразившаго увфренность, что новая эра началась съ этимъ конгрессомъ въ борь- 0$ съ алкоголизмомъ, кажутся далеко не преувеличенными. Не емотря на коротюй Франц, нельзя въ Росёш и т. д. Фран- цузсый докладчикъ, д-ръ Легренъ разска- залъь какой большой ростъ. достигаетъ во Франщи общество борьбы съ алкого- лизмомъ. Брошюры, распространяемыя да- ромъ въ народф, публичныя лекци, пуб- личныя собраня, личное воздфйстве и большая помощь и поощреше со стороны правительства— дфлаеть то, что въ тече- не послфднихь лёть движеше приняло громадные размбры. Крайне интересенъ быль докладъ врача и директора военной больницы, доктора Ришара и еще од- ного врача французской армш. Докторъ Ришаръ разеказаль какими мфрами онъ боретея противъ злоупотреблешя алкого- лемъ. Военный министрь вполнф сочув- ственно относитея KO BCbMB его начина- HiAMb, способствуеть въ изданши брошюръ для солдатъ, въ создаи больницъ для срокъ, строго опредБленный для вефхь ораторовъ, или, можеть быть, и именно благодаря этому, ораторы съ научными доказательствами въ рукахъ, доказали съ гакимъ ужаенымъ врагомъ идеть такъ дружно рука-объ-руку человфчество. Нели зБрить участникамъ конгресса, а не в$- рить имъ нельзя, если вспомнить, что заиболфе выдающиеся ученые всфхъ странъ Гранд1озный фонтанъ, на дняхъ образо- вавиийся въ Каретномъ ряду, у д. Лыжина, отъ разрыва водопроводныхъ трубъи бив- пий въ течене нЪсколькихъ часовъ. злоупотребляющихь алкоголемь и вполнф одобряеть ферейновъ, въ которомъ сол- выступили съ этимъ утвержденщемъ, если иух вфрить, то алкатоль даже въ самомъ маленькомъ количествЪ, медленный, но 50. физически, но и морально. Весх мии 86$ наши’ охвачены этимъ ужаснымь порсзс.ь и статистика даеть факты, ry (hind поколешя гибли оть отравленя ‘\лкоголемъ. Нараличь, идютизмъ, пони- даты находили-бы развлечене и разумное удовольсте, отклоняющия ихъ наклонно- гавшее прежде цифры 34,689, сведено теперь до 5,081, т.-е. уменьшилось на 85%/,. КромЪ того, отмфчаетъ докладчикъ, се- ламъ и деревнямъ предоставлено право ходатайствовать, чтобы на ихъ территории совершенно не учреждалиеь винныя лавки. ВекорЪ, сообщиль докладчикъ, будуть изданы новыя мфры противъ лицъ, раз- рЬшающихь распиваше водки въ ихь квартирахъ. Докладчикъ далбе указываеть на огра- ничеше времени продажи водки опредз- ленными часами, на учреждеше попечи- тельствъ, на кои возложена обязанность противодфйствоваль распространению пьян- ства, но мфры, принятыя этими попечи- тельствами (устройство народныхъ чтешй, библютекь, развлечений, учреждене част- ныхъ заведенй и т. д. Вь результатВ этихь м$фръ, заключаетъ ‚ докладчиктъ, можно констатировать несо- мнфнное уменьшеше пьянства. 06% stom» можно судить на основани уменьшивша- TOCH числа подбираемыхь въ пьяномъ ви- ab wa улицахъ, на основани болфе пра- вильнаго поступленя податей, а также на основаши увеличившихся поступленй въ сберегательныя кассы. «Въ заключеше, замфчаеть доклад- ЧИКЪ,—я Позволю себф замЪтить, что я вполн$ убЪжденъ, что лучшимъ сред- ствомъ для улучшешя быта народа, для предохранешя его нравственности и здо- `ровья оть страшнаго и гибельнаго втяня кабака и кабатчика, для ограждешя на- рыхъ можно распивать водку, дости- Залфмъ вефмъ извфетно, чго съ введеи немъ монополш, тайная продалка водки приняла у насъ колоссальные размфры и у правительства ить Mbps борьбы съ этимъ зломъ. На ряду съ заботами о трезвости казна боится чрезмВрнаго паде- шя питейнаго дохода. Иначе, чёмъ объ- яснить открыме винныхь лавокъ съ семи часовъ утра до начала работь на фабри- кахъ и заводахъ, установлеше мелкаго дфленшя посуды, и торговли виномъ въ субботу и воскресенье, когда рабоч по- лучаетъ свой субботЙ разсчетъ. Отчего Bepb и домашнее виноградное вино на orb? Успокоившись теперь за фискальную рода отъ вреднаго вмяшя пьянства, за- ключается въ монополизировани прави- тельствомъ продажи спиртныхъ напитковъ... Cp mubuiems этого докладчика совер- родинъ не новичекъ въ Irom Ahab. Ons уже много лбтъ работаеть противъ зл0- употреблешя спиртными напитками и издалъь не одну брошюру, въ которой до- казывалъ, что государственная монопомя ничуть не улучшила положене питейнаго какъ и раньше, изнемогаетъь подъ бреме- немъ пьянства и непосильныхь обязанно- стей. Доклалъ написанъ съ большимъ зна- шенно расходится другой руссый деле- af rarb, upuc. пов. Д. Н. Бородинъ. Г. Бо- & “ВЪфра Нило на судЪ. ДВла въ Росйи и что’ народь такъ-же, сторону дфла монопольное управлене го- тово даже кое-ч6мь пожертвоваль. Оно обратило внимаше, что казенная волка СЛИШКОМЪ крика и что крфиость дЪй- ТЕ къ спиртнымь напиткамъ. Товарищуь шемъ и серьезностио и весь пропитанъ лю- ствуеть разрушительно на здоровье. И вФрный ядъ, убивающий человфка не тол5- д-ра Ришара, въ талантливой phy гово- бовыю KB своему гароду и къ достоинству pub о необходимости братскаго отноше- шя офицеровъ къ своимъ солдатамъ. «На- ИхЬ СЫНОВЪ.—сказаль ораторъ, —и на вашей обязанности лежить уберечь ихъ \ тала начальница петербургской гимназши мене работы сердца, размягчене позво- отъ ошибокъ и гибельнато вмяшя. Bo ночниковъ и мномя друйя болфзни были Франши образовались союзы офицеровъ, аплодисментами. пеключительно результатомъ потреблен!я алкоголя. Профессоръ Форень, извЪфстный тченый, показалъь какое гибельное вляше имфеть даже небольшое пользоваше алко- големъ. Медленно, но вбрно, отравляется весь организмъ, уже и безъ того склон- ный къ болезнямъ, благодаря наслфдетвен- ности. Бёдныя дфти рождаются уже алко- голиками, благодаря пороку ихъ родите- лей, а невфжественные родители усугуб- ITB 9TO явлене, пиучая дбтей пать пиво, вино и даже водку. ЦЪлый рядъ для пропаганды (абстинентизма) воздер- жашя отъ спиртныхь напитковъ». Офи- церы читаютъ лекщи своимъ подчинен- нымЪ о вред спиртныхь напитковъ и успфхъ за послфдне тоды—невзроятно большой. Мноме тысячи солдалть записа- лись въ общество борьбы противь алко- голя. На конгрессе представителями Poccin явились три делегата: Д. H. Бородинъ- (присяжный повбренный и предевдатель экономическаго общества), г. Буловсый и На улиць дфтекихь болёзней назвали разные доклад- чики, явивииеся результатомь пользованя спиртными напитками родителей. Слишкомъ много м$ста потребовалось- бы мнЪ, чтобы привести Th доказатель- ства, которые такъ ярко вырисовались па конгресеф противъ яда-алкоголя. Къ то- му-же наука уже пришла къ заключеню на счеть дЪйстыя алкоголя на человф- ческй организмъ и не разъ призывала на, борьбу съ этимъ врагомъ. Гораздо важнфе, кажется мнЪ, остановиться на тфхъ м$- рахъ, кь которымь рЬшилъ прибфгнуть конгрессъ, чтобы успфшно вести борьбу съ алкоголемъ. Конечно, принять одну мБру, которая одинаково годилась-бы для вофхь странъ, совершенно невозможно, принимая во внимане различныл условя, при которыхь приходится работать анти- алкоголикамъ. То, что молно сдфлать в Дозволено цензуре». Москва, 21 ворзля 1901 г Пенина. графъ Скаржинсвый. Буловсый страстный защитникъ монополи спиртныхь напит- ковъ. Привожу ero докладь въ :с0- кращенномь переводв. Число разрЬшен- ныхъ. мфеть для продажи спиртныхь на- питковъ въ мБетностяхъ, гдф введена мо- нополя, сокращено до 48,4°/, общаго ко- личества существовавшихь BH городовъ мБетъ продажи спиртныхъ напитковъ; при- чемъ слфдуеть помнить, 910 BO этихъь мфстахь производится продажа на BHHOCh, и лишь въ рёдкихъ случаяхъь до- пущена продажа «распивочно», да и то лишь въ казенной посудЪ. Число мфеть для продажи всякаго ро- да напитковъ сокращено съ 45,373 до 23,130. Число лавокъ для продажи на выносъ увеличилось съ 10,684 до 18,133; число- о трактировъ и ресторановъ, въ кото- BCLXS Г родины. Присутствующие еъ большимъ интере- родина, незнающаго нфмецей языкъ, чи- Е. М. Гедда) наградила его шумными «За послёдше два года, монополия охва- тила еще большую площадь Европейской Россш,—сказаль г. Бородинъ,—для то- го, чтобы не получить упрека отъ за- Щитниковъ винной монополи въ голоело- BHOCTH моихъ данныхъ, я буду ссылаться на цифры, взятыя мною изь офищальна- го издашя. Въ 1899 т., какъ и въ 1888 году, монопомя дЬйствовала уже въ 35 губерняхъ, общей плошадью въ .914.679 кв. верстъ и съ населешемъ въ 61.188.219 душьъ обоего пола. Финансовые результа- ты винной операщи за 1899 г. выража-. ются въ такихь величинахь: валовой до- ходъ 247 милл., чистый доходъ съ акци- зомъ 173 милл. руб. Сравнительно съ 1888 г., чистый дохолъ увеличился на 16 милл. руб. Увеличеше чиетаго дохо- да находится въ ближайшей связи съ уве- личенемъ количества проданнаго вина. Казенная продажа вина, стремящаяся ходъ отъ сощальнаго допустимымъ и оправдываемымъь должна Въ министерствь поняли это и министер- примирить непримиримое и сдБлать до- зла— нравственно была проявить цфлый рядъ противор6чий. ‘воть блестящая идея: предполагается уба- ‘вить крфпость казенной водки, не уба- вляя ни ея цфны, ни внфшнихь условй Гродъ съ довБИемъ посылаеть намъ сво- сомъ слБдили за рефераломь (вместо Бо- потребленя. Казенный доходъ не упадетъ, ибопривычки населешя не будутъ нарушены. Разъ алкоголь является болЪзнью, грозащею вырождевшемъ всему сощальному организ- му, нельзя ограничиваться полумфрами. Необходимо запретить продажу спиртныхъ напитковъ, какъ предметь народнаго пот- ребленя. Необходимо измфнить отношен!е Kb IbAHCTBY со стороны государства, за- мфнивъ систему умфренато потреблешя запрещенемъ производства алкоголя п по- степеннаго воспрещеня продажи спирт ныхь напитковъ, какъ предмета народна- го потребленя. Всякая крупная реформа, требуеть соотвфтственныхь затрать; Bors почему государству нечего бояться при услови. серьезной подготовки и обшир- оно стфеняеть торговлю пивомъ на с- настоящее эльдорадо, сторонней ему помощи при грозящемъ съ какой-бы то ни было стороны разорение. При этой замфнВ важно то, что госу- дарство, нравственное общежите людей, съ христанекимъ правительсвомъ во гла: в, не будеть извлекать доходъ изъ на- роднаго порока и разврата. Только тогда у государства, будуть развязаны руки для борьбы съ алкоголемь и ня придется облаго- раживаль водку, ни облекать ее въ госу- дарственный мундиръ, который къ нед совсёмъ не идетъ». Трей руссый докладчикъ, графъ Скар- жинсюй призванъ быль удивлять Европу Ги утирать ей, такъ сказать, HOGS. «Ну только моль у васъ все хорошо. У нас куда лучше. Вы воть сидите и голов) ломаете, какъ уничтожить пьянство и гс- лодъ, а у насъ оно уже уничтожено, да `еще какими умными мБрами». Однимь словомъ, если вфрить графу, товъ Росвеи водки Не ПЬЮТЬ в У каждаго пейзана курица за столомъ не ‘только въ воскресенье, но и каждый день Воть послушайте сами. Мноме изъ тфхь, ` которые носфтили на послёдней выстави: `отдфль «Сошальной экономш, — сказать ‘графъ Скаржинскй,—и остановились таг. передъ отдфлешемъ русскаго «комитете трезвости», были, вЪроятно, поражель разнообраземъ нашихь учрежденй, имфю- щихь цфлью борьбу съ пьянствомъ: ве черня и воскресныя школы, бибмотеки, цфвчесые хоры, рестораны трезвости, чай ныя, театры, музеи, народныя увеселешя Этимь дБломъ заняты въ Ровеш 24,000 челов$кь, входящихь въодну общую орга: низацщию, единственною цфлью которой яз- получаеть оть правительства для эти цфлой 71/, миллюновъ кронъ». Докладчикъ ддеть подробное описазие организаци комитетовь трезвоети в Росси и ‘указываетъ, какъ на ха] терную черту ихъ, что комитеты, хотя и носять офищальную печать, тёмъ не мс- нфе, борьба съ злоупотреблешемь спирт- ными напитьами носить характерь ч1.1 ной инищативы. Вь 1-му января 1899 г. существовале уже 27 вечернихъь и воскресныхь шволъ, 293 ифвческихь обществъ, 80 народкыхз театровь, 1,715 чайныхь и кофеен. учрежденныхь комитетомъ. Ba 1898 состоялось 5,279 народныхъ aren, (525 баловъг устроенныхъ комитетомъ трез- вости, .538 теалральныхь представлен!” 503 народныхъ .. празднествъ, и роздано среди народа даромъ 31,204 книги. Докладчикъ останавливается далфе очень подробно на вопрос объ организа- ци народныхь праздннетвъ, которыя онъ считаеть дьйствительнымь средствомъ для борьбы съ пьянствомъ. Въ 1897 Эти празднества былн посфщены 65,000 зри- телями. Въ Петербург6 чиело посфтитолей этихь народныхъ празднествь достигало вЪ 1898 г. 732,000 чел., въ 1899 2,128.129 челов., вь 1900—3.398.055 человфкъ. Расходы по этому предмету ло- стигли въ 1900 году. 880,546 Knows Такимъ образомъ общество трезвости по- чаеть даже большой доходъ при устпой- ствЁ такихь праздниковъ. п г. дохода отъ питей, а преслфдовало ис- включительно цфли упорядочешя виннаго. дла и борьбу съ народнымъ порокомъ. Но намъ кажется, что всякое государ- crpenHoe Mbpompistie Bb экономической области непремфнно выражается въ цыф- рахь и по этимь цифрамь о Hem, Только и можно дфлать заключеня. Вы- ше мы привели цифры, которыя красно-) рЪчиво говорять сами за себя. Цифры Эти показывають, что въ домонопольный перюдъ казна стремилась поднять свой доходъ путемъ все большато увеличения. акциза. Но выше десяти копфекъ подни- маль акцизь было невозможно. И Bors явилась монопомя. И въ сложности явил- ся колоссальный питейный доходъ Bb 347 миллюновъ рублей. Эта сторона реформы слишкомъ ясна. Для наеъ гораздо важнфе удостовфриться, насколько достигнута нравственная цфль реформы-— народная трезвость. Но туть-то п имбются только блестяще отрицатель- ные результаты. Часть прежняго кабацкато потребленя несомнфино перешла въ семью. И еще большая часть перешла на улицу и къ рабочему станку. Уличное пьянство уси- лилось въ огромной степени. сы циркуляръ, въ которомъ еще past подтверждается, что введеше монополии не имБло въ виду возвышеня казеннаго благосостояшя населеша въ смыслВ все- Въ. годовщину избеня хрисцанъ въ Маронно. . Процеся паломниковъ. ныхь предварительньхь мфръ, Такой крупной ломки, какъ рБшительный отказъ отъ питейнаго дохода. Пусть не забудутъ, что. въ настоящее время 347 мил. руб. получаются у насъ путемъ распредфленя въ народномъ орга- низмВ медленно, но сильно дЪйствующаго яда. Чтобы уплатить этоть налогь, насе- леше отравляется, теряеть здоровье, те- ряетъ рабоще дни. Учесть невозможно даже тВ чисто малергальныя потери въ народномъ хозяйств, которыя причаняеть пьянетво». Докладчикъ разсказываеть дальше, что А. Д. Пазухинъ предлагаль возмБетить этоть доходъ-——доходомъ отъ государетвен- Haro страховая. Если государетво возь- метъ съ населешя 847 милл. рублей пу- темъ обязательнаго страховашя, TO Bb тоже время оно даетъ полное обезпечене ВмЪетВ съ введешемъ монополёт. зал! чаеть докладчикь, вся Росфя Dory) стью обществъ трезвости; и вскор” ба съ пьянетвомъ захватить и ныя азалещя области, куда недази друме народы импортировали тс } трезвости, а огравлявлявний пас: ошумъ». Въ отв6ть rp. Скаржинекому - пяль одинъ ораторь и резюмиро стрэене всего конгресса. «В he рамъ довольно трудно, еели пр 0 вниман!е, что бумаги, приходяиия we скую деревню Gb вопровами Ti ORCL не грамотными староетами. Ну i касается распространеня бро нужно раньше подумать о школ + ris счастливые крестьяне могли-бы ‘хотя таль научиться?» А. Товзращество типогр Ни онтьевек!й А, И. Мамонтова. Jk Редак пер... ‘д. № 5: POL . ИЦ а ляется борьба съ пьянствомь и которал о