12
Н
eee I
овефжаюцщце элементы въ методъ o6yuenia
у насъ словесности и литературы. На,
своихъ урокахъ, которые скорфе можно
было назваль бесфдами, крайне скупой на,
слова, онъ употреблялъ вс усишя, чтобы
пробудить мысль въ воспитанникахь, за-
ставить ихъ самостоятельно работать.
ДЪйствительно, благодаря такому методу
преподавашя, слушатели Стоюнина въ
изучеши словесности перестали видЪть
отправлене извфстной повинности; въ за-
няпяхъ этимъ предметомъ они ваходили
и удовольств!е; они сами прИучидись чи-
тать и испытываль эстетическое наелаж-
деше при знакомств съ литературными
произведешями. Такимъ образомъ, они не
только прюбр$тали научныя свздЪня, но
и воспитывались, развивались умственно.
Но, являясь настоящимъ проевЪтителемъ
юношества, всюду, гд$ онъ ни препода-
валъь, Стоюнинъ считался совершенно
Чуждымъ сухого педантизма, мелкой при-
дирчивости, столь свойственныхь и ста-
рымъ, и новымъ педагогамъ-формалистамъ.
Идеальный воспитатель, онъ былъ однимъ
ИЗЪ „ПослБднихъЪ могиканъ“ той весьма,
небольшой плеяды педагоговъ, которые,
неизмённо вЪрные лучшимъ литера-
турнымъ традищямъ, хранивиие велике
завЪты ББлинскаго, считали дЪло воепи-
тан!я— святымъ дфломъ—и влагали въ него
вею свою душу.
Съ глубоко-плодотворной практической
дзятельностью Стоюнина вполн$ гармони-
ровала, его весьма разносторонняя и об-
ширная учено-литературная. Выступивъ
на поприщф послёдней со статьей объ
„ИскусствВ и литератур въ древнемъ и
новомъ м“, онъ въ течеше 40 л. на-
печатать въ различныхъ перодическихъ
издашяхъ цфлый рядъ другихъ статей по
вопросамъ педагогическимъ и обществен-
нымъ, разнообразныхъ критическихъ раз-
боровъ произведен русскихъ писателей,
монограф! и сочинен!й критико-б1огра-
фическаго и иного характера. Среди нихъ
мы вотр$ёчаемъ — „Бюграфю А. С. Пуш-
кина“, „Кольцова“, „Княжнина, — писа-
теля“, „А. С. Шишкова“, „Князя Антюха
Кантемра“, „Баллады Шиллера“ и проч.
Здьсь же мы находимъ превосходныя ра-
боты — „Развите педагогической идеи въ
Россш“, „Мысли о нашихъ экзаменахъ“,
„Замфтки о русской школ5“, „Къ вопросу
о распространении грамотности въ рус-
скомъ народз“, „Наша, семья и ея исто-
ричесвя судьбы“ и мномя другая. Ho 3a
Стоюнинымъ значатся и еще боле ка-
питальные труды. Таковы — „Курсъ выс-
шей грамматики“, „Руководство къ исто-
ричеекому изученио замфчательнйшихъ
произведен! русской литературы“, въ
Анатолий Михайловичь
Горинъ - Горяинов-,, _
директоръ петербургскаго театра
„Фарсъ“, на дняхъ скончавпийся.
особенности же—„0 преподавании русской
литературы“, по которымъ не одно поко-
ль изучало и родной языкъ, и родныхъ
писателей, которые составили эпоху въ
нашей дидактик$ и пока считаются един-
ственными фундаментальными сочинешями
для изучешя русской словесности. И все
это потому, что Стоюнинъ былъ педагогъ
по призваню, еблизивпИй школу съ жизнью
и литературой, какъ ея лучшей вырази-
тельницей и наставницей. НеизмВнно в$р-
ный себЪ и чутый ко всякому честному
предприятию, касалось ли оно начальнаго
ОВОСТИ ДНЯ.
№ 6650
обучешя или вопросовъ высшаго образо-
вашя, онъ до конца дней своихъ не пере-
ставалъ интересоваться ими, и въ учебно-
воспитательномъ мфЪ небыло такого жи-
вого дфла, на которое не откликнулся бы
нашъ знаменитый педагогь своимъ авто-
ритетнымъ и просв$щеннымъ словомъ или
ДЪломЪ.
С. Аленсфевъ.
= —> =
CXYMHYKS Ceprifj
(къ портрету).
Въ Саввино-Сторожевскомъ монастыръ,
близъ эвенигорода, 5 декабря было совер-
шено посвященше въ схиму одного изъ
брат монастыря, 1еромонаха, отца, Сав-
валя, (въ мру С. Е. Голомзинъ), одного
изъ старфйшихъ монаховъ обители пре-
подобнаго Саввы.
Въ монастырь онъ поступиль въ очень
молодыхъ годахъ и прожиль въ немь бо-
ле 50 лЬтъ. Въ настоящее время ему
78 abrs. При посвящени въ схиму ему
дано имя Сер, его первоначальное ИМЯ,
которое онъ имфль въ мру. Обрядъ по-
свящешя въ схиму чрезвычайно трога-
тельный, такъ какъ посвященный отре-
кается при этомъ отъ всего мфа, отъ
всфхъ житейскихъ помысловъ, отъ много-
глаголая, отъ родныхъ и проч.
Вся брал1я монастыря, все духовенство
во все время совершеня обряда стоять
съ возженными въ рукахъ св$чами. Мно-
пе изъ присутствовавшихь въ храм$ во
время этого обряда плакали навзрыдъ.
SQ
_ Новыя нниги.
Федорь Фальковскай. Счастье наше. Со-
всфмъ маленьше разсказы. Спб. 1901 г.
Ц. 1 руб.
Сове$мъ маленьше разсказы и малень-
®Й-маленьюй талантъ ихъ автора.
Робкими штрихами, нерфшительно и
блдно выписываетъ онъ тусклыя фигуры
своихъ героевъ и героинь, въ фельетон-
ной манер дешеваго газетнаго разсказ-
чика. Что всего обиднЪй здеь, такъ это—
порча темъ, иногда, дЪйствительно, инте-
ресныхъ, изъ которыхъ можно было бы
создать нфчто большое и значительное, и
которыя пропадаютъ въ общихъ залре-
панныхъ словахъ г. Фальковскаго, пишу-
щаго безъ огня, безъ оригинальности, безъ
любви, безъ жизни. Ни одного собетвен-
наго оборота, ничего, что обнаружило бы
въ немъ писалельскую индивидуальность,
что-либо самобытное, если не выд5ляющее
изъ толпы другихъ пишущихъ, то хотя
показывалощее собственную свою, дхругимъ
не принадлежащую, черточку, премъ, ма-
неру. Трусливое безсиме, на, подмогу ко-
торому призывается сантиментально слад-
коватое идеализироваше. и благодарность
темъ, какъ послфдняя выручка, вогь и
весь г. Фальковскй, какъ беллетриетъ.
Есть, однако, въ его книжкВ одинъ раз-
сказъ, который ужъ никоимъ образомъ не
позволяетъ назвать своего „автора“ —
трусливымъ.
Разсказь этотъ—„Пишуть“.
Мы прочли его съ большимъ недоум$-
немъ и, призналься, остаемся и ло сихъ
поръ озадачены: что это такое? Жертва,
или разбой? ДЪло въ томъ, что занося
этотъ — буквальное переложеше водевиля
„Пишутъ“, вошедшато въ сборникъ пьесъ,
изданныхъ г. Нотовичемъ для любитель-
скихъ спектаклей, очень веселенькаго во-
девиля, правда, но пустенькаго и ужъ ни-
какъ не идущаго въ беллетристическую
перед$лку. Такъ какъ водевиль „Пишутъ“
изданъ раньше „Счастья нашего“, то за
г. Фальковскимъ слфдуетъ, по всей спра-
ведливости признать славу изобрфтателя
самоновЪйшей литературы, перекладыва-
ющей не беллетристику въ драмы (этс уже
старо), а драмаличесыя вещи въ белле-
тристику. Это — посл$днее слово „пере-
дъльнической“ эволющи, до котораго, ка.
жется, еще никто недоходилъ. Особенно
неожиданно, что первымъ въ такую пере-
дБлку попалъ водевиль, по самому жанру
своему менЪе всего подходяпий для такой
операщи.
aoe —_—<©_ - Рае
Онъ въ оперетк$ бодръ и смЪЗль,
Успфхъ солидный онъ имфль,
Но „опереточную яму“
Покинулъ онъ и прыгнуль въ драму
И начался тутъ карнаваль:
Что ни спектакль—провалъ, провалъ...
На-лняхъ повфлалъ телефонъ намъ,
Что онъ оставилъ драму вновь...
О перемирьи благосклонномъ
Теперь кричать намъ... Приготовь,
Читатель, все свое вниманье!
Сообрази, какъ важно знать—
To было. только ‚испытанье,
Иль возвратится онъ опять!
H. Hescuiii.
СМЪСЬ.
Петербургскй телефонъ.
ЧКанъ-Жакъь Руссо быль трижды правъ,
Когда—злой врагъ культурныхъ правъ—
Онъ говорилъ про вредъ культуры.
Ахъ! Надо знать свои натуры!
Вкушая тоный ядъ отравъ,
Мы никогда не знаемъ мЪры.
Вотъ, очевидные примфры:
Велик генй Элиесонъ
и
ШАХМАТЫ.
Подъ редакщею Б. В. Л.
(Адресъ. для писемъ: Петровск бульвар,
9. Кипмань, ив Л 11).
Задача Л 10.
А. Б. Галицкаго.
(Изъальманаха, „Шахмалнаго Обозр$н!я“).
Черные.
Б$лые: Кр. 53; Л.Б; К. 65; п. e2.
Черные: Вр. 85; Л. №6; пи. 6, dé, е7,
3, 05, 26, 7.
Малъ въ 4 хода.
Элеонора Дузе
въ роли Франчески ди Римини въ пос-
лъдней драм Д’Аннунцю.
Д. Яновевй, недавно окончивний свое
шахматное турнэ по Голланди, въ насто-
ящее время находится въ Ангии. Въ
Манчестер онъ ветр$тился съ Э. Ласке-
ромъ, съ которымъ и сыгралъ небольшой
матчъ изъ 2 партй. Помфщаемъ здсь
Изобр$таетъ телефонъ. d
первую партйо этого матча.
Все то, о чемъ мечталь не см$ли
Въ эпоху канувшихъ временъ,
Осуществляется на дфлъ.
И городъ съ городомъ шутя Naptia Ne 8.
Болтаеть, губы распуетя. x Ls р
Покорны модному закону, Ш. Яновсклй. Э. Ласкерь:
Чтобъ аи сопгаль стоять везхъ дфль
Газеты Beb „по телефону“— =.
Открыли-звженьюыйЙ отдфлт.
Гамбитъ Эванса,.
И воть изъ Питера, летять намь ^® 3———— б&лые Черные
Плеяды длинныя вфстей, : ня Е
И мы въ сознанш прятномъ в : =
Читаемъ кучи новостей: 2. К. 51—13 К. 68—с6
— „Въ послфднемъ номер „Росем“ 3. С. ee С. 18—e5
Amuteatposp rosopurs, 4. 62—64 С: ©; b4
Что, если спорять двф стихи, я о С: hea
То это—очень грозный видъ“. . aa о:
i В о ts 0-0 94 : с3
— „Мы въ „Новомь Времени“ у Сигмы
Встр$чаемь чудный фельетонъ,
Но отм$чаемъ въ тотъ-же мигъ мы
Довольно фритредерсый тонъ“. *)
Тажя свфдЪфнья, конечно,
Для наеъ важнЪе, чфмъ Фда.
Не знать ихъ въ тотъ-же день—б$да!
Но все-жъ бываетъ иногда, 8
Что мы настроены безпечно, 9.
Что духъ нашь лёныю одержим, i
На вЪети важныя не жаденъ,
И зналь всего мы не хотимъ...
Но телефонщикъ безпощаденъ
И воть о СЪверскомъ молву
Эту защиту, называемую „компромет-
тированной и осуждаемую всзми руковод-
ствами, Ласкеръ считаетъ очень выгодной
для черныхъ.
Ф. а1—Ъ3 ®, d8—f6
С. cl—gd
Ф. 16; 10. к: 63.
Приносить мигомъ онъ въ Москву. 9; Е Ф. f6—g6
Мездатез! Слыхали вы о франт$, 20. ‚ НЕБЕ 63 С. а5 : с3
За коимъ слБлуетъ фуроръ? ТЕ. (Ф. 5:63 97—96
Онъ вашь любимець съ давнихъ порт...
Отвфтьъ нетериВливь и скоръ: НапаБисВ даетъ здесь ходъ: 11... М6.
— »Ахъ! Говорите, не тиравьте!..“
Такъ воть: есть въ ПитерЪ актеръ, 12. C. c4—d5 К. в8—е7.
Я вамъ скажу безъ передержекъ, 13. С. 55 :е7 К. сб : е7.
Что хоть умомъ онъ не остеръ, 14. ®. ¢3: ¢7 K. e7:d5.
Ho wlolb mbCTHEIXS демивьержекъ. 15. e4 : dd 0—0.
16. Л. Н—е1 C. c8—h3.
17. K. f8—h4 Ф. 26—24.
*) He ослышались-ли по телефону? Мо- 18. ©. c7—e7 f7—fo.
жеть-быть, просто „дерзый тонъ“... 19. Вр. 21—61 Л. £8 - f6.
rr ти
Теперь у черныхъ прекрасная партия:
аттака, принадлежащая въ гамбит Эван-
са по праву бфлымъ, окончательно пере-
шла въ руки черныхъ.
20. ®. e7 : b7 Л. аз
21.0) 7 g2s hp Ф. 24: 14
22. Ф. 57: а7 Ф. 14:3
23. Л. е1—е3 Ф. h3—h4
24. Л е3—с8 Л. {6—f7
25. Ф. а7—а3 .
По мнфнйо Ласкера, бёлые могли сы-
грать боле сильно: 25. Ф. av—e3, f5—fy:
26. ®, e3—e4.
25. ана Ф. 14—94
26. Л. а1— 01 Ф. 44: 95+
27. J. 21—02 Л. В—е3
28. 62—13 Л. е8— 1+
29. Kp. hl—h2 ®.. dd—ed
30. ®. ad—b4 2
Ilogrotopasa 31 f3—f4,
30. ee 87—06
ols f2—f4 Ф. е5—а1
32. Л. 28—а3 Л. f7—e7
im т pete Л. е7—е6
34. JL, g2—o] Kp. g8—g7
35. D. b3 : e6 $ В
36 Л. gi—g2 Ф. 52 : 22+
37. Kp. h2: 52 Л. е1 : еб
и т. д. Черные выиграли.
Поправка. Задала, № 9 С\изали’а (матъ
Bb 2 хода) должна быть исправлена на
длаграмм$ согласно тому, какъ это наше-
чатано подъ даграммой. Точно также въ
окончани парт того же отдфла, на, 54 не
должно быть черной пфшки.
Ke этому окончаню парти дЪлаемъ
слфдующее интересное дополнен!е, кото-
рое мы не привели въ предыдущемъ отдф-
ЛЬ за неим$емъ мфста. Если бы 06%
ладьи и король б$лыхъ и ферзь черныхь
стояли на одно поле правЪе, т.е. было
бы такое положение:
Черные.
Иванъ Михайловичь
Голубинъ.
Bombe обыкновенное продолжене: 9. е5, Къ 40-тьтшо службы въ xopb оперы мос-
ковскаго Большого театра.
Бфлые: Кр. 944, Л. Ъ7, е7.
Черные: Кр. 28, Ф. с8,
то черные послв 1. Л. 67—е7. Ф. с8—а8-+
уже не могли бы выиграть. Дйствитель-
но, бфлые играютъ: 2. Кр’ 44—е7 (е5, ез)
и если2... Ф:е7; 3. Л:е7, 12, то
4. Л. е8+, Кр. ©7; 5. Л. е7+ Kp., 56;
6 Л. еб+, Кр. 65; 7. Л.е5-+, Кр. 24; 8. Л.
е8. Ничья.
т;
7.
> —
Открыта подписка на 1902 г. на ДВА издан1я:
ИЗДАНИЯ
ex
XX
ГоДЪ издания
or
ИЗДАНЯ ГОДЪ ДЕСЯТЫЙ
X
Годъ изданий ^
Г ОА ДВАДЦАТЫЙ
ЕЯ И =
Kas
и МЬЯ
еженед%льный иллюстрированный журналь..
ЕОЕСЕГЕТЕВЕТА Я ГАЗЕТА,
съ еженедфльными иллюстрированными листами на злобу дня.
на годъ-8 р.. 6 мЪе.-5 р., 3 мЪс.-3 р., 1 mbe.-1 p.
Годовые подписчики „НОВОСТЕЙ ДНЯ“ за текупий 1901 годъ, не пожелавиие получить обратно за февраль м$сяцъ, нремя
остановки газеты, деньги или другую газету при подпискВ на 1902 годъ BHOCATS, при предъявления прошлогодней квитанци,
лишь 7 руб. вм$сто 8 руб., а вмвстВ оъ „СЕМЬЕЙ“—10 р.
Адресъ: Москва, „Новости Дня“
красова
ии
Годъ издания годъ изданя
eee
Ha rokb—3 py6.
+> ><~~~ <<
——— о
ръ-издатель А. Я. ЛИПСКЕРОВЪ.
Мам. © ВСЕЙ .
Дозволено цензурою. Москва, 14 декабря 1901 г. Товарищество типограеш А. И. оитона. ASONTES ых