что изосекции Комакадёмии и ГАИСа
до сих пор не перестроились настоль­ко, чтобы включиться в непосред­ственную работу по руководству изо­фронтом и этим разгрузить проле­тарских художников от организа­ционной и теоретической работы для
руководства изофронтом своими про­изведениями, своей творческой ра­ботой. .

Но не в меньшей степени все это зависит от нашего
неумения организовать работу, втянуть в нее наи­большее число членов РАПХ, вырастить актив, втя­нуть всю массу пролетарских художников в борьбу
за творческий метод на основе творческой прак­тики,

Наша беда в том, что мы не умеем
до сих пор вести организационную,
теоретическую, идейно-воспитатель­ную ‘работу в практических, кон­кретных формах творческой рабо­ты, на производственных совеща­ниях, в творческих бригадах, в ма­стерской художника.

РАПХ до сих пор уделяла слишком мало внимания
конкретной производственной работе, работе твор­ческих бригад, производственным совещаниям, во­просам производственной дисциплины.
Руководство ‘работой творческих
бригад было очень слабым. Бригады или
совсем не работали, или работали вяло, случайно,
Производственно-творческая перестройка должна
дать наибольшую конкретность в работе, наиболь­шую ответственность за работу, вовлечение в ра­боту наибольшего числа членов РАПХ, перенести
основное внимание на работу творческих бригад.
Нужно сказать также, что борьба за высо­кий идейный уровень основной мас­сы пролетарских художников, борь­ба за овладение пролетарским миро­воззрением, методом диалектическо­го материализма, в особенности в формах,
связанных с непосредственной практикой творче­ства, до сих пор не развернута в РАПХ в нужной
степени.

Мы не подошли также к глубокой
разрабютке проблем ленинизма на
фронте искусствознания. Не развернута
работа по преодолению в искусствоведении меньше­вистских установок Плеханова и т. Фриче.
Творческая дискуссия на изофронте до сих пор не
развернута во всей необходимой широте. По линии
конкретной критики было сделано кое-что, но слиш­ком мало.

Безусловной ошибкой нужно считать, что не была
разобрана с точки зрения творческого метода ра­бота скульпторов РАПХ в «Аллее ударников». Это
было тем более необходимо сделать, что скульптур­ная секция РАПХ вообще не имела руководящих
указаний от Ассоциации по вопросам творческого
метода. Это надо было сделать потому, что в этой
работе, несмотря на многие ее положительные сто­роны, были неверные творческие исходные пункты.
Это нужно было сделать и потому, что отсутствие
серьезной и глубокой критики «Аллеи ударников»,
обусловило появление критики легковесной и заез­жательской (статья в «Иллюстрированной рабочей
газете»).

Не была также развернута в свое время необходи­мая глубокая конкретная критика работ передвиж­ной сельскохозяйственной выставки, а также ра­бот на антиимпериалистической выставке,
	Следующим, важнеишим недостатком в работе
РАПХ нужно считать слабую работу по линии мас­сового рабочего искусства. Об ослаблении работы
РАПХ с рабочими-художниками ‘говорит хютя бы
крайне неудовлетворительная работа бригад РАПХ
	на предприятиях. Кюнечно, РАПХ вела и ведет зна­чительную работу с рабочими-художниками через
	журнал «За пролетарское искусство». Но и рабо­та в журнале, и работа при массовом секторе
РАПХ с рабочими-художниками должна быть раз­вернута в несравненно более широком масштабе,
на более глубокой основе, в четких организацион­ных формах. PAIX должна стать руководящим
центром массового рабочего изоискусства. РАПХ
должна опереться на творчество рабочих-художни­ков, не порывающих связи с производством. Рабо­чие-художники должны стать пополнением и основ­ными кадрами растущих пролетарских художников.
Орабочение РАПХ должно обеспечить большее
пролетарское влияние на изофронте, наиболее
успешную и скорую перестройку попутнических
рядов, переход попутчиков на позиции союзников.
Нужно также признать недостаточным руководство
со стороны РАПХ Федерацией советских художни­ков и отдельными попутническими организациями
изофронта, а также такими организациями про­изводственного типа, как общество плакатистов,
общество художников книги. Несомненно, и в этом
сказывается недостаточная конкретность в работе,
безответственность на отдельных участках работы,
оторванность идейно-воспитательной работы от
творческой практики.

Бурный рост социалистического наступления, строи­тельство социалистических городов, развертываю­щееся коммунальное строительство — все это вы­двигает вопросы производственных искусств на
очно из важнейших мест. И по этой линии Acco­циация пролетарских художников не может ска­зать ю большой развернутой работе. Отсутствие
конкретности в работе сказывается и здесь. Из
	секций производственных искусств наиболее крепка
в организационном отношении— текстильная секция.
Но разработкой вопросов творческого метода эта
секция также только начинает — заниматься.
Большую общую работу ведет полиграфическая,