ди [ВОС СТЕН
Учи г
249
04507
ЦУНБ им, Н.А. Некрасова
Отдел хранения фондов
юстановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля с. г. о пере-
стройке литературно - худежественных организаций и
ликвидации Ассоциации пролетарских писателей
(ВОАПП, РАПП), юб об’единении «всех писателей, под-
держивающих платформу советской власти и стремя-
щихся участвовать в социалистическом строительстве,
в единый союз советских писателей с коммунистической
фракцией в нем» и о соответствующем изменении по
линии других видов искусства, — документ огромного
исторического. значения.
Это решение необходимо возможно полнее и глубже
осознать. Сделать это можно только в свете огромных
перспектив, которые открывают достигнутые нами ве-
личайшие успехи в строительстве социализма. Сделать
это можно только в свете решений ХУП партийной
конференции ю задачах второй пятилетки: ю построении
бесклассового социалистического общества и преодоле-
нии пережитков капиталистических отношений в эко-
номике и сознании людей.
Решающие ‘успехи социализма. вызвали решительный
поворот подавляющего большинства интеллигенции в
стране на сторону советской власти. Это верно и по
отношению к технической интеллигенции, по отноше-
нию к крупнейшим ‘ученым страны и по отношению
к писательской интеллигенции и художникам.
Этот поворот широчайших масс интеллигенции в на-
uly сторону имеет югромное историческое значение.
Не менее необходимо. учесть, что за 15 лет проле-
тарской диктатуры десятки и сотни ‘тысяч рабочих и
крестьян приобщились к науке, технике, литературе и
искусству. Как ‘сказано в постановлении ЦК, значитель-
но выросли «кадры пролетарской литературы и июкус-
ства, выдвинулись новые писатели и художники’ с за-
водов, фабрик и колхозов».
Решение ЦК указывает путь ‘макси-
мальнюй мобилизации средств искус-
ства в новых условиях для дела строи-
тельства социализма, путьк решитель-
ному преодолению ютставания искус-
ства OT темпов социалистическото
наступления, к созданию «магнито-
строев литературы и искусства».
Существование отдельных пролетарских организаций
и попутнических юб’единений и их разобщенность не
могут быть далее терпимы.
Наоборот, изменившаяся обстановка, поворот широ-
ких масс интеллигенции к советокой власти, рюст. ее
РАЛЬНАЯ о КАН
ПУБЛИННАЯ БИБЛИОТЕКА
идейно-политического ‘уровня, усиление пролетарских
кадров и пролетарского влияния на участке искусств
делает старые организационные формы тормозом даль-
нейшего углубления и развертывания работы, мешает
возведению ее на более высокую ступень. Новые
условия требуют перестройки работы
и создания юб’единенной организации
советских художников, «поддерживаю-
щих платформу советской власти и
стремящихся участвовать в социали-
стическом строительстве».
Существование отдельных пролетарских организаций
в области искусства и литературы на определенном
этапе было совершенно необходимо. Но в изменившихся
условиях, в связи с новой обстановкой и новыми зада-
зами, стоящими перед литературой и искусством, про-
летарские организации из юрганизаций, содействовав-
ших росту литературы и искусства, стали превращаться
в свою противоположность. «Рамки существующих про-
летарских литературно - художественных организаций
{ВОАПП, РАПП, РАПМ и др.) становятся уже узкими
и тормозят серьезный размах художественного твор-
чества. Это обстоятельство создает опасность превра-
щения этих юрганизаций из средства наибольшей моби-
лизации советских писателей и художников вокруг за-
дач социалистического строительства в средство куль-
тивирования кружковой замкнутости, отрыва от поли-
тических задач современности и ют значительной пруп-
пы писателей и художников, сочувствующих юоциали-
стическому строительству».
В этом сущность решения ЦК ВКП (6) о перестройке
литературно-художественных юрганизаций. Это нужно
понять всем тем, кто хочет снизить его понимание до
оправдания авоей беспринципности в художественной
политике и своих ошибок в прошлом, кто не понимал
клаюсовой ‘борьбы Ha изофронте, недооценивал ‘роста
пролетарского искусства, иего’ влияния на перестройку
советских художников. Вопросам перестройки необхо-
димо придать предельную принципиальную ясность, пре-
одолеть групповые интересы, большие и малые ошибки
прошлого и для этого жестоко и решительно вскрыть
вое ошибки работы в прошлом, вокрыть все то, что ме-
шало необходимой перестройке изофронта для работы
по-новому.
Нужно со всей прямотюй сказать, что пролетарские
организации в области литературы и ‘изо не сделали
всех выводов из шести указаний т. Сталина и решений
ХУИ партконференции, не сделали своевременного по-