ПА УРОВЕНЬ НОВЫХ ЗАДАЧ
	(Резолюциз расширенного сенретариата РАПХ совместно с московским энтивом)
	Секретариат РАПХ с активом пролетарских ху-
ложников приветствуют решение ЦК ВКП(б) о пе-
рестройке литературно-художественных организа-
ций, о ликвидации ВОАПП и РАПП, об аналогич-
ных изменениях по линии других видов искусст-
	Ba, об об’единении всех художников, ‘поддержи-
	зающих платформу советской власти и стремя-
щихся участвовать в социалистическом  строи-
тельстве, единый союз советских художников с
коммунистической фракцией в нем.

Это постановление подытоживает пройденный
этап, характеризующийся решительным поворотом
основных масс советских художнимов в сторону
социалистическсго строительства, творческим ро-
стом пролетарских профессиональных и самодея-
тельных кадров на изофронте и намечает основные
пути дальнейшего развития советского’ искусства.

ЦК констатирует, что «за последние годы на ос-
нове значительных успехов социалистического
строительства достигнут большой как количествен-
	ный, так и качественный рост литературы и искус-
ства».
	По отношению к изофронту это выразилось г
идейно-творческом росте основных масс советских
художников, в овладевании ими советской темати-
кой и создании ряда значительных произведений
искусства, отражающих борьбу рабочего класса за
социализм.

ЦК констатирует, что за последние годы «успе-
ли уже вырасти кадры пролетарской литературы
м искусства, выдвинулись новые писатели, худож-
ники с заводов, фабрик и колхозов».

По отношению к фронту изо это нашло выра-
жение в росте и консолидации пролетарских сил.
	в творческих достижениях пролет

ee el fm

арского искус-
	пролетарские кадры.

В работе вокруг РАПХ были объединены значи-
тельные группы рабочих и колхозных художни-
ков, которые, овладевая художественным мастер-
ством, повели борьбу средствами изобразительно--
го искусства на конкретных участках за социали-
стическое строительство.

В обстановке решающих успехов социализма,
на пороге второй пятилетки, в условиях поворота
широких масс советских художников в сторону
пролетариата, огромных культурных сдвигов в
	стране и роста ПРОЛЕТАРСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕН-
ЦИИ И. ПРОЛЕТАРСКИХ ХУДОЖНИКОВ «рам-
ки существующих пролетарских литературно-ху-
дожественных организаций становятся уже узки-
ми и тормозят серьезный размах художественно-
го творчества. Это обстоятельство создает опас-
ность превращения этих организаций из средств
наибольшей мобилизации советских писателей. и
художников вокруг задач  социалистического
строительства в средства культивирования‘ круж-
ковой замкнутости, отрыва от политических задач
современности и от значительных групп писате-
лей и художников, сочувствующих социалистиче-
скому строительству. ,

Историческое постановление ЦК ВКП(б), являясь
поворотным пунктом в развитии советского искус-
ства и актом большого доверия к советской интел-
лигенции, обеспечивает широчайший размах худо-
жественного творчества и творческого соревнова-
ния и требует в то же время решительного вскры-
тия и преодоления ошибок. в. прошлой. работе на
фронте изо. Поэтому сейдас особенно необходи-
ма — со стороны РАПХ в первую очередь—самая
развернутая большевистскаязсамокритика. °

Нужно сказать со всей ешительностью, что
РАПХ не осознала своевременно и до конца всего
решающего значения для изофронта историче-
ских указаний т. Сталина о работе по-новому в
новой обстановке и решений ХУП партконферен-.
ции, не смогла поэтому прийенять их в своей ра-
	ооте как внутри организации, так и в работе с со-.
	ветскими художниками.
	БВ связи с этим, не поняв всего значения для
изофронта этих указаний и решений и необходи-
мости перестройки на новые формы работы, РАПХ
и ее руководство допустили ряд больших ошибок.

Ведя борьбу со всякого рода вульгаризаторами,
с теорией и художественной политикой «Октяб-
ри», упраздняющего исуусство и не понимающего
исключительной важности работы с попутчиками,
а также с теоретиками типа; Масленикова, объяви-
вшего некоторых попутчиков буржуазными ху-
дожниками, РАПХ не сумела избежать в работе с
попутчиками ряда грубейших ошибок.
	РАПХ вела крайне слабую идейно-воспитатель-
ную работу с ними, зачастую подменяя ее декла-
рированием и администрированием. Конкретная
творческая критика, которая является сильнейшим
срудием в деле перестройки советских художни-