Де м C ТУРИЗМОМ HEBSIAT ONONIYYHO треть все отчеты, отобрать лучшие, обработать их и сяцы, a общее положе- передать консультациям ние с туризмом и альпи- в качестве методического Низмом продолжает оставаться крайне но. мам пиунаа ле Ч шем случае они занимаются альпинизмом, поскольку альпинизм «в моде». Кое-где, при наличии энтузиастов ту- ризма, здоровое начало пробивается сквозь толщу бюрократизма и косности ‘руководи- телей и на местах стихийно возникают ту- ристские секции (московский облсовет спорт- общества «Рот фронт» профсоюза среднего машиностроения). Однако такие секции по болышей части влачат самое жалкое суще- ствование, Ряд секций распался вскоре же после своего возникновения. Такая Участь ‘по- стигла, например, туристский актив, пы- тавшийся сплотиться вокруг Ленинград- ского ТЭУ. Ни уполномоченный (т. Ахаш- вердов), ни консультант (т. Краснощеков) не сумели или не захотели поддержать ‚инициативу туристов, облечь работу актива в конкретную форму. Потребность и тяга туристов объеди- ниться в какие-либо коллективы колос- сальна. Редакция нашего журнала букваль- но завалена письмами, в которых отдельные товарищи и представители предприятий запрашивают, как им организовать турист- ские секции, куда обратиться за помощью, советом, Не один раз наш журнал указывал, что ЦК профсоюзов ограничивают свою работу по туризму закупкой путевок на оперативные маршруты ТЭУ. Мы не против оперативных маршрутов, но для большин- ° ства советской молодежи надо другое, а именно самодеятельные путешествия. Между тем, есть основание предпола- гать, что ЦК союзов и в этом году пойдут по излюбленному пути наименьшего сопро- тивления. Об этом сигнализирует пример ЦК работников железных дорог Центра, который все ассигнования на туризм (свыше миллиона рублей!) использует на приобре- тение путевок. Немногим лучше обстоит дело с альпи- HH3MOM, XOTA, как мы говорили, он все же получил некоторые «права гражданства». Прежде всего, далеко еще не все спорт- общества им’ занимаются, Спортобщество «Спартак» до сего времени отмахивается от альпинизма, «Спартак» — одно из ведущих спортобществ в Союзе, его бюджет исчис- ляется десятками миллионов рублей. На все у него есть деньги, нехватает только для альпинизма. В спортобществах мощных производ- ственных профсоюзов дело обстоит лучше. В спортобществе «Локомотив» (ЦК работ- ников железных дорог Центра) ответствен- ный инструктор т. Скриба сообщил, что, предполагая летом организовать альпи- нистский лагерь на 300 человек, общество совершенно не рассчитывает на какую- либо помощь ТЭУ. Вся материальная часть лагеря будет обеспечена своими средствами. По счастью, у «Локомотива» есть к этому возможности. Возьмем другое спортобщество, «Учитель (ЦК работников начальных и средних школ). Они планируют высокогор- ный лагерь на 100 человек, но не имеют ни палаток, ни обуви, ни ледорубов, ни ин- структоров. Получит ли «Учитель» все нужное — неизвестно, и ответа они ниоткуда добиться не могут. Отмахиваясь под всякими предлогами от руководства массовым туризмом в си- стеме ЦК профсоюзов, ТЭУ ВЦСПС не забо- тится и о том, чтобы образцово поставить работу своих консультаций по самодея- тельному туризму. Никаких указаний ин- структивного и методического характера консультации не получают. Недопустимо на местах обстоит дело с литературой и картами. По словам мето- диста днепропетровского ГЭУ т. Смирновой, из картографического материала у них имеется только карта... Калининской об- ласти. ‹ Накопленный библиотекой ТЭУ колос- сальный материал по изысканию и описанию новых туристских маршрутов лежит. мерт- вым грузом. Нужно внимательно просмо- пособия.Вместо этого руководство ТЭУ пред- почло огулом объявить все отчеты никуда негодными и запретить ими пользоваться. Консультант — центральная фигура в ра- боте по туризму. Вместе с тем, штаты кон- сультаций полностью не укомплектованы. Совершенно нет консультаций в ряде круп- нейших краевых и областных центров (Орд- жоникидзе, Иркутск и др.). В штат Лёнин- градского ТЭУ введено 3 консультанта- методиста, но ТЭУ не может найти «подхо- дящих» людей, забывая, что основным неиссякаемым резервом кадров для него должен являться туристский актив. Плохо с литературой. Профиздат согласен в 1938 г. выпустить только две книги по туризму (из них одна — справочник по оперативным маршрутам ТЭУ). Особо отметим вопросы снаряжения — это постоянное узкое место в туризме. Ди- ректор ТЭУ ВЦСПС т. Бондарь заверяет, что с обувью, ледорубами, кошками дело обстоит благополучно. Однако его оптимизм совершенно не разделяется другими работ- никами ТЭУ (зам. директора т. Яшиным). Уже сейчас можно сказать, что палаток, рукзаков нехватит и на стационарные ла- геря. Что же останется для прокатных фон- дов и самодеятельного туризма? Очевидно, количество, близкое к нулю. Начав производство разборных байда- рок, ТЭУ и с этим делом не справилось исключительно по своей вине. Как же реагируют на все’это безобразие руководители Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта? Как ни странно, но новый председатель комитета т. Зеликов держится по отношению к туризму политики полного невмешатель- ства. Мы полагаем, что если у т. Зеликова есть достаточно веские основания для этого, его долг войти в Президиум Верховного Со- вета СССР с ходатайством об изменении по- становления ЦИК СССР от 17ДУ 1937 г. а отнюдь не игнорировать это постановление! Альпинистская секция Всесоюзного ко- митета, возглавлявшаяся Крыленко, рас- пущена. Это сделано, конечно, совершенно ‘правильно. В ее состав пробрался ряд вра- жеских элементов. Беззубая, совершенно аполитичная, занимаясь академическими рас- суждениями секция была каким-то подобием быв. царского правительствующего сената. Вопросы альпинизма не были подняты‘ на принципиальную высоту. Замкнувщись в своем величии, секция комитета преступно прохлопала все безобразия и вредительства, происходившие в альпинистском движении. Даже после того, как это вредительство было вскрыто, секция комитета не сочла нужным реагировать на него. Основные моменты в альпинизме — подготовка инструкторских кадров, контроль над работой лагерей, политико-воспитательная работа и пр. — были брошены на произвол судьбы. Результа- ты этого сказались прежде всего на‘работе высокогорных лагерей, В марте состоится пленум нового со- става альпинистской секции. Полагаем, что этот пленум явится моментом коренного поворота в развитии советского альпинизма, обеспечит его дальнейший рост и заставит руководство! комитета всерьез заняться аль- пинизмом. . Положение чрезвычайно серьезно и тре- вожно, но если и ТЭУ ВЦСПС и Всесоюзный комитет осознают свою ответственность, порвут. наконец с косностью, бюрократи- змом и перестраховщиной, то, с помощью общественности, многое, если не все, может быть еще исправлено. Нужно помнить, что туризм и альпи- низм—это школа для подготовки сознатель- ных и выносливых защитников нашей ро- дины, Вот почему враги народа сделали в свое время все, чтобы дезорганизовать ту- ристское движение, сделать его аполи- тичным, выхолостить оборонные элементы, Необходимо принять все меры к скорей- шей ликвидации последствий подрывной работы врагов народа. сяцы, а общее положе- ние с туризмом и альпи- низмом продолжает оставаться крайне не- благополучным. ВЦСПС и Комитет по делам физкуль- туры и спорта при Совнаркоме СССР, на которые постановлением правительства воз- ложено руководство туризмом и альпиниз- мом, попрежнему, очевидно, упорно продол- жают думать, что советские законы для них не обязательны к выполнению. Еще осенью прошлого года быв. заме- ститель директора Туристско-экскурсион- ного управления (ТЭУ) ВЦСПС т. Бого- явленский на собраниях туристской обще- ственности неоднократно заявлял, что преж- нее руководство ТЭУ (Волков, Пирогов) самовольно исключило из сферы своей дея- тельности массовый туризм и’ альпинизм. Теперь именно на него-то и будет сделан весь упор, и новый и будет проведен с расчетом на развитие самодеятельного туризма. Время шло. Отзвучали торжественные фанфары первых выступлений нового руко- водства, а дело с места не сдвинулось. Да и сам т. Богоявленский уже тихо переко- чевал в другое управление ВЦСПС. Для ния своей бездеятельности у ТЭУ ВЦСПС существует одна отговорка. Ему, оказывается, недостаточно постановле- ния ЦИК СССР от 17ЛУ 1936 г., недоста- точно и соответствующих пунктов в уставе, которыми ТЭУ вменено в обязанность за- ниматься массовым туризмом. ТЭУ ждет еще, когда секретариат ВЦСПС вынесет по этому вопросу расширенное постано- вление, Разговор об этом расширенном постано- влении ведется давно. Первый проект его был разработан и представлен в ВЦСПС туристским активом еще 14 июня 1937 г, С тех пор он три раза включался в повестку дня заседаний секретариата ВЦСПС и три- жды снимался по настоянию... ТЭУ (?!). Со «старших» берут пример «младшие» — местные управления ТЭУ, Они считают свою полную бездеятельность в области обслуживания массового туризма совер- шенно «законной»: директив сверху нет. В составе ТЭУ всеми вопросами массо- вого туризма и альпинизма должен зани- маться «отдел пропаганды». Одно название характерно для немощности аппарата ТЭУ. Не пропагандировать нужно,— тяга к ту- р и так велика среди трудящихся 01034,— а помогать, организовывать, служивать! Чем же занят этот отдел, кстати говоря, много месяцев остававшийся без руковод- ства? С осени все вго работники по уши за- гружены составлением чкапитального тру- да»: справочника-путеводителя по опера- тивным маршрутам ТЭУ к лету 1938 г. и путевок на эти маршруты; Работающий там врач (т. Рубах) исполь- зуется для таких архи-«важных» дел, как инвентаризация библиотеки, организация похорон умерших сотрудников и т. д. Очевидно, по мнению руководства ТЭУ, это во много раз серьезнее разработки во- просов врачебного контроля, отбора участ- ников для высокогорных лагерей, режима походов, режима. питания и т. п. Порядок оформления самодеятельных пу- тешествий — вопрос первостепенной важ- ности. Актив пытался его протолкнуть еще с осени. Была разработана новая форма маршрутной книжки, намечен порядок офор- мления групп. Однако и это ТЭУ отложило до будущего решения секретариата ВЦСПС. Маринуются разработанные активом поло- жения о значке туриста, об инструкторах водного, горнопешеходного, велосипедного туризма, . Разумеется, бездействие ТЭУ самым отри- цательным образом отражается на работе по развертыванию массового туризма на предприятиях, в добровольных спортобще- ствах. Нё имея ни организационных, ни мето- дических установок, низовые организации не знают, как приступиться к.работе. В луч-