СОВРЕМЕННАЯ
ТУРЕЦКАЯ
ЖИВОПИСЬ
ство возбужлает надежлы и чье не
оправлало их. Мы вилим лишь один
момент современного состояния турец-
кой живописи, вырванный из общего
хола развития. Мы видим. плод, но
мы не вилели. как он згел.
Туренкая живопись в короткий
срок лобилась больших успехов. Она
заняла самостоятельное, явственно
отличимое своими особенностями, ме-
сто срели искусств других стран. Ту-
репких хуложников волнуют большие
илеи, но им нехватает средств выра-
жения. Культура этих срелств и яв-
ляется сейчас залачей турецкой жи-
вопнен. Если мы сравним энергичные
и мужественные поиски турецких ху*
лывников хотя бы е искусством ©0-
временной Польши, мы поймем ос-
нозвной характер турецкой живописи.
В то время, как польские хуложни-
ки собирают мел эклектизма © болез-
невных цветов паринской хуложест-,
венной флоры, турецкие живопие-
цы хотят найти в Нариже ясный пла-
стический язык лля замыслов боль-
ших илей,
В турецком искусстве нет и тени
нзнеженностн, его грубоватая муже-
ственность свежа, Ясные композици-
онные и пветовые построения. Бото-
рые вахолят турецкие художники В
творчестве габотающих нал этими
проблемами хуложников Запала. при-
меняются ими (и порой не без успеха)
в больших полотнах, посвященных
освоболительной борьбе и новой, жиз-
ви Турпин
Наибольшее впечатление производят
работы Белрн Рахми. Каждое его по-
лотно могло бы занять место в CO-
бранни современной европейской жи-
вописи Вилно. что этот выученик
французов воспринял в парижской
культуре самое свежее и из первых
рук. Может быть, все его работы вме-
сте взятые ппоиаволят несколько
эклектическое впечатление. Тут и Ма-
тисс. и Боннар, и Дюфн в лаже Брак;
пол атямв наслоениями с трудом
улавливаешь инливилуальное ATO
Белри Рахми. Но работы остальных
хуложников старалают по сравнению
© вещами КБелри Рахми сыростью
красок. иветной неслаженностью и
пестротой.
Али Авни — крепкий и темпера-
ментный хуложник. Очень хороши его
маленькие картины («Айя-София».
Ma больших габот Авни
лишь олна мужественная картина
«Землелолие» привлекает внимание
своим сильным и простым ощуще-
вием жизни. Остальные слабее ком-
и слишком сыры по
«Пейзаж»)
TO3HIHOHHO
цвету.
Поялинный аромат. поллинная спе-
пифика турецкого пейзажа чулесно
выраж-ны в двух рыжевато-гливи-
стых пейзажах Бурсалы Cedar
К авангарглу турецкой живописи
примыкает выразительный и чуткий
хуложник Элиб и Элиф Налжи. Горол-
ские пейзажи послелнего отличаются
оригинальной композицией.
Срели „больших полотен вылеляет-
ся «Атилла» Зия. но жаль, что хо-
рошую пластическую и композицион-
ную основу этой веши портит сырой
цвет (нелостатов. присуший почти
всем туоепким хуложникам): «Кое-
стьянки» Тургута, немножко стили-
зованные и насыщенные драматизе-
ским пафосом «Женщины на фрон-
те» Ибрагима Халиль.
Новая турепкая живопись имеет
все лавные лля пропветания: обилие
ларований. злоровое восприятие жиз-
ни стремление к большим компози-
пнонным полетнам
3. ВИКТОРОВ.
ШОТА РУСТАВЕЛИ
НА АРМЯНСКОМ
ЯЗЫКЕ
Георк Аспатур закончил перевол ©
грузинского на армянский язык поз-
мы «Носящий барсову шкуру» Шота
Руставели «Носяший барсову шку-
ру» Шота Руставели выхолит первый
раз на армяаском языке, пол релак-
цией Егише Чаренпа.
Георк Аспатур — переволчик Фер-
лоуси. В прошлом голу Госизлат Ар-
мевии выпустил «Шах-Наме» в его
переводе.
\
‚поэм Незами Гянлжеви.
\ тили 4.104 тысячи зрителей.
Открыть выставку
МАЯКОВСКОГО
Мытарства Государственного лите-
:] ратурного музея хорошо известны нё-
Трулно товорить о малоизвестном
у нас нскусстве современной Турции,
He впалая в ошнбки © точки зрения
турецкого зрителя. В самом деле, мы
не знаем. кто здесь двигается вперел
и кто повторяет сам себя, чье искус
шим читателям. О тяжелом положе-
лось, что соответствующие организа
ции лавно должны были бы помочь
ГЛМ, дать необходимое ему помеще
ние, Но и по сей день музей продол-
жает белствовать. За последние два
месяца он сумел переехать еше в
олно помещение, мало чем отличаю-
щееся от четырех прелылуттих, :
Работа тормозится. Литературные
архивы ‘опять связаны в пачки. Вы-
ставки свернуты. В Ящиках нахолит»
ся замечательная выставка Маяков-
ского. организованная самим поэтом.
Необхолимо в кратчайший срок от-
крыть ее. Нужно лать возможность
Литературному музею показать ° эту
выставку широким читательским мао-
сам.
_ ЛИТЕРАТУРА
ВОСТОКА
Обширный план излания лучших
образцов восточных литерату раз
работало издательство «Асадепа».
В ближайшем булущем выходит
третий номер сборника «Восток». п0-
священный литературе Турции.
участию в составлении и редактиро-
зании сборника привлечены извест“
нейшине советские туркологи и ли-
тературоведы — акад. А. Н. Самой-
лович. проф. В. А. Горллевский и ДР.
Современная литература Ирана
булет прелставлена В четвертом
сборнике «Вос ток».
Кроме этого издательство обсуж-
лает вопрос .© полном издании
«ПТах-Намэ» Фердоуси и Одной HB
Издательские планы
1935 г. перевыполнены
Гослитиздат
План 1935. ла Гослитиздата по ти-
ражам перевыполнен Ha 17 проц:
вместо 16 млн. ака выпущено 19 млЕ,
эка. По листажу план выполнен на
100 проц.
В процессе реализации плана выяс-
нилось. что фактические об’емы He-
которых книг меньше запланирован-
ных. За счет этой «экономии» бу-
маги излательство увеличило тираж
ряла изланий. Таким образом сред-
ний тираж Hallux KHHT лоститает
25% тыс. экз. вместо 23 тыс. пре-
дусмотренных планом.
Перевыполнение планов илет в 06-
HOBHOM по многотиражным изданиям
произвелений классиков и современ:
ных писателей По классикам излано
вместо намеченых 2300 тыс, экз.—
3600 тыс. экз.. по «Библиотеке на-
чнинающего читателя» вместо 2 млн.
экз.— 3.200 тыс. экз., по современной
художественной литературе — вместо
$ млн.—3 Млн. ЭКЗ.
Всего же Гослитизлат выпустил по
классикам 8.500 THC. эка. (план
6.200 тыс. экз.), по современной про-
зе 5% млн. экз. по иностранной ли-
тературе 1.700 тыс. экз. (план 1.350
тыс. экз.)
Излано 600 тыс. экз. произведений
нанпонзльных. писателей и 490 тыс.
экз. вместо 270 тыс. произведений
советских поэтов.
Выполнен план и по периолике,
при чем нужно отметить, что в этом
толу Гоститизлату улалось добиться
своевременного выхода В свет всех
находящихся в системе Гослитизлата
журналов.
«Советский писатель»
Излательство «Советский писатель»
перевыполнило производственный
плав 1935 гола.
Вместо намеченных nO. плану
149 названий излательство вынвусти-
ло 155 названий общим тиражом
1.313.000 экземпляров (102,2 проц.
плана).
По листам-оттискам программа пе-
ревыполнена на 20.7 проц. (вместо
17.348.000 листов-оттисков выпущено
20.953.000 лястов-оттисков)
Цена кажлой книги снижена по
сравнению с планом на 12.7 процента.
1.104 ТЫСЯЧИ
ПОСЕТИТЕЛЕЙ
В последних числах декабря прош-
лого гола исполнилось пятилетие вы-
ставочной деятельности Всекохулож-
ника. За 5 лет Всекохуложник орга-
низовал 274 выставки. на которых
было показано 21.570 произвелений
советских и иностранных художни-
ков и скульпторов Выставки посе-
нии музея мы писали не раз. Каза- .
3 января в театре Революции состо
Э. Скриба. Спектакль поставлен за служенным артистом
композитора Ф. Шебалина. На фото:
рины (героини пьесы, роль которой
ится премьера — «Лестница славы»
республики
М. М. Штраухом и оформлен худож ником Л. Вильямсом. Музыка —
Я. Вильямс. Эскиз костюма Цеза-
испопняет заслуженная артистка
республики Ю. С. Глизер).
СОВЕТСКИЕ ПОЭТЫ В ПАРИЖЕ
Выступление на Эйфелевой башне
Вот уже лва месяца наши поэты
товской и И. Сельвинский находятся
ницей.
Поэты посетиля
сообщалось на страницах «Литерату
В конце декабря по инициативе
устроено выступление советских 1109
стихов предшествовала трансляция
А. Безыменский, С. Кирсанов, В, Лу-
в, творческой командировке за гра-
ряд стран. 0б их выступлениях в Праге и Париже уже зеем
рной газеты».
французской радиокомпании
тов на
диалога
было
между ликтором и Т,
Сельвнноким. которую мы публикуем.
Диктор. Каковы отношения поэта
и общества в вашей стране?
Сельвинский. В капиталистических
странах поэты не могут полностью
осуществить свои творческие возмож-
ности, ибо капиталистическое обще-
ство не может уделять большого
внимания поэту. Поэты — точно ко-
ни: их нужно холить. И если по OT-
вошению к коням этого никогда не
забывают — в армии даже команда
такая есть: «коня огладь!.— То ина-
че обстоит дело © поэтами. Октябрь-
ская революция разбудила в совет-
ском человеке огромную энергию.
Осуществляя огромные залачи, своей
страны, советский гражланин прини:
мает активное участие и в жизни
искусства.
Ham читатель не только читает. On
изучает книгу — В одиночку или с
группой товарищей. Для него поэ-
ма — это прежде всего ключ для по-
вимания мира, ‚и он требует от Hee
глубины, насыщенности, лиризма. ©
Часто он стремится лично узнать
поэта, он пишет ему, он предлагает
ему полдержку, он критикует его не-
достатки. он горлится его успехами.
Творить в этой атмосфере внима-
тельности, творить для такого чита-
теля — большая ралость. С кажлым
лнем мы © большой страстностью
привязываемея к своему читателю.
Вот этим и об’ясняется очарование
произведений многих наших поэтов.
Это происходит оттого. что наши
поэты знают. что они любимы. Наш
читатель сам суфлирует поэту ту
роль. котбрую он должев играть.
Достаточно сказать. что наша страна
является елинственной в мире, гле
поэты имеют возможность всенело
посвящать себя искусству, не булу-
чи вынуждены заниматься алвокату-
рой или счетоводством. .
ГАБТ СССР НК ПУШ
В булущем сезоне Большой театр
покажет спектакле «Борис Годунов»
и «Руслан в Людмила» в новых по
становках. ГАБТ готовит новый балет
«Кавказский пленник» (музыка к 63-
Е
СПОРЫ О ПУШНИНЕ
Тов. И. Беспалов в своей заключи-
тельной речи сказал. что на трех-
дневной пушкинской конференции
(28—30 лекабря) велись в сущности
«споры о спорах» наших пушкини-
стов. а не о творчестве Пушкина.
В этих словах нет преувеличения.
Стержнем прошедшей конференции
мнению т. А. Селивановского, к ошиоб.
кам Переверзева.
— Олним из главных недостатков
советского пушкиноведения является
слабое и нерелко противоречивое оп-
релеление реалистических основ пуш-
кинского творчества. Тут мы имеем.
указывает т Селизвановевий. и такие
лосалные явления как статья
была лискуссня 06 отлельных поло- Ц Мирското в «Литературном наслед-
жениях. вылвинутых ПУШКИНИСТаМИ. стве», гле он утвержлает, что «рез-
высказывания о состоянии пушкино- лизм Пушкина — это не реализм 8`
веления. оценки практики ряда ЛиТе. энгельсовском понимании этого сло-
ратуровелов но He было более или 2», Весьма странный тезис вылви-
менее серьезных попыток осмыслить нули И. Виногралов. утвержлающий,
творческое наслелие Пушкина. дать что реализм Пушкина есть резуль-
определение особенностей творчества тат... поправения поэта, выволящий’
Пушкина. прогрессивно-реалистические черты
Конференция как бы воспроизвела STO TRODTCCTRS Be смирения Пушкина
в уменьшенных масштабах нелостат- поел николаевской пейетвительно
ки. характеризующие современное а
пушкиновеление. Об этих челостат- Слелует отметить что статья
ках говорили в своем полемическя- Т- Мирокого в «Литературном наслел-
заостренном локлале т А. Селиванов- стве» вообще лала обильную пищу
ский в в прениях тт И. Сергиевский Лля лискуссии. По мнению ряла оря-
А Цейтлин. Л Гроссман и многие ТОРОВ (Селивановский. Гроссман. Чул-
другне В первую очерель полчерки: КОВ и пр.). тов. Мирский исхоля из
вают они. необхолимо освоболить жи- явно неверных позиций. нелостаточно
Boro Пушкина от всякого рола социо- глубокого понимания политической
логических ярлычков. наклеиваемых биотрафии Пушкина и его творчества.
HA Hero многими исслелователями. и УМаляет образ великого поэта. Мир-
особенно съяно. — авторами нарком- ский. например, обвиняет Пушкина
просовских программ лля школ (ол ® глубочайшем сервилиаме, якобы
общий смех зала т. Л. Гроссман 3а- «проникшем в самую серлпевину его
Gece список состоящий из 10 тРОрчества»; кроме того. критик слиш-
сопиолотических ярлызчков. опрелеля. ком сужает рамки влияния Пушкина.
ющих по-разному сопиальную приро- отказывая ему в том значении для
ay Пушкина. но ня словом не каса- мировой литературы какое приобре.
ющихея поэтики Пушкина. В этом ли Гоголь и Л. Толстой.
трехе повинен. межлу прочим в Оптибочность этих положений при-
Д Благой имеющий уже язвестные знал в своем выступлении на ков-
заслуги перел советским пушкинове“ ференции и сам Мирский. возражя-
дением но слиттком часто абстраги- ютий. олнако. против
фетишизя-
бовью, говорит т, Мирский, а как лю-
бил Маркс-— Гете, Леннн—Толстого,
Маяковский — ‘Пушкина. Только на
этом пути и возможно подлинно кри-
тическое освоение наследства олного
из`самых замечательных русских ху-
ложников.
Тов. Мирекий, к сожалению. огра-
ничился чисто лекларативными заяв-
лениями и не попытался тут же. 60-
лее конкретно раскрыть тему «Пушн-
кин и наша современность? Он по-
шел по стопам лругих участников
конференции. оперировавших общи-
мя иногда просто станлартными фор-
мулировками He подкрепленными
конкретным анализом пушкинских
текетов.,Вст почему так неубелитель-
но прозвучали слова В. Вересаева:
Мы любим Пушкина за то, что
он умел претворять в жизнь чистую.
красоту. *
Ипи слова т. М. Храпченко:
— \Массы ценят Пушкина как ве:
личайшего гуманиста, чье творчество
является отрицанием религиовяо-ас-
кетической морали, как художника.
заражающего нас глубокой человез-
нсстью своето искусетва. :
Эти противоречивые и нео{ределен-
ные высказывания не новы Они еви-
детельствуют о том. что многие пуш-
кинисты еше ло сих пор не полошли
к утлубленной работе по изучению
Пушкина. Например. т В Томашев-
ский заявил. что Нушкин нам важен
лишь потому. что его читают. А 0-
чему его читают, почему его любят?
Ha это т. Томашевекий ответить не
сумел. Это лало т. Храпченко право
заполозрить т Томашевского в том,
что он не очень верит в возмож-
ность «уложить Пушкина в научное
рующий Пушкина от его творчества ии Пушкина. Мы лолжны любить «опрелеление».
и совершающий оптибки. близкие.
Уподномоч. Главлита Б— 18101.
по великого поэта не прошающей лю-
„Между тем именно сегодня перед
Нели поэт никогла не ставит пе- ставка художника Б. Шухаева.
рел собой вопроса, какова жизнь об-
щества, членом которого он являет-
ся, какова его судьба и какую поль- крыта юбилейная выставка двух ле-
зу в силу своих возможностей он нинградских художников — ;
смот бы принести, иначе говоря. если доза и
познавательная способность поэта не ставят около 250 своих последних ра-
полымается выше дыма его папиро- бот, :
вы. какой может быть его поэтиче-
ская функция? Чтоб сталь современ-
ным поэтом; недостаточно только хо-
теть этого. Это серьезнейший в0-
пров, требующий co стороны поэта
и большого жизненного опыта и
больнюй теоретической работы,
Во время нашей поезлки мы часто
сталкивались с люльми, которые пре-.
тенциозно уверяли нас же в. том,
что наша поэзия делается по зака-
зу. По их наивному мнению, прави-
тельство диктует нам ту ил иную
тему. Этим людям наше творчество
прелставляется лишь звуком труб да
барабанным боем, им кажется, что
на наших губах застыла ульюбка веч-
ного благополучия. Но вспомните,
как говорит Спиноза: радость —
самое сложное из человеческих
‘чувств. И правда, наша жизнь ©) сборник избранных стихов Лахути
каждым днем становится все радост- «Тысяча строк» на персилеком языке.
нее и. все сложнее. К несчастью, в
нашей психике осталось еще много произведений поэмы: «Кремль»,
такого, что заставляет нас стралать. нин жив» (о Ленине) и «Кормчий»
И в особенности тогда, корла новая (о Сталине).
жизнь восстает против отпечатков
прошлого и когда это прошлое тор-
жествует.
В полобных елучаях — я говорю
о себе — я не могу освободиться от
бешенства и унижения, не выска-
завшись тромко, во весь голос, с пол-
ной откровенностью.
Поверьте мне — для такого лириз-
ма нужно больше тражланской отва-
ги и свободного поэтического вдохно-
вения, чем для TOTO, чтобы воспевать
весну и розы. ‘ =
НИНСНОМУ ЮБИЛЕЮ
лету — засл. деятеля искусств ROM-
позитора В. В. Асафьева, либретто—
Н. Д. Волкова). Уже ведутся полго- п); пьесы.
товительные работы по постановке
«Кавказского пленниказ.
советскими пушкиноведами стоит за-
дача создания науки © Пушкине. ровы тт.
Нужно создать исчерпывающую поли-
тическую бнографню поэта, нужно за-
ново пересмотреть всю- старую пуш-
киновелческую литературу,
историю пушкинского текста,
жающую все этапы классовой
отра-
главное, нужно лать советскому чита-
всяческих сознательных. н неволь-
ных искажений текст Пушкина. Ре-
Эйфелевой башне. Чтению ника А. Фонвизина. На выставке бу-
создать мического издания Пушкина без при-
борьбы ничества с молодежью, — заявил В.
за наелелство поэта, наконен, самое Шкловский, обрашаясь к членам ре-
телю поллинный, освобожденный от юбилейного излания.
ПЕРВЫЙ РОМАН
HA ЯКУТСКОМ ЯЗЫКЕ
В 1935 №. Госиздат Якутекой рес-
публики выпустил роман Бестинова
«Боевой». Это — первый. роман Ha
якутском языке. Тема его — история
передового колхоза Якутской респуб-
ЛИБИ:
‚ В своем романе Бестинов пытается
разреитить большую и ответственную
залачу — показать на фоне кол-
хозного строительства и событий,
предшествовавитих возникновению
колхозов, путь развития Якутни от
царской России Е республике Сове-
тов.
Роман делится на три основных 98-
сти: 1908—1917 гг. — период дорево-
люционный, втягизвание Якутской об-
ласти в орбиту капиталистического
развития, отмирание феодальных Te-
режитков; 1917—22 If. ~~ пернол
борьбы за утвержление в Якутии с0-
ветской власти (полоса борьбы ©
«демократическим» контрреволюци.
онным блоком и гражданская война)
и 1922—3832 тт. — период развития CO-
ветской Якутии. :
МОНОГРАФИИ
ИЗОГИЗА
Тематический план Изогиза на
1936 г. прелусматривает излание мо-
нографических сервй 0 мастерах 3а-
падного, русского и советского ис-
кусства. ,
В ближайшее время выхолят моно-
трафии о Сезанне — Н. В. Яворской,
Рембрандте — В. М. Невежиной, Ко-
проф. М. В. Алпатова, Давиле-
А. Н. Замятиной, Гойя — проф. А. А.
Сидорова и монография © окульпторе
Менье — И. С. Рабиновича.
В 1936 г. предполагается переизда-
ние четырех томов «Мастера искус-
ства 06 искусстве». [ том — эпоха
Возрождения, ПН том посвящен ху-
дожникам ХУП-—ХУШ вв. и первой
половины ХГХ в. от Шардена до Кур-
69, Ш том содержит высказывания
крупных мастеров 2-й половины
ХГХ в. и начала ХХ в., Г/ том — рус-
ское искусство ХХ в.
НОВЫЕ
ВЫСТАВКИ
Всекохудожник совместно © Му-
изобразительных искусств OT-
врывает 18 января в залах Музея вы-
ставку акварелей и рисунков худож-
дет представлено около 170 посяед-
них работ художника.
30 января в музее откроется вы-
В центральном выставочном зале
Всекохудожник 18 января будет от-
И. Дроз-
В. Авилова. Художники вы-
В СЕКЦИИ КРИТИКОВ
5 января в 7 час. вечера в ДСП
состоится заседание’ бюро секции
критиков е активом, на котором бу-
дет обсуждаться план ближайших
мероприятий секции и вопросы под-
тотовки и организации Добролюбов-
ского юбилея.
СБОРНИК ИЗБРАННЫХ
СТИХОВ ЛАХУТИ
НА ПЕРСИДСКОМ
° ЯЗЫКЕ
Издательское товарищество HHOCT-
ранных рабочих в ССЕР выпустило
В сборник включены среди и
е-
БЛИЖАЙШИЕ ПРЕМЬЕРЫ
В январе ТРАМ покажет две премь-
еры: ньесу Ялутера «Жена товарища»,
в постановке режиссера МХАТ СССР
им. Горько В. Я. Станицына и
«Дальнюю дорогу» А. Арбузова в по-
становке И. Я. Сулакова, Первой пой-
дет трехактная комедия «Жена това-
рища».
В пьесе затронуты вопросы товари-
щеской этики в среле советской мо-
лодежи, вопросы отношения 5 ЖеН-
щине, Драматургический материал ла-
ет возможность противопоставить по-
ложительный образ современной ©0-
ветской молодежи отрицательным ти-
Премьера «Жена товарища» состо-
ится 7 января.
те
верглась очень резкой критике со сто-
Н. Свирина, М. Храпченко,
А. Цейтлина; В. Шкловског, М. Неч-
киной и др.
— Вам не поднять 18 томов акаде-
влечения. новых кадров, без сотруд-
дакционной Коллегии пушкинского
Нужно также уничтожить и то раз-
траничение, которое еще существует
шаюние успехи в этом направлении межлу литературовелами и так назы-
могут быть достигнуты лишь при ус-
Межлу тем злесь не все обстоит бла-
тополучно. Вще не
окончательно цеховщина.
замкнутость, профессиональное чван-
ство в отношениях различных пуш-
киновелческих групп.
Это’ могло броситься в глаза на кон-
ференпии лаже любому посторонние
му наблюдатёлю: особенно ярко при
обсуждении пушкинского сборника
на конференции было уделено очень
большое внимание. Значительное ме-
ство в этом сборнике занимают непро-
фессиональные или же начинающие
пушкиноведы, причем редакция «не-
осторожно» отвела им первую часть
сборника. Но ‘вместо тбто. чтобы так
или иначе оценить сборник. который
отражает общее состояние советского
пушкиновеления. некоторые автори-
тетные пушкиновелы предпочли от-
делаться шутками и лаже откровен-
ными заявлениями вроде \того, кото-
рое слелал на конференции в своем
dep палова. явилась полготовкой к пругим
очень содержательном и интересном
выступлении т. Ю. Оксман: «У нас в
Ленинграде мало кто из пушкиниетов
читал этст сборник. Я вынужден был
это слелать по служебному положе-
НИЮ»>. у
Такая установка заслуженно под-
ловни попной консолидации всех сил рассматриваются.
советского пушкинозедческого фронта. «второго сорта», Это несправелливо по
ликвидированы полвижническую работу по восстанов-
кастовая лению подлинного и выявлению ново-
«Литературного наследства». Которому ной советским пушкиновелением за
текстологами. Последние
как пушкинисты
ваемыми
отношению к людям, совершающим
№ пушкинского текста и сильно лви-
гающим вперед дело советского пуп
киноведения.
Конференция не разрептила ни ол-
ной проблемы, связанной с изучением
пумкинского наследства. не дала пги-
роких обобщений, не подвела исчер-
пывающих итогов работы, проделан-
короткие голы своего существования.
Но ее бесспорная заслуга ав том. что
она пролила свет на всв процессы,
происходящие в советском пушкино-
ведении, в том. STO OHA привлекла
внимание птирокой литературовелче-
ской общественности к проблеме
«Пушкинианны» и четко поставила
вопрос о созлании единого, сплочен-
ного отряда пушкиноведов сопиали-
стической страны,
В этом смысле конференция по
правильному определению т. И. Бес-
совещаниям. гле проблема Пушкина
будет разрешаться со всей той кон-
кретностью. е. которой это позволяет
делать нынешний уровень марксист-
ско-ленинскою литературоведения.
ДЕЛЬМАН
Типография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30,
НОВЫЕ
советсная литература
М. Горький. Избранные сочинения
p 6 Tomax. 2-e usa. T. IV. («Мон уни-
верситеты», «Сторож», «Хозяин»).
312 стр. цена 4 руб. Москва, Гос-
литизлат.
И. Впадский, Большюе
Рассказы. 124 стр. цена
Сталинград, Крайгиз. :
Жанна Гаузнер. Нариж — веселый
дыхание.
2 р. 85 к.
литературная
. ных театров.
1 (564)
КНИГИ
Обип. Колычев. У Чермето mez
Стихи и поэмы. 1932—1935, 103 стр.
цена 3 р. 50 Е. Москва. «Советск
писатель».
Н. Тихонов, Стийн о Кахетии, Hn
люстрации Т. Абакалия. 39 стр. це
на 2 р. 50 в. Москва, «Советский пи»
сатель>.
Сборник пьес для KOAXO3HO-COBX03+
96 стр., цена 2 р, 10 к,
Саратов. Крайгиз. $
пьес для кола
:
гсрол. 151 стр. цена 2 P. Москва, Сборник одноактных
«Советский писатель». х хозно-совхозных кружков. 132 стр.
Михаил Козаков. Девять Точек. цена 1 р. Ростов-на-Дону, Азчериа-
Роман. Книга №: ет an испра- лат, ry
ленное. Иллюстрации Db. онашеви- st
ча. 391 стр., цена 8 р. 75 к. Москва, дореволюционная “8
«Советский писатель». а питература народов СССР wt
iz . Алый знак доблести 1 ay
а 264 стр. цена Ширванзаде. Хаос. Роман. Пере 0”
ne’ 50 к. Москва, Гослитизлат. вод с армянского Я. С. Хачатрян, a
Николай Островский. Как закаля- 407 стр., цена 5 р. 50 к. Москва, Too # р x0
лась сталь. Роман в двух ee re литизлат. git 1
издание. 360 стр., цена 4 р- 5 ера att Y
Ростов-Дон, Азчеризлат. переводная литература у у.
К. Паустовский. Колхила. Повесть. Оноре Бальзак. Крестьяне. Роман, asi
133 стр., цена 50 к Москва, Гослит- С примечаниями Г. 0. Горлона и всту* в
издал. пательной статьей Г. Лукача, 535 № opi
В. Саянов, Небо и земля. Роман. стр., пена 10 руб, Москва, «Асадепна», a af
Кн. Г. bel стр., yy 4 р. 50 Е Ле Aynpe Жид, Собрание ах ни
нияград. Гослитиздат. Встунительная статья И. И. Аниси- wit
Петр Сносырев. Сердце птицы, т cane L. (Cruxorsopenua.— IIpome- } м
ман. 259 стр. цева 4 р. 25 B М0 тен `Имморалист и др.). Перевоя зе}
CKBa. «Советский писатель». под релакцией Б. Кржевскою Е vat
a: Фадеев. а ат А. Франковского. ХХХ 459 стра и
оман-газета. Вин, 8-Я. CTD к. Ленинград, Гослитиз» at
50 к. Москва, р з ae т р Le
М. Шолохов. Тихий он. Роман. : }
к и
Иа oe erp. nexa 9 p. Mocnsa, Toc: 5655, 3. Bepmananott. Послесловие yp
; Ив. Анисимова. 333 стр, ценз ты
Ипья Эренбург. День второй. EO 6 р. 50 к. Ленинград, Гослитиздат, on
ман. 3 излание. 253 стр. Цена ; Е В я
тр. 30 к Москва, Гослитиздат. A. Manbpo. Годы презрения. 1% ца
Ю, Яновский. Всалники. Роман. Весть. Авторизованный перевод 9 пи
Авторизованный перевод с украин- французского Ильи ть 100 is
ского П. Зенкевича. 127 стр. цена етр.. цена 1 р. 60 к. Москва, Гослит® сиу
1 р. 35 к. Москва, Гослитиздат. излат. ОВ eso
Виктор Багров. Стихи и поэмы. Timon Фейхтвангер. Семья Оппен „му
128 стр., цена 2 р. 85 к. Куйбышев, тейм. Роман. Перевол © немецкою mont
Крайгиз. И. А. Горкиной., под редакиией ^ „у
А. Безыменский. Горолок. Поэма Г eo Е и ae gout
350 aannntie, Haxberpatesii),ilansbe © На Ne ath
: Анатоль Франс. На белом камне
ского, 65 стр., цена, 3 р. Москва, «Со- gop
ветский писатель» . Предисловие А. В. Луначарскомю. Пе зи
МОЕ ревод с французского и коммента м
Н. Браун. Поединок. Стихи. 110 CTP. риями И. А. Аксенова. 190 стр. це fe
цена 2 р. Москва, «Советский писа на 2 р. Москва, Гоелитиздат. г
тель». , , Mask
Сергей Есенин. Craxorsopenas. фольклор mat
Под редакцией В. Казина. Вступи- 4 вот
тельная статья А. Селивановского. Oe es CRN acter apne
373 „. цена 7 р. 50 к. Москва. Гос- КИ еревод, стат, прак
аи Е А. Багрия и pares Под xx eo
Sacinudl’ -Hakenckus,. Ypexsénnd Ue? perenne но, Sree om Ta
noemer ( до «Роман» 832 стр. 0a
М Исаковского. 135 стр. цена цена 7 р. Москва, «Советская энци- ban
2 р. 50 к. Москва, Гослитиздат, клопедия». фи
ОЕ ЕСТ ВЕРЕН iw = = = ee SF тю
FAL
= Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ. ам
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетное об’единение, wy
ata
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер. д. 26, Ten. 59-61 Bit
и 4-34-60. $ (
С By
Подписная цена на «Литературную газету» ace
72 №№ в год—21 руб. 60 коп. =.
> в мес.—10 руб. `80 коп. 4. ares ace ANNE
3 mec— 5 руб. 40 коп. У т
С a7
~ PEQAKLLHA СЕРИИ „ИСТОРИЧЕСКИЕ РОМАНЫ“
купит еледующие книги: Кинголей «Ипатия» Фейхтвангер «Еврей Зюсс», у
Ларетта «Слава до Рамеро», Ю. Готье «Бавоевание рая», Рони (ет.) «Борь- т
ба ва огонь», Ф. Дан «Аттила», ПТвейхель «За свободу». у.
ПОЗДНЕЙШИЕ ИЗДАНИЯ,
Алрее редакции: Москва, 6. 1-Й Самотечный пер. Чт: x
: Ne
СОЮЗФОТО ВЫПУСТИЛ СЕРИЮ
фо T 0 H3 ДА T ОТКРЫТОК, посвяшенных ПАМЯТИ Л, Н. толстого ве
B.cepma даны 15 открыток: портреты Л. Н. в разные годы его жизни, и
енимки скульптур Андреева, Гинзбурга и др, и фотографии Ясной Поляны. th
Цена в папке 4 руб. 50 коп. ь
: К
Требования направлять? pt
Москва, Б. Дмитровка, д. 15/3, Фотоиздату — Союзфото. me
om ae
$
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Открыта подписка на 136-й год на журиал 3
[2 ‘= > & Е а 8
нлаюстрированны й журнал Rh
«РЕЗЕЦ» печатает произведения kpynHefimux ео- x
ветских и запално-европейских писателей, в также
лучнтгие произведения рабочих и колхозных авторов.
«РЕЗЕН» имеет постоянную литературную кон.
зультацию. Выходит 24 вомера в год.
Поднисная цена: на 1 год — 9 т. 60 к., ва 6 мес.— 5
4 р. 80 Е., на 3 мес.—2 р 40 к. ;
Подписку направлять в ленинградское областное издательство — Ле ‘a
нинград, 125, Торговый пер.. 8. или сдавать в ближайшее почтовое отде-
ление, организаторам подписки на фабриках и заводах и письмоноепам.
Е
Госуларственное Из-во „Художественная Литература“ ни
Bare В
С января 1956 года выходит м
> Ba,
при журнале „Литературный критик“
ak
4,
aR
Uh
yy
Ry
i
a
критико-библиографический двухнедельник 0,
пФд редакцией М. Розенталя u
«Литературное обозрение» ставит своей вадачей ознакомление широких и
кругов советские читателей со всеми выходящими у вас вовянками ©0- т
ветской и варубежной художественной литературы, изданиями советских i
и иностравных классиков, книгами по
критическими работами, Pee et ie ee ae Me
on)
«Литературное обозрение» рассчитано на самый широкий круг
тателей и должно быть популярно-библиографическим но Е
связывающим массового читателя & художественной литературой. При Mh
Ses и ясности изложения в рецензиях «Литературного обозрения» Пре
i sent и углубленная и всесторонняя оценка выходящих книг, Dap
aes тию в итературном обозрении» привлечены лучигяе критические iy
«Литературное обозрение» будет иметь следующие отделы: в.
1. Советская литература. Woy
2. Knacenku (русские и иностранные). ty
3. Современная иностранная литература, Deg
4. Теория, история литературы и критика. ТУ
5. Библиографические указатели и справочники. Br,
_ Кроме того. в «Литературном обозрений» 6 7
YRYT даваться системати- г
ческие обзо!
журналов. ры очередных номеров основных литературно-художественных С
«Литературное обозрение» _ }
ные а es булет помдгать работникам массовых, вавол- Ve
eat abate ек и преподавателям в выборе и рекоменлация
ot aki cue учашимея, будет давать полную информацию о всей у i
атурно-хупожественной прод ится в ити
вым Ро ЕАЯ для всех интересуюнтихея т. ee НЫ Toy,
ал щи ры Ss
мес.— . 20
ee отдельного номера 80 Е ph tise pond ВФ 2
одписка принимается всеми отделениями, м. wy,
* агазинам: 4
are ace ee Когяза. всюду на почте и в Главной я ке me
рнодичееких изданий Когиз’а — Москва, Маросейка, 1. ыы
ча