< 6 фл ар 7: ЧР Е ae Fre ТЕ.
Я
at rr Fraoremetrwee ose а йе
a ee We!
RPT Yara Se Fee
Soe
(4a
{=
ie
PT mR eS et
ae
Я*
3*
и
орт Рот тез‘
о SPR Sak
т,
By
Re
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 11 (574).
ДЛОНЛАЛА
i
РЕНИ
я по
ДРУШЬА ПАРОДОВ— ДРУЖБА ПОЭТОВ
РЕЧЬ ТОВ. Н. АСЕЕВА (Москва)
Товарищи, я с огромным волнени-
ем подымаюсь на эту трибуну. Это
волнение является результатом ка-
кого-то чрезвычайно знаменательно-
го положения поэзии, того трога-
тельного приема который ей оказа-
ла Белоруссия, тех удивительных за.
бот. того чувства, что я приехал не
в гости, а к родным, приехал в
родную семью (бурные аплодисмен-
ты), давно, с детства невиденную
мною. И в звуках речи этой стра-
ны, в ощущения ее, начиная с ре-
чи тов. Гололеда, до тех забот, ко-
торыми окружают меня, я чую знз-
чительность той профессии, какой
я занимаюсь, которая на невилан-
ную высоту поставлена в нашем
Союзе.
Товарини, мне хочется совер-
шенно искренно ответить тов. Ал-
таузену на то недоумение, которое
вызвала в нем моя статья. Он тол-
кует ее так, что якобы я хочу при-
своить себе Маяковского. Шел раз-
товор о том, что Маяковского нель-
зя вышелушивать из среды. это пи-
сал я в ответ тем, кто хотел уко-
ротить Маяковского, заявляя, что
«Облако в штанах» — замечательно,
a Bee, Что после Октября, — это
низшее по качеству. -Рассечение Ma-
яковского пополам, как и тражтов-
ха ето как мятущегося ннтеллияген-
та. как полусумашедшего неврасте-
ника, одинзжово неправильна.
Мне кажется, что Маяковский
был явлением, которое прозвучало
отзвуком революции 1905 т.
В своей биографии он писал, что
в Кутансе впервые, булучи мальчи-
ком, он вилел, как грузины вешали
прокламации, & жанлармы вешали
трузин. Уже в этом раянем выска-
зывании чувствуются те революпи-
онные рефлексы. которые органи-
чески взросли потом во взрослом
Маяковеком.
Допустим, я ошибаюсь. Но для
того. чтобы мы стоворились с Ал-
таузеном, нужно нам часто встре-
чаться, нужно еще чаще говорить
о поэзии. Мне кажется. что большое
значение этото пленума в том, что
поэты увилели друг лрута и мотли
общаться без принужденности, без
тех счетов, которые каждый держал
з кармане. Затоворили открыто прут
с другом потому, что то. что об’ели-
няет их элесь, вые ях личных
счетов, ссор и обид. (Апподисмен-
ты).
Замечательно, что тов, Голодлел—
председатель правительства. — or
крывая пленум, поиготовил чуть не
целый доклал. Блестящий анализ
читателя вырос передо мною из его
речи.
Когла я узнал биографию тов. Го-
лоледа, когла я представил себе тот
бронезик. на котором он в граж-
ланскую войну дрался, когда он
сказал, приводя цитату из Демьяна
Бедного: «Эта цитата, эта сатира за-
помнилась мне с той поры граж-
данской войны, и многие произвеле-
ния я прочел и забыл, но эта цита-
та у меня в памяти», — я поду-
мал, что зачастую поверхностно. не-
справедливо было мое отношение к
Демъяну Бедному. (Апподисменты).
Товарищи, волнение сжимает мае
сердце. Это действительно ощуще-
мечтал
ние той поэзии, о которой
ВО ИМЯ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ДРУЖБЫ
Я поздравляю вао и себя, товари-
щи, с огромным успехом одного из
поэтов нашей страны и всей совет-
ской поэзии в целом: Илья Сбель-
винский написал поэму © Сталине.
(Бурные аплодисменты).
Много счетов пред’явяяли мы
Илье Сельвинскому. Со всей cep-
дечной праямотой большевиков ука-
зывали мы его брывы, недостатки
или болезни. Это было долгом под-
линной большевистской дружбы. Та-
кая дружба повелевает помочь лю-
бому товарищу проверить ето ору-
кие, чтобы оно лучше разило врага,
ибо этот товарищ нужен и дорог
нам.
Мы выполнили свой доле больше-
вистской дружбы но отношению Е
Илье Сельвинскому.
Ну. что же, Илья, попрежнему ли
тебе перекинуться словом не © кем
на роскопном твоем языке? Разве
нужно было стать поменьше, поуже,
покрутлее да попресней, чтобы су-
меть дать полноценным художест-
венным словом штрихи портрета ве-
ликого вождя ‘народов? (Аплодис-
менты).
Нет. мы бережем тебя. Илья, и
прямотой сужденяй о твоих ошиб-
ках и прямотой выражения редости
по поводу твоих успехов. Особенно
дорога нам твоя победа, потому что
это есть вызов на соревнование,
брошенный всем поэтам.
Голос: ‹А коммунистам в первую
очерель». з .
Безыменский: А коммунистам в
первую очередь. (Бурные аплодис-
менты,
Мы—хозяева нашей страны, и я—
В том числе. Каждый человек этой
страны дорог мне. Каждый поэт
этой страны дорог мне. Как хозяин
страны и каждого ее поэтического
таланта, я обязан во имя подлин-
ной большевистской дружбы погово-
рить напрямик со многими поэтами.
Я горжусь тем, 310 на моей звы-
Дружеский шар
все время Хлебников, писавший об
языке, об’единяющем народы. И
этот язык найден вне поэзии, вне
возможности ее компетенции, и тем
не менее он становится самым по-
этическим языком в мире. (Аппо-
дисменты).
Эти переливающинеся из края в
край Советского союза языки, эта
подтверждающая друг пруга, обнов-
ляющая и оживляющая друт друга
стихия особенно мне ценна и доро-
та каж ноэту, потому что я узнаю
в украинском, белорусском языках
какне-то сниршиеся мне в детстве
корни слов, какие-то забытые мною
привычки того настоящего. языхка,-
давным давно нами забытого языка,
на котором говорити народы, а не та
прослойка поэтической интеллиген-
ции, в которой мы воспитывались.
И ‘мяв кажется, что в доклале
Суркова упущено это значение
влившейся в нашу поэзию волны
народной стихии. Котда я читаю
стихотворение Владимира Ходыки
«Пры овятле твых усмешак», я
слышу, в нем звучат какие-то воз-
можности обновления моей речи но-
выми поэтическими средствами. Я
люблю Павло Тычину и учусь у
него говорить по-народному.
Вот эти синим мелом написанные
молнии, синим мелом вопыхнув-
шив слова откровения, это то HeH-
ное, что мне хочется отметить и
перенять у друтнх поэтов, перенять
не заимообразно, не для того, что-
бы подражать, а потому, что их до-
стижения — достояние всего Co-
ветокого 60юза. Дружба народов
двигает дружбу поэтов. Дружба на-
родов Союза ывает к то-
му. чтобы не с презрением друг к
другу, не с кухонными дрязтами
приходили считаться поэты, не с
кухонными свафами, хотя бы это
sae
OSES
нельзя. И вот я хотел перечислить
ж Кукрыниксы
Тез. Н. АСЕЕВ
была и поэтическая кухня, а с
тем большим ответственным словом,
которого ждет от нас страна.
Алтаузен говорил о возможности
рецидива Лефа. Ну что ж, отка-
заться от лефовства бездоказательно
те опасности лефовства, которые в
свое время были преодолены, при-
твождены самнми участниками ли-
тературного движения, которое но-
сило название Лефа. Я стал вспо-
минать и, уверяю, что не рисуюсь,
вспомнил только два (апподисмен-
ты). вспоминаю — фактографию.
Фактография давно снята временем
и практически и теоретически. Ну,
социальный заказ. Если социаль-
ный заказ был возбудителем — не-
приязни, то к чорту этот заказ, мы
раз навестда похоронили это поня-
тие.
Я думаю, что замечательные сло-
ва Горького о том, что мы приучи-
лись хоротпо ненавидеть друт друта
и плохо ненавидеть врага, должны
быть приняты во внимание на пле-
нуме.
Мы должны дружить друг с другом,
дружить—не чай пить ходить
к друту, а следить ве тревогой
улачами и неудачами, которые
есть у каждою (апподисменты).
И потом, мне кажется, нам нужен
измеритель ценности поэтических
качеств. Может быть, можно было
бы создать межлу республиками
соревнование по поэзии. Можно бы-.
ло бы создать переходящее знамя по-
эзии республики, тогда будем го-
ворить друт другу так: «Что же ты,
тов. Светлов, или, тов. Пастернак,
нужно. чтобы это знамя быю у
нас. Потому что у тебя тажая-то
строфа не дотянута, мы
упустили! —
за
знамя
Мне кажется, что дорога соревно-
вания, — это дорога стахановцев, и
опыт их работы, их соревнования
не может не служить опытом для
советской поэзии.
дисменты).
(Громкие — аппо-
Речь тов. А. БЕЗЫМЕНСКОГО (Москва)
ле живет ин работает поэт Николай
Асеев.
Но почему же клевещет на себя
Николай Асеев в своем стихотво-
рении «Краммашстрою», заявляя о
том, что он устал, постарел, рас-
кленлоя? Есть ли доля правды в
этих оловах? Если поэт Нико-
лай Асеев будет продолжать оцени-
вать меру своей поэтической силы
не с точки зрения своих возможно-
стей и живого отклика большого чи-
тателя, & с точки зрения количества
неприятностей, доставленных возней
яитературных мызней, то эти слова
могут оказаться правдой.
Почему клевещет на себя Николай
Асеев, когда на одном из московских
заводов он заявил, что после Мая-
ковского лучше не напишешь, и от-
казался читать стихи. Ведь сам он,
работая рядом с Маяковским, создал
прекрасные вещи, имея свое ненпо-
вторимое лицо замечательного лири-
ка.,Да, в окворешне литературщины
можно состариться. Но мы, и в том
числе Николай Асеев, достаточно
выросли, чтобы уметь отличать ко-
мариные укусы от подлинных болей
творческой личности. Не записывай-
тесь в старики, товарищ Асеев! С
нами в ряду стоит попрежнему мо-
лодой, попрежнему сильный, по-
прежнему лирик по самой
строчечной ‹ сути, поэт Николай
Асеев (бурные аплодисменты), и
мы знаем, что немало еще ве-
пиколенных стихов донесет до боль-
шого читателя страны ето молодой,
сильный голос. (Бурные еплодисмен-
ты, шум одобрения).
Я горжусь тем, что на моей земле
живет и работает поэт. Борис - Па-
стернак (продолжительные аплодиг
сменты). Мы, хозяева Советской
страны и каждого ее поэтического
таланта, создавали и будем созда-
вать наилучшие условия для его ра-
боты, зная, Борис Пастернак
многое может и многое создаст. По
велению подлинной большевистской
дружбы мы указывали Пастернаку
на главные причины скованности
его лирического голося. По велению
подлинной большевистской дружбы
я не успокаивал бы Пастернака, как
это сделала тов. Мустангова. (Голо-
са: «Правильно». (Аплодисменты). Ли
рическая биография поэта не адэ-
кватна биографии ето времени. Нам
важен не только факт отклика на
современность, но его характер. По
велению подлинной большевистской
дружбы я обращаюсь с этой три-
буны к Пастернаку:
— Борис Леонидович! Вокруг нас
великий мир, бесподобная работа и
жизнь страны. человеческого
счастья. А вы живете в комнатном
мирке, в непрестанных «борениях
с самим собою», лишь исключитель-
но редко вырываясь на простор.
Пролетарская революция давно раз-
решила громаднейшее большинство
вопросов, которые вы подымаете в
стихах и которые мучают Bac. Pas-
„ве не скучно вам переживать судь-
бу изобретателя деревянного вело-
сипеда и всю жизнь, в подавляю-
Mem большинстве случаев, писать
только о Пастернаже?
Два дня назад один из ваших
мнимых, ложных друзей поднял
TOCT 3& Bat, как за классика совре-
менной русской поэзии. По велению
большевистской дружбы я говорю:
это — неправда! История поэзии
непреложное доказательство тому,
что классиками становились люди,
выражавшие с наибольшей нолно-
той иден и чувства своего времени.
Наше время — сталинское время.
Сумейте сделать выводы. В на-
шей стране клабсиком иной рус-
ской поэзии, нроме поэзии совет-
ской, стать нельзя! (Шум одобре-
ния, бурные аплодисменты, перехо-
дящие в озацию).
Пример Маяковского может Bac
многому научить. И не в смысле
БЛИЖЕ
К Жизни
Речь тов. ЯКУБА
КОЛАСА (БССР)
Я не хочу преуменьшать несом-
ненные достижения белорусской
поэзии, обрисованные в прекрас-
ном докладе Александровича, но,
если вепомнить, как поистине ги-
гантски развивается наше социа-
листическое строительство, TO
поэзии нужно пред’явить более
серьезные требования. Недочеты
поэзии особенно заметно выстуна-
на фоне общих успехов наше
прекрасной, замечательной страны.
Белорусская поэзия страдает
Узостью своего поэтического гори-
зонта, она не умеет широко и глу-
боко охватить жизненные явления,
ей нехватает широты обобщения.
Сухость и расплывчатость особен-
но сказываются в больших поэти-
ческих произведениях, для кото-
рых требуется высокое поэтичес-
кое мастерство, большая поэти-
ческая культура, а также общая
теоретическая подготовка, чем, к
сожалению, мало кто из наших
белорусских поэтов может похва-
литься. Но одни теоретические
знания также недостаточны. Нуж-
но и большое практическое зна-
ние жизни.
Основной наш недостаток, — я
имею в виду белорусских поэтов,
—заключается в том, что мы сла-
60 связаны © жизнью трудящихся
Mace, Te происходит огромный
исторический пронесс — нарожде-
ние в горниле освобожденного
трула нового социалистического
человека, Мы вилим эти массы
эпизодически, поверхностно, не-
полно, и все эти грандиозные про-
цессы проходят мимо нас. До сего
времени мы не сумели по-настоя-
щему влиться в этот творческий
поток труда, чтобы увидеть и по-
знать его во всем его захватываю-
щем многообразии. =
Вывод отсюда простой и ясный:
нужно чаще и длительнее окунать-
ся в этом потоке жизни, чтобы на-
коплять и на месте изучать ма-
териалы и научиться пользовать-
ся ими; только тогда наша поэ-
зия, насыщенная красочностью
подлинных жизненных фактов и
образов, будет полноценной поэ-
зией.
Мы много говорим о литературной
учебе. Это естественно и необхо-
димо. Но мы мало обращаем вни-
мания на одно очень существен-
ное обстоятельство: на препода-
вание литературы и поэзии в на-
шей школе, на художественное
воспитание нашей школьной моло-
дежи.
До сего времени пола не су-
мела заинтересовать, захватить
очарованием подлинной поэзии
своих питомцев. Мало того, напта
школа не сообщает детям даже
элементарных основ поэтического
знания, не раскрывает специфики
поэтического. . произведения:
Что же касается школ БССР, то
здесь это дело обстоит совсем
плохо. Достаточно сказать, что
учебники по литературе вовсе от-
сутствуют.
Такое положение вещей не мо-
жет быть больше терпимо. Писа-
тельский пленум должен заявить
06 этом решительно в своей ре-
золюции.
Мы знаем, каж велико стремле-
ние трудящихся масс к подлинной
культуре и художественной лите-
ратуре. Нола должна цатъ оено-
вы художественного воспитания.
Настоящий пленум является яр-
кой демонстрацией дружбы и вза-
имного понимамия братских лите-
ратур народов Советского союза.
Радостно было видеть и слышать,
когда русские писатели говорили
о литературе Армении, Башкирии,
Грузии, Украины, Белоруссии, до-
статочно широко и полно ориенти-
руясь в вопросах этих литератур.
(Долгие аплодисменты).
формальных моментов поэзии, & в
смысле пути великой творческой
личности. Именно у Маяковского,
отдавшего все свои силы пролета-
риату, вы должны учиться больше,
чем любой начинающий поэт.
Как настоящий друг, я говорю
вам: бросьте сидеть в кругу людей,
отупляющих ваши эмоции, — могу-
щие воспринять необычайную кра-
cory больневистской — действитель-
ности. Гоните прочь льстецов, кото-
рые Bac окружают! (Бурные апло-
дисменты). Вы большой поэт, вы
наш и мой товарищ. Поэты при-
выкли итти с открытым лицом. на-
встречу жизни. Вам нужно пере-
смотреть философские основы ваше-
го творчества. Мы понимаем, что
это дастся вам не без труда. Ho
только так вы сумеете заставить
звучать ваше слово не для десят-
ков людей, а для миллионов, А
это счастье — наивысшее счастье
для поэта. (Бурные ennogucmen-
ты).
Я юржусь тем, что на моей зем-
ле живет и работает поэт Николай
Тихонов. (Бурные аплодисменты).
рад тому. что после долголетней
командировки в прозу он пришел
на сегодняшний пленум с книгой
сильных стихов. (Аплодисменты).
Я рад тому, что поэт Жаров на-
чал понимать ошибки своего твор-
ческого и писательского пути: Нале
требовать ‘от него подлинно хуло-
жественных произведений. _
Я горжусь тем, что на моей земле
живет и работает поэт Михаил Го-
лодный (бурные аплодисменты), по-
эт, выросший, окрепнтий, возму-
жавший, вдохновенный. Непрерывен
поэтический рост Алексея Сурко-
ва, Песни его, массовые, подлинно
художественные песни, — прекрас-
ны (аплодисменты). Крепнет поэти-
ческий голос Веры Инбер. Написана
пьеса «Слава», и начинается слава
5
ЗА МАЯНОВСНОГ О!
РЕЧЬ ТОВ. АЛТАУЗЕНА (Москва)
Слова Сталина о том, что Маяков. шим поэтом советской эпохи, «arm- co всеми ето друзьями ие их
ский был и остается лучшим, Ta-
лантливейшим поэтом советской
эпохи, явились для каждого поэта
Советской страны величайним празд-
ником.
Эти слова приковали внимание
миллионов масс не только к вели-
кому творчеству Маяковского, но и
ко всей поэзии, они повысили ее
значение на общекультурном фрон-
те, они утроили ответственность по-
этов за свою работу. И в то же
время эти слова обязывают нас на
тлазах у всей страны, на этом пле-
нуме, раз’яснить, почему же Мая-
ковский стал лучшим поэтом совет-
ской эпохи, чем он заслужил та-
кую высокую оценку вождя, и по-
чему его имя, его творчество стало
близким и дорогим каждому из нас.
В этом есть настоятельная необхо-
димость, так как появились „уже
люди, которые пытаются по-своему,
исходя из своих интересов, истолко-
вать замечательные слова тов.
Сталина. Есть люди, которым эти
слова явно пришлись не по душе.
Это тлавным образом те, кто при-
знавал Маяковского и любил ‘его
только тогда, когда он выражал
мрачное, смятенное сознание” оди-
нокого, деклассированного человека
предоктябрьской эпохи. Когда он
товорил:
Я одинок, как последний глаз
У идущего к сленым человека,
Это главным образом те’ литера-
турные гурманы, которые до сих
пор продолжают умиляться органи-
ческой последовательности и идей-
ной стойкости больнюго поэта Бо-
риса Пастернака, который ¢ муже.
ством, достойным лучшего приме-
нения, продолжает пропускать со-
ветский воздух в свой замкнутый
идеалистический мирок только че-
рез трещины в форточке. (Апподис-
менты). Это те люди, для которых
Маяковский времен «Облака в зита-
нах» дороже Маяковского времен
«Хорошо», для которых Маяковский
периода «Желтой кофты», Маяков-
ский, стучащий кулаками по пюнпит-
рам дороже Маяковского, созидающе-
го, дороже Маяковского, ставшего луч.
Дружеский шар
в.
Виктор Гусева. Хорошне о книги
налтисали Яков Городской, Черкас-
ский и Ушаков. Можно гордиться
поэтической работой Александра
Прокофьева. Но выйти из
обыгрываний фольклорных записей
для него совершенно обязательно.
Я не читал последней книги тов.
Алтаузена, но я был рад, котда про-
чел в «Литературной газете» поло-
жительную рецензию о ней Асеева,
Светлова и Голодного.
Последний год был годом больню-
го ндейного и творческого возму-
жания МЛутовского (аплодисменты).
Я думаю, что он будет продолжать
линию книги «Большевикам пусты-
ни и весны»,
Мне радостно, что на моей земле
живет и работает поэт Семен Кир-
санов. «Робот» и «Золушка» закре-
пили его 0с0бое место в поэзии. Но
по велению подлинной большевист-
ской дружбы мы должны резко и
прямо сказать Кирсанову, что мно-
гие из его стихов — не то новатор-
ство, которое нужно советской по-
эзии.
Кирсанов однажды заявил, TO
он от лефовской теории не отказы-
вался и что партия никогда не ве-
ла борьбу с формализмом. Пороч-
ные результаты этой убежденности
сказываются в его творчестве пустя-
ками, левацким вульгаризаторством,
формалистскими кунсштюками и
открыванием вещей давным давно
открытых. Экспериментаторство в
поэзии абсолютно законно. — Нова-
торство в поэзии совершенно обяза-
тельно. Но нельзя и вредно прини-
мать и выдавать за новаторство
версификационные изошрения, 06-
нованные на самоцельной игре B
слова.
Я желаю еще, чтобы мой. сорат-
ник Кирсанов подумал над тем, что
«Робот» — это поэма о механиче-
ском человеке, что «Золушка» —
сказка. Людей не показывает Кир-
санов. Людей страны ие знает Кир-
санов. Пусть ринется в страну. По-
каз людей поможет творческому ро-
сту поэта.
Я не принадлежу к тем, которые
В ЕЩЕ
круга
татора, горлана, главаря», который
«всю свою звонкую силу поэта тебе
отдавал, атакующиу класс». Tare
люди’ есть, они прячутся за славо-
словие Маяковскому, они маскируют
%я, но их надо разоблачать.
Но есть и другая категория лю-
дей. среди них и ваши подлинные
друзья, прошедшие Gor о Gor ¢
Маяковским всю жизнь; к сожале-
нию, они также недостаточно пра-
BHABHO поняли слова тов. Сталина.
Им показалось, что эти слова дают
повод превратить Маяковского в
нкону, в незыблемую литературную.
догму. Им показалось, что эти слова
дают повод для возобновления дав-
ным.-давно решенных споров. Я ду-
маю, что на пленуме надо честно, по-
большевистски сказать нашим
друзьям, без желания нанести им
какие-либо личные обиды, что они
оптибаются. что они недостаточно
правильно поняли слова нашего
вождя.
Дорогой Николай Николаевич Асе-
ев, не прозвучит фальшиво или
ложно, если я скажу, что все мы,
поэты, любим вас настоящей товари-
щеской, братской любовью. (Бурные
‚ апподисменты). Вы являетесь одним
из крупнейших поэтов страны, вы
были и остаетесь подлинным дру-
том Маяковского, но мой партий-
ный долг обязывает меня сказать,
что ваша статья, помещенная в
«Комсомольской правде», «Друзья
мнимые и подлинные» наряду с не-
которыми правильными утверждени-
ями содержит и глубоко ошибочные
мысли. В этой статье вы утверждае-
те, что Маяковского нельзя отделять
от его ваглядов на искусство, от его
симпатий и антипатий, от его склон-
ностей к поэзии, живописи, скульн-
туре; от людей, с которыми он был
близок, нельзя, как вы говорите,
«вышелушивать» Маяковского из
окружающей его среды. Я убежден,
что ваши суб’ективные намерения
могли быть и другими, но об’ек-
тивно получилось, что Маяковского
с вашей точки зрения нужно гене-
рализовать в целом со всеми его
взглядами на искусство, со всеми
его убеждениями и заблуждениями,
ж Кукрыниксы
према,
. 9.
ГУСЕВ.
‚ провозглашают наступление смерти
ортической работы Уткина. Иосиф
Уткин за последнее время дал ряд
неплохих стихов. Но по велению
подлинной большевистской дружбы
я не могу сделать тех выводов, ко-
торые сделал Николай Асеев в сво-
ей статье. Уткин — человек способ-
ar но мечта о стоянии с бокалом
над страной и особенно «костюмчик
иностранного покроя» довлеют Han
сознанием Иосифа Уткина.
Основная бела Уткина — нежела-
ние и неумение войти в действи-
тельную жизнь. Это губит ero, это
надо ему понять. Мы говорим это
как друзья, желающие его роста.
Я горжусь тем, что на моей зем:
ле живет и работает поэт Михаил
Светлов «продолжительные —апло-
`дисменты), Меня радует его пьеса,
HO я с болью вижу, как мало пи-
‚ шет он стихов и как робок он в
соприкосновении с действитель-
ностью.
Я горжусь тем, что на моей зем-
ле живут и работают поэты-комму-
нисты. Я счастлив тем, что они
не связаны с миллионами ра-
i
ботников нашей страны и первые
ставят боевые темы нашей совре-
менности. Но надо говорить и о их
недостатках.
Я горжусь тем, что живет и ра-
буд на моей земле поэт Демьян
ре (аплодисменты). Я рад’ то-
му, что поэма «Красноармеец Ива-
’ нов» стоит на уровне лучших об-
разцов поэзии Демьяна. Но мы обя-
‚заны прямо сказать, что мы He
\ удовлетворены многими и многими
стихами, которые появлялись за
подписью Демьяна в последнее вре-
мя. Мы знаем поэтическую мощь
Демьяна Бедного. Мы требуем от
него полного разворота его сил.
Я не забыл и тебя, Александр
Безыменский (смех, бурные enno-
дисменты). В зти месяцы испол-
нилось 15 лет твоей литературной
работы (бурные аплодисменты).
За 15 лет Безыменский кое-что
сделал. Но как хозяин страны, бе-
ру я журнал «Октябрь» и смотрю
на цикл стихов в любви, напечатан-
взглядами на искусство. Можно ли
согласиться с этим? Конечно, нет
И тут нужно призвать на помощь
историю. Маяковский и вы, Нико-
лай Николаевич, как известно, были
до революции организаторами и ру-
‘ководителями футуристического дви-
жения. А футуризм, как также хо-
роню известно, был не чем иным,
как бунтом ненашедших себе в
буржуазном обществе места некото-
рых элементов деклассированной
интеллигенции. Конечно, это не был
бунт, как утверждают некоторые ли-
тературные критики, только в сфере
эстетической, это было не толькс
восстание богемы против буржуаз-
ного искусства, эт0 было не только
желание эпатировать буржуа; бунт
русских футуристов, в особенности
бунт Маяковского, носил ярко очер.
ченный социальный характер. Мая-
ковский бунтовал не только против
буржуазного искусства, но и против
всего буржуазного уклада.
Пролетарнат бережно усыновия
Маяковского, и Маяковский всей
своей гениальностью, всей страстью
своего большого сердца поиняя pe-
волюцию.
Но значит ли это, что все напи-
санное Маяковским после Октября,
безупречно, что после Октября мы
уже не встречаем никаких рециди-
вов индивидуализма в его творчестве,
что все ето взгляды на искусство и
взгляды его друзей, нашедитие вы-
ражение на страницах журнала
«Леф», который редактировал сам
Маяковский, должны быть приняты
нами. Нет, и трижды нет. И имен-
но потому, что Маяковский и вы,
Николай Николаевич, лучшей ча-
стью своей практики сами уничто-
жили лефовские догмы и теории.
(Аплодисменты).
Ну что общего, например, имеет
Маяковский, лучший поэт советской
эпохи, с этим жалким и удивитель-
но ничтожным лефовским утвер-,
ждением, что старая культура —
«навоз», а не пища, она может при.
годиться «только для удобрения»,
ну что общего имеет Маяковский,
великий поэт воинствующего проле-
TapHaTa, вот с этим формалистским
утверждением Осипа Брика о том,
«что история поэзии есть история
развития приемов словесного офор-
мления?»
Мне кажется, что здесь, на пле-
нуме, нужно во весь голос сказать,
что Маяковский — лучший, талант.
ливейший поэт советской эпохи, не
не потому, что он редактировал
журнал «Леф», не потому что он
написал прекрасную, но насквозь
индивидуалистическую поэму «O06.
лако в штанах» или поэму «Про
это», не потому, что он написал
слабую пьесу «Баня» и посредствен-
ную пьесу «Клоп», в которой пропо-
ведывал бескрылый социализм, а
потому, что он был творцом поэмы
«Хорошо», поэмы «Ленин», сотен
стихов типа «Теодор Нетте» и «0 co-
ветском паспорте», потому. что ‘для
него революция была личной лири-
ческой темой, потому, что в ere
творчестве мы находим страстное,
тлубоко заинтересованное, тлубоко
партийное отношение ко всем явле_
ниям действительности. нотому, что
он. Маяковский. всей своей нервной
системой. каждой каплей своей
творческой крови участвовал в клас-
совой борьбе советской эпохи, по-
тому, что он лучше всех знал. что:
И песия и стих, это бомба и знамя,
И голос певца подымает класс
И тот, кто. сегодня поет не с нами,
Тот — против нас.
Вот почему Маяковский стал луч.
шим поэтом советской эпохи, вот
почему он заслужил такую высо-
кую оценку нашего вождя. Вот по-
чему на знамени советской поэзии
наряду с великими именами пропт-
лого, настоящего и будущего будет
вечно гореть огненными буквами
прекрасное и нетленное имя Влади-
мира Маяковского.
(Бурные продолжительные апподис-
менты).
ных в нем. Я думаю, что
дня» и «Случай на стадионе
«Поэма
Ди-
намо» стоят наз уровне задания.
Но когда я гляжу на цикл стихо-
творений, налечатанный после этих
двух, я должен сказать, что они
не адэкватны заданию и многие из
них стихи плохие. (Тов, Щербаков:
«Побольше, побольше самокритики»).
Безыменскому еще нужно много
поработать. Я могу сообщить вам
по секрету, что он пишет пьесу в
стнхах на великое соревнование
поэтов к двадцатилетию советской
власти (аплодисменты). Я хочу
искать и дерзать.
Мы хозяева страны и кажлоге
поэтического таланта, и всей поэзия
в целом. Мы не имеем права не
добивать любых проявлений груп-
повщины в нашей среде. Если в
слове «товарищ» заключена и лю-
бовь. н забота ‘и обязанность
прямо говорить человеку о его не-
дДостатках, ибо мы заинтересованы
в уничтожении этих недостатков,
то пусть для поэтов Советской стра-
ны будет знаменем слово «това-
рищ>.
Много работы предстоит каждому
из нас. Я желал бы, чтобы годов-
щина двадцатилетия пролетарской
диктатуры была для поэтов Совет“
ской страны знаменем соревнова-
ния, чтобы в этом соревнования
радость за творческий успех каж-
дото поэта, помощь этому твор-
ческому успеху была достойной
той великой любви и помощи, ко-
торую — оказывает нам — страна.
{Аплодисменты),
Маяковский — лучший, талантли-
вейший поэт советской эпохи. Не
десятки талантливых поэтов на-
шей страны могут стать со ним в
ряд. Сталинская эпоха—эпоха ги-
гантов борьбы. мысли, науки, тех-
ники, искусства.
Задания огромны. Но мы рав-
няемся именно на них, ибо нет ни-
чего почетнее, ничего великолеп-
нее быть достойным звания поэта
сталинской эпохи. (Бурные аплодис-
менты).
doe