ри «ИИ. PE 8 ee en
№. bl Se SOE LE
9 :
ПРОБЛЕМЫ!
‚ ВЗАЯАЛНОЙ
13 апреля в редакции журнала
«Интернациональная литература» 00-
отоялось обсуждение доклада т. Мил-
лер-Будницкой на тему «Гуманизм в
западной литературе». Нужно отме-
тить содержательность дискуссий; ор-
танизованной журналом, продуман-
ность больнинства выступлений, 8
основе которых лежало хорошее зна-
ние зарубежной литературной дей-
ствительности, внимательное наблю-
дение происходящих там процессов.
В практике налих редакций такие
интересные и плодотворные вечера; к
сожалению; очень редки; ;
’ Из вышесказанного, однако, не сле.
дует; что все положения, выдвинутые
как в докладе, так ив прениях’ нй
отчетном вечере, безупречны и 6бес>
спорны. Основной недостаток докла-
ла — в желании т. Миллер-Будниц-
кой свести во что бы то ни стало на:
блюлаемые в западной литературе
явления к одному знаменателю. От-
вюда, при большой документирован-
ности доклада, при значительной
эрудиции критика — вольные 06об-
щения, прелнамеренные схемы, из-
быток логизирования. В результате,
спорная трактовка пути отдельных
художников — Фейхтвантера, Бруно
Франка, Андра Жида, Томаса Мания,
Гевриха Манна’ и Jp.
Этот существенный недостаток до-
клада был отмечен всеми последую-
Почти каждый выходной день сту-
денты Московского ° пединститута
им. Бубнова встречаются с авторами
лучших произведений советской лите-
ратуры.
В институте состоялись вечера, по-
священные творчеству Серафимовича,
Демьяна Бедного, Новикова-ПШрибоя,
Маяковского, Луговского, Переца Мар-
киша, Л. Квитко, JJ. Бергельсона,
Вилли Брелеля, Гидаша, Иоганна, Бе-
хера и др.
Огромную аудиторию привлек ве-
Yep, посвященный творчеству еврей-
ского поэта Л. Квитко.
После вступительном слова заве-
дующего кафедрой еврейской литера-
туры проф. И. М. Нусинова краткий
0бзор творческого пути Л. КвитЕо сде-*
лал Перец Маркиш, подчеркнувший
тлубокую связь писателя с трулящи-
мися нашей страны, с нашей дейст-
вительностью.
Горячими аплодисментами (было
встречено выступление самого Л. Кви-
тко, который читал ‚отрывки. из но-,
вой своей поэмы о гражданской вой-
«ПЛАТОН
Национальный чешокий театр В
Праге показал на-днях пьесу А. Кор-
нейчука «Платон Кречет». Это первый
случай, когда на зарубежной сцене
поставлена ньеса советекого украин-
ского драматурга. До сих пор из с0-
RETCKOTO репертуара шли за границей
исключительно пьесы русских авто-
ров. г
Постановка «Платона Kpeyera> ocy-
ществлена лучшими артистическими
силами чешского театра. Спектакль
имел большой успех. На премьере
присутствовал автор, выезжавший
по приглашению театра в Прагу.
В беседе с, нашим сотрудником
А. Корнейчук рассказал о своих звпе-
чатлениях от чешской премьеры.
—Я ехал в Прагу, — говорит он,
© чувством естественной тревоги. Как
примет пьесу зарубежный зритель,
в массе своей плохо. знающий совет-
скую действительность? Как будут
раскрыты актерами мои герои, какое
идейное разрешение даст пьебе ре-
жиссер? Эти вопроеы, как и многие
другие, не могли не волновать. Но
то, что я увидел уже на генеральной
репетиции, сразу меня успокоило, По-
станощик спектакля Войта Новак —
Фдин из талантливейших чешских ре-
жиссеров — ‘правильно подошел к
трактовке илеи и образов пьесы.
Лишь отдельные детали вызвали 6
моей стороны некоторые замечания,
которые были учтены. театром. т
На премьере присутствовали пред-
ставители минастерств, четиские дра-
матурги, артисты и ‹ прелставители
печати. Присутствовал также совет-
ский посол в Чехословакии т. Алек-
сандровский, которому публика устро-
ила шумную овацию.
Успеху спектакля. во многом ©0-
действовала, `пресса. Нражокие газеты
печатали отрывки из пьесы и пред+
зарительные заметки о предстоящем
спектакле. Не обошлось и без. анекло-
та. Несколько газет, не желая ототать
от других, поместили. портреты ави-
Последняя „дискуссия работников
кинематографии с большой ясностью
продемонстрировала зависимость ус-
пехов и поражений нашей кинемато-
трафин от качества, сценариев. Руко-
водители кинопроизводства, режиссе+
ры, писатели, критики нензменно: под-
черкивалн, что именно в сценариях
таятся корни многочисленных 6одез-
ней кинопроизводства.
Никто не сомневался в необходимо-
сти привлечения писателей в кине-
матографию, но не было ясности в`в0-
просв об их взаимоотношениях.
‚Кинематография и писатели проти-
зопоставлялись как две тяжущиеся
’ стороны. Поводов, правда, для взаим-
ных. обид было достаточно, но такое
противопоставление. менее. всего спо-
собню было ликвидировать их.
Фильм «Мы из Кроншталта» позво-
ляет четко сформулировать условия,
необходимые для плодотворной рабо-
ты писателя в кино.
Первое услови — совместная друж-
нзя работа режиссера и сценариста. на
всем протяжении производственного
процесса, Если, в нарушение всех
традиций, Дзитан, не являясь офяци-
альным соавтором сценария, сотруд>
ничал о Вишневоким уже в стадия
предварительного накопления мате»
риала, то и Вишневский не счел свою
миссию выполненной, когда сценарий
был закончен: он участвовал в про-
изволстве фильма вплоть до его окон-
чания.
Вторым, не менее важным услови-
ай
Типография газеты «За икдустриализацию», Москва,
пе
„_Уполном, Главлита № Б-18119%
КРЕЧРТ» В ПРАГЕ
Беседа с А. Корнейчуком
7
ГУАНИЗТЛА
ЛИТЕРАТУРЕ
щими ›ораторами — С. Динамовым,
М. Левиловым, К. Шмювле, Е. Галь-
периной, А. Лежневым. Большинство
выступавших,’ сотлашаясь: е положе-
ниями Миллер-Будницкой о наличии
зачатков нового’ стиля в западной ре-
волюционной литературе, не усматри-
‘вает, однако, как докладчик, в э10м
стиле влементов неосимволизма. 0с-
паривается всеми утверждение, что
трилбгия Л. Фейхтвангерь ‘«Иудей-
ская ‘войня», роман Вруно Франка
«Сёрвантес», как и некоторые дру-
‘тие крупные исторические романы
последнего ‘периода, предетавляют
собой лишь своего рода «маскарад»,
что в них воссоздана нала «совре-
менность, опрокинутая. в прошлоех,
Но и в процессе обсуждения были
допущены. некоторые неправильные
высказывания, М, Левидов, напри-
мер, в своем интересном, выступле-
нии вылвинул тезис о том, что в.ху-
дожественных произведениях боль-
ших писатедей не может быть отра-
жен кризис сознания среднего ‹чело-
века. на Вападе; тов. Е. Гальперина
интересно осветила основные тенден-
ции развития западной литературы,
нд-ее характеристика творчества Ген-
риха Манна, Фейхтвангера и друтих
антифашиотских писателей. была ту- _
манна.
on 3.
ЫЕ ВЕЧЕРА
СТИТУТЕ
ие «Иойне Лейес» и детские: стихот-
ворения. \
В обсуждении творчества Л. Квит-
ко приняли учаотие писатели, поэты
и критики: тт. Д. Бергельсон, 9. Фя-
нинберг, А. Кушниров, И. Добрушин,
Н. Ойслендер и др. c
Недавно по инициативе комсомоль-
ской организации и кафедры еврей-
ской литературы состоялся большой
студенческий диспут о книге «Смерть
кулака» Переца Маркиша. Доклад о
творческом пути писателя я его поэ-
ме «Смерть кулака» сделал И. Доб-
рупин. По мнению докладчика, поэма,
Маркиша «Смерть кулака» дает все-
стороннее отражение нашей действи-
тельности. Мастерски обнажая 30070-
тический характер еврейского кулака-
паразита Аншл Жалязника, Перец
Маркиш изобличает в его образе всю
буржуазно-националистическую порт-
ретную таллерею Бялика и Шолом
Аша.
`В даспуте приняли участие аспи-
ранты пединститута, молодые писате-
ли и. поэты — студенты-комсрмоль-
цы,
‚ КР.
атора Ушакова, назвав его` Корней-
чуком. Е
После второго акта публика уетро-
ила овацию.
По реакции зрителей можно было
судить не только об отношении их
к спектаклю, но и о степени симпа-
Tui к Советскому союзу. Партер и
ложи бенуафа реагировали сдержан-
нев ярусов, и чем выше, чем ближе к
таллерее, тем горячее были рукопле-
Скания,
На. утро после премьеры трид-
цать пражских газет напечатали кри-
тические отзывы о постановке, в ог-
ромном большинстве случаев положи-
тельные, )
— Исполнители спектакля, — pac-
сказывает А. Корнейчук, — заслужи-
вают всяческой похвалы. Талантли-
вейший артист Штепанек (Платон
Кречет). прекрасная обаятельная
ахтриса Пульцанова (Лиза), замеча-
тельный по своей мягкости артист
Видра (Берест). налили верный тон и
яркие краски для раскрытия моих
тероев. Очень интересно сыграл роль
Аркадия — одну из трулнейших в
пьесе — артист Карен. Очень удач-
на и по-своему приятна была актри-
са Бальдова`в роли Бочкаревой, и
это тем более ценно, что в этой р
очень легко впасть в гротеск. Весь
Спектакль — в этом заслуга главным:
образом режиссера — отмечен боль-
шим чувством художественной меры.
Во время пребывания А. Корней-
чука в Праге там гастролировал один
из чешеких театров, который с боль-
шим успехом показал «Оптимисти-
ческую трагедию» Вс. Вишневского.
Большой популярностью пользует+
ся в Праге замечательный театр о са-
тирического репертуара, направлен-
ном ‘против тупости и ограниченно-
стй буржуазного общества, Создате-
ли этого Театра — Восковец и Be-
рих, блестящие комедийные актеры,
они же авторы злободневных текстов.
Вся страна поет их революционные
песенки. 4
атели ии
ем является работа писателя на орга-
ничном для него материале. Только в
этом случае писатель будет оценивать
фильм как факт своей ‘творческой
биографии, только в_ этом случае он
будет ощущаль ответственность за не-
го, а не рассматривать работу в кине-
матографии как «отхожий промысел»,
И, наконец, третье необходимое ус-
ловие — общность творческих устрёем-
лений сценариста и режиссера,
Как использовало руководство ету-
дии Мосфильм опыт авторов Зы из
Кронштадта»? Каково состояние «сце-
нарнюго хозяйства» студии, как ве-
дется там работа о писателями?
В прошлом —` справедливые упре-
ки писателей по алресу кинематогра-
фии могли быть направлены и Мос-
фильм. с
Н. Погодин на январоком совеща-
нии в союзе советских писателей ска-
зал, что он «самый пострадавитий в
кинематографии», потому Что «мно-
то писал сценариев, но ничего своего
на экране не видел». О судьбе писа»
тельскотго сценария говорит и случай
со сценарием В. Катаева. Сценарий
его был заслушан, по сообщению ав-
тора, восьмью инстанциями, и каждая
вносила в него поправки.
В самые послелние дни стулией
Мосфильм доститнут явный перелом,
в работе с писателями.
Приём сценария зависит сейчас OT
одной инстанции, После заслушаения
сценария дирекцией и внесения по-
правок автор читает сценарий тому
к
Выставка контрактантов
Во
тов. На снимне картина
В фольклорной секции ССП СССР
комвомолец-еван, из’ поселка Генц-
виш, организатор самодеятельного хо-
ра т. С. Гасвиани ‘прочитал интерес-
ный доклад «0б абхазском и: сван-
ском фольклоре»,
Гасвиани удалось проделать в этом
году большую работу по обору # 3a-
писи фольклора в селениях Абхазии
и Сванетии. Собрано свыше 30 песен,
10 сказок, 10 рассказов, много погово-
рок, пословиц, легенд и баллад. Боль-
mad часть материала валтисана 60
слов 115-летнего свана Георгия Чоп-
лиани, знающего лучшие образцы уст»
ного народного творчества Сванетии.
тут абхазекой культуры Академии на-
ских писателей Абхазии,
Старые легенды, сказки и песни
сванов рассказывают о борьбе сван-
ских крестьян с двойным гнетом:
русского царизма и абхазских и сван-
ских князей. Интересны рассказы
«О восстании жителей сел Халдэ и
Латали против: царских захватчиков»,
Изменения в быту советской Сва-
нетии также ярко отображены в уст-
ном творчестве. Новые песни товорят
о дружбе, установившейся. между
различными ‘национальностями, 06
изжитии жестоких обычаев глубокой.
старины и о большой тяге к кул
туре.
С. Гасвнани сочинил для своего хо-
ра «Песню о Сталине» и другие пес-
ни, которые получили широкое рас:
проенраненио в селениях Сванетий:
*
Новые марийсние песни о Ленине
и Сталине, частушки о советской. вла-
сти, Красной армии, о колхозе и за-
житочной жизни колхозников, о трак-
торе, культуре, новом быте, о комео-
мольцах, ударниках, о новых взаимо-
отнонениях межлу людьми, о любви
и др. издаются Маргосиа®атом к. 15-
летнему юбилею Марийской области:
Песни собраны аюпирантом Академии
наук К. Четкаревым.
1
*
Литературный ‘кружок рабочих ма-
шиностроительного завода № 7 в Ле-
нинграде начал в прошлом году ©о-
Культура и быт
Журнал «Огонек» готовит по типу
номеров «Субтротического», «Конная
армия» и др. специальный номер —
«Культура и быт народов Север» в
16 печатных листов. Номер этот бу-
дет иллюстрирован художниками-ее-
верянами, студентами ленинградекого
Института ‘народов Севера. Кроме
многокрасочных рисунков и картин
северных художников в номере мно-
то фото, отражающих жизнь совет-
ското Севера.
В тексте сборника: статья В. Г. Та-
на-Богораза, С. Окуня (из истории
колониальной политики царизма Ha
Камчатке), Гр. Рахманинова (06 Ин-
ституте народов Севера в Ленингра-
ИНО.
же составу слушателей и принятый! НИкает необходимость
второй вариант считается окончатель-
ным. Что касается‘ поправок на про-
изводетве, то этот вопрос решается
органическим включением писателя в
творческий процесс.
Следует отметить широкое привле-
чение писателей Мосфильм: договоры
заключены с Вишневским, Погоди-
вым, Лапиным и Хапревиным, Собо-
левым, Оваловым, Левидовым, Пру-
том, Шкловоким, Авдеенко, Чапыги-
вым, Сюда же следует прибавить уже
представивших сценарии: В. Катаева,
Габриловича, Павленко и Ролзинеко-
го. Менее благополучно обстоит дело
с привлечением детских писателей.
Кроме Кассиля, который работает над
сценарием для вэрослых зрителей, до-
товор заключен только с Любимовой.
автором «Сережи Стрельцова».
Учитывая опыт Вишневскою —
Дзитана, фабрика наметила ряд меро-
приятий, Одновременно соответствую-
щая инициатива возникла и в среде
писателей. Типовой договор предус-
матривает не только представление
сценария автором, но. и участие его
в семочном процесее.
Осуществлена попытка разренгить,
наконец, проблему «права писателя
на экран». Если раньше удачный сце-
парий мог быть не принят только но-
тому, что не находилось ` свободного
или заинтересовазшегося сценарием
режиссера, то сейчас план составля-
ется с равным учетом замыслов ре-
жиссеров и писателей.
«Всекохудожнике» открылась выставка
Работе С. Гасвиани помогают Инсти-
ук СССР. Наркомнрос и Союз. совет-
Фото В. БАБСТ.
художников-контрантан-
Л. Я, Зевина’ «Материнство»,
ФОЛЬКЛОР НАРОДОВ СОР
бирать фольклор Ленинградской об-
За первые три месяца собрано око-
ло 1000 произведений народного. твор-
чества — пословиц, частушек, сказок,
песен и т. д. Собранный материал
взойдет в‘излаваемый кружком «Фоль-
влорный альманах».
*
Учитель Черевковокого района, Се-
верного края, М. Романов в продол-
жение всей своей долголетней учи-
тельской деятельности в районе со-
бирал дореволюционный фольклор:
сказки, загадки, обрядовые песни
ит д. Весь собранный материал со-
ставит 30 печатных листов. Кроме то-
го, М. Романов заканчивает работу
над большой книгой «История север-
ной деревни». =
Автор работает вне всякой связи
с северным отделением ССП и Сез-
крайтизом. Последние, к сожалению,
не проявляют к нему особоге инте-
реса.
*
Научно-исслеловательский инсти+
тут и союз писателей Удмуртии ве-
дут систематическую работу по соби-
ранию фольклора. Большую помощь
институту оказывает всесоюзное пра-
вление ССП. Подтотовлены x пёча-
ти: «Сборник удмуртсвих сказок» в
10—15 печатных листов (подготовил
‘Tp. Медведев), «Сборник удмуртских
частушек включающий более 1300
песен (подготовил М. Петров), «Сбор-
ик удмуртских поговорок, посло+
BHI, загадок, прибауток» (подготовил
И. Гаврилов). :
«Сборник частушек» слан уже BI
печать.
*
Госиздат. Украины приступил к
шодтотовке десятитомного издания ук-
раинских народных сказок и летенд.
Редакционную коллегию издания
возтлавляет наркомпросе Украины
т. В. Затонекий.
Кроме того, будут выпущены в двух
томах «Украинские пословицы и по-
товорки» и об’емистый сборник на-
родных песен. }
народов Севера
де), Мих. Рохмана (9 людях Севера).
С. Н. Стебницкого («В кочевом кол-
хозе «Хоянга»), статьи 0б искусстре’
народов Севера, о живописи, статья
А. Успенского (© театральной само-
деятельноети), материалы по истории
рабетва и работорговли на северо-во-
стоке Сибири в ХУГв. и мн. друг.”
Значительная часть сборника по-
священа фольклору Севера. Предста-
влены: ненцы, нымылланы, эвены,
долтане, маньси, селькупы, непилаль-
цы, эвенки, нанайцы, хантэ и дру-
пие: народности Севера. ;
Сборник выходит под редакцией
Михаила Кольцова.
Таким образом, количественно план
будущего юбилейного года еценария-’
ми обеспечен, но много’ важнейпгих
тем еще отсутствует в нем. Тут воз-
подлинно твор-
ческого руководства писателям.
В этом огромную помощь произвол-
ству может оказать писательская 06-
щественность, в первую очередь кияо-
секция ССП. Соответствующие меро-
принятия намечаются одновременно с
двух сторон, Фабрика предполагает
привлечь писателей к обсуждению
планов и сценариев, приблизить ру-
ководство к писателям, и т. д. Совер-
шенно то же записано и в плане ки-
носекции ССП. -
В свое время втютне основательные
возражения со стороны писателей вы
звал декларированный ГУКФ ‘пере-
ХОД НА «американские методы» рабо-
ты нал сценарием. Методы эти ‘сво-
дились к расчленению: елиного ^ твор-
ческого процесса низ работу’ — отдель-
но’ нал сюжетом, трюками, лиалотом
ии т. д. Но неприголность этих методов
обнаружилась быстро. Специально оТ-
танизованный ‘сюжетный отдел ве
стал; как этого ‘можно было опасать-
ея, промежуточной инстанлией меж-
ду дирекцией и писателями. Функции
его свелись к обычной padoTe Han . В исто-
рии молодой литературы <оветского
Карачая это первая крупная пьеса.
Osa пойдет в совхозно-колхозных
театрах области. Y
{Haw корр.).
МИКОЯН-ШАХАР.
Касаев, Ба-
Студенты педтехникума
талев и Хатиров перевели н& nope
евский язык книгу Даниэля Дефо
«Робинзон Крузо». Это первоя круп-
мое пройзведение иностранного писа-
теля, которое появится на карачаев-
сном языке,
Национальное издательство выпу-
скает на карачаевском языке первую
часть «Подйятой целины» Шолохова
в переводе Умара Алиева. -
ТИФЛИС. (Наш. корр.). Грузинский
филиал Академии наук СССР органи-
зовал при институте историк матери-
альной культуры им. Н, Я. Марра
сектор грузинекой литературы и Фоль-
клора. Сектор будет вести научные
работы по истории древнегрузинской
и новой литературы, по истории Гру-
зии, грузинской философии, лексико-
логии и фольклору. Руководить рабо-
тами будет: заместитель председателя
филиала Академии наук К. Горде-
ладзе, профессора К. Кекелидзе,
Ш. Нуцубидае и С. Какабадзе, поэт
И. Гришашвийи, доцент Б. Абуладае
и научный работник Д. Вирсаладзе.
ЛИТОВСКИИ ПИСАТЕЛЬ
LU3HPKA B MCCKBE
16 впреля в Москву приехал из-
вестный литовский писатель Цвирка,
роман которого «Земля-кормилица»
был нелавно премирован в Литве.
Цвирка приехал вместе с группой
видных литовских художников. Цель
их. приезда „= ознакомиться © совет-
ским искусстлом. : 7
18 апреля писатель Цвирка, присут-
ствовал ‘на ‘вечере памяти Маяковско-
ro p Доме советского писателя.
ИЗДАНИЯ
АКАДЕМИИ
НАУК СССР
х Труды А. Н. «Веселовского. B
ближайшее время выходит XVI TOM
собраний сочинений акалемика А. Н.
Веселовского. В кните собраны рабо-
ты, посвященные фольклору и мифо-
лотии. Содержание тома: «Сравни-
тельная мифология и ее метод», «Ин-
лейские сказки», «Сказки об Иване
Грозном» и др. В подготовке текста
и комментировании тома участвовали
М. К. Азадовский, С. А. Акулянц;
М. П. Алексеев, И. Ю. Крачковский
и др. , ,
* 2H. B, Forons». Borex 3a первым
полутомом. сборника материалов» и
исследований о Гоголе Институт фус-
ской литературы выпускает второй
полутом. Книга содержит статьи 0
писателе, освещающие недостаточно
изученные стороны его творчес и
вносящие методологическую ясность
в исследовательскую работу по освое-
нию гоголевското наследия. Из них
нужно отметить работы Н. Мордов-
ченко + «Гоголь и журналистика»
(1535—1836 гг,)з; М. Алексеева —
«Драма Гоголя ‘из англо-саксонской
истории», В. Виноградова — «Язык
Готоля», М. Нечкиной — «Гоголь У
Ленина», Г. Берлинер — «Чернышев-
екий и Гоголь» и др. -
Ж «Фердинад Фрейлиграт и Карл’
«Марнс», Советские издательства вы-
пустили уже пять изданий стихов
Фердинанда Фрейлиграта. Широкие
читательские круги получили возмож-
ность ознакомиться с подлинным
Фрейлитратом — певцом революции
1848 г., другом учителя пролетариата
Карла Маркса. Но до сих пор не было
работ, посвященных ‹нодробному изу-
чению отношений Маркса и Фрейлит-
рата. Выпускаемая Институтом рус-
ской литературы книга Я. Эйдук
«Фердинанд Фрейлиграт и Карл
Маркс» значительно ваполняет этот
пробел.
* Пушкин в изображении Репина.
Репин не раз писал портреты Пуш-
кина, Художник с большой настой-
чивостью добивался реалистического
изображения лица и фигуры поэта.
Многочисленные варианты картин и
набросков свидетельствуют о трулно-
стях этой работы. В. В. Голубев в
своей книге «Пушкин в изображении
Репина» собрал интересный матери-
ал о работе Репина над пушкинекими
портретами. В книгу включены кри-
тические статьи, опубликованные во
время появлевия репиноких картин.
переписка Репина и 12 фотоснимков
с полотен: «Пушкин на. берегу Чер-
ного моря», «Пушкин на набережной
Невы» и др.
- B Aon
С 15 ampeaa mo 1 Maa 1936 г. в
Доме советского писателя проводится
пеферегистрация членских билетов на
1986 г. Перерегистрация ‘происходит
ежедневно с 11 чае. до 5 ч. 30 м.
(кроме общих выходных дней) в кан-
целярии.
итературная
Л
Шон О’Кейси, ирландский
матуртов современного Запада,
вые переведен на русский язык.
литиздат выпустил ДВ
«Тень
рия. Мальчиком он
затем стал чернорабочим,
ром, докером, активн у
рабочего движения Ирланлии.
1916 г. он сражался на улицах
лина в рядах тражданской армии,
Тематически пьесы
с различными ee
иональной осв
pact антлийского владычества ОА
гражданской войной 1916—22 IT. ей-
си писал свои драмы на стаде борь-
бы. Он отобразил с глубокой правди-
востью жизнь рабочих кварталов, HO
не сумел правильно разрешить н8-
Хронина
Премьера
ая caientes страница» состо-
HICH B конце апреля в Театре под:
руководством Ю; А. Завадского, Ре-
жиссеры спектакля — Чистяков, И
ЯИмыткин, Композитор — В. В. Не-
чаев.
- Ответственный редактор Л, М. СУБОЦКИЙ.
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетн ое об’единение,
газета № 23 (586)
писа-
из талантливейших Apa-
тель/ один виер-
‘oc-
e ero пьесы —
› и «Юнона и павлин».
и-_сын дублинокото пролета”
meee продавал газеты;
штукату-
ым участником
Кейси связаны
ирландекой
одительной войны
пьесы И. Прута
eT ene
ПЬЕСЫ. О НЕЙСИ
ционально-освободительную пробу
не став на почву классовой Con
Слишком , сильное влияние оказы of
Кейси ‘мелкобуржуазный
ческий ‘папифиам, и это идейно
скрылило, драматургию Талант
писателя: ,
Пьесы Кейси интересны Fe tony
реалистическим отражением ат в
ирландских рабочих и типично 1
персонажей,—в них много и ду
ческото своеобразия, Фрагическое
Кейси переплетается © олементи
комического, В. тратических черта g
изображает. честных борцов-прли
в В комических — «Жанры
персонажей, деклаюсированных gq
вшихся бездельников — фразу
Этим приемом. комическою К
снижает, разоблачает фразерство су
ционалистических героев».
и
театров` »
э\к Малый театр показывает 4 Ш
еля первое представление пькы } №
Feaascoes «Бронепоеад» в постав (0
Л. А. Волкова, Первоначально д 2
ланное художником Салегиным 8
мление заменено новым — зуда №
кь Меньшутина,
¢
РЕДАКЦИЯ: Моснва, Сретенка, Последний пер» 2 м
г ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страстн ой бульвар, 14, тел. 4-68-18 и 5-94!
Государственное Издательство
„Художественная Литература“
В л из печати и
рассылается подписчикам № 4
„ЛИТЕРАТУРНОГО
СОВРЕМЕННИКА“
СОДЕРЖАНИЕ, В. Каверин — Ис-
полнение желаний (роман, продол-
жение). О. Спасский — Отихи. Юрий
(роман,
Рождественский—
Стихи, Ве. Азаров — Стихи. Л. Бу-
догосская Повесть © „Фонаре.
Г. Дедов — Беглец (повесть, оконча-
ние). А..Чивилихин — Стихи, В. На-
умова — Стихи. П. Шубин — Стихи.
НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ТЕМЫ.
И, Виноградов — Реализм в поэзии.
А; Гербетман — „Литературоведение
на службе национал-социализма,
ИСКУССТВО. С. Цимбал — Судьба
героя.
пушкин в СОВЕТСКОЙ школе.
В. Деснинкий — Вступление к теме.
В. Мануйлов — 0Обтаз поята и его
воснитательное значещие, . Спас
ский — Путь к Нушийну, А. Зобнин
_— Советские школьники и Пушкив,
КНИЖНАЯ ПОЛКА.
Герман — Наши знакомые
продолжение). Be.
Государственное Издательство.
„Худоркественная Литература“
a aT
Вышел из печати, `в блёжайшее
время будет разослан подписчикам и
поступит в продажу журкал
Spes ta
Re. S
Содержание: fg
`Литературно-художественный отдел
Николай Тихонов — Из книги CTH-
хов о Европе: Мы идем Кильским
< каналом. У Маяка. Горы за Ино-
бруком.
Дм. Лаврухин — Хозяин (продолже-
ae id ‘ )
Григ. Петник — (стихи).
Леонтий Раковский — Изумленный
капитан (продолжение),
Марк Аронсон—Лукавая
Евгений Рысс — Разговор
стены, ,
Илья Груздев — Горький и его вре-
мя (продолжение).
Иностранная литература.
Жав Артюр Рембо Офелия. На му-
зыке (стихи). Перевел с фтанцуз-
ского Бенедикт Лившиц,
Общественно-политический отдел
Н. Полетика — Борьба за Атлантику,
К истории фабрик заводов.
0, Берггольц — Спор о ‘рубле.
Литературный дневник.
Л. Жежелевко — Лирическое исцай
тание.
А. Марголина — Дик Гельдар вы-
был из етроя. —
‚Всеволод Рождествемекий — О моло-
дых поэтах.
Критика,
Л. Левин—Розы в тундре (И. Эрен-
бург «Не переводя дыхания»),
Литературный архив.
Н. ВашШаков — Н. В, Симборский,
Библиография.
Д. Рыгодский — Из еврейских ноэ-
тов,
Конра&
простота.
у глухой
О. Немеровекая — Джек
«Обездоленный». _
Римидаль — Роман о жалких людях
(Маодунь «Колебания?).
‚ В. — П. П. Пересветов «Француз-
ская лексикология?.
Изд-во „И: вестия ЦИН СССР и ВЦИК
С ВЫШЛА из ПЕЧАТИ.
рассылается педпиочинат
ТРЕТЬЯ мартовоная ННИГА
ежемесячного. литературно-художеств,
и общественно-политическ. журнала
HOBLIU
MIL ©
(ХПИ год издания)
ПЕЧАТАЕТСЯ
ЧЕТВЕРТАЯ (апрельская) КНИГА
СОДЕРЖАНИЕ ЧЕТВЕРТОЙ КНИГИ:
А. _Перегудов—Подлость, повесть.
Г. Леонидзе—Старые поэты, стихи.
Вл. Лидин—Рубикон, А, Гатов—Ди-
митров в Лейпциге, стихи. В. Пол-
торацкий—Утро, стихи, И. Рахилло—
Летчики, роман, окончание. В. На-
седкин—Три стихотворения. С. Беля-
ев и Бор. Пальняк—Мясо, роман,
окончание. Ив, Дремов—СОтихотворе-
ние, Иван Евдокимов—Жар-птица,
роман, Ал. Крюков Падение Ханы.
pene рассказ. Мата Залка — Песия о
атском отпуске, рассказ ЛЮДИ
a ere р. пред Большевик
пицбергене (© иллюстраци $
ИЗ ПРОШЛОГО: М: УРЕЛЬМАН.
Апрельекие дни 1920 года Ha Booto-
ке, ЗА РУБЕЖОМ: Анатолий Капто-
рович—Англия на Дальнем Востоке.
НАУКА И ТЕХНИКА: Проф. Л. А.
Андреев—Творчество И, П. Павлова.
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО: Ян
Матейка — ПТандор Гергель. 0. Че-
моданов — Ленинградский Малый
пери. ae иллюстрациями). В.
—Путь театра. $ ЗК
ОБОЗРЕНИЕ. т ROR
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСРА
на 1936 г.
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА:
11 м 6 м. 3м
Im,
i р. р рн рк
В переплете 54 27 3 50 i 50
Без переплета 36 18 9 3
ПОДПИСКА —ПРИНИМАЕ ¢
К-рой* Изд-ва «Известия ine сс
и ВЦИК» — Москва, 6, пл. Пушкина.
повсемество почтой, сборшиками
подписки на предпри
транспорте. дирнатиях и на
Цветной бульвар, 3% 2 ;
308
(x0
as
‚Государственное Издатель: и
„Художественная Литератур №0
er AR TIPS AE TP Е
$ Ona
Разослан. подписчикам и № ЩЕ
ступил в продажу № uh! {ве
товский) ежемесячного литер» ДИ
турно-художественного и % уд
щественно-политичеекого ат. Aya
нала,
30 дне:
СОДЕРЖАНИЕ: Te
Бор. Пильняк—Тульекая литерауд:
Ив. Катаев — Вниз по Волге-рек, 109K
Б. Лапин, 8: Хапревин — Orpamm вых
С. Сергеев-Ценский — Пушкин в № 6
густе 1830 года, 3
10. Смирнитский — Морской министу ТаУН
Мидетку. Уно
Вад. Кожевников — Варвар, т
Ник Свверин — ‘Алтайские сказки. *
Георгий Леонидзе — Останкам Ва re,
Пшавелы, pads
В. Стрельченко — Слово и пиру, кое
Катклиф Хайн — Выкуп,
Эрсвин Колдуэлл — Десять тым THe
eer HOR SeLHMKY. THe
Умберто Фраккья — Опроеный ли. зна
Жан Жионо — Да будет радость rt
ТРИДЦАТЬ ДНЕЙ,
: р яме
Евг. Вейсман — История и писател,
М. Гуе. Рукою Пушкина, Mk
Лев. Никулин — Вена. * 00
С. Третьяков — Народ-умелец (фот ая
очерю). Е
Вольфгаяг Лаатоф — Допрос,
opy,
Обложка работы художника 1
С. Адливанкина, Заци
: ‚ МЫ
Waar
7 ци
я Se 2 ЕЙ meio
B @ mepexonom raseTH! «lm. тред
ай Ленинград» в Издатель 91%
во ’Леноблиеполкома и Ленсовеи С78
ЕЕ ect
—. .OTKPbITa NOANHKA ee
Ha Fase)
„ЛИТЕРАТУРНЫЙ
ЛЕНИНТРАД“ 3
оргая Левинградского Отделенв.
Союга. Советских Писатели, Н
Подписная ‘плата. в год-й aM
лей; 6 мес.—6 рублей, - зн
‚Подписка принимается в люби и
‚ месяца почтовым переводом в ад
Издательства `Леноблисполкома ! ПР
Ленсовета — Ленинград, 11, пр, № Ты
тября, д, 42 и во всех почтовых “
делениях. ‘ y
Е a X { Kd
Beg)
- орг
ВЫШЛИ из ПЕЧАТИ ще
и разосланы подаст PEI
№ №2 и ‘февр а
и мартовский} журн] зяб
ЦК ВКП 6) и RK BAKO О
„Молодая ГВАРДИ
Под редакцией Анны Кара»
й:- 9 евой (отв. редактор), М, К ще
сова (зам, отв. редактор TH
А. Везыменокого, П. Би Ми
muna, В. Герасимовой, Г.
ша, В. Луговекого, 0. Cat)
нова, Е. Файнберга, отв, & ty
кретарь редакцин В. Pers
СОДЕРЖАНИЕ № 2; mad
Фотохроника «Молодой tBapl™ Foo
X везд ВЛКОМ. Гаесем Лахум- мб
Песвя комсомолу. Ал. Жароз — 08 ©
ду счастливых; Ал. Сурков — Дые ДО
гатам десятого. Борис Корнилов - Де
Комсомолу. Мих. Голодный —* gop
с езду. Н. Островский — Рапорт
ду мдлодых победителей, Эдуард bi
рицкий — Моряки; Укразия; Кр’.
ная армия; Футбол; Mon xm pad (te
хи). Шалва лани ‘— Hoss
(повесть); М. Горький — Преди
вие к очеркам Болшевской комм
К. Горбунов, С. Колдунов, К. Ти.
нко, В. Уваров, В. Ясенев, J.
ловьев,. Н. Клязьминский — 0%
ки Болшевской коммуны.. Лев Kat 3
силь — Трехглавая судьба (Oa) gy
схема), Александр Прокофье -
Шахтерская партизанская (сти
М. Залка — Ленинские юнкера ( В
сказ). С. Абольников — Воспоми
ния старого комсомольца Н. Шуше
нов — Беглые. Д. Заславский — 1*
мирное счастье и родина. № ORR
Гольдберг — Тася, А; Малинка org
Великий критик-революционер. 11
Клевенский ^— Добролюбов и № i
noe поколение 80-х годов, С. Uinpil 4a)
— Студенческие гбды H. A, Ao 388
любова. Книги и журналье I, Jou
зе — Путь Симона Чиковавя, А. 7
дачков Рассказы © МУЖА
Фельетон А. Кронгауз — Драма №. Ее
муальда Панцукова, Дневник M0)
дой гвардии»: Борцу-внтузиасту: №
подежь в живописи и скулы
и др. э
СОДЕРЖАНИЕ № 3: 4
Фотохроника «Молодой тварл Ap
Эдуард Багрицкий — Три стихо?” бра
рения. ПТалва Сослани — Новый 0
(повесть). Ольга Бертгольн — 50
ница (стихи). Георг Бори — Еле №
венный и гестапо Ив. Дремов — ( Зе
erpe (стихи). Б. Галин — Ден №.
ректора. Ал, Миронов — Боги 1” Ff
жденные, (рассказы). Ал, И 7 n
Две женщины. M, Yesanoncsit .
Ненарочитый рассказ Гавриила Te Bag
телеича. Гр. Кип: — Две мишени. №
Ярославский — Десять лет, Me
сандр Огнев — Мой’ опыт. КИ
для детей: Детская литермум OM
критика Гр. Адамов — Ha gary Co
HOM участке детской литер” оду
Книги и журналы: Р. Воинов-П“) tr,
вый Tom «Истогии гражданской и
ны в СССР». Г. Ленобль — № во
трибун. А. Волков — «Родина №” Ri
ственных», Гр. Каш — Фильх, er? Е:
тором прошлое перекликается р
Up
Ray
%
—
дущим и др.