275
Ti
`торами — участниками
МОСНОВСНИЕ НРИТИНИ
и „ДВЕ ПЯТИЛЕТНИ
`В руководстве ‘секции. критиков
произотли изменения: в виду болез-
ни т. И. Беспалова, председателем
бюро избран т. И. Луппол, ответст-
зецным секретарем — т. Ф. Левин.
16 мая бюро секции, после дли-
тельного перерыва, возобновило свою
работу. В первую очередь был 06-
сужден вопрос о подготовке к испол-
няющемуся в июне. 125-летию со дня
рождения Белинского. О том, как
будет освещена эта дата в журна-
лах, сообщили представители «Крас-
Holt нови», «Наших достижений»,
«Нового мира», «Октября», «Литера-
турной учебы» и «Знамени». Бюро
решило поставить вопрос о торжест-
венном заседании памяти Белинско-
го в Колонном зале Дома союзов, &
также возбудить ходатайство © том,
чтобы при осуществлении тенераль-
ного плана реконструкции Москвы
предусмотрено было место для па-
мятника гениальному критику.
О привлечении советской критики
работе в пятитомнике «Две пяти-
летки» говорил Г. Корабельников.
Многие критики смутно уяснили
себе, что работа в «Двух пятилет-
ках» исключительно интересна, и
включение в нее лучших критичес-
‘ких сил оказалось бы плодотворным
и для советской литературы в це-
лом. Тесный творческий контакт
между критиками и писателями
обеспечил бы последним своевремен-
ную помощь, консультацию, .
«Две пятилетки» организуют си-
стематическое обсуждение принятых
рукописей. Первой будет обсужде-
на новая повесть Зощенко, знаменую-
mas coool, по мнению редакцив
«Двух пятилеток», кардинальное. из-
менение жанра писателя.
В связи с сообщением о работе ре-
дакции «Двух пятилеток» бюро сек-
ции постановило в 10-дневный срок
прикрепить критиков к редакции пя-
титомника.
Но этого недостаточно: секция в
целом должна включиться в эту ра-
боту, должна нести ответственность
за каждого прикрепленного к «Двум
пятилеткам» критика, проверять и
направлять его работу. Только в этом
случае решение о прикреплении не
явится простой формальностью, &
выражением подлинной готовности
секции включить в сферу своего вни-
мания работу по созданию «Двух
пятилеток», как работу основную.
ЭСТРАДНАЯ ДРАМАТУРГИЯ
С сожалением приходится конста-
тировать, что состоявшееся совеща-
ние по астрадной драматургии (15—
18 мая) отличалось отсутствием с8-
мокритики.
Многие делегаты почувствовали се-
бя крайне уязвленными той резкой
характеристикой, которая дана бы-
ла нынешнему состоянию эстрады
тт. В. Киршоном и 0. Литовским, и
вместо того, чтобы дополнить доклад
Лнтовското и на фактическом матери-
эле поставить во всем об’еме твор-
ческие вопросы эстрадной драматур-
гии, выступавигие стали на путь He-
принципиальной полемики и замазы-
вання фактов.
Ни в какой области литературы
и искусства халтурщики, пошляки и
приспособленцы. не составляют Ta-
кого многочисленного отряда, как на
эстраде. Злесь реализм, почти, как
правило, подменяется «отделом про-
исшествий», сатира — унылым зуб0-
скальством, восходящим 5 эпохе
«Стрекоз» и «Будильников», юмор—
блатным жаргонсм, патетика — OT
вратительной лакировкой.
Смешны были упреки по адресу
Главреперткома, якобы, отпугиваю-
щего авторов своими суровыми требо-
ваниями. Если в чем-либо и можно
среьезно обвинить органы ‚репертко-
ма, так это в каком-то «либерализ-
ме», когда требуются серьезные про-
филактические меры. `
Одних запретительных мер, конеч-
но, недостаточно. Нужны в первую
очередь меры воспитательные, нужна
творческая атмосфера. Ясное дело,
что в этом отношении решающее сло-
во должно принадлежать драмсекци-
ям. Но, увы, здесь мы чаще всего
имеем дело с благими намерениями.
Нельзя сказать, чтобы оценки, дан-
ные совещанием работе драмсекций
и московской в том числе, были
очень лестны. Это понятно: ведом-
ственная возня вместо живой твор-
ческой работы привела к тому, что
те немногие эстрадные авторы, кото-
рые вправе рассчитывать на внима-
ние и на поддержку, предоставлены
самим себе, живут изолированной
жизнью. Драмсекции ничего не. пред-
приняли, чтобы разоблачить и 0т-
сечь чуждые советской эстраде эле-
менты, их нисколько не волнует то
обстоятельство, что труд эстрадных
драматургов постоянно обезличива-
етвя. Заботятся ли драмсекции о по-
литическом воспитании авторов, об
укреплений их связей с социалисти-
ческой действительностью, о повыше-
нии их культурного уровня?
Все эти упреки справедливы, и
обязанность руководства драмсекции
сделать из них надлежащие выво-
ды. Во главу угла должны быть безу-
словно поставлены вопросы творче-
ского порядка. Совещание показало,
что несмотря на вее вопли о необхо-
димости уважать эстраду лишь очень
и очень немногие понимают и отстаи-
вают мысль, горячо выраженную Сур-
ковым о том, что подлинно ценные
вещи для эстрады даст художник,
подходящий к этому вопросу не уз-
Ко-цехово, не ограниченно-професси-
онально, а с позиций большого ис-
кусства и социалистического пони-
мания принципов народности.
Я. ДЕЛЬМАН.
Ветреча с начинающими прозаиками
„В теплой и дружеской атмосфере
прошла в Доме советского писате-
ля встреча писателей с мололыми ав-
конкурса
Гослитиздата на лучший рассказ *.
Молодые писатели с интересом слу-
шали речь Вс. Иванова, подчерк-
нувшего, что большая часть расска-
зов, прелставленных на конкурс, сви-
детельствует о здоровом мироощуще-
нии авторов и их внимательном OT-
ношении к жизни.
Вели сравнить рассказы молодых
писателей сегодняшнего дня © пер-
выми произведениями писателей, на-
чавших работать десять и больше лет
назад, то бросается в глаза знание
жизни. смелость в выборе тем и раз-
работке сюжетов. а также высокий
идейно-политический уровень начи-
нающих авторов.
`+ О результатах конкурса см.
«Литературную газету» от 1 мая с. г.
Много десятков тысяч драмкружков
и атитбригад насчитывают рабочий,
Болхозный и красноармейский секто-
ры самодеятельности. Не менее мил-
лиона спектаклей в год играют они,
охватывая свыше двухсот миллионов
зрителей. При надлежащей постановке
дела самодеятельный театр может
должен стать исключительно эффек-
тивным орудием политического и
культурного воспитания.
Оставляя в стороне вопросы руко-
водства кружками, их технического
снабжения, воспитания кадров круж-
ковцев и руковолителей, остановимся
лишь на вопросе репертуара. Еели
профессиональный театр подчас не без
оснований жалуется на нехватку пьес,
то в области самодеятельности уже
много лет — затяжной репертуарный
кризис. Число сколько-нибуль уловле-
творительных пьес ничтожно. За вы-
четом их и клабсических произведе-
ний, используемых весьма недостаточ-
но, ставятся пьесы, большинетво ко-
торых стоит вне литературы. Многие
из них вопиюще неграмотны в полити-
ческом отношении. Есть и Такие, ко-
торые можно квалифицировать только
как классово враждебные выступле-
НИЯ.
В результате либерального отноте-
ния в халтурщикам и графоманам за
послелние толы накопилось огромное
холичество формально разрешенных.
но совершенно непригодных пьес.
Не столь лавно тов. А. Аграновокий
привел в «Правде» пример неудачной
пьесы сверлловекого драматурга Тра-
пезникова. Нало сказать со всей об -
ективностью: эта пьеса приналлежит
отнюдь не к самым плохим среди тех,
что излаются в Свердловске и других
местах. Она выглядит шелевром ря-
дом, например, о «произведениями»
И. Абрамовича, обильно издающимися
в переизлающимися в Новосибирске.
Побивая ‘все рекорды махровой хал-
туры и бездарно приспособленчест-
ва, Абрамович позволяет себе «монти-
роват-^ цитаты из высказываний во-
жтей страны й партии с частушками
еобстзенного производства,
} Уполн. Главлита Б- 22975.
0 РЕПЕРТУАР
Вс. Иванов вместе с тем подчер-
кивает, что конкурсная премия 0т-
нюдь не является «путевкою» в лите-
ратуру или дипломом на звание пи-
сателя. Это лишь поощрение, первая
помощь молодому автору в литера-
турной работе. Для того, чтобы стать
писателем, необходимо много, упор-
но и серьезно учиться, постоянно ра-
ботать. над повышением своего куль-
турного уровня. у
Авторы премированных вещей —
А. Алин, Т. Ойзерман и А. Левчен-
ко — в своих выступлениях гово»
рили о помощи, которую оказала им
литконсультация. А. Алин указал
также на нелостатки в работе лит-
консультации. Н. Н. Накоряков В
своем заключительном слове принял
эти упреки. Он призвал молодых
писателей к серьезной учебе у клас-
сиков, особенно у друга молодых пи-
сателей — А. М. Горькото.
Е
Переводчица произведений Лиона Фейхтвангера
получила письмо от писателя, в котором автор
В. С. Вальдман
«Успеха» сообщает
0 своем давнишнем желании посетить СССР.
Лион Фейхтвангер собиразтся приехать ин нам в октябре.
На снимке:.Лион Фейхтвангер в своем рабочем кабинете. —
х
$ ag
ТЕАТРАЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ 1936 г.
Ежегодные театральные фестивали
в Москве получили признание во
всех странах мира. Об этом свиде-
ехъствует непрекращающийся рост
х посещаемости. На первом теат-
фальном фестивале в 1933 году бы-
ли представлены только 11 стран, в
1934 голу количество стран возросло
до 18, & на третий фестиваль, в про-
шлом году, прибыли представители
26 крупнейших стран Европы и Аме-
рики. Традиционная дата фестиваля
— 1 сентября — прочно вопгла во вее
международные туристические и те-
атральные календари. —
Фестиваль этого года будет отли-
чаться от предыдущих рядом -060-
бенностей. На этот раз во время фе-
стиваля будут показаны не только
профессиональные театры, но и мас-
совая самодеятельность.
‚ Фестиваль частично будет проис-
ходить в Ленинграде. В его програм-
му включены спектакли не только
лучших театров Москвы и Ленинтра-
да, но и двух лучших драматических
театров союзных республик — Укра-
ины и Грузии (Государственный
харьковский театр им. Шевченко по-
кажет пьесу Корнейчука «Гибель
эскадры», Грузинский театр им, Рус-
тавели — пьесу Сандро Шаншиали-
вили «Арсен»),
Особое внимание будет уделено в
этом тоду ознакомлению иностран-
цев — участников фестиваля — ©
нашими молодыми художественными
кадрами. С этой целью будет орга-
низовано посещение учебных заня-
тий в Высшем театральном институ-
те, Московской государственной кон-
серватории и Государственной ба-
летной школе. Интуристам будет пре-
доставлена также возможность при-
сутствовать на репетициях в театре
им, Мейерхольда и в МХАТ СССР
им. Горькою, у
Программа фестиваля этого года,
помимо спектаклей, предусматривает
также посещение московских и ле-
нинтрадских музеев, крупнейших за-
водов и ряда советских и общест-
венных учреждений (нарсуд, детские
тородки, комнаты матери и ребенка
на вокзалах ит. д.).
«Интурист» уже сейчас получает
многочисленные запросы © предстоя-
щем фестивале,
ЧИТАТЕЛИ ОБ ИЗДАТЕЛЬСКОМ ПЛАНЕ
B большом вале Дворца труда в
Ленинграде состоялось общетородекое
собрание библиотекарей и читателей,
обсудивших тематический план Лен-
гослитиздата Свыше тысячи читате-
дей пришло на собрание. Оживлен-
ные прения, продолжавшиеся два
дня, еще раз показали, как велик
интерес советских читателей к худо--
жественной литературе.
Свой тематический план на 1986
год издательство вынесло на широкое
обсуждение читателей лишь... к се-
редине 1936 года, когда существен-
ные поправки вносить уже трудно.
Но, несомненно, материалы собрания
во многом помогут при составлении’
тематического плана Ленгослитиздата
на будущий год.
Е САМОДЕЯТЕЛЬНОГО ТЕАТРА
А. ГЛЕБОВ
Азтор считает необходимым в инте-
ресах точности указать, что поется это
на мотив «Камаринской». Вслед за
этим, согласно авторской ремарке,
«кулак молча отступает взапят-
ки (3), пряча голову глубоко в. плечи,
сверкая проворными (3) глазами, и,
как он вначале, озираясь по сторо-
нам. быстро скрывается». И такого
автора, повторяем, не только издают,
но и переиздают! Его «продукцию»
одобряют какие-то редакторы! Толь-
ко ли в Новосибирске? Увы, нет. ^
Совершенно равноценная «про-
дукция» печатается на потребу само-
деятельной сцене и в Свердловске, и
в Воронеже, и в Саратове, и в Ростове
н/Д, и во многих других центрах,
вплоть до... Москвы. Изданные сто-
личными издательствами пьесы Аф.
Попова, Розенбаум-Аркова, Р. Шау и
многие другие могут быть поставлены
в один ряд с опусами Абрамовича,
Печально, что и Гослитиздат «руку
приложил» к изданию халтуры, при-
том в пятидесятитысячных тиражах.
Мы говорим о двух первых сборниках
одноактных пьес.
Как велика нужда в хорошем ре-
пертуаре, показывает такой факт:
колхозный драмкружок снарядил нпод-
воду и двух ребят за тридцать кило-
метров, чтобы привезти... экземпляр
тоголевской «Женитьбы»! Во что 060-
пелся колхозу этот экземпляр? Ве-
роятно немногим дороже, нежели при-
обретение пьес, издаваемых стекло-
графическим способом в Цедраме,
ВТО и «Международной книге». Це-
ны на пьесы в этих организациях
3—5—7—10 рублей! И кружки все
раскупают почти молниеносно. .
Наиболее популярные клубные пье-
сы переиздаются по многу раз, и ти-
разж их превышает сто тысяч экзем-
пляров. Совершенно очевидна необхо-
димость массовых, дешевых изданий
лучших из имеющихся пъее (помимо
классики). До сих пор этот вопрос
упирается в отсутствие необходимых
фондов бумаги и в крайнюю распы-
ленность дела излания пьес. Гоелит-
издат, улеляющий по своему плану
1936 года театру всего лишь 5 млн,
листов-оттисков из 340 млн. листов-
оттисков общего листака, для само-
деятельного театра намерен выпустить
всего-навсего... шестнадцать новых
пьес, притом ничтожными тиражалей.
Новое издательство «Искусство» пред-
полагает издать таких пьес не более
десятка и тоже незначительными ти-
ражами. Откуда же, каким образом
будет пополняться репертуар? Кто
лают кружкам пьесы, 06 отсутствии
которых приходится читать почти
ежедневно на страницах газет?
За полтора года существования жур-
нал «Колхозный театр» дал в каче-
стве приложений свыше полумиллио-
на наиболее доброкачественных пьес,
снабженных дельными комментария-
ми, рисунками, чертежами оформле-
ния и т. д, Вое это, однако, оказы»
вается каплей в море. Хороптих пьес
нет! Такое положение тем более He-
терпимо, что буквально с каждым
днем растет в стране сеть хорошо об0-
рудованных сцен в колхозах и ра-
бочих районах. Вне всякого сомнения
репертуар является узким местом, 38-
держивающим бурный рост самодея-
тельного театра. Постановки класси-
ческих пьес в самодеятельных кол-
лективах редко бывают вполне удач-
ными; Но даже вполне доброкаче-
ственная трактовка классиков не сни-
мает вопроса о боевой советской
пБесе, удовлетворяющей не только
общим политическим и художествен-
ным требованиям, но и слецифиче-
ским требованиям клубной сцены,
Почему же нет таких пьес? Во-
первых, потому. что нё созданы уело-
вия, стимулирующие нормальный рост
молодых драматургических талантов,
в изобилии таящихся в рабочей и кол-
хозной ‘среде. Нужен широкий кон-
курс для выявления начинающих та-
лантливых драматургов. Нужно 0обес-
печить им возможность серьезной уче-
бы. Необходимо также создать по-
стоянный материальный стимул, ре-
организовав в корне систему гонора-
ра по самодеятельной сцене. Во-вто-
рых, пьес нет потому; что крупней-
шие драматурги, несмотря на неодно-
‘кратные обещания, не считаются в
своей работе с требованиями самоде-
ятельности. Не правы те, кто думает.
будто бы всякую «просто хорошую»
15есу можно поставить в рабочем или
колхозном клубе. Весть очень хоропгие
пьесы. которые не доступны подавля-
‘ющей массе драмкружков вследствие
постановочной сложности и большого
числа персонажей. Таковы «Шторм»
Билль-Белоцерковского. «Гибель эска-
— Издалельство, — заявляли чита-
тели, — не всегда умеет отбирать
книги, действительно интересные нам
и нужные Некоторые писатели из
тода в год, под разными «соусами»
(‹избранное», «избранное из иабран-
Horo»), переиздают одни и те же
книги. Среди них, конечно, имеются
и интересные произведения, напри-
мер, «Зависть» Ю. Олеши, но тот же
Ю. Олеша должен понять, что все
библиотеки давно уже насыщены
этой книгой, что она прочтена уже
многими поколениями читателей.
На собрании выступили: А. Н. Тол-
стой, прочитавший первую тлаву
из повести «Оборона Царицина»,
В. Шишков, А. Чапытин и А. Про-
кофьев.
‚дры» Корнейчука, «Матросы из Ка-
ттаро» Вольфа, все пьесы.Виптневско-
го, «Мой друг» Потодина и т. д. Их
ставят изредка лишь отдельные, наи-
более мощные коллективы. С другой
стороны, есть пьесы, вполне доступ-
ные по немногочисленности действую-
щих лиц и постановочным данным,
бесспорно художественные, но... очень
мало интересующие массовую ауди-
торию. Таковы некоторые пьесы Ba-
беля, Олеши, Афиногенова и др. Они
также не ставятся и не смягчают ре-
пертуарном кризиса в самодеятельно-
сти.
Пьеса для самодеятельной сцены ки
в коем случае не должна быть упро-
щенной, схематизированной, прибед-
ненной. По такому пониманию «опе-
пифики» клубной пьесы нужно бить
без пощалы. Главные враги самодея-
тельном театра на данном этапе —
бессовестная халтура и графомания.
Самодеятельный театр нужлаетея в
первоклассной, полноценно художест-
венной, подлинно социалистической
по содержанию пьесе, Но эта пьеса
должна учесть нынешний уровень
развития самодеятельных кружков, их
численность, подтотовленность, усло-
вия работы. Вернее, должны быть из-
даны и отобраны разные пьесы для
разных уровней самодеятельности.
Разные — лишь по числу действую-
щих лиц, сложности оформления,
большей или меньшей композицион-
вой усложненности, тематике, Ho
всегда и во всех случаях подлинно
художественные, подлинно литера-
турные. В области разработки обра-
зов и в вопросах языка не может
быть никаких «скидок на бедность»,
хотя бы эти скидки мотивировались
«педаготическими» соображениями.
Не кто иной, как Мольер, Гольлони,
Островский писали пьесы, отвеча-
ющие именно этим. требованиям:
очень простые, четкие по общей ком-
позиции и по композиции отдельных
сцен, рассчитанные на очень неболь-
ое число исполнителей скупые в
смысле декоративното оформле-
ния. Все это не мешает этим пьесам
быть подлинно классическими за-
хватывать и потрясать зрителя, раз-
вертывать перед нами огромные по
содержанию и глубине реалистиче-
ские полотна.
От наших
корреспоноентов
ХАРЬНОВ. (Наш корр.). 10 мая с0-
стоялось последнее заседание обла-
стного правления Союза советских
писателей Украины. Заседания сою-
за прерваны до осени. Председатель
областного правления И. Кириленко
особенно подчеркнул необходимость
использования весны и лета для соз-
дания произведений к ХХ-летию Ок-
тября. Участие в пятитомнике «Две
пятилетки», излаваемом в Москве к
ХХ-летию Октября, также дело чеети
всех украинских писателей, которые
до сего времени уделяли этому во-
просу недостаточное внимание. Уси-
ленно должны тотовиться харьков-
ские писатели и к двухтомнику, из-
даваемому на Украине к великой да-
те.
В августе выйдет первый номер но-
вото большого литералурно-художест-
зенного журнала— орган украинского
в областного харьковского правления
Союза, советских писалелей. В редкол-
легию журнала вошли: И. Кирилен-
ко, Ю. Смолич, Ю. Яновский, И. Ку-
лик и А. Копыленко.
КИРОВ. (Наш корр.). Краевое от-
деление союза писателей подготови-
ло к печати поэтический сборник,
посвященный памяти Сергея Миро-
новича Кирова. В сборник вошли:
10эм8 А. Адалис «Кирову», поэма
Миколы Бажана «Ночь перед боем»,
поэма Н. Незлобина «Сергей Костри-
ков», a также стихи о Кирове:
А. Адалис, Н. Асеева А. Алдана,
А. Александровича, К. Алтайского,
Н. Броуна, А. Безыменского, В. Гу-
сева, . Корнилова, С. Кирсанова,
И. Сельвинского, Н. Заболоцкого,
В. Рождественского, А. Прокофьева,
А. Гитовича и др. В сборнике прел-
ставлены ‘также переводы поэтиче-
ских произведений, посвященых па-
мяти Кирова, с немецкого, чешекото,
Украинското, белорусского, грузинско-
го, казахского, татарского и вогуль-
ского Зыков.
ПЕСНИ БЭРНСА
В трех километрах от города Эйра,
в Шотландии, находится убогая гли-
вобитная хижина. Около двухсот лет
стоит она и, казалось, бы, давно по-
ра ей развалиться. Но шотландцы
заботливо оберегают ломик от раз-
рушения: здесь в 1759 году, в бедной
крестьянской семье родился выдаю-
щийся поэт Шотландии Роберт Бэрне.
Выросший в среде мелкопоместных
фермеров, Барнс до конца своей жиз-
ни остался верен интересам небогатых
обитателей пютландекой деревни. В
его замечательных песнях, многие из
которых стали любимейшими песня-
ми шотландцев и англичан, нашли яр-
кое отражение думы и помыслы зем-
ледельцев. С большой поэтической
силой Бэрне воспел быт крестьянст-
ва, его работу, его трудовую жизнь.
В ближайшем времени в Гослитиз-
дате выйдет сборник избранных про-
извелений Бернса в переводе Т. Щеп-
киной-Куперник, под редакцией, с
прелисловием и комментариями
С. Бабуха.
Литовские писатели
0 пребывании в СССР
В апреле текущего года группа ли-.
товских писателей и хуложников,
среди которых были писатель Цвир-
ка, скульптор Микенас, редактор
журнала «Народное искусство» Та-
мошайтис, художник Гудайтис и др.,
посетила СССР. В одном из послед-
них номеров литовской газеты «Ле-
TyBoc Жиниос» литовские писатели
напечатали письмо, в котором делят-
ся своими впечатлениями о пребыва-
нии в Москве и Ленинграде,
«Участники экскурсии литовских
писателей и художников, говорится
между прочим в этом письме,—буду-
чи вЛенинграле и Москве, имели воз-
можность познакомиться с работами
художников СССР, музеями, галлере-
ями, театрами, клубами и лругими
культурными учреждениями. Мы оча-
рованы всем тем, что видели, и ни-
когда не забудем того чистосерде-
чия и гостеприимства, которое проя-
вили художники СССР и другие ли-
ца, с которыми нам пришлось ветре-
чаться. =
Советское искусство и часы, про-
веденные среди советских художни-
ков, оставили неизгладимое впечат-
ление».
В письме литовские писатели и ху-
дожники выражают благодарность
всем лицам и организациям, оказа-
вшим им содействие и давшим воз-
можность ознакомиться с искусством
и жизнью в СССР.
Остроумцы
из «Литературного»
Ленинграда»
м 22 «Литературного Ленин-
> редакция решила «освежить»
тему о борьбе с формализмом и на-
турализмом иллюстрациями. На треть-
ей полосе газеты художник Н. Рад-
лов сделал четыре рисунка. На них
изображен человек, алчущий книг и
зрелищ. К рисункам неизвестной ру-
вой сделаны тексты, содержание ко-
торых представляет собой попытку
поглумиться над той работой, кото-
рая выполняется советской литерату-
рой и искусством на основе статей
«Правды».
«Гражданин заинтересовалея ито-
м ры начинается текст.
— Зто нового в литературе. —епро-
еил он у работника книжном при-
лавка.
— Из новинок имеем только стено-
грамму дискуссии, остальные выйдут
не раньше осени,—ответил человек:
продавец». é
Здесь читателю газеты прямо вну-
шается мысль о том, что дискуссия о
формализме помешала творческой ра-
боте писателей.
Под третьим рисунком надпись до-
полняет первый текст неизвестного
«— Не увижу ли я ваших картин,
маэстро, на весенней выставке? —
спросил гражданин мастера кисти Х.
— Her, не увилите,—не скрыл от
него мастер ХШ—Я борюсь сейчас с
формализмом. Весенняя выставка от-
ложена до осени»,
Врял ли можно возражать против
острых юмористических рисунков,
иллюстрирующих, как советская об-
щественность борется с формализмом
и натурализмом. .
Но «перлы» остроумия, подобные
приведенным, являются пошлым и
вредным зубоскальством. Поместив
эти рисунки с текстами, редакция
«Литературного Ленинграда» допу-
стила явную ошибку.
Тивография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар, 30,
КОНФЕРЕНЦИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ И ПИСАТЕЛЕЙ
ЗАПАД
После ряда городских и районных
литературных конференций в Ново-
сибирске состоялась краевая конфе-
ренция писателей и читателей ae
падной Сибири. На повестке стояло
два вопроса: первый — 0 советской
поэзии, второй — о Пушкине и под-
тотовке к пушкинскому юбилею. Кон-
ферендия прошла в весьма деловой
и оживленной оботановке. На Е
и. вало свыше 200 человек,
soe еле 6 члена ССП, художники,
артисты, литкружковцы; работники
массовых библиотек и стахановцы —
передовой читательский актив. Пря-
сутствовали также делегаты Москвы
и Украины — писатели М. Колосов,
В. Шевцов, Н. Бажан и Сослани.
Обстоятельный доклал о советской
‚поэзин сделал поэт Никандр Алек-
сеев.
Блестящий доклал о Пушкине сде-
лал старейний большевик Сибири
В. Д. Вегман, встреченный горячей
овацией.
КТО ВИНОВАТ
Релакция журнала «Литература и
русский язык в средней школе» еще
в прошлом тоду решила выпустить
50-тысячным тиражом два юбилей-
ных сборника: толетовский, по слу-
чаю 25-летия ©0 дня смерти Толсто-
го и пушкинский—в столетию со дня
смерти поэта. К
Почти весь тираж сборников. еще
до выхода их в свет закренлен за
подтисчиками.
Вниманию переводчиков Маяковского
Редакция полного собрания сочи-
нений Маяковского просит всех, пе-
чатавших переводы Маяковского в
национальной и иностранной перио-
кв. 1, В. В. Тренину. x
НОЯ СИБИРИ
В прениях участвовало около 50 чы
ловек. Весьма интересны и ценны
были выступления читалелей: шахте,
ров, металлургов, строителей, колхо
ников, особенно из районов Кузбаск,
Эти выступления показали больш
рост читательских Масс. Tara x т.
дожественной литературе небывалая,
Вырос у массового читалеля инте.
рес и к произведениям сибирских в.
торов, особенно к роману А. Коть
лова «Великое кочевье» (0 коллекти.
визации Ойротии) и’ к роману Muy,
Отарова «Большой Аргиш» (из an.
ни эвенков сибирской тундры),
Конференция выразила aarp.
ность руководителю западно-енбнр
ских большевиков т. Эйхе, уделят.
щему много внимания художестве.
ной литературе и писателям, 4
Pemreno emeromHo, 5 Maa, cosmmey
краевую литературную Konepermy
писателей и читателей. у
Г. ВЯТКИН
В ВОЛОКИТЕ?
Толстовский сборник должен бы
выйти в ноябре прошлом года, 01
сверстан и подписан редактором т
печати. Но в начале этото года про
изошла смена в редакционном сост,
ве, и несмотря на наличие бумат
и на проведенную подписку, cap р
станный сборник преспокойно лжи И
в типографии.
1
Кто виноват в этой волоките? я
400
м
104
дике, присылать оттиски BAR Tou; 1
библиографические указанвя но 2 м
су: Москва, 57, Партийный пер, д} х
Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ. si
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетн ое об’единение. OH
‘pms
РЕДАКЦИЯ: Москва, Сретенка, Последний пер. д. 26, тел, 64°
и 4-34-60. med
ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страстной бупьвар, 11, тел. 4-68-18 и 5-51 по
тон
У
ops
ИЗДАТЕЛЬСТВО т
АНАДЕШИИ НАУН СССР кн
НОВЫЕ КНИГИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ. a
1. Г. ЮРЬЕВ. Гейне и Берне (се- He
рия «Литература Запада»), 215 ЫШЕЛ 03 ПЕЧАТИ! сл
стр. Ц. в пер. 10 р. : He
2. Н. В. ГОГОЛЬ. Материалы и иё- РАССЫГ АЕТСЯ ПОДПИСЧИКАМ №0
следования, т. II, Под pea. И ПОСТУПИЛ. В ПРОДАЖ к
В. В. Гиппиуса. 1936 г. 632 стр. ik
Ц. 18 р. в пер. ЖУРНАЛ же
3. П. Н. БЕРКОВ. Ломоносов и 108
литературная полемика ето / cel
времени (1750—1765). 1936 r. 3 В Е 5 Jl A орск
230 стр. Ц. 11 р; Re
4. ХУШ ВЕК. Сборник статей ь 4 4] он
и материалов. Под. ред. ак. ры
‚ А. С. Орлова. 1938 г. 436 стр. } Содаржание: re
Ц. 15 р. в пер. у X 7 Николай Асеев — Роман mosampe южед
5. А. Н. РАДИЩЕВ. Материалы и и cone (kane lanl ce nf
ae 1936 г.` 415 стр. 1щан) icomsma Pawooeamit о И М
д р- 13 р. 50 в. мленный капитан (исторический } ЮДНО
8. Г. ГУКОВСКИЙ. Очерки по-ис- ан, продолжение). Дм, Петровой нрез
тории литературы ХУШ века, морская». — Геннадий ор —
-289 стр. Ц. 5 р. 50 к, : Hexporpaxna® eropone (рассказ). - CHE
7. ИСТОРИЧЕСКИЙ СБОРНИК тассказ) ==”В. товоляков — вы}
= № У. 379 стр.Ц. в неф. 18 т. (рассказа). — Илья Груздев - ,
8. А. А. ПЕТРОВ. Ван Ви (из ис: оТЬНЫЙ его время (продолжен у
тории китайской философии), к
стр. oc 18. bitrate Иностранцая питература op
Ц. 8 p. pears Seer — Роман нити “nd
8. СТАТЬИ И МАТЕРИАЛЫ по продолжение). ABTOPHBORAHEME Bi
историн книги в России, 276 tae Зо pete S sabes va
стр. Ц. 12 р, добрую весть из Гента в Эк ( му
НАХОДЯТСЯ В ПРОДАЖЕ РА- хи). Перевел © английского М, Гут №
НЕЕ ВЫШЕДШИЕ КНИГИ: nee ad
1. Н. В. ГОГОЛЬ. Материалы и
исследования, Т. 1. 1936 г. 502
стр. Ц. в пер. 16 3
2.0. М. ДОСТОЕВСКИЙ. Мате-
риалы и едования. 1935 Г.
604 стр. Ц. в пер. 18 р.
Книги высылаются наложенным
платежом без задатка. Заказы на-
правляйтё по след. адресу: Моск-
ва, 9, пр. Художественного тват-
ра, 2. Отд. Распространения Изд-ва
‚ Академии Наук СССР «Научная
Книга почтой».
К истории фабрик и заводов
М. ТМкапская — Три поколения,
Наука и искусство
Александр ПТи — Двадцать вое
против тысяч (о китайском нов
алфавите). — Б. Васильев — Иск
ство «Грушевого сада» (кладсяче
(ский китайский театр).
а «в
Критика
Е Добин — Будни и герон
(статья 2-я), — В. Канторович -
Вымысел в художественном 098
KOrH3
АНТИЧНЫЕ ТЕОРИИ ЯЗЫ
девберг, Соцекгиз, (Н тей
Ц. в пер. 6. руб.
Богородицкий_В, А., проф.
ОБЩИЙ КУРС РУССКОЙ ГРАММ
ний), Издание 5-е перераб.
Карииский, Н. М.
ОЧЕРКИ ЯЗЫКА РУСС
материалам экспедиции ин-та яз
НОВЫЕ ПНИГИ С
И СТИЛЯ. Под об
аучно-ислед. ин-т, uauikogenene enon
м. д...
русского языказ). Стр. 358, Ц. в до вр №
член-корреспондент Академии Наук COOP.
КИХ КРЕСТЬЯН, Говор деревни Ванилово, (1
2
; Moved
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА i se
НА НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ - г бт
г ‘
ИМЕЮТСЯ В ПРОДАЖЕ ie
KOTHS Изд, Тзво «iP um
Безбородов С. Большевики откры. 1! Павленко. ЗЕ :
ли Сибирь (очерк), стр. 150. Ц. стр. 232, ц. р и ee Th
3 Р. 50 к,, в пер. 4 р. 50 к, Рубинштейн 2: Тропа Camypacs. Te
panes @ Soguras, (Роман) стр. : (Човеоть). erp, 198, m2 p. 8m Ry
eres . у Е в пер. ь ь у
Горький М. Избранные произве- Сера мови a Железный поток M
дения. в 6 томах. Том, Т. Мать, стр. 232, ц. в пер. 4 р. м
exp. $20, ц. в пер. 6 р. Том И. Де- Соколон В. Партбилет = № №
а. Curse, . т п. в (Воспоминания старого большезя. (0.
етр^ 800 В пер, $ >. Tony ка-подпольщика), стр. 492, цв! &
“aa М пер. 6 Г, 50 к, 1 ot
В людях, стр. 452 ‚ц. в пер. 5 р. у a
.$ 15 к. Том УГ. Мон университеты, Третьяков (С, 1001 трудол
стр. 232. ц, в пер. 8 р. 15 к. (Очерки), стр. 187, ц1р#%к! =“
Иванов Ве. Похожления факига Шагиняв М. Гидроцентраль, (Ро {i
(Роман). Отр. 456, ц. в пер. 7 р. ман.), стр. 518, ц. 5 руб. 50 коп» К
25 a ns B nep. 6 p. 50 x, en,
нков В. Ведущая ось (Роман) ППолохо ri язвя _целиь
erp. 508. П.В пер, 6 р. 50 к. а on 2p. on Hon
Лапин : Подвиг. (Рассказ), етр. Шухов И. Ненависть (Ромы) ‘ty
Spek р. 75 к } стр. 388, ц. Б р.,‘в пер, 6 р Е М!
очный тли ть ia me Kon by
ные (краевые) отделения Когиза. - пе nea Oe ee Sop,
day
М
Wy
ПОСТУПИЛО ПРОДАН. в
Ln) heal}
Be
ATHKH, (Ms yxuneyoureroxm TT
(Серия «Труды по грамматие
к.
ыкаи мы ACTER yr
Sian A eee igs Os BemBaKOBA uA. B. Texysena, Conoxrma, (amit
ления им. акад. Hyd, Mappa), Genie es института языка н мы! ig]
‚ Я. , . 115. Ц. 2 Г, 50 к. bea.
НОВ: НАСЛЕДИЕ Г. В. ПЛЕХАНОВА, Сборник 1, Ht at
Соцекгиа. (rocyntvorsen jae ts MW. T. Yuansnosa mw P. M. Maexanosol } ity
рина. Дом По венная публичная библиотека им. Салтыкова Шел } My,
впервые баке Crp. 43. Ц. в пер, 9 р. 75 к, Сборник содержит by
оиалы из ав, искусствоведческие и литературоведческие мате” by Xt
. В. Плеханова, My
Марр, Н. Я. : } ый
ИЗБРАНН а
Е он Ю RABOTEL. Tom 5-й. Этно и глоттогония Восточной Bs i
риальной культуры и Hes, COOP. Tocym. академия meropaa uae j) lh,
языки СЕВЕРНОГО ‚ Я. Марра), Стр: 668. Ц. в пер, 17 р, 50 к. Uh
ческих исследований. П КАВКАЗА И ДАГЕСТАНА. Оборник ленгвисти i
ро-кавказский научно вол Ред. Г. П. Сердюченко. Т. Т. Соцекгив (28° Ци
а сны
Требуйте ры ‚Р.Р. OD а
етвии на месте, онных Маг азинах и кносках КОГИЗ’а. При 010
деления КОГИЗ?а, в отдел cKmura-nowene ВН ewe © м
“Oy,
tay :
у Ч
№