Нролепарии всех стран, соединяйтесы
	7 (327). 14 июля. (12-й гол пролетарской революции) 1929 =.

 
	A IL ЧЕХОВ В НАШИ ДНИ
	Никому не придет в голову сомневаться
в огромном значении Чехова для его
времени. - =

-К концу своей жизни Чехов был едва -

ли не самым популярным. писателем в Рос-
сии, уступая разве только Толстому, и

стоял на, одпом уровне с Горьким и Ко-
роленко.

При этом влияние его было особенно
велико именно на, интеллигенцию, о которой
‚он так много пибал и дня которой он пи-
сал все, что писал вообще. Вся массовая

 

интеллигенция любила, Чехова, больше даже,
чем Горького, который некоторыми своими
тенденциями отпугивал ее, чем Толетого,
который был слишком специален, и онять-
таки несколько отчуждал от себя нетол-
стовскую интеллигенцию, и чем Короленко,
Е ‹ который к этому времени
стал цениться болыне, как
человек исключительной 06б-
щественной совести, как
глубокий публицист, но не
мог уже равняться © Чехо-
вым по продуктивности и
отзывчивости в области ху-
дожественной литературы.
Евли мы спросим себя,
однако, насколько положи-
тельным было влияние Че-
-XOBa, TO тут могут ветре-
титьея сомнения; во всяком
случае, былобы неправиль-
ным какое бы то ни было
слишком суммарное сужде-
ние. Чехов начал как пи-
сатель аполитичный, при
чем к его гражданскому без-
различию примешиваловь.
какое-то чрезмерное раз-
  дражение по отношению к
шестидесятникам, либералам
и т.д. Чехов как будто бы
потему и раздражалея на
этих представителей прогрес-
сивной политической мысли,
что сам не был уверен в
правильности такой своей
„обывательской“ позиции.
Позднее политическая орнен-
тация его изменилась, он сам
перешел в ряды прогресси-
остов, и не только в полити-
ческом отношении: достаточ-
но ярко высказалея он и
против всякой религии, в
том числе и толетовекой, за,
  прогресс, науку, материзли-
стическое разрешение вся-
ких проблем жизни. К концу
своего зуществования Чехов
стал проявлять даже неко-
торые признаки предчув-
отвия революции и сочув-
ствия ей, хотя, вероятно,
революция рисовалась ему
скорей в ве февральском
облике, чем в октябрьском.
Весьма возможно, что но-
литически, доживи Чехов до
наших дней, он занял бы
позицию, приблизительно по-
добную. позиции Короленко.
Из всего атого видно, что
Чехов не может рассматри-
ваться как политический
воспитатель левых или хотя
бы даже центристеких групп
нашей интеллигенции. Но,
конечно, дело’ социального
служения писателя отнюдь
не сводится’ только к полн-
тике, в особенности в такое
время, когда подлинная пло-
  дотворная политика билась
еще под землею, а, политика,
 расцветавшая на белом

 

 

А. П. Чехов в 1880 году

`свете, была в достаточной
мере убогой. ~-