ЕСТЬ. НО ТАК НЕ БУДЕТ
	Очеок С. Бельскочо.
	казнены невиновными, что им было при­писано. преступление; которого они никогда
не совершали. Самое KOMMapHoe заклю­чаетея в том, что это убийотво—не еди­ничное, что и до дела Оакко и Ванцетти
были подобные явления в историн амери­канской юстиции, но они нпоходили менее
шумно, ограничиваясь территорией „демо­кратической“ Америки.

Американский фашизм боится „краеного
призрака“. Во время войны, под предлогом
необходимости, американекая буржуазия
	ввела, чрезвычайные законы о шпионаже
и о мятежах. Под эти законы подводились
любые революциенные выступления, и аме­риканское правительство об‘явило кресто­вый поход на „краевых“. Война, окончилась,
но борьба с революционными элементами
	Сакко и Ванцетти выводят из здания суда
	не ослабела, а наоборот — усилилась. При
президенте Вудро Вильсоне преследования
революционных рабочих и высылки их
достигли своего апогея по жестокости и
беззаконности. В 1921 году в Нью-Йорке
были казнены два мексиканских рабочих—
	Санчес и Гарсиа. Вся латинская Америка,
	и передовые слои Соединенных Штатов
протестовали против этой казни, защищая
двух мексиканских пролетариев. Но губер­натор Нью-Иорка — Натан Миллер — вел
себя точно так же в этом деле, как его до­стойный коллега, губернатор Массачузет­са, Фуллер в деле Сакко и Ванцетти.
Доведенный до отчаяния жестоким обра­щением с ним, несчастный Санчес осме­лился попросить фабричного инспектора
о более мягком отношении к нему. Озве­ревший инспектор ударил Санчеса, железом
по голове. Для самозащиты Санчес выхва­тил револьвер и выстрелил.в инспектора.
Вот и все его преступление. Он был осу­жден на смертную казнь по обвинению в
	покушении на, убийство. Вина, Гарсиа, была,
еще меньше. Ему просто не. повезло: про­ходя по полю, он налкнулея на труп уби­того кем-то американца. Ои поспешил
вернуться домой, чтобы сообщить властям
об ужасной находке. Но он не успел до­браться до своей деревни, как был схвачен
полицейскими, заподозрившими его в пре­ступлении. Гарсиа, несмотря на то, что про­тив него не было никаких улик, был казнен.
„Обстоятельства“ говорили’ против него,
	Ив 1921 году, как и в 1927, против аме­риканского правосудия поднялась буря не­годования. Груды протестующих и умоляю­щих телеграмм и прошений сыпались на
стол губерналора штат Нью Йорк, Мил­лера. Но ничто не помогало. :

— Я был шестнадцать лет судьей, —6ез­алеляпионно заявлял Миллер, —и я ни­когда не ошибался. Американский закон
никогда пе отибается.

Оба несчастных, подобно Сакко и Ван­цетти, погибли на электрическом стуле.

Их казнила самодовольная, уверенная в
себе „совесть“ буржуазной юстицив.

Так было. Мы привели лишь один из
многих вотен примеров, предшествовавнтих
делу Сакко и Ванцетти. Можно было бы
рассказать о целом ряде дел, быть может
более мелких по разме­рам, но не менее же­стоких по своей неепра­ведливости, последовав­ших за кровавым
эпилогом дела Сакко. и
Ванцести.

Таж было и так ееть...
Электрический стул и
тюремная решетка —вот
те доводы, © помощью
которых американская
буржуазия хочет при­вести рабочий клас
своей страны к пови­новению, к уничтоже­нию личности в быстром
водовороте американ­ского индусзриализма.

Борьба © рабочим
движением в Соединен­ных Шталах разворачи­вается под национали­стическими лозунгами
очищения страны от
иностранных рабочих,
являющихся. зачинщи­ками „красного“ движе­ния. Гувер, едва, пришел
к власти, как очел своим
долгом усилить эту
борьбу путем новых за­KOHOR, нанравленных против пришлых 979“
ментов.

Макс Гарнер—губернатор штата, Север­ная Каролива—пошел по путям, предука­занным ему Миллером и Фуллером. против
бастующих в Гастонии текстильщиков он
двинул полицейских и наемных солдат. Про­вокаторы—такие же жалкие наемники, как
и полицейские—начали стрелять в прави­тельственные отряды. Тогда полиция от­крыла огонь по бастующим. Начальник
полиции был смертельно ранен и векоре
умер. Фред Бил, лидер национального
союза текстильщиков, был арестован и
обвинен в убийстве начальника полиции.
Он не участвовал даже в перестрелке. Но
какое дело до истины американским судьям,
губернаторам, прокурорам и другим при­служникам” капиталистов? Они идут по
старым знакомым путям для того; чтобы
очистить страну от революционных и не­желательных им элементов.

Так было и так есть. Но так не будет—
когда, рабочий класс Америки достаточно
окрепнет для того, чтобы взять власть
в свои руки.

Тогда, с новой силой зазвучат в памяти
пролетариев пророческие слова Ванцетти,
брошенные им судье, прочитавшему смерт­ный приговор: .

— Последнее слово —за нами! Эта аго­ния—наш триумф!...
	С. Бельскии.
	ТАК БЫЛО, ТАК
	Два, года, пронгло е тех пор, как но воле
американской буржуазии погибли на эле­ктрическом стуле два итальянских рабочих,
Николо Сакко и Бартоломео Ванцетти.

С тех пор совершилось много событий
во всех концах земного шара, но имена
двух тероев продолжают жить в серднах
всего пролетариата. Эти имена стали мо­гучими символами угнетенного класса.

В американской печати не перестают
появляться статьи и заметки, дающие но­вое освещение этому возмутительному акту
лицемерного буржуазного правосудия. К, мо­менту казни Сакко и Ванцетти больше
двух третей человечества было убеждено
в полной невиновности осужденных. Как
известно, подлинный виновник убийства,
припиеываемого двум итальянеким рабо­чим, некто Мадерос, со­зналея в своем престу­плении, Тем не. менее, _
казнь была совершена.
Повинная Мадероса ни­чего не изменила, в судь­бе Сакко и Ванцетти.
Ведь они фактически бы­ли казнены не за уго­ловное преступление, &
за то, что они были ре­волюционерами, осме­лившимися ветувить в
борьбу и призывать
к борьбе против амери­канской буржуазии.
Американским фалнистам
тем легче было приве­сти в исполнение свой
кошмарный приговор,
что Сакко и Ванцетти
были ‘не коренными,
стопроцентными aMepH­канцами, & пришлым
элементом, итальянскими
иммигрантами.

Американское право­судие не особенно
изощряется в выборе
способов расправы с не­угодными им „красными“
элементами. Есть одна,
раз навсегда придуманная и испытанная
возможность—6е помощью судебно-полицей­ского фарса превратить политическое дело
в уголовное, изобразить борца против
буржуазного строя обыкновенным убийцей,
грабителем на большой дороге. ©

Когда Сакко отдался борьбе рабочих за
лучшие условия труда, он уже рисковал
вбем, не исключая’ олектрического стула.
Котда Ванцетти сделался агитатором и на­чал мозолить глаза, местной буржуазии, его
скоро посадили на, скамью подсудимых, по
обвинению в покушении на, ограбление в
Бриджуотере. Здесь Ванцетти впервые стол­кнулся лицом к лицу со своим классовым
врагом, судьей Уэбетером Тэйером, который
впоследствии принял на себя высокую
миссию вторичного осуждения Ванцетти
вместе с его единомышленником Сакко.

Но судебное разбирательство по бриджу­отерскому делу очень напоминало вульгар­ную и грубую балаганную комедию. Про­тив Ванцетти не было почти никаких улик;

 
	тем не менее, он был приговорен к 15 го­дам лишения свободы.
	Истинный виновник ограбления так и He
	был обнаружен судом, и лишь совсем не:
давно, уже через год после казни Сакко и
Ванцетти, май бандит, некий
Франк Сильва опубликовал свою исповедь
	и признался в бриджуотереком престу­плении.
	Однако, самое ужасное заключается вовсе
не в том, что два революционера были