Роман
‚ о рыбанах

Первые литературные опыты
Шолохова-Синявского — фассказ
«Преступление» и повесть «Пыль»

(1928—99 гг.) — должны быть отне-
сены к учебному этапу, этапу овла-
девания литературной техникой и по-
исков своей темы. Эту тему он обре-
тает в книге рассказов «Новый при-
чал», посвященной — изображению
жизни рыбаков.

  На том же литературном материа-
ле построены и ето романы «Кру-
тии» и «Суровая путина» *,

В романе «Крутни» отражены свое-
образные формы, которые принима-
ла классовая борьба среди рыбаков
Нижнелонья в условиях царской
предвоенной действительности, Кру-
тийство (т. е. ловля рыбы в запрет-
ных водах), протест отдельных ры-
бачьих трупп, вступающих с нерав-
ными силами в борьбу с полнцей-
ской охраной, бунтарство одиночек—
Bes это выражение стихийного He-
довольства масс существующим ук-
лалом жизни.

  Показывая рост революционного
сознания своего героя, автор «Кру-
тни» еще не ставит рыбака Анись-
ху в положение борца резолюцию,
осознавшего правильные пути борь-
бы с эксплоататорами. Тема дальней-
werd революционного роста рябечих
масс выступает на первый план В
романе «Суровая путина», „ :
\

Действие захвытывает эпоху импе-
тиалистической войны и 1917 Tox.
Тяжелая жизнь выступает в роли
энергичного учителя и наставника.
Эна расширяет социальные связи ге-
роев романа, она. помогает преодоле-
вать етихийность и анархичность
прошлых случайных бунтареких вы-
ступлений, она об’единяет и стлачи-
зает массы вокруг наиболее смелых,
мужественных, Масса выделяет из
своей срелы борцов за законные пра-
ва рыбалок на свободный труд. Но
пока нет связи с пролетариатом, эта
борьба еще не получает необходимой
устойчивости и ясности перспектив.

Ha фоне рыбачьего быта ПТохолову-
Синявскому удается показать фТяд
интересных художественных обра-
зов. Но наряду с этим есть и слабые
места в романе. Неудачны страницы,
лосвяшенные описанию. аниськиной
хаторги. Описание жизни Алехсан-
провского централа не дает ни еди-
ной новой, сколько-нибудь интерес-
ной и художественной детали. Огра-
ниченность авторских знаний в этой
области сказывается и на стиле по-
звествования. Смелый и яркий ред-
листический рисунок, присущий луч-
шим страницам ПТолохова-Синявско-
№, посвященным эпизодам хуторской
жизни, заменяется здесь пустыми И

 
 
  
  
   
    
  
   
  
  
    
   
  
  

художественно-безжизненными  схе-
МАМИ.
Дальнейшее описание судьбы

  Аниськи раскрывает с новой и мощ-
ной силой остроту классовых проти-
воречнй межлу прасолами, полицией
и рыбалками, между ботатыми ка-
ваками и инотородней белнотой. Это
описание вплотную подводит нас к
спене мятежа. ПТолохову-Синявскому
прекрасно удаются страницы, где
изображены массовые столкновения
зраждебных сторон.

Резкая и порывистая динамика CO-
пиальных боев делает эти страницы
наиболее впечатляющими и живыми.

 Автор прослеживает все отдельные
этапы столкновений между прасоль-
ской ватагой и рыбалками. Он далек
от стремления упростить трудности
развития своего героя. Несмотря на
переезд Аниськи в город и крепну-
щие связи его с коммунистами, не-
смотря на ясное сознание бесплодно-
сти партизанских анархических вы-
ступлений, мы оставляем Аниську на
последней странице романа еще не
сложившимся революционером, не
сознательным - большевиком.

К недостаткам художественной ма-
неры Шохолова-Синявского надо от-
нестя опрелеллвшуюся уже в «Кру-
THAX? тенденцию азтора к чрезмер-
ной детализации описаний,

Tam, Tae нужна лишь одна типиз-
ная деталь или просто яркий намек,
У — Шолохова-Синявского следует
обильное и утомительное перечисле-
Rue подробностей. Из стремления
` описать все в подробности возника-
ет и другая черта — подсказывание
читателю социальной . расиифровки
изображаемого образа. Дается ясный,
живой образ, а вслед затем идет пу-
блицистическое растолковывание каж-
дой мысли, каждого жеста героя.

Много недостатков и в стиле Шо-
лохова-Синявского: склонность к &ф-
фектации, к освещению эпизодов
бентальскими огиями. Он еще не O0C-
вободилея от стремлення к литера-
турной красивости, от желания дать
изошренный образ там, где красно-
течивыми являются только стротость,
простота выразительных средств.

Тяготение к внешней цветистости
стиля не только влечет за собой не-
точное, неконкретное описание, HO
и культивирует грубость литератур-
ного вкуса. «У темных, с серебряным
оклалом, икон, тихо мерцал малино-
вый свет лампадки», «Не попросим. —
задорно отозвалась Маринка и надула
малиновые губки». Дальше о той же
Маринке: «Когда есаул предложил
Маринке остаться стряпухой, она
вспыхнула угольно-черными бровями
и ушла». «Долгим замаслившимся
ватлялом проводил ее есаул». «Долго
ходил из угла в угол. сердито крутя
холеный красивый ус». «Аниська
скрипнул зубами. Липа положила на
ero плечи 066 красивые руки». «Я
сотласна. веди меня хоть на край
света.. бросила она отчаянным Шо-
потом и упала ему на грудь». «Липа
„..впилась в Аниську, прощальным
поцелуем. Она со стоном вырвалась
ив его об’ятий».

Все эти цыганские жгучие взоры,
демонические жесты, страстное зала-
мывание рук. громовые голоса, холе»
ные красивые усы, малиновые уста
и тонкие левичьи станы, переполня-
ющие текст «Суровой путины», OT
нюль He свидетельствуют о поэтизе“
ской эколомности стиля Полохова-
Синявского. От этого страдают цело-

ость и стройность романа,
ЕЕ . Ан. ЛИНИН,
И ;

.*) Шолохов-Синявский, «Суровая
путина». — Азчериздат. Ростоз-Дон,
1935 г. В издательстве «Советский
писатель», М. 1936, вышли оба ро-
мана под общим заглавием «Суровая
жчтеча»,

 

французского писалеля Г. Мазлина,
недавно выпущенный Гослитиздатом,
несколько лет тому назад был удо-
стоен Гонкуровекой премии. Из это-
го, однако, не следует, что Мазлин
создал шедевр.

страницах довольно бесцветно пове-
ствует о возвышении и распаде одной
буржуазной семьи. .

представители трех поколений Жобу-
ров. Дед Фредерик Жобур умер мно-
го лет назад. Сын «простого механи-
ка», подростком отданный в ученики
в слесарную мастерскую, он упорно

раз выросли в огромный завод, & в

Жобур занял велущее положение сре-
ди крупных промышленников Гавра,

Фредериком.

 

Рисунок Б. Ефимова к «Господам таш кентцам» М. Е. Салтыкова-Щедрина,

выпускаемым ‘издательством «Academia»

yo 0 J Ku 

«Волки» — роман малоизвестного
нец №

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 

ника,
Незаконная дочь

В своем романе Мазлин на 735   поминания, как сбывшаяся мечта.

мятыми крылышками,
Основные переонажи романа —
ма Жобуров.
сходованную любовь Максимилиан
плана отходят на десятый.
пробивался вперед. i
При его участии «мастерские Жобу-

60—70-х годах ХГХ века Фредерик   конной дочери в Гавре.

Но он умер, и богатство из его цеп-
ких лап перешло в вялые руки сы-
на, Максимилиана, который пустил
по ветру почти все, приобретенное   дится ей` этот невероятно нежный

Старуха Жобур ‘отошла от дел и со
злоралным любопытством наблюдала,
за тем, как рушится благосостояние
ее сына, как распадается вся его
семья. Властная, этоистичная Виржи-
ни ‘не захотела простить сыну ето
самостоятельности в выборе жены,
его попытки выйти из-под материн“
ской опеки. Не без некоторой, быть
может, подсознательной симпатии ри-
сует Мазлин портрет этой отврати-
тельной старой «волчицы». Виржини
— достойная подруга Фредерика Жо-
бура — первого гражданина Гавра,
ее сила, жизненная цепкость, острый
ум крупного хищника противопостав-
ляются в романе представителям вто-
рого и третьего поколения деградиру-
ющего рода Жобуров.

О Максимилиане уже
mau,

Это опустошенный, ленивый и рав-
кодушный ко всему человек, женатый
на тупой, опустившейся мещанке.

Дети? Что же, все они разные, во,
вместе с тем, одинаковые, нотому что
тронуты тлением.

Отарший сын, Дидье, ва первый
взгляд — простолушный, честный па-
рень. Все свободные часы проволит
он в порту. Ловит рыбу. Болтает ©
матросами и рыбаками. Жизнь семьи,
все перипетии и неудачи ее воспри-
нимает как-то неглубоко... как хоро-
пкий знакомый. Мечтает © море, о
дальних странах,

Романтик? Ecru хотите, да, но ро-
мантик с жилкой практического дель-
ца. Ему дорого море потому, что по
нему прохолят водные пути сообще-
ния © дальними странами. Дальние
страны — колонии привлекают ето не
экзотикой, но широкими возможное
стями.

Из этого «славного парня»,

дителей? Дядя?

вращающиеся в оковы.

дела Жобуров совсем не блестящи
Максимилиан бросается на рискован

рее разориться.

встречи.

дома Жобуров.
упоми-

торопится покинуть
кров, И вот тратически-сентименталь
ная развязка.

считала своим отцом, покончил с со

этого перенести. На помощь прихо

Г. Мазлин хотел создать большю

бы история становления и, упадк
буржуазной семьи фаскрывалась н
если

peep родом Жобуров. Нако-
азлин вводит в роман Валери,
странную девушку с острова Марти-

; Максимилиана
Яуюбура, она врывается в его рассеян-
ную, усталую жизнь как аромат вос-

Изломанное, жалкое существо, эта-
кая эркая тропическая бабочка с по-
оказывается
об’ектнвной виновницей падения до-

На ней сосредотачивает всю неизра-
Отныне дела, дети, жена со второго

Нерентительный, больше того, тру-
сливый Максимилиан решает сохра-
нить втайне пребывание своей неза-

Только Дидье он частично доверяет
свою тайну, не говоря, однако, что
Валери — его дочь. Просто «дочь ста-
рог, ныне умершего друга». Впрочем
и сама Валери не знает, кем нрнихо-

‘безмерно лобрый и очевидно ‚страшно
богатый человек. Друг покойных ро-

А Максимилиан дарит ей исступ-
ленную любовь и заботы, иногда пре-

Валери не имеет права выходить
одна на улицу. Валери не должна
иметь знакомых. Так как финансовые

ные спекуляции, Ею мать, восполь-
зовавшись случаем, помогает ему <ко-

Суживается роковой крут. Мазлин
все продумал, все подготовил, создал
запутанные коллизии, неожиданные
Зловеще трещат стропила,
оседает фундамент когда-то великого

Младшее поколение, уподобивлтиеь
крысам, почуветвовавигим опасность,
родительский

Белняжка Валери, случайно узнав,
что человек, которого она всю жизнь

бой, убедивитись, что жена его была
любжвницей Максимилиана, не межет

дит старинный кинжал, подаренный
Макснмилианом. Кровь, стон, и вот
Валери — уже жертва, попавшая под
колеса грозного фока. То ли от ropa,
то ли от страха, что ето обвинят в
убийстве, Максимилиан, предусмот-
рительно набив карманы пиджака бу-
лыжниками, бросается в море, и сы-
нозья неё мотут найти даже его тела.

социально-историческое полотно, ро-
ман бальзаковского толка, в котором

фоне жизни крупнейшего портового

Живая

Котла Катаев рассказал мне, что
он собирается писать повесть о своем
  четстие, я решил, что это будет одна
из. сотни повестей о том, как приго-
TOBUUIKe получил кол, как огорчал-
ся папочка и т. д. Подобные повести
пишутся в огромном количестве, и
цель их одна — уход от современно-
сти.

Я опасался, что именно так будет
и у Катаева и все это будет
вдобавок написано хоротшо, потому
что Катаев памятлив и облалает не-
обыкновенно острым восприятием
прошлого.

К стастью, этото не произошло и
не произошло потому, что Катаев cy-
мел обобщить впечатления. своего
детства, превратить их в подлинно
литературный материал.

Катаев — одессит. Я. никогда в
жизни не был в Одессе, Тем не ме-
нее, живя на противоположном кон-
це.страны, принадлежа к совершенно
другой социальной прослойке, буду-
чи совершенно чуждым персонажам
его повести, я вхожу во вее их ощу-
щения и понимаю каждое их слово.
И в этом основная ценность книги.
] В ней дано то общее, что волнует ка-
MOTO читателя нашей страны.

Предыдущие книги Катаева, ска-
mem, «Растратчики», были картона-
жами, Герои их жили и двигались В
литературе, но вне литературы не су-
ществовали, Они были двухмерны.
В этой повести Катаев дает жизнь
живых людей,

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
 
 
 
 
 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
  
  
 
 
 
 
 
 
 

Нас, людей, работающих в детской
литературе, можно поздравить © ве-
щью Катаева.

В романе Катаева замечательны
три детских образа (третий образ—
Мотя). Даны они с исключительной
выпуклостью.

Меня не очень поразил Петя. В кон-
це концов у кажлого писателя есть
какие-то автобиографические черты,
которые он должен описать правиль-
но. Меня поразил Гаврик, потому что
Гаврик — самый трудный образ в ли-
тературе. Это ребенок, которого нуж-
но было увидеть автору CO стороны,
Петю же он видел изнутри,

В чем удача Катаева? В том, что

Книга для детей

Свежее, целомудренное восприятие
мира — основное качество романа.

Люди, природа, вещи описаны ©
большой любовью и тонкой наблюда-
тельностью.

Петя, Гаврик, Павлик. Мотя, отец
Пети и дед — эти персонажи надол-
то останутся в памяти читателя. А
Гаврик вероятно станет одним из лю-
бимых тероев нашей детворы. «Бе-
леет парус одинокий» — полноцен-
ная книга и для детей и для взро-
слых. Говорят, что Гаврик и Петя по
развитию старше своего возраста. Я
читал роман, не лумая о том, сколь-
ко лет ето маленьким героям, пото-
му что переживал вместе с ними все
их ралости и печали. В образе Гав-
рика Катаеву улалось дать типиче-
скую. художественно яркую картину
детства пролетарского ребенка, в ко-
тором уже можно разглядеть буду-
щего професснонала-революционера,
будущего большевика. Очень хорошо
показано в романе, как 1905 год де-
лал взрослыми пролетарских детей,
как, многого еще не понимая, они
втягивалиесь в борьбу, чутьем угады*
вая свое место в ней.

Суровое детство Гаврика занимает
в романе очень большое место, но ро-
ман оптимистичен в лучшем смысле
этого слова. Никакого сюсюканья, сен-
тиментализма. так часто ветречающе-
тося в нашей литературе. Тротатель-
ные сцены романа Катаева не уми-
ляют пас, а по-настоящему волнуют,
В романе много воздуха, простора,
чувственного наслаждения жизнью.
Очарование книги заключается еще и
в сочетании действенности с 60-
зерцательностью. Это обусловлено ве
только тем, что в фомане показана
дружба действенного тероя Гаврика ©

,

   

Впервые дунтанская письменность
создана и разработана в Киргизской
и Казахской республиках. Одним из
первых трудов по дунганокой орфо-
трафии является книга «Синтез и
морфология дунганекого языка», на-
писаннья профессором Поливановым
и Ян Шан-сином. Дунгане, прожи-
вающие в Советском Союзе, имеют
возможность обучаться своему языку
и читать литературу; десятки же мил-
лионов дунган, проживающих в про-
винциях Западного Китая, лишены
этой возможности. Молодая письмен-
ная литература дунган, существую-
щая всего несколько лет, уже имеет

-

е

а,
a

удачно  сложатся  o6croaTersersa,   рода Франции — Гавра. в своем активе книги стихов, исто-
сформируется законченный империа-   10—90-е годы — время действия   Рические романы, повести и пьесы.
листический колонизатор. романа — годы первого этапа раз-  Дунганская секция ССП Киргизии

  
  
 
 
 
   
   
  
    
    
 
  
  

Венсёен — убогое, желчное сущест-
то. Полелуцтивает, полематривает, де-
лает гадости окружающим.

Benya — деклассированный  эле-
мент. Может быть,  булущий cep-
MART или лейтенант колониальных
воЙсСв.

Дочери. Младшая, Женевьева —
холодная, влюбленная в себя, расчет»
ливая мещанка.

Старшая, Блантт, вышедтная замуж
за темного дельца Пэжа, — веселая
болтушка, ничтожество, пустышка ©
приятной внешностью,

Таковы тлавные терон романа,

Их окружают второстепенные пер
сонажи. Семья Дюрбан, какие-то Фо-
вели, Гаэлу...

Люди мелких желаний и малень-
ких, грязных страстишек. Общество
Гавра похоже на паутину, лавно уже
оставленную пауком, тле копошатся
плененные жирные мухи.

Никто из героев Мазлина не вызы
вает симпатии... И совсем нё потому,
что этого хотел сам ‘писатель.

Мазлину, очевилно, искренне жаль
Максимилиана, этого «возвышен ого»
неудачника. Он поощряет Дидье,
отремящегося найти собственный
путь в жизни, отличный от дороги,

предисловия к «Волкам»,

нии автора не оказалось широко
меры вещей».
исторического показа капитализма

ными писателями тропинкам рзсчл

т. е. буржуазной семья.

вольно ограничен, а средства изобр
жения посредственны.

го лучшего, как закончить свой о

 

Г. Мазлин, «Вопки», перевод ©
французского Н. Г. Касаткиной, И. Ф.
Татариновой. Предисловие Б. Песиса,
М. 1935 г, Гослитиздат, т. 10.000,
стр. УШ - 736, ц, 7 р. 75 к. пер.
1 р. 25 В.

путавшегося человека.

менной западной литературы.
В. ДМИТРИЕВСКИЙ.

зития французского империализма.
Какие огромные возможности раскры-
ваются перед художником, задумав-
шим об’ективно изобразить это под-
линно волчье время. Но использовал
ли их Мазлин? Прав Б. Песис, автор
когла он
пишет: «..крупного произвеления He
получилось, потому что в распоряже-

клейной базы, настоящей, большой

Г. Мазлин, залавшись широкими
и почетными целями, в процессе ра-
боты пошел не по основной дороге

тлубоким вскрытием его социальных
корней, но по налюбленным буржуаз-

нения и детализации части целого,

Тема же семьи — вдоволь исполь»
зованная тема, в Мазлину не удалось
сказать тут ничего нового, тем более,
что художественный арсенал его до-

«Волчья стая» Жобуров, леформи-
розавшаяся в ораву мелкорослых, гор-
ластых псов, заслонила исторические
горизонты, и Мазлин He нашел ниче-

ромный роман тривиальным ударом
кинжала и самоубийством слабото, 3a-

Советский читатель вряд ли HYR-
дается в подобных «образцах» совре-

    
  
  
 

сб’единяет около десяти писателей,

Один сижу я в сумраке лиловом,
Двурогий месяц проплывает мимо,
Один я думаю над сокровенным
словом,
Таким живущим и таким незри-
MBIM.
Неведомый рисунок предо мной—
Искусных мастеров творенье,
Изображает он китайцев за едой

it

©

ё-

И деревца, что тоньше ног
оленьих,
На чаше деревянной, круглой, Kak
луна,
а>

И стародавней, как холмы Синина,
Выведены четко письмена,

Зовущие к смиренью побратима.
Тяжелая доска положена на пол,

T   А по углам доски, скрывая жад-
ность рук

И. горечь слез, которым каждый
зол,

Сидит людей ‘изнеможденных
круг,

Подарок детской литературе

Китайский

№

` ВЕЛЕЕТ ПАРУС ОД ИНОНИИ“

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
    
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
   
    
   
 
 
   
   
    

ЖИЗНЬ

Что я отношу к недостаткам кни-
ти? Излишнее перемнгивание © ©0-
временным читателем, попытку быть
публицистичным, злободневным. Ка-
таев ищет «mot juster>. Он описыва-
ет поезд: поезд был такой-то, такой-
то и такой-то и еще такой-то и т. Д.
Действительно, поезд похож и на то,
и па это, и на третье, и на четвер-
тов, но из всех этих определений не
отобрано тлавное, а между тем дол-
жно быть какое-то олно определение,
сразу дающее читателю представле-
ние о поезде. Найти его удается Кз-
таеву не всетла. т

Когла я читал «Белеет парус», я
даже не думал о том, хорошо ли
очерчены персонажи повести, вы-
пуклы ли они и т, д., настолько под-
купала меня книга общим своим т0-
ном, своей необыкновенной теплотой,
отущением пейзажа, эпохи. Может
быть, если бы я был литературным
критиком, я сказал бы, что матрос
сделан немного плосковато. Я сказал
бы. что в нашей литературе не пер-
вый матрос рвет на себе форменку,
что эту фигуру можно было бы сде-
лать более выпуклой. Внирочем, мо-
жет быть, некоторая ee  HAOCKOCT-
ность об’ясняется тем, что она
сбоку, с зрительной точки ребенка —
тероя пьесы.

Я искренно поздравляю Катаева с
его повестью. Это первая повесть Ка-
таева, которая ставит. его в ряды
больших советских писателей.

В, СТЕНИЧ

найдено правильное отношение меж-
ду писателем и жизнью.

По-моему, это лучшая из вещей
Катаева. Его «Время вперед» не не-
удача, но это только журналистская
книга.

В драматургических вещах Ка-
таева традиционные литературные
персонажи (и в «Квадратуре круга»,
и в «Миллноне терзаний») хорошо
слеланы, но подлинного проникнове-
ния в жизнь там нет. Тем радостнее
удача Катаева, что книга ето напи-
сана на очень трудном литературном
материале, ;

Роман Катаева для детской литерз-
туры — большой подарок.

Б. ИВАНТЕР

и для взрослых

художественно-созерцательным по
натуре Петей. Сочетание это заложе-
но в творческой индивидуальности
Катаева.

Можно ожидать возражений против
композиции романа, против сюжет-
ных случайностей, связывающих
судьбу матроса и с Гавриком и с Пе-
тей. Меня нисколько не шокирует ка-
жущаяся  искусственность сюжета.
Автор вправе как угодно сталкивать
свонх героев, если эти встречи помо-
тают ему глубже показать людей.

В романе есть немало недостатков.
Но хорошее произведение отличает-
ся от плохого и тем, что недостатки
его легко устранимы.

Безболезнённо, механически ‘из ро-
майа могут быть из’яты всевозмож-
ные раз’яснения. выводы и коммен-
тарии, в которых автор стремится
публицистически обобщить то, что
исчерпывающе и ярко дано в обра-
зах. Почти треть романа занимает
возвращение из колонии, — здесь
явно нарушена ‘пропорция. Большей
частью все опнсываемое в романе да-
ется с лвух точек зрения: либо ©
точки зрения автора, либо с точки
зрения Пети. К сожалению, иногда
эти лва аспекта смешиваются, и тог-
да ясность образа Нети исчезает,

Неудачной. несколько надуманной
кажется мне глава, где автор навязы-
вает Пете сравнение бедното кресть-
янского хозяйства с богатым хозяй-
ством экономни. Автору хотелось по-
казать критические моменты в раз-
витии сознания Пети, но замысел ав-
тора здесь всплывает на поверхность.

«Белеет парус одинокий» — несом-
ненно лучшая вещь Катаевах

А. ГУРВИЧ

в ЕЯ 5

  

 

ПИОНЕР СОВЕТСКОЙ ДУНГАНСКОЙ ПОЭЗИИ  

среди которых наиболее талантливый
—Шиваза.

Имя дунтанского поэта Ясыра Ши:
ваза пользуется большой популярно-
стью и народной любовью не только
в республиках Средней Азии, но ив
Западном Китае. .

Пионер советской дузганокой ли-
тературы, ПШиваза начал свою лите-
ратурную деятельность в 1929 году,
котда был еще студентом, Ташжкент-
ского татарского института просвеще-
ния. Одно из первых его  стихотво-
рений — «Команда Чан Кай-ши» —
было направлено против китайской
буржуазии, открыто предавшей наци-
снально-освободительную революцию.
Шиваза выступил как поэт и больше-
вик, зовущий зарубежных дунган к
борьбе против поработителей,

ЯСЫР ШИВАЗА

 

Рисунок Оскара Гапли — к стихам
Ясыра Шиваза.

Один из них берет дрожаще чашу,
Как исцеленье, как мечту берет,
А остальные головами машут,
А остальные жадно смотрят в рот.
Над фанзой-—глубина безоблачно-
го неба,
Не украшает фанзу золотой кар-
низ,

ня полях. И однако судьба Пети вол-
Hyer He меньше, если не больше, чем
судьба Гаврика, Правда, по-разному.
За Гаврика волнуешься, так сказать,
сюжетно — удастся ли ему его ©ме-

ето поэтичность. Не случайно _через

товокого паруса, связанный с бурей,
—юобраз вполне органический в этом

Se Eee 3 \

-затадке. Шиваза — один из лучших

рисунок

   
 
 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
  
 
  
 
  
 
 
  
  
  

литературная газета № 38 (601) 1
—
Победа писателя 3
У Катаева встречались раньше. не- лый план, не арестуют ли CTO, He yoy, я
удачные вещи, но и в них лично для   ют ли его ит, д. А за Петю волну» 87
себя я находил больше радости, чем ешься идейно, окажется ли он на с. 1”
во многих других удазчах, Ибо всегда   мом деле социально чествым ребе. 9
в нем чувствовался настоящий писа- ком. И когда видишь, что оказалея— я
тель, и была видна изумительно AC- радуешься и з& Петю, и за Катаева, oF
ная ‘легкость письма. В этом смысле   Гаврик, конечяо, напоминает ут ие
ето можно было сблизить из Наших   гавроша, и мне кажется, как на мо.   я
писателей с Алексеем Толстым, а ИЗ  тих, тах и на Катаева, еще в дететь ea
иностранцев — © Синклером ЛЬЮИ-   великолепные страницы Гюго дол Сб
сом. ны были произвести  неизглалимо vit
В последней его вещи — «Белеет   впечатление, Но громадная удача Pos i
парус одинокий» эта легкость пись-  мана в том, что Гаврик — не коло,
ма, помноженная на прекрасный 38-  не «фрейшиц», разыгранный «терь
мысел и подлинноз творческое ОТНО-   стами робких учениц», а мастерско
щение к теме, дала ббльшую победу.   создание Катаева — наш советский   py
06 этом романе хочется детально го-   Гаврош. Он и умиляет и восхищает,   :
ворить, к нему лежит душа. Но Я  ему подарил писатель и свою серых ва
остановлюсь лишь На двух малень-  ную мысль и радостные оптимист, sit
ких героях романа, ческие видения мира. O70 вообщь a
В одной из статей о романе деба-   тлубоко оптимистическое произведе a
. „  ние, и. мне кажется, что, как ия м. 5)
тировалея глубокий вопрос: положи : ee i Тир
тельный или отрицательный персонаж ждый читатель не удержится и вагля- Wh
девятилетний Петька. Так ставить нет на последнюю страницу #, у   ig
вопросе, конечно. нельзя. Нужно по-   ДИВШИСЬ, что Гаврик жив и тор» ра
нять, Что автор не мог наделить Herm   CTBYeT, He скроет своей  ралость ae
резкими, яркими, запоминающимися Правда. иногда товорят, что можю 5
чертами. В характере Пети, в процес-   провести оптимистическую линию т sat
се противопоставления его Гаврику   Через оправданную социально смерть =.)
должны были быть полутона, полу-   но я все же В 06 душевной 30 1
тени, ‘туманные пятна, некоторая предпочитаю, чтобы “6 имый терой fi
мяткость. Катаев это прекрасно `по- остался жить, Этими беглыми заме в
нял. Есть сцены в романе, напоми-   ЧАНиями, конечно, не исчерпывается Gr
нающие, как это ни страшно сказать,   анализ романа. Мне нравится, капри: al
мировые образцы страниц, посвящен- мер. та смелость в построений сюхь a i
‘ных пеихолотии ребенка. Так, напри-   Та, которую проявил on nen   
мер, в психологии Пети жизненная средственно столкнув. Петьку © ут
реальность, вторгаяфь, ‚отстраняет им дионом Жуковым, мне нравится и 0% “Ms
самим созданную реальность — пред- мая эта фигура романтического мат
ставление о «ближних  мельницах». роса, Очень хорошо далее, что Кат   2
Правда, есть и моменты срыва в 06-  ев сумел показать в романе не тольк +
sale и. но и город, евою Одессу. Ваз И
рисовке Пети. Катаев, словно не до-   людей, н род, У. Ве а
веряя самому себе, своему художест-   И торол является героем романа по. fi
BeHHOMY показу, вносит — и совер - добно тому, как мы это ветречаех в
шенно напрасно — элементы оценки хороших образцах западной литера
Пети «со стороны», глазами об’ектив-   ТУРЫ. Е
вого наблюдателя, и эту оценку ой от. Это настоящий, хоротий Doves 1 a
кровенно выносит за худ ! } `
ее произведения: она, так сказать, нему нужно суметь отнестись п iy

вильно, он должен встретить подлий 9
ную критику, соответствующую 10 и «Id

уровню, на котором он сделан. рая

МИХ. ЛЕВИДОВ (11
Cast
и
ион
step

Оптимистический роман

фи
Фигура Гаврика представляет № yy al
бою наибольший интерес, и раб pwr
над ero характером была, ROHL, sresnd
наиболее трудной. Но соотношение wep 5 af
жду образами Пети и Гаврика п зи
кое, что Газрик omoraer Tete 2 fen
процессе узнавания, раскрывает Aly та
тлаза на многое. Гаврик поэтому мы п)
ше показан нам в процессе роста, я
как бы сразу дан читателю готовыу
сложивигимея. Это показывает, TH!
образом Гаврика были связаны ди B re
Катаева большие трудности, sey ¢ ills
образом Пети. Тем не менее, фиту #7?
Гаврика, твердый характер’ ем бе или
шая удача Катаева, бы
Роман Катаева отличается св И 1%
вом. недостающим многим прозе» 99
ниям последнего времени. Это мин  97
о живой жизни. В нем мы ощущая 21008
эпоху, видим реальных люрей. EGON
Вдумчивое, творческое отноше 7 11
к материалу, к реальности, в жи 70 п
ной правде очень вытодко onan ‘210158
роман Катаева. С этим связан 1h ACA (80
рошая простота, к которой Tax Tit И Я
лизился Катаев в своем роми- гв
простота, отнюдь не мешающая и Mat
тинальности и яркости метафрь №1
Роман Катаева далек от бете М
ности, вялости, холодности, Пиотеу ,
ская личность не выключена и 1”
взведения, но активно Участвуе!
всем, что происходит,
Нужно сказать об одном важнейта
свойстве романа—0 его демократиче
сти. Образы Гаврика, девушки, и
роса, Терентия дают нам реые en
ощущение огромных народных и“ ИТР
действующих в революции 1% 1 1
да, их грозного волнения, hh toa
Это на самом деле произвел р,
которое адресуется К Массу 1 до
щихся, и героем которого ям” из  
масса. Это сообщает роману 17%  низ
демократичности, которая так #2 т
для нашей литературы и кои“ (и
увы!--характеризует далеко 1 И hoizen
произведения наших писателей,
В. ЕРМИЛВ =“—

Первое ощущение от романа-— это

весь роман проходит образ лермон-

романе, изображающем грозовую ат-
мосферу 1905 года,

Поэтичность романа В. Катаева оп-
ределяетея радостью узнавания ми-
ра, вещей, детского — очень остро-
№ и жадного—восприятия мира, лю-
дей, событий, пейзажей, MOops,—pa-
достью, в которую мы вовлечены ©
первых страниц. Все, изображенное в
романе, дано в 06060 остром, жадном,
свежем восприятии,

В традиции детского романа есть
созерцательная дымка снисходитель-
ной или блатостной умнленности, кэ-
гда детство изображается CKBO3b
какую-то призму, как особый, дале-
кий, иллюзорный мир. А здесь мы
сами вовлечены автором в процесс
детского узнавания мира, вещей, лю-
дей. Поэтому все, начиная © моря,
улиц и домов Одессы и кончая ка-
кой-нибуль вещицей, вроде перочин-
ного ножика,— все в этом романе ле-
жит перед нами горячее, поражающее
новизной.

Как радостно жить, как интересно
узнавать, впервые видеть! Отсюла и
полная оптимистичность романа. Мир
—торяч, огромен, интересен. Главным
тероям романа—внуку рыбака Гаври-
ку и Пете, растущему в интеллитент-
ской семье, девяти-десятилетним маль-
чикам  свойствен не  созерцатель-
ный, & активный действенный инте-
рес к миру. Действенность свойетвен-
на прежде всего Гаврику; Петя боль-
те созерцатель. Но Петя растет и раз-
звивается под влиянием Гаврика, и
влияние Гаврика чувствуется во всем
романе. В. романе действенный, ак-
тивный подход к миру, Правда, этому
мешает явное преувеличение в любо-
вании вещами. Радость  узвавания
связана, главным образом, с фигурой
Пети, с его восприятием.

  

 

‚р,

Его поэтическая работа основана на

Что женщинам делать в при“ Му.
народной песне, легенде, пословице и

Вии boy
Женщинам нежным, — бл Шу,
Страна широка, но мир д 7 1 ма

п

 
  
     
 
   
 
    
   
 
  
    
  
 
 
 
 
 
   
  

знатоков жизни, обычаев и искусства
дунганекого народа. Знакомясь с луч-
шими образцами древнего дувтанско-
то и китайского фольклора, поэт ебли-
жает свое творчество с народом и на-
иболее ярко и полно отражает все
исторические события,

В стихотворении «Грабители Китая»
Шиваза раскрывает политический
смысл захвата Японией Манчжурии.
Он глубоко верит в грядущую победу
китайского пролетариата.

Шиваза выступает не только как
агитатор. В «Горькой песне» описаны
страдания девушки, ‘которую, по
зверским обычаям. продают в жены
нелюбимому старику. Шиваза опи-
сывает тяжелое положение женщины:

(иди
Как женской ноги туфля, Thy he

Но тде же выход из 90% Г ис
жения? Женщины должны 97” били
с бесправием под знаменами 77.1 плечи
щихся, 06 этом товорят ШЗ  3 деят
своих стихах. Арль

Большая поэма «Дунмле, © Мн
тывающая историческое 1 4 06
дунганского народа, — тв ,
удача Шиваза. {Bin

Восстание в Oumane, sete’ №
китайских мандариков, нищи® ”
конечные странствия, & 281% yy, hk
голодное существование ь

  

в Ш
России дунганского народа “у tice
мотивы этой поэмы. oe

Весьма интересно ваплсайй 7},  
«Живой сон», которая отожле pay, te
со сном MosTa namy mpenpact]?” Crp, i
ствительность. ЗН

eft
Шиваза работает также я #7. Tay

И где б бедняк несчастный ни   8CH. Ero nopects о дунтанекоу ef Ра а
` был—   ЯКСтве — «Судьба Menai mg
я— ы8 СЫ
Иа. Ца переведена на русский #35...
Е тае дорог рис. Поливановым. Нало сказать О
му не надо красоты мимоз, вод сохранил лишь сюжету Ch Ong
му не надо гейш японских лесен,   повести. 7 Rl

2 aay
Когда сызмала только привелось Стихи Шиваза музыкалья Г bin

   

Есть черствый хлеб и нюхать   танами читаются нараспев, 2”. Ха
плесень. сопровождения примитивной asi
Вот и сейчас ночей холодных сын Многие его революционные Г“. Wing Th
Подходит   вестны далеко аа пределами Maing?
С т в голубом дыму, ского Союза. Народ считает 67) Деда
ризветом глаз встречают из-за   лучшим певцом. И 109 wit Seay
спин  270. Он сознательно я 30%, № ба
ов
6 чашу с пловом подают ему... ры: ве, hn Xop
ни е 0 а ь
i an глаза их смотрят вниз,   ших cruxorzopenal Hammill У вм Wo
лбы украсил щедрый пот, О тех, of Te By
Они своею кровью поливали рис,   КТО идет по равнинах og т за
Растили жалкий рис в грязи болот Мимо рек” бездован» . ml
Они его обира: , 9 тах Dm
; ; fs В
авы  a В Noma H зной, кто по тропкам я аи ey
дыха и нежных Вабирается ночью # aie by Уль
снов 0 Tex, Я thy, * Toy
Они на шт : wb   Ripe
ык поднимут шар зем.   ETO B CMMPCHHA DMM cs Ry. TR

Кто горе запрятал
а Китая ов
коммунисты Китая,
0 ag эту песню поэт А
ФЕЛИКС ОЩА” >

 

+ HOA,  
ак поднимают в чаше этот плов.

Перевод с дунган
ФЕЛИКСА  ОЩАКЕВИЧА