05) Ones, Ny т И ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! a и ВО - тльные, то цинично-жестокие, эти чнаны на массового читателя, ЛИТЕРАТУРА и прямая цель их — проповедь шоз ИЕ А Средн множества показателей бешеной подготовки капиталистичие вого мира к новой империалистической войне, цифр о количественном росте ряда капиталистических армий, о строи- телстве новых самолетов; броненосцев и пушек, \ фирм, торгующих оружием, внимание литератора привлекает и отром= в количество выпускаемой в свет буржуазными издательствами так ` вазываемой «военной беллетристики». Мутная волна этой литературы ы Lo бушует на книжном рынке зарубежного мира. То слезливо-сантимен- среди материалов и о росте прибылей повести, рассказы, романы рас- 1. винизма, «расизма», идей империалистического грабежа, воспевание » Oey выперналистической войны, как неизбежной и желанной необходи- 102 мости. Эти произведения пытаются создать образ «героя» империа- ATK аистической войны — солдата или офицера капиталистической армии, храбро и самоотверженно шагающего через горы трупов, преданно ‹ужащего своим капиталистическим хозяевам, прячущим. истинные цели войны за множеством всяких «великих» лозунгов. Более всего изощряются в создании подобных «произведений» люди, которые об’явлены писателями приказом по штурмовым отрядам фа- шизма, которые бесстыдно сами называют себя «гитлеровскими сол- Tart, датами». Они «работают» в стране, которую покинули и из кото- Wt рой изгнаны все настоящие работники культуры, все писатели, не же- Пре» мющие ползать на брюхе перед кровавыми мясниками фашизма. ры › «Литература» приспешников г-на Геббельса проникнута зоологическим Мерс» шовинизмом, человеконенавистническими призывами к истреблению ORT 5 вех «не-арийцев». Она проповедует войну, поход на Восток возрож* т Wim денне «духа старых германцев». ] fa и В Яповии под эгидой бывшего начальника департамента полиции т ©1ботают» несколько^ литературных организаций, также забрасываю- ‚дих читателя произведениями, проповедующими программу военно- ‘четашистских клик.”Бездарные пьесы, повести, стихи этих наемников фа-. Чиизма стремятся средствами литературы возродить «самурайский дух» т _Было бы ошибкой недооценивать значение подобной литературы, не- ` Шотря на ее антихудожественность. Она может оказывать и оказывает en ззестное влияние на отсталые элементы, особенно среди городск@ №1 умкой буржуазии, ‘и разоблачение её гнусных целей — немаловажная : = дача революционной пропаганды. me < В mn. 2 борьбе с империалистической войной и фашизмом, в борьбе ва Huy; SbTYPY, попираемую сапогами фашистских молодчиков, во всем мире у. _ ke более консолидируются передовые силы лучших представителей tal прубежной интеллигенции, видящие ту опасность всеобщего одичания игибели культуры, которую несет фашизм, понимающие великое зна- мы вв: 6 того строительства нового общества, которое ведет героический Wey зетский народ. Дело Барбюса, Ромэн Роллана, Андрэ Жида крепнет Ho (@ to ем мире, завоевывая все новых и новых сторонников. Ширится КИЙ ren фронт организаций, заложенных на Парижском конгрессе защиты куль- me aa ры, и этот процесс консолидации антифашистских сил, борцов про- 13 империалистической войны, есть выражение успехов единого Ha- и шт одного фронта, организуемого усилиями и настойчивостью коммуни- iain ca. Jlosyur’— «против империалистической войны и фашизма!» — ; Quen бединяет широкие народные массы. ‹ тг Мы часто недооцениваем значения той помощи, которую может ока- или! т наша советская лИратура мировой борьбе за мир и против фа- шёт Иизма. Каждая книга, тадантливо рассказывающая о социалистическом во Проительстве и его героях, помогает борьбе наших друзей за рубе- аи — успех < Поднятой целины» и других книг советских писателей ИД и рубежом весьма в этом смысле показателен. Ещё большее значе- шё имела бы книга, непосредственно‘ разоблачающая «тайну рожде- 8 империалистической войны». Тема противостояния двух миров— 10а капитализма, готовящегося к новым войнам, и, в первую оче- дык войне против Советского Союза, и нашего социалистического 1 4 — эта тема, будучи разработана в книге крупного’ советского ‚ Аз Юдожника, могла бы сыграть серьезную роль во всей работе друзей енг Юра. С этой точки зрения советский читатель с нетерпением ожи- ‚ ет выхода в свет романа П. Павленко «На Востоке». Стоит лить 1 КАомнить успех «Чапаева» и «Мы из Кронштадта» за рубежом, чтобы THITb огромное значение таких произведений советското искусства, у ИТорые доходят до широкого зарубежного читателя и зрителя и ‚г отивостоят потокам лжи и клеветы империалистического агит- cont 1} опа, ! В дни, когда подготовка к новым зойнам идет на полных парах 8 всем капиталистическом мире, когда завершается сговор фаши- ских заправил ‘против. Советского Союза, мы должны помнить и о другой важнейшей задаче советских. писателей — о задаче создания лышой оборонной литературы. Каждая правдивая и талантливая иига о нашей жизни и борьбе воспитывает в широких массах тру- Ящегося народа чувство еще большей преданности и любви к ве- дикой социалистической родине, готовность до последней капли крови щищать ее от врагов. Но нам нужны и такие произведения, которые художественно обобщали бы опыт гражданской войны и борьбы с ин- тервенцией и передавали бы его молодым поколениям советского на- рода. В этом ‚величайшее значение таких произведений, как «Послед- ВИЙ из удэгех Фадеева, «Как закалялась сталь» Н. Островского, как «запаев» и «Мы из Кронштадта». _ Нам нужны книги, десятки книг о современной Красной- армии, 0 ее боевой работе, о героях-пограничниках, о том, как выковывается великая армия пролетариата — оплот мира и бесстрашный’ защитник зи ХЮциялизма, Ев поз вл 6, ил ale nos ‚В Ome me я Между тем, здесь мы не можем констатировать больших успехов. ий наже в журнале «Знамя», успешно занимавшемся оборонной темой, ` мой современной Красной второй план. Затихла и организационная работа по оказанию помощи писателям, берущимся за оборонную тему, — работа комиссий прав- ний ССП. Плохо идет подготовка давно задуманных сборников об ине, в Белоруссии, на Дальнем Во- частях Красной армии, изучая их a iH ds ` №2 Клима Ворошихова по иностранной интервенции на Укр ‘токе. Мало писателей работает в ЖИЗНЬ и работу. до крепче взяться за дело оборонной литературы и редакциям армии, эта тема: сейчас как бы отошла на ХУрналов, и правлениям ССП, и всем писателям. Больше настойчивости, настоящей заинтересованности, огонька в этой ‘работе! Ведь’ оборонная художественная литература — могучее оружие борьбы за мир, за Укрепление обороноспособности нашей великой родины и боеспособ- HOCTH нашей замечательной Красной армии! (ОВЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА В ДОЛГУ ПЕРЕД КРАСНОЙ АРМИЕЙ ‘ Вл. СТАВСКИЙ : Красная армия нашей социалисти- %0к0й родины, армия, народа, по- Ерывшая себя неувядающей славой, Язляется гордостью ‘не толыко трудя- Щихся нашей страны, но и трудя- Щихся всего мира. Повседневная забота о Красной ар- МНИ тения человечества т. Сталина, вутомимая работа железного нарко- репле- 310 мощи армии сделали Красную армию несокрушимой валцитницей священных границ Страны советов, зерным стражем мира. Деятели армии творят чудеса. Тов. Ворошилов в своей речи на первом всесоюзном совещании рабочих и ра- HH стахановцев дал замечатель- pk характеристику людей Красной мии, Достаточно напомнить хотя бы та- ® место ‘из его речи: ‚ «Отдельных героических людей, лю- Дей, способных на подвиг, много \на свете. Они имеются и в буржуазных ‘транах, — и за океанами, и на евро- пейском континенте. Но не найдется В этих странах десятков, сотен, ты- сяч людей, которые бы паралиютизм полюбили, как свое родное, необхо- Аимое дело. Не найдется таких лю- ДЕЙ, как у нас, которые полюбили это Дело н овладели им прежде всего по- TOMY, что понимают его значение для дела обороны бвоей родины, для ох- фены строительства социализма». Как ше показана Красная арми в нашей советской литературе? Произ- ведений о Красной армии у нас ма- ло. «Канны» Вашенцева, «Летчики» И. Рахилло, «Бойцы» Ромашева, «Семья Волковых» Давурина, «Истре- бители» Чалой, ряд стихотворений и песен поэтов, — вот собственно все произведения о современной Красной армии, Качество этих произведений раз- лично. Одни из них ярче, другие блед- нее. Но во всех этих произвелениях нет больших художественных обобще- ний, нет всестороннего показа людей армии — героев, летчиков, парашюти- стов, танкистов, подводников: ? Правда, заставляет раловаться но- вый роман Павленко «На Востоке». В этом произведении подняты боль- шие проблемы, по-настоящему пока- заны тероические люди социалисти- ческого отечества. * Но одно замечательное произведе- ние не заполняет пробела в советской литералуре. Советская литература все еще в большом долгу перед Красной армией. Героические темы ждут пи- сателей. . Нам нужно активизировать св9ю творческую деятельность и как мож- но быстрее показать в произведениях Красную армию. К этому призывал нас А. М. Горь- кий, этого требует от нас сегодняш- ний день. Выставка украинского народного искусства продолжает нользоваться отромным успехом у многотысячной массы посетителей, За первую декаду, прошедшую co дня открытия, на выставке побывало около 24.000 зрителей. 29 июля выставку посетили секре- тарь ЦК КП(б)У т. С. В. Косиор и предеедатель совнаркома УССР тов. П. П. Любчекко. С. В. Косиор и П. П. Любченко де- тально ознакомились о выставкой и теми новыми экспонатами, которые украинские мастера-колхозники спе- циально изготовили для показа в Мэ- окве. Из числа этих новых экспона- тов тт. Косиор и Любченко 06060 отметили высокую художественность тканого панно «Счастливое детство» (вывешено в аванзале выставочного Двадцать тысяч человек с глубоким и скорбным вниманием слушали во- ©поминания о человеке, чью утрату с такой болью ощущает не только советская страна. Максим Горький был дорог и близок всем народам, слава его давно перешалнула рубе- жи, покорив миллионы трудящихся во всем мире. Разве не говорит 06 этом красноречиво незначительный на внешний взтляд „факт, который привел, открывая митинг в Зеленом театре, т. Г. Лахути. Бу; в Шариже на конгрессе за- щиты культуры, советская делегация посетила одну деревню. Крестьянка, < которой они вступили в беседу, ока- даже подозрительной. Холодно, скупо, равнолупено отвечала она на все во- просы. Но вот кто-то сказал, что это— делегация советских писателей, кто- то произнес имя Горького. Крестьян- ка стала неузнаваемой. Глаза заторе- лись, лицо осветилось улыбкой, ис- чезла настороженность. Она заброса- ла всех вопросами о Горьком и © ис-. кренней печалью приняла ona cood- щение о том, что Алексей Максимо- вич болен и не может приехаль во Францию. Вполне возможно, что эта кресть- янка ниботда и не читала произведе- ний Горького, но она, как и миллио- ны друтих утнетенных, чуветвовала теплоту великого горьковского сердца, она, как и все ее братья по тяжелой и базрадосткой судьбе, знала, что Горький — кость от кости и плоть от плоти народных Macc, H YO этим массам он безраздельно отдает себя, свое творчество, всю свою жизнь, что ничего, кроме их интересов, для него не’существует, В этом сознании — корни удиви- тельной, трогательной любви к Горь- кому так называемых бывших «тло- хих людей», которым Великая Проле- тарская Революция вернула человече- ский облик и достоинство. Глубочай- шее впечатление произвел на много- залась необыкновенно сдержанной и MATH этого’ ‘старого Картина худ. Ю. Пименова-—«Солдаты переходят на _ сторону ИСКУССТВА павильона). Панно это изображает веселый хоровод колхозной детворы. По эскизу украинской художницы С. Налепинской-Бойчук оно выткано заслуженным мастером украинского народного искусства Н. Вовк и тка- чихами - колхозницами Катериной Шкурупий и Галиной Дериболот. С. В. Косиор и П. П. Любченко бе- седовали с украинскими. мастерами- колхозниками, работающими на вы- ставке и сфотографировались 2 ни- ME, В ответ на расспросы мастера-кол- хозницы Татьяны Иваницкой, уже две недели находящейся в Москве, тов. Любченко подробно рассказал о ходе уборки урожая на Украине, .- Осматривая оделанные уже в Мо- окве оскизы заслуженного мастера тысячную эудиторию рассказ началь- рина. С. Г. Фирин часто соприкасался С oS резопюции» ТОВАРИЩИ С. В. КОСИОР И П. П. ЛЮБЧЕНКО НА ВЫСТАВКЕ УКРАИНСКОГО НАРОДНОГО наролного искусства IL Власенко, т. С. В. Косиор сказал: : — Сколько бы я ни смотрел на эти ковры, меня всегда вновь пора- жают и привлекают их необычайно радостные краски. Затем тт. Коснор и Любченко, в co- провождении председателя Комитета по делам искусств при СНК CCCP т. Керженцева, внимательно осмотре- ли выставку хохломской росписи, на- + ходящуюся в тлавном павильоне ЦПКиО, и отметили высокое живо- писное мастерство хохломских куста- рей. П. П. Любченко заметил при этом, зто украинским колхозным худож- ницам из села Петриковки, славяще- ся росписью тканей, необходимо осваивать применяемую в Хохломе технику росписи красками под хак. ЗАВЕТЫ А. 0, ГОРЬКОГО. популяризация ето отромного наслед- ника Дмитровского лагеря т. С. Г. Фи- ства. Книги Горького надо читаль и перечитывать, они должны стать на- стольными для каждото человека Со- Горьким, находился © ним в оживлен- Ветской страны. ной переписке, неоднократно обра- щался к нему за советами, особенно в тех случаях, когда’ дело касалось Ka- налоармейцев, обнаруживавитих лите- ралурные способности; Сколько по- длинно человеческой страсти вносил Алексей Максимович в это дело, ка- кую изумительную чуткость умел он! проявлять в отношении этих людей, прошедших ° тяжелый жизненный путь. И с какой нежностью относил- ся он к чекистам, работакицим в ис- правительно-трудовых латерях. Среди друтих ораторов .‹ трибуны: Зеленото театра выступил живой сви- детель далекого прошлого, относяще- гося еще к нижегородскому периоду жизни и творчества Алексея Макси-. мовича. Это был. П. Заломов, послу: живший прототипом Павла Власова в бессмертном романе «Мать». В па- революционера хранится множество интереснейших наблюдений из жизни Горького, много эпизодов, по-новому освещающих! роль великого писателя в револющион- ном движении русското пролетариа- та. : Во весь рост встал Горький — не- примиримый врат самодержавия и буржуазии, умевший уже в ранние го- ды своей деятельности интерес к це- лому, к коллективу сочетать ©’ вни- мательнейшим отношением к лич’. ным нуждам кажяого товарища. Горький — беззаветно храбрый и самоотверженный боец, активно ‘учз- ствовавший в подготовке вооружен- ных выступлений против царизма. О Горьком, как о взыскательней- тем художнике и сердечном друге ‘начинающих писателей, говорили TT. В. Ставский, Вс. Иванов, А. Фадеев и В. Киршон: Лучшей данью памяти этого замечательного человека и пи- сателя, говорят они, будет всемерная Карл Радек рассказал 0 том впе- произвела на чего тени- альная трилотия — «Детство», «В лю- дях», «Мои университеты», Все oco- Горького. как социалистического писателя ска- чатлении, какое прочитанная ‘недавно заново бенности мировоззрения зались уже в этих нотрясающих кни- В. РОЛЛИНС В МОСКВЕ Цена 80 коп. ета Суббота, 1 августа 1936 г. АВТОР РОМАНА «ТЕНЬ ВПЕРЕДИ» О НОВОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЛИТЕРА ТУРЕ Советский читатехь хорошо знаком и качественно. Показателем ее роста с романом Вильямса Роллино «Тень впереди», который создал автору большую популярность в Америке и репутацию писателя, принадлежащего к левому крылу американской лите- ратуры. Приехавший ча-днях в Москву В. Роллинс в беседе с нами о совре- менной литературной Америке за- явил: — С каждым месяцем на страни- цах левой и революционной амери- канской прессы появляются именё популярных в Америке писателей, переходящих на левый фланг лите- ратуры. Среди них — Кент, автор романов © путешествии на Север и нескольких произведений приклю- ченческого характера. Молодая пи- свтельница Жозефина Джонсон, год назад получившая премию за буржу- азный роман, выступает последнее время ко своими очерками Ha стра- вицах журнала «Нью-Мессес», Что касается молодых писателей, впервые дебютнрующих в литерату- ре, то те из них, которые серьезно относятся к писательскому. труду, на- строены крайне лево. лишь 16, кто в погоне за славой и легким заработком, в угоду не слиш- ком вдумчивому читателю фабрикуют «литературу легкого чтения». Из молодых американских писале- лей В. Роллинс называет романистов Халпера и Ньюхауза, который высту- пил недавно с очень интересной кни- ой 0 бездомных и безработных. Рол- линс упоминает также имена драма: туров Дж. Jloycox, Кл. Одете я И. Шоу, чьи пьесы, по его мнению, представляют интерес для советско- го зрителя. В этом году они приобре- ли большую известность в Нью-Йорке и, хотя и были представлены на сце- нах левых театров, имели шумный услех у разнообразной публики, — Пьеса Дж. Лоусол «Равзазюпа!», рассказывает В. Роллинс,— полуфан- тастична. Рисуя картины из жизни Соединенных штатов, она в одно и то же время и трагична и комична, как сама Америка. Тему войны чрезвычайно остро ставит в своей пьесе «Похороните мертвых» И. Шоу. Это глубоко дра- матическая вешь, призывающая к эктивной борьбе с войной. Левая американская лнтература растет не только количественно, но ПРИ ЖУРНА РА А. Н. Толстой, член редакционной коллегии «Звезда», созвал группу бли- жайших сотрудников журнала. Писа- тели обсудили дальнейшие перспекти- вы «Ввезды». подвергавшейся послед- нее время особенно резкой критике печати. Необходимо, заявили писатели; вер- нуть авторитет старейшему советскому литературному ежемесячнику, имев- шему отличные традиции боевого ор- гана советской ‘литературы, связанно- го с ведущими писателями страны, воспитавшего многих современных ли- тераторов. За последнее время журнал растерял своих авторов. Писательский актив, в том числе и писатели, чис- лившиеся членами редколлегии. ника- Аполитичны. тах. Ненависть к страшной дореволю- ционной действительности не меша- кото участия в работе журнала не ла, Горыкому оставаться величайшим реалистом, видеть факты во всей их обусловленности, подмечать рядом © тниения и таспада и признаками признаки \возрождения, находить и показывать в поразительжых образах силы, ведущие к победе и торжеству разумных, справедливых отношений. К. Радек горячо призывает совет- ©ких писалелей извлечь все уроки из ‘жизненного пути Горького. Сила Горь- кого была в том, что он никогда не лгал как художник: ему не приходи- лось* подделываться под .социализм, социализм был всем его существом, его интимнейшим содержанием, его мироощущением; сила Горького бы- ла в его отношении в литературе: она никогда не была для него итрой, празлной забавой, являясь формой служения человечеству, вели- ким моральным и общественным дол- том; сила Горького была, наконец, в том, что он не полаталея на силу одного только вдохновения, таланта — он был беспримерным тружени- ком, и литература была для, него су- фовым, напряженным, повседневным трудом, в процессе которого только и создаются неумирающие произведе- ния искусства. Этот пример должен всегла стоять перед каждым писателем, желающим быть писателем социалистической аны. ДЕЛЬМАН В ЛЕНИНГРАДЕ СОЗДАН: ПУШКИНСКИЙ КОМИТЕТ ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). В од- ном из предыдущих номеров «Лите- ратурная газета» сообщала, что Ленин- град очень плохо готовится к столе- тию со дня смерти Пушкина. В ча- стности, мы указывали, что в Ленин- траде до сих пор не образован Пуш- кинокий комитет. Сейчас президиумы Леноблиопол- 5ома и Ленсовета вынесли постано- вление о создании в связи со столе- THEM со лня смерти великого поэта Пушкинского комитета в составе: председателя ==т. Кодацкого И. Ф.; заместителей Тюркина П: А. и Тихонова Н. членов комитета: тт, Жданова А. Щербакова А. С. Угарова А. Гричманова А. П. Алексеева П. Вайшля И. С., Алексинского М. А., Смирнова П. А., Романова А. Г., Pa- фанла М. А., Орлова М. А., Никано- рова А. Ф., Цильштейна И. 0., Ха- винсона Я. С., Троицкого А. Н., Ла- зуркиной J]. A. Каспарова И, С., Толстого А. Н., Тынянова, Ю. Н., Чу- ковокого К. И., проф. Оксмана Ю. Г. акад. Орлова А, С., акад Державина председателя — тт. С.; А. И. А. з > Н. С., проф. Якубовича Д. П., проф. Томашевского Б. В., акад. `Орбели И. А., Бролекою И. И., Свирина Н. Г., Радлова Н. 9Э., Асафьева Б. В., Маршака С. Я., Манизера М. Г., Коз- лова В. В., Никольского А. С., Като- нина Е. И., Сафронова А. Г., Преоб: раженокой С. П., Корчагиной-Алексан- дровокой Е. П., Андреева, П. 3., Юрье- ва Ю. М., Вольпера А. Х. = Создание столь авторитетного ко митета должно сдвинуть с мертвой точки подготовку Е пушкинским дням в Ленингреде. всетда принимали. «Звезда» превратилась в литературную, гостиницу, в которой писатели останавливались на «крал- ковременный постой» на время печа- тания их произведений, & затем пере- бирались в другую гостиницу, путе- шествуя из журнала в журнал, равно- душные к их судьбам, достижениям и неудачам, . Писатели, собравшиеся у А. Н. Тол- стого, товоря о необходимости реорта- низации «Звезды», заявили о своем желании непосредственно участвовать во всей работе редакции. Писатель“. ский коллектив, об’единяющийся во- Недавно на заседании Совета при Наркомлесе руководители бумажной промышленности выступили © докла- дами, оцененными «Правдой» как самодовольство браноделов. Завере- ния, что бумажная промышленность выполняе? и даже перевыполняет планы, подверглись после выступ- ления «Правды» резкой критике. На заседании Совет; были приведены яркие факты, свидетельствующие, что бумажная промышленность не только не выполняет количествен- ных показателей своей производ- ственной программы, но и качество бумаги ухудшается. Не успел т. Лобов закрыть заседа- ние Совета, не уснели отзвучать сло- Ba суровой критики, как новые фак- ты и примеры товорят о возмути- тельном пренебрежении бумажных фабрик к интересам издательств, вер- нее, к интересам советского читателя. Производственные планы Ленгос- литиздата срываются из-за несвое- временного получения бумаги. На 1 июля издательство вместо 770 тонн бумаги получило лишь 555 тонн. Однако фабрики не (спешат вер- нуть издательству недосланную бума- гу. Уже после заседания Совета при Наркомлесе Ленгослитизлат получил письмо от Окуловской фабрики, что бумага, отгружаемая издательству по- сле 1 июля, идет уже в счет фондов третьего квартала. А недогруженные тонны за первое полугодие? Их фаб- может служить отношение к ней реа волюционной критики, которая ста- ла в последнее время значительно более строгой, чем ранее. Еще недав- HO левая критика готова была приз знать хорошей едва ли не каждую книгу, автор которой выявлял свои симпатии к рабочим и описывал их тяжелую трудовую жизнь. Сегодня критика подходит к вещам диферен= цированно, по достоинству оценивает каждую книгу. Слабые вещи полу- чают отрицательную оценку, вокруг интересных книг разгорается живая дискуссия. Каково влияние советской литера- туры на американскую? Правильнее было бы говорить о влиянии на мо= лодую американскую литературу со= ветских идей; что касается советских переводных книг, их в Америке He много. Молодая американская литература, по словам В. Роллинса, свободна от каких бы то ни было литературных влияний. Стремясь к своеобразию; она ищет своих путей и методов, сво их форм. Хорошо известные у нас американа ские писатели Джек Конрой, Грэйс Ламкин, Эрскин Колдуэлл интенсив“ но работают над новыми вещами. Дос-Пассос закончил третью книгу своей трилогии. Она выйлет в Ньюз Иорке в августе под названием «Большие деньги». (Книга Дос-Пассо- с8, рукопись которой была своевре- менно получена Гослитиздатом, выйч дет у нас в переводе В. Стенича ода новременно © американским издани- ем). — Дос-Пассос, рассказывает В. Роллинс, — был очень серьезно болен. Он и сейчас еще не вполне по- правился, но болезнь не помешала ему закончить работу над новой кни- гой. 3 Сам Роллинс задумал сейчас ноз вый роман, над которым, как он го- ворит, ему предстоит много работать: В. Роллинс пробудет в Советском Союзе несколько недель. Кратковре- менное пребывание его в Стране сове- тов не найдет отражения в его рома не. Но все новое и интересное, что писатель увидит в СССР, послужит ему материалом для большой серии очерков и статей в периодической пе- чати Америки. Е, ПЕЛЬСОН ТВОРЧЕСКОЕ СОДРУЖЕСТВО ЛЕ „ЗВЕЗДА“ ОТ НАШЕГО ЛЕНИНГРАДСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА! круг журнала, явится ядром творче- ского содружества при редакции «Звезды». На совещании были намечены но= вые отделы журнала. Особенно горяч ч0 писатели высказывались за укрен= ление общественно-политического от= дела. О портфеле журнала назначенный ответственным редактором «Звездых Т.А. Е. Горелов сообщил нам следуюч щее: в распоряжении редакции—две пьесы А. Н. Толстого ( одна. из них посвящена Ленину, другая—юо Котов- ском); роман Н. Асеева о Маяковском; сценарий Н. Тихонова о Кирове; но- вые повести М. Зощенко и М. Слоним= ского, новый роман Б. Лавренева, биографический роман о Ворошилове, над которым работает сейчас А. Стар= чаков; третья книга «По следам вой- ны» Л. Войтоловского и др. В «Звез- Де» будут напечатаны также новые сценарии — «Интервенция» С. и Г. Васильевых и «Возвращение Макси“ ма» Л. Славина, Козинцева и Трау* берга. 75 Кроме тото. по поручению редакз ции А. Старчаков едет в Оталинград, а Л. Раковский—в Биробиджан. Писа- тели напишут для «Звезды» циклы очерков. Очерки © Западной Европе буде печатать в «Звезде» А. Н. Толстой. БУМАЖНЫЕ ФАБРИКИ СРЫВАЮТ ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ПЛАНЫ рика просто обрасывает со счетов, аннулирует без всяких оснований и прав. ‚ Ленинградская фабрика им. Горь= кого недогрузку бумаги издательству сделала системой. Этот «испытанный метод» обслуживания заказчиков при- меняют и другие фабрики. Бумажные фабрики не обращают никакого внимания на жалобы и про- тесты издательств. Если Каменская фабрика просто не отвечает на пись- ма и телеграммы издательства, то HA ленинградской фабрике им. Горького имеется специальный приказ дирек- ции, запрещающий пускать на фаб- рику заказчиков. Для того, чтобы представителю издательства «проник- нуть> на фабрику, он должен заранее подать заявление. После прелвари- тельного его обсуждения представи- телю издательства с большим трудом удается получить пропуск в дирек- тору. =, ‘В результате неполучения Ленгос литиздатом за первое полутодие бо- пее 30 процентов бумаги десятки книг сверстаны, но не печатаются. Срывается и план выпуска, тиражя однотомника Пушкина — одном из важнейптих изданий к 100-летию co дня смерти великого поэта. Мы ждем, что т. Лобов прекратит наконец воэмутительное отношение бумажных фабрик к издательствам, Б. РЕСТ Ленингр: