Se ть
nn ee as
UK BKII(6)
шего главнокомандующего в
с прискорбием извещает
члена партии, одного из основных строителей воору-
женных сил Советского государства
Сергея Сергеевича НАМЕНЕВА
годы гражданской войны,
UK BETO)
`Гниев народный
Вс. ВИШНЕВСКИЙ
} У нас многие позабыли, очевидно,
что представляет собой враг. И вот
дано напоминание. Враг таится фя-
дом, чтобы стрелять в упор, внезапно
в затылок, в бок... Шестнадцать ти-
лов, воров... Они думали подчинить
себе авантард мира: народ CCCP.
Здесь нанесено какое-то трудно опи-
суемое оскорбление всему человече-
ству. Группа друзей фашистской по-
лиции пыталась влиять на револю-
цию. Все те миллионы людей, все те
три миллиона, зрасноармейцев
1917—20 тг. весь тот народ, ко-
торый поднял страну боями и
пятилетками — банда тропкистов-
зиновьевцев хотела подавить, ye-
мирить, покарать, Они думали ставить
«новое правительство», ставить новое
«ГПУ». Они. хотели дорваться и рас-
правляться с каждым большевиком,
с каждым советским человеком з8 то,
что он сделал за 18 лет.
Террористы расчищаляе
шистской армии.
Врагам надо отвечать.
Ответ наших писателей может быть
только один. Первый ответ такой, ка-
ким мы ответили в 1918 году на тер-
рор врагов: контр-удар’ и сплочение
вокруг нашей партии. Плотность и
верность радов должна быть такой,
чтобы никто из врагов не мог пробра-
ться ни при каких обстоятельствах
Мы должны сказать нашим вождям”и
товарищам, что мы стоим в рядах,
тотовые защитить их -— словом, де-
лом, телом. Надо сказать и доказать,
что на нас можно рассчитывать аббо-
THO.
Второе. Надо многим понять, про-
думать логику борьбы, логику боль-
шой борьбы...
События заставляют проверять ря-
ды, работу.
Союз советских писателей за пос-
ледние годы не отвечал стране той
работой, которую все ждут.
путь фа-
Из выступления на президиуме
ССП 20 автуста,
Писатели пишут очень туго, скупо...
Иные не пишут. И есть порода... “пи-
сателей, которые не пиптут вовсе».
Обстановка, правда, стала сложной.
Писателю надо думать над целым ря-
дом глубоких и новых вещей. И поэ-
тому творческая отдача у ряда писа-
телей замедленная. Но надо высту-
пать, писать — страна ждет! 1937-0й
тод должен быть у нас очень налол-
ненным.
События и творческая проверка
ставят вопрос о коренной проверке
состава ССП. Надо знать, © кем име-
ешь дело. Надо знать все 3000 чле-
нов нашего ССП. Тщательно придется
изучить все звенья нашего союза и
его аппарата.
Работа нашето руководства в этом
стношении страдала многими недо-
статками, Внимание к этому было не-
достаточное. Мы добъемся теперь то-
то. что индивидуальное изучение ра-
боты. быта, творчества писателей по-
ставим как следует.
События небывалой напряженности:
процесс, борьба в Испании, подготов-
ка нападения на СССР... Где писате-
ли, которые должны сильно, мощно
выступать в печати? Читаешь и чув-
ствуешь, что реакция писательская
(не суб’ективная, личная, устная),
творческая — слаба. А ведь речь
HleT..0 TOM: существовать нам Яли
не существовать. Об’екты, цели, имена
в данной исторической борьбе ясны.
Сейчас за работу взялся тов: Став-
окнй, взялись и мы. Вопрос идет о
крепкой коммунистической группе и
теснейшей душевно-прочной связи ©
беспартийными писателями. Эта
связь у нас есть, Мое мнение такое:
как можно скорее начать ортаниза-
ционное и творческое обновление на-
шего союза сверху донизу. Каждый
член и кандидатнашего союза, должен
дать отчет обществу, руководству со-
1038 0 том, с чем он, писатель, при-
ходит в боевую, серьезную пору. Тот,
кто не даст удовлетворяющего отве-
та, тот будет не в наших рядах.
НА ПРЕЗИДИУМЕ ССП СССР
Зналь каждого писателя — члена и
кандидата — вот основной лозунг,
который мы должны неуклонно про-
водить в жизнь. Мы плохо знали чле-
нов союза и тем самым дали воз-
можность классовому врагу проник-
нуть в наши ряды, дали ему в93-
можность творить тнуснейшие дела,
прикрываясь званием советского пи-
сателя,
— У нас нет, говорит т. Ставский,
— твердой уверенности в TOM, что
все чужаки изтнаны из рядов совет
ских писателей. Но несомненно то,
что основная часть наших писателей,
Здоровая, преданная делу партии,
активно работает на благо нашей ро-
дины. Нужно добиться стопроцент-
ного оздоровления писательской ор-
танизации, С
В. Ставский далее в своем вступи-
тельном слове говорит о выводах, ко-
торые должна сделать писательская
общественность из процесса троцки-
стско-зиновьевского террористическо-
го центра. Основной вывод — это не-
обхолимость усиления революционной
бдительности.
Указания центральной печати
(«Правды», «Известий». «Иомсомоль-
ской правды») о том, что мы нело-
статочно бдительны, что мы не разо-
блачили во-время подлецов, пробрав-
шихея в наигу семью, справелливы.
Только ‘отсутствием бдительности
можно об’яснить пребывание в пи-
сательской среде до самого последнего
времени неголяя террориста Пикеля,
подлого двурушника, врага, упол-
номоченного Литфонла в Новосибир-
соке Вегмана, который давал нарол-
ные деньги на подлое дело террори-
стического центра. )
Мы исключили из членов consa
ярых троцкистов — Серебрякову, Се-
ливановского, Трощенко, Ефремина,
Тарасова-Родионова и многих друтих
двурушников. Но всю ли работу мы
проделали? Нет. Среди нас еще до
сих пор остались люди, которым не
место в Союзе писателей — Конла-
ков, Парфенов и им подобные клас-
совые врати.
Революционная бдительность при-
туплена в некоторых республикан-
CRUX и областвых Союзах писателей.
Во главе Союза писателей в Иванове
еще, недавно стоял проходимец, Аяе-
Шин,
Говоря 0 революционной бдитель-
ности, мы должны серьезно поста-
вить вопрос о писательской этике.
Некоторые наши писатели ведут себя
безобразно. `Возьмем т. Б. Агапова.
Это он заявил: «Я стою три тысячи
рублей в месяц». А вот ‚другой факт.
Некоторые писатели ухитряются в те-
чение тола получить в Литфонде по
пяти путевок на курорты.
Союз писателей должен стать бое-
вой идеологической организацией.
` Товарищ Сталин сказал, что само-
критика необходима как воздух. Эти
его слова в первую очередь относят-
ся к нам. Самокритика особенно не-
обходима нам, писателям. Так давай-
те критиковать друг друга, выявлять
недостатки, помотать общей работе.
Собравшиеся на президиуме писа-
тели приняли активное участие в
обсуждении вопросов, выдвинутых
т. Ставским. В прениях выступили
тт. Лахути, Бруно Ясенский, Афино-
тенов, Леонов, Ромашов. Погодин, Лу-
товской, Розенталь, Олеша. Виптнев-
ский, Киршон, Тренев и В. Инбер,
дополнившая свое выступление на
общем собрании писателей г, Москвы.
литературная газета № 48
от РЕДАКЦИИ
те без проверки авторов книги и ры
ценаии, совершенно непростительна
и «Правда» справедливо указала зу
это (ом. «Правду» от 26 августа с, 1),
Релакция сделает все необходимыз
выволы из этой грубой ошибки, че.
‘бы она не могла повториться в дыы
нейшем.
(25. августа 1936 г.) Ветый
Писатели подвергли работу союза Некоторые писатели вообще чув*
конкретной критике. Прав т, Леонов, ствуют себя в союзе оторванными от
котла говорит. что руководство Союза коллектива, одинокими. И это He
слишком поспептно принимает в свою случайно ‚— у нас нет еще боевой
семью новых членов. Это дает воз- сплоченности, солидарности, брат-
можность проникнуть в наши рялы ства.
прохолимцам, ничего общего в лите- Почти то же товорил о дружке, ©
Редакция «Литературной
полностью признает грубую политиче-
скую оптибку, выразившуюся в напе-
чалания на страницах газеты рецен-
зни Ю. Островоком на книгу троц-
кистского неголяя-двурушника И. Аго*
па «Я хочу жить». Близорувость per
ратурой не. имеющим. Надо предва- коллевтиве КПотодин, находя, 0
рительно нзучать новых кандидатов Союз писателей до последнего BpeMe- лакции, поместившей отзыв © вни- Редакция «Литературной газеты» ¢ é
и в первую голову их творчество, & ни не решил проблемы творческой (
потом уже принимать В C0103. среды. В Союзе не было политиче- iy
— У нас. часто бывает так, — го- Ски острой атмосферы. Часто. внимй- НОНО inf
BOPHT Леонов, — санкционируют нре к человеку подменялось оказа- pt
прием писателя, а потом выйдут за Нием ему только материальной помо- : р yar
дверь и смеются: «какой, мол, он пи- Щи. Многие же писатели нуждаются Е st
тель». тойное ли это дело? совершенно в друтом. 068 10 fla T0 raul : Г
р А р # Существенные недостатки в работе i Ppa
По м многих писалелей союза советских писателей, как отме; т ss
8 азоблачени х среде. чу- ви“ x
факты разоблачения в их среде. ЧУ чали выступающие товарищи, Я р «Литературной газете» уже писи- товоры ча Книги © Пикелем @ my geal
жаков оказались для них неожидан- лись результатом плохой работы что постановлением Краснопрес- гими троцкистами, исключенных п В
ными. Они не подозревали, что р парторганизащии союза. Бывший от- anes oro paitxoma BRII(6) cxat c pa- napruu. Разве не ясно, STO в там (rat
люди могут существовать в их cp де. и ть ана a боты севретарь парткома организа- обстановке враги могли действова yi 30
И, Гронский и een ee а 6 НА руково- ции с0ю38 той: И. Ма e р подолгу неразоблаченны. я
тая в своих журналах дв иче- MPs ан парти i
ские, гнилые т формалйстические дителем и организатором. Партийная т Pet ВН ne? Чем обясняется такое положение) ws
статьи «критика» Пивеля, допускали бдительность, тщательная проверка! Партииная организация союзь пи- Едва ли нужно особенно дозы. fyi
трубую политическую ошибку. «Театр людей, oe ore EPA ен сателей оказалась далеко не на’вы- вать, что всю вину и ответственном» (или
и драматургия» печатал недавно ста- лолжно быть поднято ШУТ соте положения. за это несут в первую очередь пр. сова]
тьн небезызвестного Вонинй, статьц высоту. В Eee. opnne а Советская литература является од- тийная ортанизация, её партком 1 уу
насквозь приспособленческие, полные Пима и должна Оыть вытр Hocus ной из важнейших областей идеоло- партийная группа Правления con pti”
неверных теоретических и политиче- Serre а. по- гического фронта, соприкасающетося советских писателей, Боммунитя, [урл
ских формулировок. т а и с миллионами и бегатками миллио- я в литературе, gop 2
: ыхнул : Юлей. не в том дело, что в партий ато
а а : oe биографию. ана было бы думать, что ли- организации мало ’товорили о г quae
мог выявлению врагов. Работу по Мы слишком поздно распознали тература может развиваться гладко и тельности. Наоборот, о бдительной — И
очищению писательских рядов не- врагов. Это общее мнение выстунаВ- без борьбы, что классовые враги не товорили много и энергичио, Ho a (вит
обходимо продолжать и дальше с той ших товарищей. попытаются использовать ее в своих разговорами © революционной 4ли, д т
же энергией, — Toro же Пижеля, — говорит т. целях. * тельности не всегда следовало №8» пуда
se . й литературы люционное действие. Ведь 910 п, ‘
Ве. Вишневский указал, что нужно, Ромашов, можно было бы раску Вся история советско at р
проверить кадры критиков в изда- сить раньше, когда он силел в ре- была историей беспрерывной борьбы факт, что сама партийная организа. ts or
тельстве «Асадепиа», где подвизался перткоме и занимался травлей совет- пролетарской, советской литературы ция сумела разоблачить лишь не» „иторе
Каменев, что нужно очистить драм- ских пьес. Этот утонченный PHUACH ¢ враждебными группировками, пы чительную часть притатвиихся тут, ров
секцию от эстрадной группы халтур- эстет ненавидел все советсков, он тавшимися свернуть развитие лите- кистов и зиновьевцев. (Абит, Доу 4 1006!
щиков, которые ло cero времени был цинично-враждобен ко BOeMY parypH © социалистического пути. В ‘ский, Милькин, Тарасов-Родноно:). „ловя
прололжают сосать народные деньги. пролетарокому, он ненавидел нашу частности троцкисты в свое время Однако многих из них партийвы т.иков
Классовый враг необычайно литературу. И мы это знали и в св0Ю делали немало попыток противопо- организация разоблачает только сё. ay 7
убыль + И Вишневский — ОЧередь ненавидели его. Около Пи- отавить линин партин в литературе час. wo0py
ai aksaned, Ox .worpoeia: умах нод бе ПИ п Пер бесприя- ликвидаторскую, меньшевистскую ли- Приведем пример. В партийной op зитвея
+
сунуть статейку. выступить на соб-
рании, выпустить книжонку, Он ак-
тивен там, гле мы спим. Нужно пере-
шибить его активность, & для этого
нужно во всем быть активными
самим.
Враги работают хитро и тонко, они
ведут подрывную работу среди пи-
сателей, сеют групповщину и скло-
ки, они пробираются в типография и
подменяют набор, извращают его,
создают политические опечатки, Нуж-
но быть особенно блительными и
пресекать преступную работу врага
в самом начале.
В журнал «Знамя» пытались про-
браться с контрреволюционными про-
изведениями авторы Сорокин и Ма-
мин, но получили отпор, Дзери на-
ших журналов должны быть закры-
ты для воех проходимцев. Журналы
«Театр и драматургия», «Новый
мир». «Литературное обозрение» и
другие, на страницы которых попа-
дали лвурушники и халтурщики,
должны извлечь из этого урок.
Журналам необходимо перестроить
свою работу с писателями, дол-
жны стать, наконец, творческими цен-
TpaMu, об’единяющими писателей.
Всех выступавших на президиуме
писателей глубоко волновали вопро-
сы писательской этики, дружбы,
коллективизма, совместной товафи-
щеской работы и взаимопомощи.
Б. Ромашсв, полвергая резкой кри
тике журнал «Театр и драматургия»,
товорит. что этот орган никак не
об’единяет лраматуртов. f
РЕШЕНИЕ ПРОЛЕТАРСКОГО СУДА ЕСТЬ НАШЕ
Президнум ССП торячо привет-
ствует решение пролетарского суда о
расстреле троцкистско-зиновьевских
атентов фашизма, террористов и ди-
версантов, убивших Кирова и под-
тотовлявших убийство руководителей
нашей партии и нашего великого
Сталина. Суд выполнил волю мил-
либнов советских граждан и милли-
онов друзей Советского Союза aa py-
бежом, потребовавигих жесточайшей
кары для гнусной сволочи фашизма,
посмевшей занести руку на вели-
чайших людей человечества, на вож-
дей нашей партии, на вдохновителей
и организаторов великих достижений
нашей социалистической родины.
Мы приветствуем решение суда,
видя в нем единую волю трудящих-
ся нашей страны покончить © пол-
рывной деятельностью троцкистеко-
зиновьевоких террористов.
СДЕЛАТЬ ВСЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОЛЫ.
т
Волны народного гнева, ненависти
и омерзения к гнусным фаптистским
убийцам, требования миллионов тру-
дяшкихся всех народов запечатлены в
мудром приговоре пролетарского су-
да.
Презренные убийцы, все (за исклю-
чением одного) заявлявшие в по-
следних словах подсулимых 0 том,
что они достойны смерти, что они
заслужили только смерть, — все по-
дали ходатайство © помиловании,
еще раз показав все свое ничтоже-
ство.
ПИК СССР ходатайство отклонил.
Приговор приведен в исполнение.
Трудящиеся нашей страны, всего ми-
ра с удовлетворением встретили со-
общение об этом. Трудящиеся всей
страны, всего мира ждут от органов
следствия и пролетарского суда, что
все сообщники убийц, имена кото-
рых были названы на суде, будут
до конца разоблачены и посажены на
скамью подсудимых. Всякая попыт-
ха поднять руку Ha пролетарскую
социалистическую революцию, на ее
вождя -= великого Сталина и ето
соратников должна быть и будет
пресечена смертельным ударом.
Советские писатели высказали
свои мысли и чувства, они показали
свою волю. У них нет иного пути,
хроме пути рабочего класса и его
партии. У них нет иных целей, кро-
ме целей. поставленных вождями че-
повечества Лениным и Сталиным. Co-4
ветские писатели полностью, всем
сердцем разделяют чувство безгра-
ничной любви и преданности партии
и родному великому Сталину. Они
присоединили K голосу миллионов
свое требование — расстрела, убийц—
BO имя блага всего человечества и
весть о расстреле убийц приняли ©
тлубоким удовлетворением.
На своих собраниях советские пи-
сатели жестко и правильно крити-
ковали свою организацию — cons
советских писателей, критиковали
себя за то, что они еще плохо ра-
ботают, 38 TO, ITO они были мало
бдительны, а з некоторых случаях
peace ме бдительны. Ведь это же все
кассу для троцкистов; в Москве чле-
Вл. СТАВСКИЙ
факты: убийца Пикель, член Moc-
ковокого центра фалтистских терро-
ристов, состоял членом союза 6со-
ветских писателей; уполномоченным
Новосибирского отделения Литфонда
состоял троцкист, враг народа Ber-
ман. который Литфонд превратил в
нами союза состояла целая шайка
троцкистско-зиновьевских приспеш-
ников, изтнанных из партии и из-
тнанных из союза только в дни су-
ла — речь идет о Серебряковой,
Селивановском, Грудской, Трощенко,
Тарасове-Родионове и других.
2.
Что мешало разоблачить этих вра-
тов раныше? — Потеря бдительно-
сти, необходимой нам как воздух,
страшная, расхлябанность, свойствен-
ная многим литераторам, плохая ра-
бота партгруппы правления союза
писателей, исключительно плохое со-
стояние и работа партортанизации
СОП во главе с Марченко, снятым
наконец, с работы. А ведь у Марчен-
ко были свои заступники в правле-
нии ССП... И только благодаря этим
заступникам, © одной стороны, и
тнилым либерализмом тех, кто не
сумел добиться снятия Марченко еще
полмда тому назад, и об’ясняетоя
тот. факт, что Марченко был во главе
парторганизации, разлатал ее ло су-
ществу столь лолгое время.
Целая группа врагов выявлена и
изтнана с запозданием. Но можно ли
на этом успокоиться? — Ни в коем
случае! Это было бы грубейшей по-
литической ошибкой, это было бы
изменой делу революции, Так по осу-
ществу высказался презилиум ССП
на своем заседании 25 августа,
Вот новый факт, вскрытый только
26 августа партгруппой ССП. Иван
Катаев, с группой своих литератур-
но-политических соратников по «Пе-
ревалу» ездил в 1928 голу к Ворон-
скому в ссылку за директивами, со-
бирал деньги и посылал их есыль-
ным троцкистам, До последних дней
он был связан с троцкистами. Ничего
стам.,
общего с партией не имеет Иван Ka-
таев. на деле помогавший троцки-
Перед нами стоит задача:
— Знать каждого члена нашей op-
танизации, его лицо, ето работу.
Отвечать на деле ва каждого
члена и кандидата ССП,
— Работать так, чтобы чужаки,
враги народа не омотли пробрать“
ся в ряды советских писателей!
Задача эта не новая, Поставлена
она давно, еще на С’езде советских
писателей. Наша вина, что мы ee
до сих пор не осуществили на деле!
Наша вина тем более велика, что
нам неоднократно указывали на эту
сторону дела. Указывала «Правла»,
указывала «Комсомольская правда».
Только в июле этого года презили-
ум ССП начал больную ответствен-
ную работу — беседы с кандидатами
ССП. Эти беседы проводят члены
президиума ССП. Эти беседы уже
показали, как слаба фабота ССП.
Среди кандидатов имеются товари-
щи. которые достойны быть членами
ССП. Например, Немирова— автор кни-
ги «Качановка», Но есть и такие лю-
ди, которым не место в ССП.
Почему, собственно говоря, в кан-
дилатах ССП состоял ныне уже ис-
ключенный халтурщик Барков, ра-
зоблаченный в «Правде»?
Самое удивительное и постыдное
в этом случае с «драматургом» Бар-
ковым то, что все мы знали его, воз-
мущались на словах; а на деле тер-
пели его в своих рядах. В труппко-
мах писателей об’единены люди, ра-
ботающие в области литературы. но
не принятые в ССП. Надо серьезно
изучить, что же делается в этих
труппкомах?
А что делается на местах? Ведь
это же ‘факт, что в Иванове во главе
областного правления СОП стоял по-
просту говоря проходимен. Алешин,
«Комсомольская Правда» верно пися-
ла, что ивановский cows писателей
это «канцелярия на замке». А как же
могло быть иначе, если тлавой союза
был проходимец?
Решение суда есть наше решение,
Оно выражает непримиримую твер-
дость трудящихся массе Советского
Союза очистить от остатков, фашист-
ской нечисти нашу партию и страну
от опасности терроризма. —
Мы требуем вместе со всей стра-
ной — расследования
всех тех, кто был связан с атентами стическая программа,
было давно вскрыть его писательзкий
ципные критики, они «подрабатыва-
ли». Пикеля-террориста скрывала ис-
кусная его маскировка, но можно
цинизм, его гнилое приспособленче-
ство и формализм.
Пикель влез в доверие не только
писателей. но и партийных ортаниза-
ций. В «творческую» командировку
на Шлицберген он уехал с характе-
ристикой 6. секретаря парткома т.
Либермана, которая гласила, что Пи-
кель выдержанный партиец. Этот
факт привел в своем выступлении т.
Розенталь. ыы
Стремление вралов проникнуть‘ В
литературу вполне понятно. Поло-
жение писателя, живущего литератур-
ными трудами, открывает им боль-
шие возможности для контрреволю-
ционной работы. Поэтому не случай-
но террорист Пикель втерся в циса-
тельские ряды, как и многие выяв-
ленные уже двурушники.
Тт. Киршон, Г. Лахути, Луговской,
Бруно Ясенский и другие писатели
подробно остановились Ha гнилом
либерализме, который еще свойетвен
писательской среде, Только этим мо-
жно об’яснить проникновение в нашя
журналы чуждых людей. Слишком
долго мы миндальничали с троцки-
стами Селивановским, Трощенко,
Тарасовым-Родионовым и иже с ни-
ми, не понимая, что этот гнилой
либерализи порождает для всей
страны тягчайштие последствия. Та-
кой либерализм граничит с прэсту-
плением против великого дела пар-
тии Ленина—СОталина.
РЕШЕНИЕ
тельства, великой работой партии,
возглавляемой Сталиным, жизнь Ко-
торого — самое священное. что есть
у нас, у всех трудящихся нашей
страны. ,
В Сталине выражена с гениальной
силой монолитная илейность нашей
деятельности партии, воля всей страны, социали-
которая одна
фашизма, как было заявлено на суде, является программой жизни для всех,
и клеймим презренную попытку дея- кто смотрит в будущее!
телей П интернационала взять под
Смерть всем, кто посятнет на его
свою защиту троцкизм — эту между- жизнь!
народную
убийц.
Да элравствует революционная ‹бди-
тельность НКВД и тверлость проле-
тарокого суда! Пусть будут они нам
примером в нашем собственном по-
вселневном повелении и нашей твор-
ческой работе, неразрывно связанной
с успехами социалистического строи-
< ВИРА НН: ое заь ^^ ПЕвИНЕНЯЬ о. +
ортанизацию
наемный Да здравствует Сталин!
По поручению президиума ССП:
К. ТРЕНЕВ.
Л, ЛЕОНОВ,
НИК. ПОГОДИН,
Г. ЛАХУТИ.
В. СТАВСКИЙ.
25 августа 1936 г.
вые практические выводы, Наряду с] торые очень тяжело отзываются Ha
этим, разумеется, стоит остро задача работе наших литераторов.
выявления, вовлечения в литературу
все новых и новых талантливых то-
варищей из трудящихся,
ская группа правления
ных республиках и областях, За’ го-
нашей стране.
классовые враги. Они хотят исполь-
ВА
Правление ССП и коммунистиче- сделали до сих пор. Мы не даем 96-
обязаны щественного отпора врелным явлени-
знать, помогать писателям и писа- ям нашей литературной срелы. Их
тельским организациям в националь- не мало, этих вредных явлений,
Указания А, М. Горького сохра-
нили всею свою силу и сейчас. А вот
практических выводов из этих ука-
заний мы, советские писатели, He
‚ Надо их во-время вскрывать и Gec-
ды революции в национальных рес- пощадно разоблачать,
публиках и областях выросли и рае
стут сильные отряды национальных Что мешает, например, нам осудить
писателей. Это — преданные бойцы самым решительным
социалистической революции. Имена факт, что группа литераторов, взяв-
национальных поэтов, награжденных шая.на себя обязательство налисать
срленами в Кремле, известны всей историю Горьковского края, не наци-
Что мешает нам это делатьРр
образом тот
сала ничего, ограничивигись тем, что
ряды писателей национальных згбрала авансы, да пожила на даче
литератур, вместе с тем, проникают у тостеприимных горьковчан,
Пора нам, советоким писателям,
нию Тропкого.
ские, антикоммунистические течения
в литературе,
лина восторжествовали здесь так же,
чего класса, с делом партии Ле-
*был тогда т. Либерман) поверил Пи-
Этот факт нарялу с имевшими ме-
сто ранее фактами проникновения в
писательские ортанизации на местах
чужаков, классовых вралов — гроз-
‚ное предупреждение, и из всех этих
фактов должны быть сделаны суро-
зовать высокое звание советского пи- понять, что если мы неё велем реши-
сателя, любовь и доверие трудящих- тельную борьбу против всех вредных
ся к советским писателям в своих и; враждебных явлений — мы 0б’-
тнусных контрреволюционных целях. ективно помогаем их существованию,
Ведь это факты, что в Армении в то есть, ослабляем позиции советской
правлении союза писателей действо: литературы.
вали заклятые враги нарола Симо- И здесь необходимо со всей реши-
нян, Алазан, Бакунц, троцкистско- тельностью сказать, что «Литератур-
дашнакские ставленники, ныне фазо- ная газета», орган Союза советских
блаченные и арестованные, писателей, имеет много недостатков
Бакунц, будучи недавно в Москве, в работе, еще недостаточно умело и
клеймил позором Ханджяна, выста» последовательно борется она за со-
влял себя бойцом за линию партии, ветокого писателя. за советскую ли-
на деле продолжая свою контррево- тературу, против всего того, что ме-
люционную деятельность. шает, вредит советской литературе.
Разоблачены врати и в других на- И правильна статья «Комсомольской
циональных отрядах советской лите- правлы» от 23 августа, остро векры-
ратуры. Но все ли они выявлены иТвающая недостатки в работе «Лите-
разоблачены? И как они могли про’ ратурной тазеты» и правления- ССП.
браться в ряды советских писате- Редакция «Литературной газеты»
лей? И что они делали в ортаниза- обязана признать свои недостатки и
циях союза писалелей? — На эти устранить их на деле. Партгруппа и
вопросы должны дать исчерпываю- правление ССП должны помочь «Ли-
щие ответы правление и. коммуни- тературной газете». Надо добиться
стическая группа ССП, ответы. осно- того положения, чтобы наши писа,
ванные на глубоком знании людей, тели сами делали свою газету.
всей их деятельности, а этого-то в sy
должной мере нет сейчаю. 0б этом
нало сказать прямо. дано. Советская литература любима
Нало всемерно усилить работу по трудящимися нашей страны.
изучению национальных литератур, Партия оказывает исключительное
нию практической помощи каждому литераторам.
члену ССП. Это — боевые задачи и Это доверие надо оправдать. Надо
3a разрешение их надо взяться не- ответить делом,
медленно. А дело это;
4. — революционные партийные
А. М. Горький неоднократно ука» КНИГИ,
зывал нам на те недостатки, которые — революционное партийное
свойственны нашим литераторам, ко- поведение!
Советским писателям очень много
по организации переводов, по оказа- внимание и поддержку советским
Троцкигм, как‘ и другие внтисовет-
был разбит и раз-
тромлен, и принципы Ленина и Ота-
как и во всех других областях социа-
листического строительства.
Советекне литераторы под руковод-
ством партии создают новую социали-
стическую литературу, они неразрыв-
но связали свою жизнь © лельм. рабо-
нина— Сталина.
Но разве в литературе нет прита-
ившихся врагов?
Один уже тот факт, что в партий-
ной организации союза писателей
было около двух десятков троцки-
стов, должен был насторожить парт-
‘организацию, повысить ее бдитель-
ность, ее боеспособность.
Однако в партийной организации
не только нехватало бдительности,
HO вся работа ее партийного коми-
тета была так построена, что, органи-
зация не изучала своих членов, не
вела с ними систематической работы,
не была тарантирована от всяческих
неожиданностей. Бандит и убийца
Пикель был не только членом е0юза
писателей, не только подвизался в
качестве присяжного критика и однс-
то из критических идеологов журна-
ла «Театр и драматургия», и. в по-
следнее Время и «Нового мира», но
он до своей поездки на Штипбертен
состоял членом писательской пафтий-
ной организации, которая ему выда-
ла положительную политическую ха-
рактеристику.
Партийный комитет (секретарем
келю, что он едет на Шлицберген по-
смотреть, как строится в капитали-
стическом ‘окружении «социалисти-
ческий оазис», как он излевательскя
писал в своем заявлении. Сейчас, из-
вестно, что. Пикель, уезжая на С®-
вер, просто-напросто заметал свои
следы. Между тем, вёя деятельность
этого убийцы не могла не вызывать
глубокого подозрения и чувства на-
стороженности,
Пякель, как критик, был от’явлен-
ным подхалимом и кон’юнктурщиком,
профессиональным приспособленцем,
не имел никакой принципиальной
литературной позиции, проповеды-
вал явно вредные вещи, хвалил то,
что нельзя было хвалить, и ругал
то, что не заслуживало отрицатель-
ной оценки.
Но «Театр и драматургия» и ero
руководители охотно предоставляли
Пикелю страницы своего журнала.
С чувством стыда вспоминается то,
что другой убийца, на сей раз «исто-”
рик» Ц, Фридлянл, был притлашен
бывшим секретарем парткома Map-
Зенко на партийное собрание и про+
изнес там свою натлую и циничную
речь в защиту произведения Г. Сере-
бряковой. Фридлянд на собрании не
получил отпора. ,
В Литфонде заядлый враг партни,
троцкист Величкин, — исключенный
при проверке партдокументов из пар-
тии, опутал коммунистов, работаю-
щих в Литфонде и команловал ими,
Исключенного из партин троцкиста
коммунисты-ротозеи премирозвали,
создавалн ему славу незаменимого
работника, вводили в список беспар-
тийного актива. Партком занялся
этим делом с большим опозданием.
Коммунисты, работники’ Цедрама,
справедливо названного «Правдой»
инкубатором халтуры, заключали до-
Четыре деятеля П интернациона-
ла — Брукер, Адлер, Ситрин, Шеве-
нельс- нашли возможным выступить
в защиту атентов фаптистского теста-
по, троцкистско-зиновьевских убийц.
Эти защитники фашистских банди-
тов нашли возможным открыто, пе-
ред лицом мирового пролетариата,
перед лицом героически борющихся
испанских рабочих, выразить свои
симпатии к фашизму! Люди, на кото-
рых лежит ответственность за кровь
славных пролетариев Вены, люли, от-
вечающие за то, что терманский ве-
ликий народ бып предая на неелы-
ханные издевательства фашизма; лю-
ди, тесно связанные с мировой бур-
жуазней, открыто‘ защищают фа-
шистоких убийц!
Выступая с оружием ив вож-
дей народов Советекого юза, про-
тив великого Сталина, вождя и дру-
та всего трудящегося человечества, эти
убийцы Сергея Мироновича Кирова,
банлиты из троцкистско-зиновьевско-
го центра стреляли не только в на-
роды Советской страны, в их серд-
Це, в самое лучшее, что есть у них.
Они стреляли в испанских рабочих
и ‘крестьян, в германских и ‘италь-
янских революционных пролетариев,
томящихся в фашистеких тюрьмах и
застенках, в бойцов народного анти-
фаптистокого фронта во Франции и
во всех странах.
Верховный суд Советского Союза
ЗАЩИТНИКАМ АГЕНТОВ ГЕСТАПО
танизации находился С. Родов, кото занял
рый известен, ‘как один из сорте крывал
пиков Лелевича, Горбачева, Вар“
на, Только политически наивные т.
ди могут думать, что литературы
позиции Лелевича, Горбачева и xo
пании— это одно, & их политичеки
познции— это нечто другое,
(обра:
знаком
prerens
fpocaM
i TpouRoM
С. Родов до сих пор в печати и ВАННУ
словом не обмолвилея, не вырии Lym
своего отношения к этим своны нь @87СКЯ
шим соратникам, несмотря на то, т Пе
они до последнего времени Reru cy ATA
подлую работу против партии я и Прил
бочего класса, несмотря на 10, yy) we
Родов в свое время получил от» He TOUbR
тийных ортанов строгий выговор а тих 8
то, что он не отмежеваялся от Го. пися т
чева. Почему же активный в п 110% B
лом литератор, лаже «вождь» в у пмрищ
ном масштабе своей группировки, пе №78
савший в свое время целые зна Глубок
сейчас замолчал, не принимает № пик не
какого участия в литературе? аль
Не ясно ли, что эти Факты доля gem
были уже давно обратить ua cet’ may nop
Рнимание парткома? + oepae
Есть в партийной организация № mcyagoy
мало маститых писателей ROM pny,
стов, которые полагают, что TUE Ty of
турная деятельность н® совмещеии gop RI
с выполнением партийных обямнн (5 р
стей. я выст]
Этот неписанный закон сущети ия от
в писательской партортанизация № Таших
‹но, и партийный. комитет 6 этих лет (0861
партийным «законом» плото бором влзому
Писатели-коммунисты, кая праве заетупае?
не несут партийных обязанномй }сожа
плохо посешают партийные обрати пизтели
и вообще считают себя вольвыиталт, С
птицами. В кружках партийном»! ютретиь
свещения очень трудно найти 1% мт ит в
теля-коммуниста, ров,
Очень невелика и незаметна №№ ит
та партийной организация среди @ ,.. р
партийных. ees
Что же удивительного, WO в № вазретно
зультате писательская партии ен ppp
организация не отвечала тем тре! уазика
ниям, которые к ней прел’являтии ттниь
Может быть в партийной орет! В, Лук
ции нелостаточно хороших кому итиул
стов? Но это не так. В ортанизт (тез М
много хороших коммунистов, 6 (ут
шим партийным CTAReM, 6 ON Noy
практической работы. брат
И нет никакото сомнения, “№ иду
правильной ортанизации рабы. т! зу
укреплении руковолства парит м
организации она сумеет стать шт
и работоспособной, сумеет ло т Ihe
раскрыть замаскированных в! т
партии. : i out
Неред naprufinot opranisanm p,..
юза пйсателей стоят огромный и ино
чи: укрепление всей партийной put
ты, борьба за большевистскую (7 о мт
тельность, политическое воспийт an
членов партии и беспартийный “ПМ
сателей. борьба за успешеое м1
тие социалистической литератур ПЕ
Выполнение решений Красноте
ненского райкома ВКП) от” ”
организации — основное yore!) py
пентного осуществления этих #7 bene,
Процесс Нал троцкиотекочалние” в. о
ской бандой’ убийц и факты пит W fae
ления бдительности, имевшие и”! о
в писательских оргапизациях,
лыхнули коммуниетов-литери“
повысили их революционную #7
роженность. У Ч
От самой партийной opranmit”
от активности ее членов завет
дальнейшая. работа п при
всякой возможности для врагов 1”
тии и сбветской власти прикрыт”
почетным именем советекого ЛИН
тора. ЗЕНТАЛ nm
x
qi
Ruy
сх
] мы
ty
Ny Mp
1
bate
с неопровержимыми фактами 3 py
доказал тесную связь рощи”,
знновьевокого отребья o Paull’
охранкой, снабжавшей их 1800?
ми и оружнем,
Верховный суд, разоблачивший И\
шайку заклятых врагов межд. Ма.»
ного пролетариата и вынестий №.
ный приговор убийцам, обущет
волю миланонов, волю всех 7” By,
людей во всем мире, CA
Наглое выступление 1спыт?
прелателей JI интернационал *
ется выступлением 4 фи,
контрреволюционный террор, ®
периалистическую буржуазии, 1”.
народного фронта, против 87)
ния от капиталиотичесвою №“.
тив социализма. р
Мы, писатели Советского 09%,
тегорически протёстуем прот A
ступления четырех restore © )
тернационала © блулливой ИП.
троцкистско-зяновьевской 1457
рористов, мы пригвождаем 11°
зорному столбу.
ПАХУТИ КИРШОН, Виш
CHUA, РОМАШЕВ, Те
ЕЛЬНИТ,
КИРПОТИН, КОРАБЕЛЬ ,
ПОГОДИН, БАХМЕТЬЕВ, bk
ША, ПАВЛЕНКО, ИНВЕ i.) thy
РАВАЕВА, СТАВСКИЙ, =
NOB, BPYHO ЯСЕНСКИЙ,
ПАЛОВ. НАКОРЯКОВ,
РЯНСКИЙ, ЛЕОНОВ, _
25 августа 1936 р ./
Cay,
9
N
te ¢
oe