= 0
Критика в
СОВЕЩАНИЕ В ООЮЗЕ ПИСАТЕЛЕЙ
_ Выступая на общем собрании мо-
сковских писателей с докладом о
Чрезвычайном УШ Всесоюзном с’езде
советов, т. В. Ставский отметий в
числе недостатков работы правления
ССП неорганизованность и неустроен-
ность критического хозяйства созет-
ской литературы.
Это свое замечание т. Ставский
подробно развил на состоявшемся не-
давно под его председательством ©о-
вещании заведующих критическими
отделами литературно-художествен-
ных журналов.
Советская критика, по словам
т. Ставского, имеет не мало достиже-
ний. Однако многого из того, что ей
нужно было сделать, она не сделала.
0 сих пор она плохо ориентирует
читателей в литературных вопросах.
За послелние годы писателями со-
здан фяд интересных и нужных вниг,
между тем критики слабо привлекают
Е ним внимание читателей, не орга-
низуют вокруг них общественное
мнение. С непонятным равнолупгием
прохолят критики мимо творчества
молодых прозаиков и поэтов, не по-
могают им совершенствоваться и
расти.
В значительной степени все это об’-
ясняется неорганизованностью работ-
ников критического фронта.
Внимание критиков никто а&® мо-
билизует на тех или иных суще-
ственных проблемах, беспрерывно вы-
двитаемых живнью перед литерату-
рой,
Сильно снижает ценность и про-
дуктивность работы критиков их раз-
общенность, отсутствие творческой
среды, Каждый из них работает на
свой «риск и совесть», лишь в ред-
ких случаях советуясь с товарищами,
— Советский читатель, —товорит да-
лее т. Ставокий, — требует сейчас от
нас не только рецензий и статей об
отдельных книгах, но и больших кри-
тических обзоров, охватывающих все
или большую часть произведений,
созданных писателями на вакую-ни-
журналах
=
будь определенную‘ тему, например,
о гражданской войне, о советской
деревне и т. д. Таких обзоров в пе-
чати не видно, & они должны быть.
В HHOCTH они нужны сейчах,
накануне 20-летия Великой проле-
тарской революции. Мы обязаны по-
казать трудящимся Страны созетов,
как отражены в советской литерату-
ре наш индустриальный рост, кол-
хозная деревня, молодое поколение
строителей социализма. Конечно, од-
ному человеку написать такой 06309
трудно. Поэтому нужно критиков ор»
танизовывать в творческие коллевти-
вы. А. М. Горький неоднократно со-
ретовал писателям работать коллек-
тивно. Как это ни странно, но кри-
тики совершенно не используют эти
замечательные указания великого пи-
сателя. Большая доля вины ложится
здесь на редакции журналов, кото-
рые вообще плохо работают Co CBO-
ими авторами,
В обсуждении поставленных
т. Ставским вопросов приняли yda-
стие тт. Серебрянский, М. Розенталь,
Ступникер, Малахов, Войтинская, Та-
расенков, Бровман и др.
В своих высказываниях они цели-
KOM подтвердили правильность заме-
чаний т. Ставского и подвергли рез-
кой критике работу редакций eme-
месячников. Из выступлений было яс-
но, что редакции уделяют мало вре-
мени и сил воспитанию молодых кри-
тических кадров, не об’единяют в0-
круг себя критиков и литературове-
дов. Интересно отметить, что ни одна
редакция за время своего существо-
вания не улосужилась ортанизовать
среди своих писателей и авторов
обсуждение критических статей, по-
мещенных в журналах,
Совещание решило обсудить в бли-
жайшем времени работу федакций
«Литературного обозрения», «Молодой
гвардии» и «Нового мира» и
зовать несколько творческих коллек-
тивов критиков для фаботы над об-
зорами произведений советской и ©0-
временной зарубежной литературы,
С
Писательская
недобросовестность
ОТ НАШЕГО ЛЕНИНГРАДСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА
Три года назад Ленинтрадский обл-
исполком и Ленсоюз писателей об’я-
вили конкурс на лучшее литератур-
ное произЕедение о Ленинградской об-
ласти. Прием произведений на кон-
курс давно закончен. Жюри получило
свыше 400 произведений от литерато-
ров-профессионалов и начинающих
авторов не только из районов области,
но и из Сибври, с Дальнего Востока,
Кавказа, Урала, Забайкалья, из Укрз-
ины, Ашхабада, Смоленска, Вороне-
жа.
Вместе с тем конкурс выявил и фак-
ты кедобросовестного отношения не-
которых литераторов к своим обяза-
тельстЕам, вскрыл еще одну форму
откровенного присвоения ими 1осу-
дарственных денег.
Ленинградские областные организа-
ции ассигновали на проведение кон-
курса и субсидирование участвующих
в нем писателей 115 тысяч рублей.
Некоторые из литераторов получили
большие суммы, но фактически: ниче
го для конкурса не сделали и ничего
в жюри не представили.
`Писатель Н. Брыкин — один из
инициаторов конкурса—получил 97
тысяч рублей, но обещанного романа
на конкурс не сдал. Другому инициа-
тору конкурса, Ал. Молчанову, для
работы над новым романом было вы-
дано около 7 тысяч рублей. Но этот
«инициативный» литератор пыталея
подсунуть жюри конкурса сокращен-
ный вариант своего старого. романа
«Крестьянин», изданного еще в 1932 г.
Не лишне указать, что А, Молчанов
умудрился дважды получить гонорар
за невышедитие переиздания этого же
романа в «Советском писателе» и в
Областном издательстве. В этих изда-
тельствах им получено свыше 15 ты-
сяч рублей, переработанная же книга
Книжная
выходит в третьем издательстве — B
Ленгослитиздате.
Но вернемся к конкурсу. Безвоз-
вратные ссуды из конкурсного фонда
получили также В. Пошехонот—9ко-
ao 5 тысяч рублей, Ив. Никитин —
4 тысячи рублей; более мелкие cyM-
мы зыданы В, Воеводину, исключен-
ному сейчас из союза, С. Глем и др.
Никто из этих авторов не счел нуж-
ным выполнить взятых на себя обя-
зательств. Когда драматурга В. Вое-
водина вызвали в союз для об’ясие-
ний, он принес с собой несколько ли-
стков: «Вот, мол, мои записи @ Ha-
метки, а пьесы, извини!е, не вышло.
Хотите вегьте, хотите нет...»
Сейчас, в связи © выступлениями
«Правды» и материалами, опублико-
ванными в «Литературной газете»,
факты недобросовестного отношения
литераторов к обязательствам по ‘кон-
куреу будут обсуждаться пфезидиу-
мом Ленсоюза писателей, Но позволи-
тельно спросить: как могла колхозная
комиссия Ленсоюза, которой поруче-
но было проведение конкурса, столь-
ко лет попустительствоваль писателям,
«творческая инициатива» коих выра-
зилась лишь в получении десятков
тысяч рублей государственных денег?
Впрочем, Молчанов и Брыкин — ру-
ководители колхозной комиссии союза
писателей.
Является ли история © конкурсом
неприятным исключением? Ленсоюз
писателей должен заинтересоваться и
всевозможными ‘«контрактациями» —
авторов эстрады, драматургов и т. д.
И здесь найдется немало «нахлебни-
БОВ», ‹иждивенцев», халтурщиков. И
здесь необходимо навести большеви-
стский порядок.
Е. ЗОРИН
хроника
ДЕТИЗДАТ ВЫПУСКАЕТ:
3¢ Однотомник избранных произ-
ведений М. Горького. Предисловие—
М. Роскина.
3№ Сказки Гауфа — для младшего
возраста. Ч
3% «Нара-Бугаз» К. Паустовского.
Инига выходит пятым изданием.
3% «Письмо Ворошилову» Л. Квит-
хо. Перевод с еврейском С. Марша-
ка.
_ 3 «Голубая чашка» — повесть
А. Гайдара. Рисунки художника Б.
Дехтерева.
3 Сказки братьев Гримм. Издание
на якутоком, карельском и мари-лу-
говом языках.
3№ «Школьные и детсние годы
Ильича» А, Ульяновой — на кара-
калпакском языке.
Зе «Гаврош» В. Гюю — на якут-
ском и мари-луговом языках.
М. А. ОАБИР (к 75-летию со дня емерти)
Жалоба. эокены поэта
Разрывается сердде мое, хен-беджи, То пишет, то читает, то говорит,
От злости лопатки сошлись мои!
Лучше в прислуги отдали 6, чем
выдали
Замуж меня за этого идола!..
Я из окна, из дверей не глядела,
Не водой то и дело,
смеясь, не болтала, к тому ж
Я ж не знала, что значит — муж!
Сидя в бедной хате батюшки,
Помогала стрянать матупгке,
В голове у бабушки вшей искала,
Чинила одежду, белье латала.
Солнце ласкает родимый кров —
Уж я на заре доила коров. ,
На что украшенья, к чему Яне
наряд,/—
Кизяки я лепила—©отни подряд.
Отец мой—торговеп, плотник-— дед,
Брат-мой ткачом уже много лет,
Тетка гадала, бабушка вязала,
Сама я, слава богу, грамоты
не знала!..
Всем, чего хочешь, полон дом —
Ешь катык, обожрись каймаком!
Мы же не знали, что за, яд- книга!
Разве была в нашем доме книга?!
Жили в блаженстве совой жизненный
срок,
Не понимали «учитель», «урок»,
Ну, а.проклятое слово. «тетрадь». —
Ушами не слышать, в глаза не ви-
Е:
И в этом благовоститанном доме
Ничего я не знала радости кроме!
Будь проклят тот день, когда обру-
чили мевя,
Воображая, что радость настигла меня!
Я же не знала, что выхожу за кре-
тина!
Что з человеке живет такая скотина!
Читать и писать! Это мужем считает-
5 ся разве?
Маль моя! Это ж махровая язва!
Не муж он, а видите ли, поэт!
Для нем, кроме книт, занятий нет!
Ох, и беда навалилась на меня!
Знакомством с книгами дорожит,
Таращит глаза, белками сверкает, —
Это он, видите ли, «мечтает»!
ЗВороном каркает передо мной,
Глаз не смыкает, как часовой.
Когда ж наконец задремлет он,
Недолго ето продолжается сон!
Вдруг видишь, проснувигиеь, — опять
: перед лампой
Сидит раздетый и косолапый,
И вместо того, чтобы как следует
спать,
Опять начинает читать и писать.
Такого опня господь не родил еще!
Что там пожар,—это прямо—чисти-
лище!..
На стол навалился — глялите, по-
жалуйста,
Смотрю—и сжимается сердце от
жалости!..
Каранлаттиком волит—белая бумата
Постепенно становится черной er
< гой...
Ни выгоды, ни зла не ведает он,
Про отлых забыл и забыл про сон.
А в доме у нас—как помочь беде?
В сундуках, на полках, везде, везде,
осмотришь—бум
Кула ни п ага, бумата,
В чашках, в блюдцах, в тарелках —
ais `. бумата,
Холмами повсюду нявалены книги, =
В комнате, в передней— всюду книги...
Говорю я: «Мужчина! Приди в себя!
Ты пишешь и пеушеть, свой дом
А деньги в книги ушли у тебя!
Читаешь полуслепой и угрюмый...
Ты о своей голове подумай!
Добро пропадает, деньли плачут,
Лишился здоровья к. тому же
4 придачу!
Лучше бы прежде, чем ты женился,
Ты бы оквозь землю, мой муж,
провалился!»
Перевел М. СВЕТЛОВ
ЮБИЛЕЙНЫЕ ДНИ
Во всех школах Баку, дворцах куль-
туры и клубах проводятся, литератур:
но-художественные вечера, посвящен-
ные `Сабиру. В них принимают учас-
тие писатели и поэты, артисты опе-
ры, тюркской драмы и остралы. Во
всех школах ортанизованы выставки
© жизни и творчестве поэта. Лучшие
произведения Сабира читаются 8
классах. В школах выпускаются ли-
тературные стенные газеты; в выход
вые дни проводятся утренники.
Печатается массорым” тиражом на
Шародшыйш шоэт Азербашджаша
Двадцать пять лет назад, загнан-
ный и затравленный тюркским бур-
жуазно-помещичьим обществом, умер
в нищете и одиночестве выдающийся
революционный сатирик Сабир, имя
хоторого произносят с безграничной
любовью и горлостью трудящиеся со-
ветского Азербайлжана.
В мужественной, негнущейся, не-
полкупной руке Сабира перо было
метким боевым оружием, без прома-
ха разививим все темные силы доре-
волюцнонното Азербайлжана. Этим
оружием поэт бил по невежеству,
косности, Ффанатизму; „беспощадно
разоблачал угнетателен. экоплоатато-
ров, врагов нарола, помещиков, ха-
нов, беков, капиталистов, духовен-
ство; обстреливал все контрреволю-.
ционные силы, пытавииеся задушить
революционное движение.
Этой благоролной борьбе за демо-
кратию, против средневекового застоя.
Сабир целиком посвятил последние
пять лет своей жизни.
Тюркская буржуазия и весь исла-
мистский мир черной ненавистью от-
ветили поэту на его разоблачения.
Началось гонение на Сабира. Духо-
венство предало Сабира и журнал,
тде он печатался, анафеме. Мещан-
ское правоверное общество об’явило
ему бойкот. В 1907 голу Сабир вы-
нужден был закрыть свое мылова-
ренное заведение, которое. хоть и
плохо, но кормило его и ето много-
численную семью. Последние три го-
да своей жизни он жил в крайней
нужде, но врагам не улалось сломить
его волю к борьбе. Наоборот, то бы-
ли годы высшего расцвета таланта
Сабира. Он продолжал посылать в
журнал дышалцие жгучей ненавистью
& старому миру стихи,
Лишь осенью 1910 года ему ула-
лось получить место преподавателя
в школе в Балаханах, но болезнь
вынудила ето оставить работу, и в сын народа,
Уполномоченный Главлита Б— 31678
К 25-летию со дня
смерти М. А. Сабира
1911 году талантливейший поэт умер,
всеми покинутый, одинокий и ни-
щий. Лишь немногие друзья и ©0-
ратники оплакивали его,
Сатирические стихотворения Саби-
pa публиковались в журнале «Мол-
ла Насреддин» © Мая 1908 по март
1911 года.
Высмеивая всех противников ново-
го образования, новой культуры, уже
начинавшей постепенно пробиваться
в доселе непроницаемый мир исла-
ма. Сабир «советовал» своим право-
верным соотечественникам остере-
гаться этой культуры, не просышать-
ся OT слалостного сна, ибо в про-
буждении не может быть того спо-
хойствия, которое дается лишь неве-
жеством.
Баю-баюшки баю,
Спи, останься позади,
Баюшки баю —
«убаюкивял» он мир ислама, но эта
кольбельная песня зазвучала как от-
чаянный набат и вополошила благ-
честивых мусульман.
Но наибольшей силы достатала его
сатира, когда он обращался в темам
социальных отношений, эксплоата-
ции крестьянства и рабочего класса,
тунеядства и жестокости помещиков,
дворян. ботатеев.
Видя забитость к а, его
нищету и невежество, Сабир не сю-
сюкал на либерально-лворянском язы-
хе о необходимости «мягкого» обра-
щения © крестьянами или о жела-
тельности открытия школ и больниц
для «этих несчастных наших брать-
ев». как это делали либеральничав-
шие представители помещичье-бур-
жуазного Азербайджана. Он не взы-
вал к дворянам и капнталистам ©
братстве; не просил их милости. Он,
обрашалея непосред-
‚ственно в крестьянину, к забитому,
‚ ущнетенному, бесправному, оведенно-
му на положение животном крестья-
ео Азербайджана и, сгорая от гне-
& и негодования, кричал ему в са>
мое ухо:
Выноси эло помещика, работай,
БАБ животное,
* Отарайся, сей, коси, пусть унесет
бек, а дом
твой останется пустым, как
мельница,
Не пробуждайся, прав своих не
энай, не повимай, как человек.
Не мучься, не стралай, выноси
всякое зло, терпи!
Ты попал в беду, — примнрись,
несчастный, терпи!
Эта слова громом гремели в годы:
ослереволюционной черной феакции.
Сабир внедрял в сознание трудящих-
ся и утнетенных Macc, что 0свобо-
ждение зависит от их соботвенных
усилий.
Иногда Сабир с полными упрека
и недюумения вопросами обращался
5 богу: р
Чем сильнее ало, тем терпеливей
> вкарод,
Терпящие всякое насилие люли
на что тебе были, господи?
Если из слез утнетенных должны
были образоваться моря,
Моря и океаны, на что тёбе были,
господи?
Против духовенства Сабир высту-
пал с такой же беопощалной, уничто-
жающей критикой, как и против
буржуазии и аристократии. Разобла-
чая ханжество, a собачью
(преданность хозяевам, Сабир в гнев-
ных отроках выражал свою чена-
BUCTh K духовным «пастырям»`
В овечьей шкуре ты стал крово-
жадным волком.
}
=
на Ближнем
боровшихся 3a
тюркском и русском языках биография
поэта.
Союз писателей готовит с©борник
‘стихов, посвященных памяти Саби-
ра. Азербайджанское издательство го-
товит иллюстрированное издание сти-
хов Сабира для детей на ТЮркском
языке,
Для. проведения докладов о жизни
и творчестве азербайджанского клас-
cura в районы т Кубин-
ский, Гильский, ум-Измайловсвий
и др. выехали 25 докладчиков — по-
этов, писателей и критиков.
Чувства твои молчат, они пюсвя-
щены низменной еде,
хитрость разгалана, теперь
не будет к тебе доверня...
Непосредственно после революции
пятото года Сабир обращался с рево-
люционным призывом в стихотворении
к «Бакинским рабочим»,
В другом стихотворении, «Аристс-
кратическая мелодия», Сабир устами
аристократа и капиталиста попрекает
«завнающегося» рабочего, требующего
какого-то там”равноправия: ——
Прежде было вот так: подаяния
клянчил у бека бедняк,
Поднимался ToTYac перед знат-
ным, большим человеком бедняк.
И, согнувшись дугой, в три по-
тибели, кланялся беку бедняк.
Был покорный „бедняк и тихоня
такой рабочий.
Нынче - время не-то. Наст а
порядков других о:
Люди в рваных лаптях равнойра-
вия требовать холят сюда.
Разве в этакий век жизнь нам
может приятною быть? Никогда!
Пробудилея от сна народ, про-
зрел слепой рабочий.
В целом ряде сатир, поевященных
борьбе революции © контрреволюцией
Востоке, в Турции и
Иране, Сабир проявил зебя как яр-
кий сторонник революционных сил,
ждение от.ти-
рании.
В совершенстве овлалев всеми фор-
мальными достижениями тюркской
поэзии, имеющей многовековую ‘исто-
рию, оттозив поэтический слог до
предельной остроты и дохолчивости,
Сабир, этот величайший сатирик и
поэт Азербайджана, за короткий сров
завоевал симпатии всех
ных сил Азербайлжана; полнял азер-
байлжанскую поэзию на небывалую
до тото высоту, соэлав свою поэтиче-
скую школу. Сабир оставил нам том
стихов, замечательных по силе стра-
сти, по глубине ненависти к экоплоа-
таторам и любви к трудящимся.
АЗ. ШАРИФ
Конференция
памяти
Горького
ПО ТЕЛЕФОНУ ИЗ ЛЕНИНГРАДА
Институт литературы Академии #а-
ув СССР ‘провел конференцию, посвя>
щенную памяти Алексея Максимови-
ча Горькото,
В докладах проф, В. Десницкого,
проф. Н. Пиксанова и проф. С. Балу-
хатого быр очерчен незабвенный 0б-
лик Алексея Максимовича — гени-
Зльного певца пролетариата,’ прона-
гандиста народного творчества 4H
фольклора, историка литературы, —
и обсуждены вопросы изучения горь-
корского наследия.
Горьковская группа Института ли-
тературы возбудила ходатайство пе-
ред руковолетвом Академни наук 0
реорганизации группы в Горьковскую
комиссию — по примеру Пушкинской
комнссии Академин наук СССР.
На конференции выступил и К. Фе-
дин, прочитавиий несколько писем
А. М. Горького, ярко плодемонстриро-
вавших огромный интерес Алексея
Максимовича ко всему происходив-
нему в нашей стране.
Своими воспоминаниями o6 A, M.
Горьком поделился `А. Чапыгин.
Издания Горького
на литовском языке
Литовское издательство «Универ-
<итас» в Каунасе, выпускающее про-
изведения классиков мировой лите-
ратуры, издало ‘на литовском языке
«Мои университеты» Горького в пе-
преводе писателя Антанаса Венцловы,
Экземпляр издания автор перевода
прислал через Всесоюзное общество
культурной связи с заграницей в
редакцию «Литературной Тазеты».
В книге помещен биографический
очерк о Горьком. На обложке—травю-
ра советского художника Л. Соловей-
чика — портрет М. Горького.
Литовская печаль отмечает высокое
качество перевода.
На литовский язык переведено мно-
то рассказов Горького, помещенных
зв периодической печати. Кроме” того,
переведены «Мать» Кперевод М. Мон-
Е и «Сказки об Италии» (пере-
вод П. Байчунасз).
В начале 1937 rola издательство
«Университас» выпускает «В людях»
Горького.
А
Антанас Венцлова готовит к печа-
ти библиографию переводов Горького
на литовский язык, которая будет на-
печатана в журнале «Литература»,
выходящем в Каунасе пол редакци-
ей известного писателя проф. В. Кре-
ве-Мицкевичуса.
Встречи
с Лионом
Фейхтвангером
Находящийся в Москве известный
антифашистский писатель Лион Фейхт-
вантер посетил фяд культурных ор-
танизаций и Ффабрично-заволеких
предприятий и имел несколько встреч
& советскими писателями и Ерити-
ками. Первая встрейа, как у нас уже
сообщалось, состоялась в Гослитизда-
те на приеме у директора излатель-
ства т. Н. eG ee 17 yexadpa coc-
‘TORIC. IpLEM Фейхтвантера, орта-
ложника, помочь всей нашей тез-
низованный союзом советских писа-
телей. :
21 декабря Фейхтвантер встретился
с представителями литературы и ис-
кусств в ВОКС. На приеме присут-
ствовали писатели А. Серафимович,
Л. Леонов, А. Афиногенов, художник
Кончаловский, актеры театра им. Вах-
тангова Захава, Горюнов, Симонов,
Мансурова и Ватрина, скульптор Мер-
куров, американская художница Ева
Герман, немецкий к
писатель Л. Маркузе и др.
В концертном отделении на вечере
участвовали скрипач Ойстрах, пиа-
нист Флиер и арфистка Дулова. В
заключение гостям был показан фильм
«Петербуртская ночь».
‚0 фельетоне
«Золото Альтшулера»
Комиссия, образованная по предло-
жению Центрального комитета союза
издательских работников и группко-
ма писателей Журнально-тазетног
об’единения, рассмотрев предеставлен-
ные ей малерналы о. напечатанном в
«Литературной газете» 15 августа
с. г. фельетоне Д. Кальм «Золото
Альтшулера» и напечатанной в «Че-
лябинском рабочем» 14 августа ста- .
тье Н. Борисова «Литературный про-
ходимец», пришла к следующим вы-
водам:
1) «Литературная газета» вполне
правильно поставила перед собой
чрезвычайно важную и необходимую
задачу борьбы с недоброкачественно-
стью, халтурностью литературной про-
дукции и недобросовестностью неко-
торых авторов, не выполняющих в3я-
THX на себя обязательств. Однако,
выступив с конкретными и очень тяж-
кими обвинениями против Альтшу-
лера, редакция «Литературной газе-
ты» сочла возможным всецело дове-
риться письму зав. Челябгиза Бори-
сова, не’ произведя обязательной В
таких случаях проверки сообщенных
сведений.
Со своей стороны Д, Кальм, в пого-
не за «офельеюнизанием», без всяких
оснований, усилил тяжесть обвинений
против Альтшулера.
2) Между тем в письме Борисова
содержится ряд заведомо для автора
непроверенных, не подтвердивигихея
при расслеловании обвинений, а В
статье Борисова в «Челябинском ра-
бочем» содержится клеветнический
вымысел.
3) По тщательном расследовании
зсе обвинения Альтшулера в «утолов-
ных деяниях», в «аферизме», «жуль-
нических махинациях» и т. п. полно-
стью отпадают. Нет никаких основа-
ний связывать нынешнюю литератур-
ную работу Альтшулера с преступле-
нием, совершенным им в прошлом и
искупленным понесенным им нака-
занием.
4) Вместе с тем Альтшулер в своей
работе над книтами «Миассзолото» и
«Станкострой» проявил самоналеян-
ность и легкомыслие, результатом чего
была небрежность и недостаточно вы-
сокое качество работы
В Совете жен
писателей
27 декабря в правлении Союзя
писателей (ул. Воровского, 52) co-
р общее собрание жен писате-
лей.
Повестка дня:
1. Отчет Т. В. Ивановой о всесоюз-
ном совещании жен командиров,
2. Выступление делегаток совеща-
ния т. Весник и др.
.
_литературная газета №
72 (635
Новые выставки
В Центральном Доме Красной ар-
мии ортанизована выставка работ
жен команлиров Московского военно-
го округа. На ней представлено свы-
ше 1000 картин, рисунков, скульп-
турных произведений, вышивок, ру-
коделий и т. п. Отдельная комната
отведена для работ детей командиров.
В клубе работников Наркомфина
открыта выставка карикатуры и ри-
сунка для районных и политотдель-
ских газет, которая создана в pe-
зультате ортанизованного Прессклише
Союзфото конкурса. Среди 128 ее
участников — мастера карикатуры
Борис Ефимов, К. П. Ротов, 10.
Ганф и совсем еще начинающие ху-
дожники. Из 457 работ, присланных
на конкурс, имеются самые различ-
ные по своей теме и жанру карика-
туры и рисунки.
Болышое количество представлен-
ных на выставке карикатур посвяще-
но последним событиям в Испании,
На зыставке много рисунков, по-
свящённых. Пушкину.
Выстазка карикатуры и рисунка
будет показана з Ленинграде, Киеве,
Тбилиси, Баку и Ереване.
В связи © 50-летием художествен-
ной деятельности В. Н. Бакшиева,
Всесоюзный комитет по делам ис-
кусств в начале января организует
выставку работ художника, Ha
‘будет mPOA eer около 100 Rap.
THE.
В середине января в Государствея.
ной Третьяковской галлерее откры»
вается выставка произведений вели
кого художника-реалиста В. И. 07.
рикова. На выставке будет предста
влено около 500 работ (аквафель, wa
сло, рисунки), собранных CO всею
СССР. Кроме пгироко известных zap
тин художника «Боярыня Морозозз»,
«Казнь стрельцов», «Меньшиков 8
изгнании» — на выставке булет по-
хазано значительное количество на»
писанных 5 НИМ этюдов и эскизов,
Некоторые из них будут выставлены
впервые. Русский музей в Ленинтра-
де прислал на выставку. картину «Пе.
реход Суворова через Альшы», а тах-
же этюды и эскизы к ней. Ряд ивте-
ресных материалов поступил из Ёрз-
сноярска, Me родился художних,
Кирова, Сталинтрала, Казани, Фрунае
_и других периферийных музеев,
15 января в помещении Государ
ственной Третьяковской галлереи на-
мечено открытие выставки работ по
кости и дереву, организуемой Коми-
тетом по делам искусств. На этой
выставке будут представлены работы
художественных артелей и отдельных
мастеров.
стих.
«СВЕРЧО В»
Так будет называться новый сатн-
рический журнал Детиздата для дотн-
колят, который выйдет в январе.
Журнал заменит маленьким читате-
JAM газету -«Ванька-встанька».
«Сверчок» будет выходить один раз
в месяц. Его основными читателяма
должны стать 5—6-летние дети, для
которых в журнале будет много цвет-
ных иллюстраций, смешных paccka-
зоЕ, стихов, рисунков.
- КЛАССИК
и
Среди авторов рисунков фебата
встретят знакомых им по «Ваньке-
встаньке» и отдельным книжкам Дет.
издата художников Малаховскою,
Успенского, Радлова, Лебедева, Кона-
шевича, Радакова и др. Сотрудники
журнала — С. Маршак, Л. Квитко,
А. Батто, С. Михалков и др. Редак-
тор «Сверчка» — Н. М. Олейниксви с.
: 2х
РУССКОЙ
ДРАМАТУРГИИ
КОНФЕРЕНЦИЯ ОБ А, Н. ОСТРОВСК ОМ в ВТО
Творчество великото русекого дра-
матурга А. Н. Островского мало об’-
яснено нашей критикой и в недоста-
точной степени раскрыло советским
театром, несмотря на То, что никогда
еще пьесы Островского не ставились
У нас так часто и так много, как в
настоящее время.
Задача конференции, созванной
Всероссийским театральным обще-
ством, в том, чтобы утвердить Остров-
юкого, как подлинно народного ху-
тральной и литературной обществен-
ности увидеть его в настоящем све-
те, чему немало мешают разные до-
потопные теорийки, некритичесви
усванваемые иногда некоторыми 00-
ветскими критиками и ‘режиссерами.
Одной из наиболее живучих
такого а является та, согласно ко-
торой вокий и теперь предета-
вляется кое-кому «бытописателем кву-
печества», «илеолотом Замоскворечья»
и т. п. raga a
Bee эти конценции подверглись
Тезкой критике первых докладчиков
на Конференции — И. Альтмана,
В; ‘Сахвовского и Б. Ромашева. Опи-
ясь на анализ произведений
ровекого м на мало /изученные
еще материалы его переписки, днев-
ников и воспоминаний о нем, доклад-
чики доказывали, что вульарный
бытовизм был одинаково чужд и при-
роде и убеждениям драматурга, зто
только благодаря могучей силе его
художественных обобщений, глубине
созданных им образов, блатоларя пол-
ноте отражения действительности в
самых разнообразных ее. проявлени-
ях, Островский и до сих пор сохра-
HEI H Нналолто еще сохранит свое
значение как писателя мирового:
Следует отметить общий для всех
докладов нелостаток — их чрезмер-
ную растянутость, перегруженность
отступлениями и экскурсами в прош-
лое. Благодаря этому, основная тема
не зсепла раскрывалась с необходи-
мой конкретностью. В частности, это
относится к докладу И. Альтмана
Самому Островскому т. Альтман уде-
лил гораздо
меньше внимания, ем
трамплину, с которого взял разбег, &
этим трамплином явилась нопытЕ8
всестороннего философекого обоснова-
ния проблемы народности в искус
стве. В итоге оказалось, что Альтман
сумел раскритиковать все виды псе-
вдонаролного искусства, но не сумел
столь же четко выполнить и поло-
жительную задачу доклада, опреде-
лить-— как же следует понимать
подлинную народность в искусстве и
литературе. .
Чрезмерная перегруженность докла-
да помешала и В. Сахновскому бли-
же подойти к своей центральной те-
ме «Раскрытие Островского режиссу-
рой советского театра». Перейдя Е
этой части доклада, Сахновский вы*
нужден был, ограничиться эмпириче-
ской подачей своего материала, при
чем и полбор материала обращал и&
себя внимание своей случайностью.
Обобщенных выводов об основных
тевленциях в трактовке Островского
Ha советской сцене Сахновский не
сделал — и потому совершенно 6ез-
доказательной конновкой доклада
прозвучало неожиданное заявление,
что советский театр илет к всесто-
роннему реалистичесвому раскрытию
произведений великого драматурга.
А из чего это можно заключить,
какие данные свидетельствуют 06
этом? Все это осталось тайной до-
Radka,
Одним из наиболее интересных мо-
ментов в первые дни работы конфе-
френции явилось выступление Б. Ро-
малева. Он в очень яркой и картич-
ной форме раскрыл перед аудиторией
все особенности творческого процесса
Островското, натлядно показав. чему
может учитьея у этого классика с0-
ветский драматург.
Но, как на грех, ни одного совет-
ского драматурта мы на конференциЕ
B эти дни не видели.
Т. МАРИНИН
«Пропавшие книги»
В ответ на заметку в «Литератур-
ной газете» «Пропавшие книги» 7-Я
типбграфия «Искра революции» 006-
щает нам следующее:
Типографией приглашен инженер-
технолог в качестве конструктора за-
казов. Выделены два квалифициро-
ванных товарища, контролирующие
качество продукции печатного и пе-
Геплетного цехов. В переплетно-бро+
шюровочном цехе установлен попро-
цессный контроль. Ha переплетном
участке организованы комплексные
бритады, отвечающие за качестео, ко-
личество и своевременность сдавае-
мото тиража. Учет перестроен таким
образом, что ча каждом процессе
СДАЧА НЕПОЛНЫХ ТИРАЖЕЙ БУДЕТ ЛИКВИДИРОВАНА
можно выявить причину возникнове-
ния брака или же Бонкретного ви-
новника его. Недостачи допечатыва-
ются и доделываются в текущем ме
сяце.
Все мероприятия типографии долж“
ны ликвидировать тоЗМможность BH
пуска непочных тиражей.
Извещение
28 декабря в 19 часов в ДОП, в
Красном зале состоится конференция
постоянных читателей журнала
«Красная новь». Вступительное слово
А. Фадеева.
Ответственный редактор Л. М. СУБОЦКИЙ.
ИЗДАТЕЛЬ: Журнально-газетнов об’единение,
РЕДАКЦИЯ: Москва, \Сретенка, По
следний пер. д. 26, ten. 69-61
и 4-34-60.
_ ИЗДАТЕЛЬСТВО: Москва, Страстн ой бульвар, 11, тел. 4-68-18 и 5-51-69.
KOrH3
«Детская
детской
издательств,
аннотированные списки,
‚ Журнал рассчитан на
ской книге. педагогов,
уполномоченными КОГИЗ’а,
Главной Конторе KOTHS a (Москва,
КВ Инков
Подниска принимается: всеми отделениями,
ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1937 год
НА НРИТИКО -БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
ДВУХНЕДЕЛЬНИН ЦК ВЛКСМ
ТЕ = Го А <
TH TEPATYPA
литература» помещает статьи по теорти и иетории
литературы, критические и` библнографические обзоры,
творческие отчеты детсних писзтелей, рецензии на всю текушую
художественную, научно-популярную-и общественно-политическую
литературу Детиздата и детских отделений краевых и областных
обзоры детокой литературы национальных республик,
указатели, OHH! 0 ©
работе учреждений детской книги. аж
писателей, научных работников 0 дет-
библиотекарей, студентов.
Подписная цена: на год—24 руб., на вы; 8
ae м.—12 #8 $ м8 256.
: Цена отдельного номера! ree и
магазинами, киосками,
ОСоюзпечатью, а также непосредственно в
Маросейка. 7) и всюду ва почте.
а ры Mee ny ee es
г Типография газеты «За индустриализацию», Москва, Цветной бульвар. 30.
3
Ss
У