Микола НАГНИБЕДА
В далекой Грузии по склонам гор
зеленых
Тебе, земляк, случалось ли пройти?
Tam пальмы, кедры, тополя и клены
Тебе, как братья, ветретятся в пути,
Потоки из подоблачной криницы
Тебе навстречу устремятся с гор.
И, славя гостя, защебечут птчны —
В бездонной синеве звучащий хор.
И Бахмаро * тебе навстречу вышлет
С вершины снежной своего ерла,
И древний лес, листвой шурша чуть
сльшно,
Тебя проводит в гору до села.
“0. neal... a, eal >
Простор долин откроется, огромен.
Безмерна щедрость солнечной земли,
Над горной кручей
первый домик ПТромы **
Блеснет, как птица белая, вдали,
А. ый. Ч. ока. 5
‘fio
1 * Baxmapo—ropa s“Tpysun.
** Прома — село Махарадзевекого района,
прославленное орденоносным колхозом. Вот
уже десять лет, как жители Шромы сорев-
уютея с орденоноеным колхозом имени Ста-
рина Генического района на Херсонщине.
че et
пре
= На избирательном пункте все празднич-
по. Пахнет зимними цветами — слабым
проматом лепестков и теплой, как бы уже
сешней землей. Здесь собрались избирате-
Ян в атитаторы. Я знаю многих из этих
поварищей — помню их лишенное света
(рошлое, вижу их прекрасный сегодняш-
ий день. здесь, на избирательном пунк-
№. я вспомнил и свое детство.
То было тридцать семь лет назад в моем
отном ауле Аманша-Капан. № нам ири-
хал начальник уезда Ломакин на выбо-
‘5 сельского старшины. Слагавшай полно-
рочия прежний старшина стоял, выпятив
нрудь, на которой красовалась маленькая
‘даль — ярлык на право безнаказанно-
о насилия. На широкой лестнине — Лома-
ин и его помощник, а перед ними пред-
тавители двух враждующих родов; по-
‘ятно. среди них не было ни женщин, ни
зараков, ни пастухов, — вее эти «мало-
энные» люди избирать не имели права.
одну
©
>
ея
+0
™
сторону стояли богатеи и их
одневалы из рода Вумли, а но другую—
Пх враги из рода Вор.
? Судьба «выборов» была заранее пред-
Tomena... двумя коврами: род Вор послал
Товкача к помощнику начальника уезда,
Ч ловкач принес скатанный ковер, «на-
’иненный» мепючком с серебряными руб-
ями: толетосумы-кумлийцы послали
Веловека & «самому» ФТомакину тоже CO
’Пвернутым ковром, начиненным, олнако,
‘lemognom © золотыми полуимнериалами.
° RK солержимому мепючков Ломакин от-
‘peea вдумчиво и остановил свой выбор
‚а червонцах. Он вышел на порог, и двз
раждебных рода прошли перед ним. На-
‹ алея ‹«полечет голосов»: людей Вора Л0-
‹ хавкин гнал резвым аллюром и ева ли
‚ Речитал половину из них, & КУМЛИЙПЫ
‚рошли перед ним гусиным шагом: doma-
„чан пересчитая их лва фаза, и записал
pos. Котла люди Вора ныталиеь проте-
’-мвать, их уенокоили натайками лома-
эянские джигиты. Натайка поставила’ точ-
‚ 7: «выборы» кончились, медалька пере-
‚ очевала на другую грудь.
т vk a
‚у омавиневие «выборы» —= елинствен-
;е. чем были удостоены и эти два турк-
‹‘ эвеких племени, и TYPRMCHEI-HOMY ABI,
, / DRMCHBI-TeRE, туркмены-сарыки, туркме-
‚1-салары, «черные турвмены», Rak,
‚ трочем, и вое другие «окраинные» наро-
я и племена парекой Pocenn. На месте
ge били нагайкой. Царский Санкт-Ветер-
br старательно вычеркивал Hac из
‚ ГИЕЗ ЖИВЫХ.
‘Октябрь прогнал ОДомакиных, Октябрь
i
1 вел Hac из тьмы феолализма, мы вошли
‚м сказочный, исторический период жизни
‘.ынего народа; в жизнь сопиалистическую.
лей моего народа тоже стали выбирать
не только в местные, но и в верховные
таны государетвенной власти.
“ . вот здесь. на избирательном пунк-
‚, мы встречаемся © депутатами, агита-
рами, избирателями, новыми кандидата-
т. вылвинутыми моим народом, с людьми,
Потедшими большой жизненный путь. И
` ‘к естественно, что у стола. украшенного
етами, покрытого книгами и брошюра-
. мы по-хозяйски обсуждаем все пере-
‘ны, происшедшие в Туркмении co BDe-
ни последних выборов в Верховный Со-
(т СССР. С тех пор в нашем народе по-
Мились таботники новых, еще недавно
\есь нереломых отраслей труда.
Пора первых наших новостроек,
_ Червых заводов и шахт, фабрик и неф-
‚ Еприисков уже в прошлом. То была пора,
‘(pia народ навеки расставалея © пле-
‚ @нными навыками.
° К Теперь на озокерите, сульфате, шелке,
af
‹ Пракуле, на поточном производстве ме-
илличесвих деталей, У оркестровых
‚гльтов, у линотипов. на радио работают
‹ оли, которые в прошлому своих отцов
нносятся. как к давней исторической по-
‹ асти.
` аПосещаю несколько избирательных
{ снктов, где пере мною. в сущности,
зникает новейшая история республики.
тевоих достижениях в честь выборов
теказывают люди судлоремонтного и мо-
‹ премонтного заводов. А давно ли появи-
`ась эти заводы?! `Ветречаемея с порто-
аками, — а давно ли пустынный берег
и пря стал Ерасноволским портом, Мореки-
‘д воротами в Среднюю Азию, оснащен-
эми новейшими механизмами?! Ветре-
ремея с людьми машинно-экскаваторной
И анции, очищающей оросительные кана-
5. — а давно ли на каналах работали
а экскаваторы и землееосы, & лопаты и
утмени?! Давно ли по Аму-Ларье еле
ользили лодки древнего облика, сшитые
Le тонкой доски — <шелевки»?! Теперь
тчной флот Аму-Дарьй стал мощным,
\ зличество трузов увеличилось в ‹отии
у, п ныне — в период зимней навига-
’ ти — идут болышие пароходы с хлонко-
м волокном, отгружаемым в честь вы-
ДОРОГА К ДРУЗЬЯМ
Остановись и слушай, изумленный,
Весь освещенный бликами зари,
Как девушки поют в садах, на склонах,
Как вторят им в долинах косари,
Прислушайся, и ты почуеть сразу,
Как за сердце тебя она берет --
Та песня гор.
В ней—вольный труд Кавказа,
В ней величает Сталина народ,
Все выше, выше... Вот ужеты в Шроме.
Тут кедр и тополь обнялись павек.
Тебя, как друга, горец встретит
i в доме,
Ты для него—желанный человек,
— А, с Украины! Как там геничане?
В степи, я слышал, строят Агроград?—
Ралушный голос и очей сиянье,
— Ятам в степи сражался... Я солдат.
И сыновья мои с гвардейской славой
Прошли в те дни по Украине всей.
Вернулись двое... Третий под Полтавой
Лежит в тени любимых тополсй..,
ЗНАНИЕ НОНАНИРАННОННАО НАЛЕТОВ
выбо
Берды КЕРБАБАЕВ
<>
Ay
Е
2
У стола. украшенного пветами, я вижу
сына погонщика верблюдов Мурада Чуле-
това, — ныне он старший маптиниет теп-
ловоза (лучшие в мире советские
тепловозы работают в Туркмении); сам
Цулетов — депутат Верховного Совета
СССР. Из безводных просторов Туркмени-
стана наш Мурад Чулетов говорит свое
новаторское слово, внимательно выслуши-
ваемое на всех железнодорожных маги-
стралях СССР, где работают такие же нова-
торы, как он.
Я вижу здесь же, на избирательном
пункте, знатных хлопкоробов, а кто они
и чем прославились — вы поймете из то-
го, что в минувшем году государство вы-
‘платило хлопкосеющим колхозам Туркме-.
нии более 180 миллионов рублей премий-
надбавок!
Й не только в Ашхабаде кипит в эти
предвыборные дни жизнь; но и во многих
городах и аулах; в колхозном универси-
тете селения Вагир, у отрогов Копет-Дата
происходят беседы о выборах в Верхов-
ный Совет СССР.
Недавно я побывал в Керки (Чарджоу-
ский район). Веркинки веками Жили В
бсобом утнетении. Помимо яшмака, при-
крывающего лицо, керкинка носила в н9-
совой перегородке кольно «иребек», сере-
пряная подвеска которого светтивалась н%
тубы. То была настоящая печать молча-
ния, ‹украшение», никак не украшавшее.
рные
„.Когда стемнеет, людн дбор заполият.
Ты тут, @редь крозиых братьзв ий
сестер,
И Бахмаро засветит звезды в полночь,
И садоводы разожгут ноетер,
Высокогорный воздух свеж и ясен,
Тренещет в искрах пламени крыло.
Одной семьею, в дружбе и согласье
Вокруг огня сойдетсея все ссло.
А ты расскажешь о степном раздолье,
О городах и селах у Днепра.
И горцы,
рады общей светлой доле,
Тебя готовы слушать до утра.
И в том кругу, где братством все
согрето,
Где хлеб и соль; и песия, и вино,
Ты свуши бокал —
за братство эго,
Что нам законом Сталина дано!
Перевел с украинекого
Яков ХЕЛЕМСКИЙ
НИ
мя его недавнего пребывания в Вашинг-
тоне. :
Прогрессивный иранский писатель го-
ворил вое это < гневом и болью. Но он
не исчерпал и тысячной доли того, о чем
пишут сейчас даже в иранских газетах.
Из них вы можете, к примеру, узнать,
что каждую ночь в Тегеране, как с00б-
шают «Толу» и «Бахтаре эмруз», замер-
зают бездомные и обесеилевитие от голода
белняки, Та же газета «Толу» считает,
что «нищета и безработица подготовили
все условия для гибели народа». Другая
тазета «Эттехале милли» пишет по пово-
ду парящих в Тегеране порядков:
«Кажетея, что это страна проклятых.
В Тегеране, у стен дворнов, на Глазах у
министров и депутатов умирают с толоду
одетые в лохмотья люли...»
В Иране существуют, конечно, различ-
ные учреждения, в том числе и «выбор-
ные». Но отношение народа к ним непло-
хо выражено газетой «Шахед». «Люди
скорее готовы умереть. — пишет 08a,—
чем обратиться с какой-либо просьбой в
государственное учреждение».
( чисто дематогическими, обманными
пелями власти объявили август месяцем
праздничным, в августе празднуют «день
иранской конституции», и в меджлисе про-
исходит большой прием, на котором саран-
чой не угощают. Шо поводу годовщины
конституции отнюдь. не прогрессивная га-
зета «Седае мардом» пишет: «Слава богу,
aro Iho крайней мере ежегодно справляет-
ся праздник вонституции и что еще
сетаюлся название конституции и этот
праздник».
Ныне среди шестисот агитаторов, выету-
пающих в Керки, немало женщин, своей
собственной судьбой иллюстрирующих все
величие сталинеких законов.
Eme недавно поголовно безграмотные
керкинки теперь защищают хиссертащии,
завелуют научными библиотеками, пинтут
стихи, изготовляют кевры © ткаными
портретами любимых, давно прочитанных
писателей — Махтум-Вули и Пупикяна,
Молла Ненеса и Толетого, Навои и Горь-
кого. Гоголя и Салтыкова.
Недавно вернулась из Пекина в Ашха-
бад Ася Атанепесбва, Министр сопиаль-
ного обеспечения Туркменской ССР. Она
родилась за слепым глинобитным заборем-
дувалом. Ныне она новидала Великую ки-
тайскую стену. Пали и дувал, и стена.
Дружески повстречались сыны и дочери
двух величайних демократических стран.
Китайские пионеры преподнесли Атане-
песовой два букета и ‘осыпали ее розами.
Олин букет она сохранила для себя, а ле-
пестки цветов из другого букета кладет
меж страницами туркменских школьных
учебников,— пусть и школьники вдыхают
аромат новой жизни человечества!
*
В нескольких десятках километров OT
Атихабада — граница с Ираном, по ту
сторону ев сохранились в неприкосновен-
ности дувалы, темницы для женщин и
«зинданы» — подземные темницы. Bor
земля, на которой еще живет старинная
поговорка туркюменових баев: «Чопоне
меджлис харам» — пастуху меджлие за-
претен. Иранские сатрапы и их наем-
цики — «парламентарий» не зовут свой
народ на совет. Нелавно нас посетил
пранский прогрессивный писатель. Ero
рассказ воскресил в нашей памяти тяже-
лье времена рабства и угнетения,
В выборах меджлиса (парламента) Ира-
на не участвуют рабочие и наетухи,
«еретики» и неграмотные ит. д. и т. п.
Что касается женщин, то они вообще ни-
котла и ни при каких обстоятельствах не
допускаются к политической жизни Ha-
равне с умалишенными! Так и говорится
в соответствующей инструкции.
— Поражает меня то, что женшину у
вас, — говорил нам наш гость из Ира-
на, — освобождают от забот по дому, что-
бы лать ей возможноеть производительно
работать в лаборатории, в поле, у станка,
на кафедре. У нас иранка—рабыня семей-
ного очага, невольница и затворница, как
во времена древних шах-ин-шахов.
— У нас, — продолжал писатель, —
народ умирает с голоду не только в одной
лишь прославленной большой смертностью
провинции Фарс, то безработные <тали
ходячими мертвенами. У нас, в иранзком
Азербайджане, крестьяне и крестьянки
едят траву. а наюеление Бирженда пи-
тается саранчей и змеями. Саранча—пи-
ща древних нищих и евятых: наши ни-
ров дия текстильных фабрик PCOCP.
i
i WU TEPATYPHAS FASETA
ро № 14
—
щие закусывают также и галюкой. 0 зма-
ях и саранче сообщала наша тазету «Де-
нета эмруз». Таль, Го ЭТа газета для
полной орлентации не сообщила меню то-
To обеда, которым потчевали шаха во вре-
Политические нравы Ирана грубы, и
здесь очень часто выступают свои домо-
рощенные Лемакины. Обеуждая итоги вы-
боров в мелжлие 16-то созыва, обществен-
ноеть Ирана подчеркнула, что они прохо-
дили в обетановке «фальсификации, под-
тасовки, угроз, коррунции» и вдобавок —
при неотмененном военном положении,
Даже премьер-миниетр Cael вынужден
был признать. что «в некоторых районах
выборы были произведены неправильно».
К числу этих «районов» относится не
более и не менее, как Тегеран. Здесь Mo-
pone коррупиия, насилия достиг-
ли таких размеров, что власти вынуждены
были даже отменить выборы и назначить
‚ новые!
Франпузекий журнал «Имаж лю монл»
сообщает, что мистер Ачесон, рассказывая
Тв одном из салонов о визите шаха в CIITA,
`со© смехом вепоминал следующий эпизод:
перед отъездом он спросил у Шаха, что
произвело на него в США наибольшее
впечатление, и тот ответил — свистки по-
лицейских и с<амолеты. пишущие рекла-
му в воздухе. Шах является летчиком-
любителем — потому он восхищался са-
молетами. Шах является самодержщем —
и потому ему, видимо, так понравились
CBHCTKA полицейских в «демократии дол-.
лара»!
Ныне шах благосклонно наблюдает 3a
составлением нового избирательного зако-
Ha, согласно которому из списков избира-
телей должно быть исключено все «негра-
мотное население страны». А это значит
девяносто пять процентов иранекого Ha-
рода!
Меджлис 16-го созыва. выборы в кото-
рый производилиеь в стоанно растянутые
сроки. «через день Но столовой ложке»—
на протяжении августа — октября 1949
года, ныне никак не может открыться.
Любопытно. что одной из причин задерж-
ки была поездка шаха в США; понытку
перенести поездку шаха на более поздний
срок сорвал одной лишь репликой амери-
канский посол. Именно он, так сказать,
«заморозил» общественную жизнь Ирана,
заставив отложить открытие меджлиса на
то время, пока шах изо всех сил хлопотал
в Вашингтоне о предоставлении ему аме-
риканских танков в кредит...
А танки ему нужны для того, чтобы в
Иране еще возможно дольше имела хож-
ление Bee Ta же поговорка: «Чопоне
мелжлис харам». :
Поистине тяжко и страшно быть в <о0-
временном Иране простым человеком!
=
Мы. советские туркмены, вместе со BCe-
ми бралекими народами СССР ежедневно и
ежечасно пользуемся всеми завоеваниями
социалистической демократии. Ряды
избранников двухсот миллионов советских
траждан, илущих к коммунизму, попол-
нятея в эти дня и нашими поеланцами-—
сыновьями туркменекого народа. При од-
ном лишь взгляде на них мы еще полнее
ощущаем расцвет нашей социалистической
нации, еще яснее видим свое большое, ра-
достное настоящее и будущее!
ПР
За голы революции и сопиалистического
отроительетва советский народ неузнаваемо
преобразия duno своей seman. Вполне
понятен TOT большей интерес, который
предьявляют наши читатели ко всем но-
вым книгам, ривующим облик нашей Ро-
Дины, ее людей, их Новую социалисти-
ческую культуру.
Издательство ЦК ВАЕОМ «Молодая гвар-
дия» взяло на себя ответственную задачу,
пристунив в изданию географической
научно-художественной серии «Наша Po-
дина». В 1948 — 1949 г. вышли
4 книги этой серии: «Москва». «Север»,
«Туркменистан» и «Молдавия». № чести
издательства и полиграфических работни-
ков следует отметить, что книги хорошо
оформлены. изобилуют иллюстрациями, ри-,
сунками, картами, диаграммами,
все же читатель ноеле прочтения этих
книг (за исключением одной — «Туркмени-
стана», выгодно отличающейся от осталь-
ных) остаелея ие уловлетвоженным, не-
смотря на то, что в них сообщается нема-
ло сведений о природе, истории ий быте на-
селенияН экономике. Ночему? Чего не-
хватает этим книгам? Наонаш взгляд, глав-
ного: восприятия современности. Смакова-
ние остатков старого бескультурья, Me-
шанского быта,” единоличного хозяйства,
унимой причудливости описываемых меет
характерно для этих трех книг.
`Пренебрегая богатым классическим нас-
ледием отечественных географов (Семенова-
Тяннанского, Иржевальского, Арсеньева,
Обручева и др.), авторы и редакция стали
на путь «внедрения» в советскую художе-
ственную географическую литературу чуж-
дых ей буржуазных образов, пошли за
антинаучной французской школой «елиной
географии». которая пытаетея объяснить
обществениое развитие не сопиально-эко-
номическими условиями, а условиями гео-
графической среды. Вне в 1946 г. один из
apropos книги «Север» В. Покптишевский
на страницах «Известий Веесоюзного гео-
графического общества» призывал итти на
ОТИВ ВУЛЬГАРНОГО ГЕОГРАФИЗМА И ИД
выучку к французской вульгарно-геогра-
фической школе и давать «географические
миниатюры» в духе манеры письма Вилаль
де ля Бляша». И не случайно природе,
ланлиафту в книгах о Молдавии, Севере и
Москве (в первой более откровенно, в дру-
тих завуалированно) прилано значение ре-
тающего фактора развития обтества.
Так, например, в книге «Молдавия»
автор Вл. Себряковский утверждает:
«..в глубине лесов... создавался мораль-
вый облик, бытовой уклад, напиональ-
ный характер молдаван», «каждое из но-
селений кажется необходимой принал-
лежностью ландшафта», «селение не по-
коряет природный облик местности, а
приснособляется к нему». :
Перепевы лженаучной буржуазной гео-
трафии о могучей силе ландшафта пе-
реплетаютея у авторов этих книг с анти-
мичуринским пониманием существа самой
природы, которая явобы милостиво одари-
вает человека, не требуя с ето стороны ни
труда, ни борьбы. Автор «Молдавии» пи-
wer, например: «природа готова отдать
свои дары», «земля щедро. дает (!) сырье
для передовой пишщевкусовой промыпглен-
ности». У него же природный ланд-
шафт и созданный трудом людей сельскохо-
зайственный район — одно и то же, «В эти
природные ландшафты, пишет Вл, Себря-
ковекий —в сельскохозяйственные районы
здесь и там вкраплены города»,
Напрасно станем мы искать в Этих кни-
тах отражение организующей и преобра-
зующей роли социалистического строя,
творческие уснехи и трудовые подвиги ра-
бочих, колхозников, интеллигенции, меняю-
щих лино своей етраны.—06 этом авторы
не рассказывают, & упоминают мимоходом.
В описаниях колхозной деревни вы не
найдете ничего о новом содержании жизни
советского крестьянина, © новом облике
сел, новой культуре, новой технике.
Слащаво-восторженные картины, выиеки-
вание BO всем «эхзотики», остатков пат-
риархальной старины заслонили подлинную
красоту природы и жизни советекой стра-
ны. В связи е этим нельзя ие сказать о
стиле и языке книг, особенно «Молдавия»
и «Севера». Хотя редакция заверяет, что
«применяемые литературные = географиче-
ские образы ‘имеют познавательное зна“
чение, строятся на научной основе», но
как далеко это от действительности!
Чего стоят, например, многочисленные и
назойливые описания «свирепых и лающих
дно сло
А. ОДУД, .
кандидат теографических наук
П. ОЖЕВСКИЙ,
кандидат экономиче ских наук
>
Hos», охраняющих единоличные крестьян-
ские дворы св молдавских селах, визжащих
поросят, узорчатых ворот’ и коньков на
крышах, черешен, «льющих линкие елезы
в олиночестве». которыми заполнил книгу
«Моллавия» Вл, Собряковский. Чего стоят и
такие «художественные перлы». Бак OOPRs
«бальзамически пряной НЕЖНОЙ MAKOTH,
таоней во ргу», не понятной только «стал
рюму обленившемуся Cy», брезгливо фыр-
каюшему и отходящему прочь от «аромат
ного комочка» яблока, мягко штлеппувшего-
ся ua землю. Даже железная дорога, по
словам Ва. Себряковского, «убегает на
Украину, будто стыдяеь своего бесеилия»,
й «паровозы, хриило вздыхая... будто пове-
солев, радостно тудят» и «весело сбегают
вниз, сцепившиеь по 3—4 вмеете»,
Авторы «Севера» восторгаются перквами,
воторые служат ‘«примерем волшебного
архитектурного беспорядка... ерободной ху-
дожествениой песимметричноети».
коньками. По их предетавлению, люди Севе-
ра разговаривают на невообразимо корявом
непонятном языке, а природа изображается
в помощью таких «литературных образов»:
«Яеное солнышко обморозит свои 1е-
ки». «деревья гнутся, корчатея, скручи-
ваютея, кособочатея, вбирают голову в
плечи» и, «стоя на торфяном болоте, ель
изнывает от жаждых.
По мнению авторов книги «Москва», B
«старые формы» зданий дореволюнионной
стройки — особняков, церквей, казарм...
«преображая их. влилось (7) новое содер-
жание». а «к былому поясу монзетьрей-
сторожей, окаймлявиему с юга Москву,
присоединиялея (7) пояс из заводов».
По описанию авторов «Севера», у мест-
ных жителей и ныне «жилище человека
соединено е хлевом» (к этому-де, мол, при-
нуждает «суровый климат»).
Это же искаженное представление о со
ветекой действительности ‘заставляет и
автора «Молдавии» преднамеренно пере-
светь се автомобиля на «каруцу», чЧтоФы
«по-настоящему во всей глубине воспри-
нять страну, вдучи.. по безлюдному птро-
‘селкх», где «длиннорюгие волы неторопти-
во печатают на пыльной колее свой
слея» — так изображен в книге современ-
ный транспорт Молдавии. Автор восхищен
патриархальноетью крестьянского единолич-
ного хозяйства и быта — всеми этими гар-
«ye PDE
Гмн от сажи лесными теремками», голубцами,
ЕАЛИЗАЦИИ СТАРИНЫ
в могучему средству проявления евоего
внутреннего освобождения».
Характерные «типичные места», 0т0б-
ранные авторами лля изображения Молда-
BHM W Севера, отразили не подлинное лицо
этих. частей страны; а старое, отжившее,
Но, кроме этих общих. для всех трех
книг илейно-методологических и литератур-
ных недостатков, в каждой из них ямеет-
cA немало недопустимых политических и
фактических ошибок. Авторы КНИГИ
«Москва», папример, ‘утверждают, что
«экопомическому и культурному распвету
Москвы мешала оторванность ee от других
мировых центров цивилизалии». Вак будто
Москва сама с древних времен He была
МИрОВЫМ центром ЦИВИлИЗании, как будто
она не возникла в результате роста могу-
щества Русского государства. Цивилизую-
iyi роль Москвы подчеркивал Ф. Эн-
гельс.
Не менее серьезную ошибку допускают
авторы книги «Север», умудривииеся по-
казать на карие «потоки русской колони-
зации». имевией якобы место при &3ав06-
вании» русскими Севера.
В книге «Молдавия» также допущена
опибка: автор объяспяет захват Бессара-
бии в 1918 г, делом рук одной только
воениины тогдашней Румынии ла белотвар-
дейцев, в то время как в захвате и пора-
бошении моллавекото народа боярекой Ру-
мынией в 1918 г. главную роль играли
пиперпалистические государства — Герма-
ния, СИА, Англия, Франция, а также мол-
давские буржуазные националисты.
К сожалению, количество примеров,
иллюстрирующих серьезные недостатки ре-
цензируемых книг, может быть во много
раз увеличено. Наличие этих недостат-
ков — результат того, что авторы — вниг
«Молдавия», «Север» и «Москва» внесли
в них и вульгарный теографизм и объек-
тивистекий аполитичный подход к освеше-
нию коренных причин, вызывающих изме-
нение географического облика нашей Porn
ны. В книгах отсутствует поэтому доста-
точный показ советской действительности,
успехов социалистического преобразования
паней экономики, культуры, быта и пря-
роды. В них не раскрыта огромная руково-
дящая роль партии Ленина-—Сталина и
советского правительства.
Таким образом, эти три книги серии «Ha-
ша Родина» не достигли своей основной
цели — они He дали молодому советскому
читателю правильного, маркеистско-ленин-
ского представления 0 новой географии,
экономике и культуре нашей страны. Этот
неудачный опыт говорит 0 том, что совет-
ским географам пужно вести решительную
борьбу со всеми чуждыми, антимаркеист-
скими концепциями, имеющими, к сожале-
нию, еще хождение в нашей географической
манами, «сусуяками». котами, каменными
катками, флегматичными гусями ит. д.
На дороге он любуется «придорожными кре-
слами с распятиями» и колодцами, выры-
тыми по обету. А лома у старика-хозяина,
его пленяют беседы о «картинах далекой
древности». :
Tye же новая советская жизнь восгоеди-
ненной Молдавии? Ее почти нет. А еели
она и проглянет где-нибудь, TO кажется
автору чем-то неестественным. «CoBxo3
Чумай, — пишет, например, Вл. Себряков-
ский, — созданный там, где были хозяй-
ства двух пюмещиков... чуждый степи ми-
рок» (!):
Из книги Вл. Себряковского следует, что
феолально-крепостнический гнет, ‹ малозе-
мельг — все это какой-то фатальный
«лавнишний спутник крестьянина». Мод-
давское крестьянство изображается, как не
знающее классовой борьбы, поэтому «по-
всюду злесь радушие и. гостеприимство».
Поэтому и кулак, отчаянно сопротивляю-
щийся социалистическому переустройству
деревни, выглядит добродушным милягой,
который якобы только при румынекой
оккупации Бессарабии «всячееки опорачи-
пал» колхозную жизнь. Вообще © классо-
вой и освободительной борьбе молдаван, ©
ее революционном прошлом и народных
героях — ни слова. Нет, у автора и разли-
чия в описании правобережной Молдавии,
бывшей много лет под нятой румынеких
оккупантов, и левобережной Молдавии.
И уже совсем странный ответ находим
мы в книге на вопрос о том, как измени-
лись сознание и внутренний мир молдава-
нина после социалистической перестройки
его страны. «Возвышенно-чистая душа на-
рода.—утверждает автор,—все чаще обра-
щается к поэзии, к песням и танцам, как
АВИА АИЧАМА АМА
литературе. Особенно это относится в
проявлениям вульгарного географизма, Ro-
торый сейчас итироко используется англо-
американскими империалистами для ©50сно-
вания своих агрессивных планов.
Необходимо всегла помнить положение
исторического материализма, что; «Геотра-
фическая среда, бесспорно, является олним
из постоянных и необходимых условий
развития общества... Ho ee влияние
не является определяющим влия-
нием...» *(И. Сталин):
Релаккия географической научно-хуложе»
ственной серии «Наша Родина» не прояви-
ла нужной требовательноети к авторам,
взявшимея за освешеоние столь ответетвен-
ной темы, не помогла им избавиться 01
серьезных идейных оптибок,
Между тем четвертая книга этой св
руки. === «Туркменистан» Ц. Скосырева свич
детельствует о том, что, если автор знает
нашу советскую’ действительноеть, он
правильно отражаот великие перемены,
происшнехияе в нашей стране.
В ярком, реалистическом, без ложного
укрангательства повествования П. Скосы-
рева раскрылось то; чем горды и ечаетли“
вы вейчае люди Турюмении, неузнаваемо
преобразивитие лино своей страны, Писа*
тель сумел показать. что все это родилось
в результате забот болыневистекой партии
и советского празительетва и еоздано упор-
ным трудом свободного туркменского нарола
при братской помощи великого русекого
народа.
Следует пожелать, чтобы новые книги
серии «Наша Родина» еще до издания под-
верглись широкому обсуждению чашей
паучной и литературной общественности.
Это. несомненно. поможет повысить OX
идейную и художественную ценность.
СТВА
ФИЛЬМ О ЗАВОДЕ
ИМЕНИ СТАЛИНА -
На-днях вышел на экран новый доку-
ментальный фильм «Завод имени Сталина».
Фильм поставлен режиссером Л. Степано-
вой по сценарию-очерку писателя Бориса
Агапова.
Прежде всего хочется отметить серьез-
ную, вдумчивую и талантливую работу пи-
сателя, постановщика и оператора (С. Се-
менов), которые ценой большого и ‘любов-
ного труда создали замечательную карти-
ну, основанную на безупречной докумен-
тальности.
При поверхностном отношении к своей
работе, авторы фильма могли бы ошеломить
зрителя могучей заводской техникой со
всеми ее чудесами. ‚Здесь этого не случи-
лось, ибо творческий коллектив поставил
перед собой задачу показать советекого
человека в его созидательном труде.
Советский человек — умный хозяин и
рачитель, творец, новатор: вот идея и
душа картины о заводе имени Сталина.
Величественна могучая техника, которая
показана на экране. Но она не приобретает
самодовлеющего значения. Как посмотришь,
что с этой техникой делают наши люди,
которые сами ее создают, какие они вир-
туозы, как техиика послушна им, то уж
дивишься прежде всего людям, ими лю-
буенться!
Авторы фильма дали широкую картину
труловой деятельности нашего социалисти-
ческого предприятия, отразили богатство
духовной и культурной жизни заводского
коллектива:
Жаль, что в фильме не нашлось места
для старой захолустной Симоновой ‘сло
боды и допотопного теперь завода «АМО».
Жаль потому, что нынешнему молодому
человеку не с чем образно сравнить и уви-
деть, на месте каких трушоб вырос этот
гигант социалистической индустрии и весь
окружающий его новый культурный центр
столицы. г
Но этот недостаток искупается достоин-
a
ствами фильма. Ha экране проходит, по
сути дела, будничная, каждодневная завод-
ская жизнь. И об этой простой жизни со-
ветских людей рассказывается умно, CO
знанием дела.
Хорошее, взволнованное и радостное чув-
ство гордости за наш народ, своим трудом
создавший такие производственные гиган-
ты, как автозавод имени Сталина, остается
после просмотра этого интересного, значи-
тельного фильма.
Ник. ПОГОДИН
ира
ГОРДОСТЬ
БАШКИРСКОГО НАРОДА
Это было тридцать лет назад. В степном
башкирском ауле, где остановилась Ha OT-
дых действующая часть Красной Армии,
произошло необычайное событие. В центре
аула, на импровизированной сцене шло
представление: несчастную башкиоскую
девушку хотели насильно вылать замуж за
богатого старика, но ее спас бедный
ДджЖиИГиТ...
Пожилые зрительницы ’порывалибь, уте-
шать бедную героиню; древние аксакалы
поднимались на сцену и стыдили богатого
старика, задумавшего жениться на молодой,
давали деловые советы неопытному юнбму
герою. Ксгда дело дошло до благополучного
финала, веселье, начавшееся на сцене, мгно-
венно захватило зрителей и пошло, пошло
по веему. аулу...
Наш Башкирский Академический театр
драмы в начале своей деятельности был
маленькой любительской ‘армейской труп-
пой. Первыми ее актерами были ныпе на-
родные артисты БашАССР Б; Юсупова, Г.
Карамышев и покойный. Г. Ушанов,
Благодаря постоянной заботе партии
Ленина—Сталина, благодаря неоценимой
помощи великого русского варода` наш
театр прошел славный творческий путь.
Театр решительно боролся против чуждых
влияний, против попыток буржуазных на-
ционалистов превратить его в свою трибу-
ну. Пропаганда великих идей большевизма
и дружбы советских народов составляет
основное содержание творческой работы
театрального коллектива.
На сцене своего театра башкирские зри-
тели видели «Ревизора» Гоголя, «Беепри*
данницу» Островского, «На дне» Горького,
«Отелло» Шекспира.
Еще в 20-е годы в Малый и Художест-
венный театры не раз направлялись баликир-
ские актеры для изучения опыта работы
над советской пьесой. Это помогло осуще-
ствить на сцене Башкирского Акалемиче-
ского театра драмы постановку таких луч-
ших произведений советской русской дра-
матургии, как «Любовь Яровая» К. Тренева,
«Человек с ружьем» Н. Погодина, «Наше-
ствие» Л. Леонова.
За три десятилетия наш театр в содру-
жестве с драматургами создал немало хо-
роших, оригинальных спектаклей, отобра-
жающих жизнь и борьбу башкирского на-
реда. «Сакмар» С. Мифтахова, «Карлугас»
Б. Бикбая. «На берегу Белой» Р. Нигмати
являются несомненными творческими уда-
чами большорр и трудолюбивого коллекти-
ва, который” вырастил в своих рядах много
крупных, талантливых. актеров. Народные
артисты РСФСР Г. Мингажев и А. Зубаи-
ров, заслуженные артисты БашАССР Г. Туз
каев и Р. Сыртланов, создавшие много пре-
красных сценических образов, пользуются
особой любовью у зрителей. Самое молодое
поколение башкирских драматических арти-
стов представляют такие одаренные актб-
ры; как Р. Янбулатова, Ф. Вахитов, М. Ва-
хитова и Л. Ахтямова,
Особенно заметных успехов добился Баш-
кирский Академический театр драмы после
исторических решений ЦК ВКП(б) по воп-
росам литературы и искусства, Он осуще-
ствил постановку ряда современных пьес
башкирских советских драматургов.
Мустай КАРИМ